Советы Москвич

Советы покупателям Москвич

Не можете определиться с выбором среди автомобилей? Читайте советы покупателям автомобилей Москвич от их владельцев!

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

19 сентября 2010

kukurund

Всё ещё попадаются гаражные варианты с малыми пробегами, такой вариант можно смело брать, не пожалеете! Авто 1994-1998г.в. лучше избегать, самые гниючие года. Брать ли Реногор (Святогор с 2л движком Рено) - зависит от степени подготовки, простому юзеру не потянуть - обслуживание дорогое, но если есть опыт, то лучше взять реногор, он едет!!! Лучший вариант - искать с фордовским дизелем, но они очень редкие, хотя я видел! Если у вас совсем плохо с деньгами (<50 000р.), лучше Москвича не найти. Если есть хотя бы 100т.р., то, конечно, я не могу порекомендовать Москвич, всё-таки он уже …

Достоинства

  • Низкая цена (покупки и обслуживания). С з/ч проблем не ощутил
  • Вместительный салон, использую как коммерческий транспорт))
  • Удобная посадка, просторный салон
  • Трансформация салона лучше, чем у некоторых современных иномарок
  • Хорошая печка
  • Отсутствие всякого интереса со стороны криминала и гаишников (шёл с превышением на 1000р. - гаишник выбежал из кустов с радаром, посмотрел и забил..)
  • Относительная безопасность (в сравнении с другими отеч. авто)
  • Большой клиренс
  • Неплохая проходимость для недопривода (в снегопады 2009г относительно без проблем вылезал из сугробов)
  • Обзорность. Покатавшись на некоторых иномарках с очень массивными стойками, понял, что в Космиче как в кокпите истребителя — всё видно:)
  • Доброжелательное отношение со стороны многих людей, когда-то имевших Москвич
  • Высокая коррозийная стойкость автомобилей первых годов выпуска (да-да!)
  • Надёжность (да-да!!!)
  • Простота конструкции.
  • Запаска под днищем (очень удобно, когда багажник забит доверху)
  • Не требует защиты картера - балка спереди защищает вполне
  • Отличный родной медный радиатор (проблема перегрева не возникает)
  • Душа))))

* простой шрифт - начало 2008г., жирный поправки от 2009, подчёркнутый - поправки от 2010г. Вычеркнуто - передумал)))

Недостатки

  • Плохой имидж (не пацанская тачила)
  • Слабый мотор - свои 150 набирает, но по времени это занимает вечность
  • Тормоза (держим дистанцию)
  • Плохая шумоизоляция и гидроизоляция (течь через резинки)
  • Качество лакокрасочного покрытия и кузовного металла
  • Плохой обзор в зеркала заднего вида (панорамка в салоне решает)
  • Очень тугой руль по современным меркам (и даже в сравнении с зубилом). Особенно почувствовал, пересев на авто с гидроусилителем…
  • На ямах всю душу выматывает. Возможно, что лечится установкой нормальных амортизаторов, но без нужды не лезу (понял, что не так плохо всё)
  • Проблемы с хорошими запчастями, цены на некоторые из них давно перегнали таковые на Ладу
  • Низкая ликвидность при продаже, из-за чего жалко вваливать деньги в машину и нет смысла продавать - в итоге становишься "кузмичём")))
  • При любом ДТП насчитают такой износ и мизерную выплату, что даже пива не купишь
  • Частые глюки с электрикой
  • Неудачная конструкция рулевой рейки, гремит у всех кого знаю)
  • Сервисы морщат морду при слове "Москвич", развальщика найти надо постараться... но есть форумы

* простой шрифт - начало 2008г., жирный поправки от 2009, подчёркнутый - поправки от 2010г. Вычеркнуто - передумал)))

Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

18 сентября 2010

znobichev_alex

Москвич 21412(1993 г. / 356300 км.)1

Мало денег - берите 41-ый. Отличная семейная машина на каждый день.

Достоинства

  • Управляемость
  • Проходимость
  • Вместимость

Недостатки

  • Слабая динамика
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

7 июня 2010

strannik_86

Москвич 2141(1998 г. / 144000 км.)6

Если денег немного, но хочется авто с хорошим кузовом, двигателем и у Вас руки прямые, то этот авто - это отличная рабочая лошадка, за свои деньги он полностью оправдывает себя.

Достоинства

  • Отличные ходовые качества
  • Кузов (в сравнении с 1991г вып) очень неплохо покрашен
  • Устойчивость на трассе
  • Отличная ремонтопригодность
  • Легкий руль
  • Удобная посадка
  • Вместительный багажник
  • Малый радиус разворота
  • Удобные мягкие сидения (передние)
  • Обзор

Недостатки

  • Престиж
  • Тормоза
  • Слабый мотор-редуктор стеклоочистителей
  • Халтурная шумоизоляция на полу - влагосборник
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

24 июня 2010

maxpon

Если сделаешь для себя, то будет возить и радовать. Главное, чтобы руки умели.

Достоинства

  • Неугоняемость
  • Простор
  • Тёплый салон
  • Легкость ремонта
  • 76 бензин

Недостатки

  • Запчасти дрянь
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

24 июня 2010

_nikola

Москвич 2140 1.5(1986 г. / 138600 км.)51

Есть время, немного лишних денег и умелые руки - лучшего материала для кастома не найдешь... (особенно для стилизации под MUSCLE CAR). А если на улице или на автостоянке поднимают на смех, то так и говори: заготовка для тюнинга.

Достоинства

  • Неприхотливость
  • Ремонт "на коленке"
  • Плавность хода
  • В моем варианте - всеядность (заливаю по ситуации любой!!! бенз - кушает за здорово живешь), не любит только уж откровенно "паленый" - начинает греметь пальцами при резкой подгазовке даже на первой
  • Возможность доведения "под себя"

Недостатки

  • Отсутствие запчастей и полная негодность того, что продается + дороговизна (у нас переднее крыло на мою - 1500, и то нет в продаже), что-то найти можно лишь на пункте сбора металлолома и то, если повезет... (правда за смешные деньги - лобовик или крышка багажника - 200 руб, комбинация приборов - 25 руб. и т.д.)
  • Слабая коррозионная стойкость кузова
  • Неуважение окружающих
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

24 июня 2010

jekan

Сейчас её не рассматривают как объект покупки, так как непрестижная, прошлый век, характеристики не соответствуют современным, но если честно, то о ней самые теплые мысли всегда. Всему удачи на дорогах!

Достоинства

  • Долговечность
  • Ремонтопригодность
  • Клиренс
  • У большинства людей теплые воспоминания о нём

Недостатки

  • Прошлый век

 

 

Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

10 марта 2010

nekit-007

На данный момент этот автомобиль можно порекомендовать только любителям ретро автомобилей и коллекционерам.

Достоинства

  • Внешний вид
  • Крепкий кузов
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

9 марта 2010

andrej59

Лет через 20 будет в цене как ретро.

Достоинства

  • Качество (это об авто 70-х годов выпуска)
  • Неприхотливость

Недостатки

  • Микроклимат в салоне
  • Трудности запуска зимой
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

24 июня 2010

highwayspirit

Машина снята с производства, запчастей почти нет. Не думаю, что в данный момент покупка такого автомобиля оправдана...

Достоинства

  • Доступность всего и вся для ремонта и обслуживания
  • Просторный и достаточно удобный салон
  • Большой багажник
  • Неплохие ходовые качества (с мотором ВАЗ)
  • Практичный кузов
  • Отличный отопитель

Недостатки

  • Качество ниже плинтуса
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

5 февраля 2010

maks30

Москвич 2140 1.5(1976 г. / 200000 км.)66

В качестве первой машины можно брать, пока не появятся навыки вождения.

Достоинства

  • Неприхотливость
  • Хороший двигатель
  • Удобная посадка
  • Толстый металл (кроме порогов)
  • Ремонтопригодность

Недостатки

  • Руль тугой
  • Масляный фильтр двигателя можно пробить, он в не совсем удобном месте
  • Возраст машины
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

24 июня 2010

сан хл

Для первой машины самое то, чинить можно на нём учиться смело, но если ездить аккуратно, то уроки не будут часты. Хорошая машина для всей семьи и для дачи. Если нужно ездить по работе и возить много тяжёлого груза, то лучше не найти. Подойдёт и для пассажиров, и для груза.

Достоинства

  • Удобный и просторный салон
  • Передний привод
  • Объёмный багажник
  • Высокая грузоподъёмность (выше чем у ВАЗ, но ниже чем у ГАЗ)
  • Удобная посадка
  • Недорог в обслуживании
  • Хорошо сидит на дороге
  • Малый радиус разворота
  • Мягкая подвеска

     

Недостатки

  • Невысокое ускорение
  • Качество как у всех отечественных авто
  • Расположение запасного колеса

     

Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

24 июня 2010

dl111

В своей ценовой категории, наверное, лучшее предложение. Если не брать сравнимые по ценам совсем старые иномарки конца 70-х - 80-х годов, но их содержание обходится существенно дороже, притом что многие не так уж и далеко от него ушли, если говорить по существу. В настоящее время, учитывая давнишнее снятие с производства, могу порекомендовать покупку этого чуда только рукастым, знающим что и как с ним делать людям, желающим сделать (С) из гогна конфетку. ИМХО, из отечественного автопрома с "Москвичём" шансы на такую трансформацию наиболее реальны - предпосылки есть (ещё "Волга", но это, …

Достоинства

  • Относительная безопасность (в своей ценовой категории) - на уровне недорогих иномарок 80-х.... начала 90-х годов (см. крэш-тесты, результат очень достойный для таких лет разработки даже без подушки и ремней с преднатягом)
  • Передний привод (положительные аспекты)
  • Удачная компоновка "хочу быть Ауди"
  • Управляемость
  • Ну, в принципе дизайн - не отталкивающий. Когда не гнилой и ухоженный.  И аэродинамика лучшая из всего нашего вплоть до "десятки"
  • Из всех "нашемарок" своего времени по тому, что называют "совокупность потребительских качеств",  наиболее близок к хорошим иностранным автомобилям
  • Огромный потенциал для доводки. Не только в смысле - "есть с чем повозиться", но и в том, что вообще есть смысл доводить, результат может окупиться

Недостатки

  • Динамика, кроме вариантов с "большими" моторами (1.8-2.0 литра, особенно - естественно ! - с "Рено")
  • Передний привод (отрицательные аспекты)
  • Многие узлы... такое впечатление, что криво спроектированы, или не доведены
  • Отвратительнейшее качество запчастей при диких ценниках
  • Плохая окраска, видимо и металл тоже, из-за этого склонен к коррозии
  • Шууумный...
  • Ныне все машины - старые, все требуют хорошего приложения рук
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

24 июня 2010

sokk1

Сейчас лучше не покупать по указанным выше причинам.

Достоинства

  • Хорош для непритязательных людей и для своего времени

Недостатки

  • Качество изготовления
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

24 июня 2010

batman1000

Брать в качестве учебного средства можно, только негнилой вряд ли найдете. На мой взгляд, лучше классики Ваза.

Достоинства

  • Никому не интересен: ни ДПС ни угонщикам
  • С мотором Рено динамика на уровне, а может и лучше, чем у вазовской 16 клапанной двенашки
  • Печка очень теплая
  • Проходимость хорошая
  • На трассе что утюг, с колеи не слезет

Недостатки

  • Кузов - гниет очень быстро
  • Запчасти не везде в наличии, т.к. модель, да и сам завод - это уже история
  • Продать за нормальные деньги сложно
  • Гремит передняя панель
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

24 июня 2010

esd

Москвич 2140 1.5(1978 г. / 66000 км.)37

Если вариант "дедушкиного" автомобиля и нет понтов в принципе - брать.

Достоинства

  • Неугоняемость
  • Дешевизна запчастей
  • Дешевая машина - но все-таки машина

Недостатки

  • Трудно найти действительно ухоженную
  • Сложности с ремонтом на сервисе
Читать отзыв полностью »
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™