Советы покупателям автомобилей

Не можете определиться с выбором среди автомобилей? Читайте советы покупателям автомобилей от их владельцев!

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

6 декабря 2010

orsk

проверять на ржавчены даже очень маленькие вокруг резинок окон. под ними вероятно всего прячутся ржавые дыры

Достоинства

  • За такую цену и средства в эксплуатации очень надежный и практичный.
  • Маленький расход для такой большой машины.

Недостатки

  • Слабый разгон
  • Плохая шумоизоляция
  • Слабая выхлопная система
  • Нежная ходовая
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

25 июня 2010

msnp33n43p

ЗАЗ 968(1987 г.)1

Взять у какого нибудь бабая не дороже 5 тыс. руб, довести до ума и ездить летом на даче на рыбалку, в лес. Или наворотить до одурения и ездить в городе пугать людей.

Достоинства

  • Очень, очень дешевая, в принципе крепкий кузов, дешевая в обслуживании

Недостатки

  • Не удобная посадка за рулем, греется, имидж хлама на колесах
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

19 мая 2004

npp_sarmat

1. Для наших дорог лучше сразу установить дополнительную защиту на двигатель - сервисы эту услугу предлагают. 2. Будьте осторожнее с дисками R16 и R17 - на наших дорогах даже небольшая ямка с острыми краями убивает дорогую резину.

Достоинства

  • Хорошая машина для повседневной жизни.
  • Недостатки

  • Более - менее серьезный недостаток только при резком торможении на "стиральной доске". Других не замечено.
  • Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    15 июля 2010

    t26d1d9wxh

    ВАЗ 2106(1997 г.)0

    Брать машину годовалую, с не большим пробегом, не битую, заливать в движок полусинтетику, проверять переднюю ходовую, не жалеть денег на резину, сразу ставить газ. По моим расчетам газ окупается через год активных поездок потом оборудование получается на халяву, да и продать потом проще, а вообще это относится к любой машине: покупая не думай как будешь ездить, думай как будешь продавать.

    Достоинства

  • Невысокая цена
  • Живучесть
  • Дешевые расходники
  • Неприхотливость
  • Ремонт в любом подвале за небольшие деньги, при этом нормальная скорость, относительно неплохая меневренность, в общем машина для среднего класса.
  • Недостатки

    • Плохая проходимость
    • Неудобная посадка за рулем
    • Немного места в салоне
    Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    18 мая 2004

    mailsbs

    Peugeot 605(1991 г.)0

    Машина - класс. Но брать надо с кондишином и выпуска после 1994 года.

    Достоинства

  • Просторный салон.
  • Экономичная.

  • Недорогие запчасти.
  • Великолепно держит дорогу.
  • Очень мягкая подвеска.
  • Недостатки

  • Огрехи электрооборудования.
  • Вибрация двигателя в диапазоне 3500 - 4200 об.
  • Нет кондиционера.
  • Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    5 марта 2011

    design

    СОВЕТУЮ! В смысле: РЕКОМЕНДУЮ!

    Достоинства

    • По сравнению с отечественным автопромом - ВСЁ!!!

    Недостатки

    • Нет подушек безопасности
    • Нет обогрева лобового стекла
    Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    17 мая 2004

    fhtsa2xp6y

    Nissan Maxima(2001 г.)0

    Если вы хотите солидную, мощную, надежную, красивую машину - советую!

    Достоинства

  • Отл. комфорт, тормоза , мотор, подвеска, внешний вид.
  • У аVтомобиля имидж очень надежного и солидного.
  • Мало угоняют (трудности с иммобилайзером - очень много менять блоков чтоб завести).
  • Серьезные скидки при страховке (на несколько сотен долларов ниже чем БМВ или МБ)
  • Недостатки

  • Большой размер (трудно парковаться).
  • Невкусный звук закрывания багажника и дверей.
  • Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    15 июля 2010

    verlan

    ВАЗ 2108(1986 г.)0

    Среди ВАЗовского ряда автомобилей - самый надежный ;) если можно так сказать :))

    Достоинства

    • Невысокая стоимость и затраты на эксплуатацию.

    Недостатки

    • Все описанные ренее другими участниками конференции.
    Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    14 мая 2004

    epanova

    Citroen C3(2003 г.)0

    Если есть средства - берити и не задумывайтесь! Если не хотите покупать - НЕ показывайте эту машину жене т.к. в противном случае купить ее все-равно придется.

    Достоинства

  • Удобный салон, запоминающийся внешний вид, хорошая подвеска (ездили по проселочным накатанным дорогам и по горам).
  • Недостатки

  • Цена
  • Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    15 июля 2010

    ajr3q8y0ui

    ВАЗ 2114(2004 г.)0

    если Вы купили этот автомобиль (впрочем как и любой другой), не экономьте на обслуживании.

    Достоинства

    • дешёвая в обслуживании. экономичная.

    Недостатки

    • очень не хватает ГУРа
    Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    14 мая 2004

    negascons

    Dodge Neon 2.0(1995 г.)0

    Перед покупкой не пожалейте денег на полную диагностику в специализированном американском техцентре.

    Достоинства

  • Очень хорошая управляемость, темперамент, безопасность.
  • Недостатки

  • Дорог в обслуживании.
  • Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    23 июня 2010

    y0klfzefx8

    обратите особое внимание на состояние кузова

    Достоинства

    • Отличная аэродинамика
    • Проходимость
    • Вместительность
    • Маневренность
    • Легко ремонтировать своими силами

    Недостатки

    • дорогие запчасти всвязи с закрытием завода, очень легко открывается линейкой, длиным ножом и т.д. - обязательно надо защитить механизм замка.
    Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    4 марта 2011

    promfinaudit

    Берите! машина стоит денег которые за нее просят. Поездил сам, потом отдал подружке ;-)

    Достоинства

    • Динамика
    • Управляемость +небольшие размеры= очень хорошо для мегаполиса и зимой и летом + можно и на пляж сьездить
    • 100 %японская сборка.

    Недостатки

    • Маленький багажник
    • Нет регулировки седения по высоте
    • Малый диапазон регулировки баранки
    • Мало места за водительским сидением
    Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    13 мая 2004

    panuli_n

    Купите и вы не пожалеете. Все "рассказы" о ненадежности американских машин,об отсутствии запчастей и некими проблемами с дюймовыми стандартами ключей просто смешны. Так говорит только тот,кто никогда не управлял этими крейсерами. Помните у Жванецкого - "Как можно рассуждать о взлете и падении Голливуда ,не видя ни одного его фильма!" При покупке обязательно продиагностируйте переднюю подвеску и коробку-автомат. Кстати Крайслер заявлял,что с 2002 года они полностью ликвидировали все недостатки автоматической коробки к коим относилась их недостаточная долговечность. Они вообще резко изменили …

    Достоинства

  • 1. Дизайн и еще раз дизайн !!!! Машины настолько индивидуальны и просто приковывают взгляды прохожих. Особенно конечно Prowler. На нем появится на улице - реальная проблема. Выстраивается вереница машин сопровождения!!!! На LHS 1999 года цвета шампань с хромированными 17 дюймовыми дисками смотреть - не насмотреться.
  • 2. Комплектации в базовой версии просто поражают. Одним словом 5 звезд и "все включено". Мне кажется бюргерам-сосичникам из BMW стоит иногда смотреть проспекты американских седанов - ибо выпустить BMW 7 серии в базовой комплектации с ручными подъемниками стекол дверей - это вверх немецкого идиотизма! Флагман-седан с ручками для поднятия стекол..... Смешные они ,эти фрицы.
  • 3. Несмотря на двигатель V6 мощности достаточно,особенно для LHS 1999 и PROWLER 2000 - вместо 220 сил, специалистам Крайслера удалось форсировать этот двигатель до 260 сил (почти). А крутящий момент вообще выше похвал.
  • 4. Радует система сканирования несправностей- она максимально удобная и очень подробная. Все электронщики отмечают это у Крайслеров.
  • 5. С запчастями никаких проблем. Расходные материалы вообще всегда в наличии. Но стоит отметить,что следует четко представлять себе о проблемах связанных с покупкой седанов платформы LH 1997 года. С запчастями на этот год в России реальная проблема. Причина проста - в машинах 1997 года очень многое в техническом плане отличает от машин 1993-1996 года, хотя кузов ,двигатель и коробка практически те же. В Россию эти машины не завозились,т.к. после кризиса поток трехлеток резко сократился года на два.
  • 6. Посадка и свободное пространство для всех в салоне просто идеальное. Реально увеличивает салон сильно наклоненное переднее стекло.
  • 7. Багажник просто огромный. Хотя у моделей LHS 1999 - 2002 багажник чуть меньше LHS 1993-1997 года.
  • 8. При большой базе кузову не дает раскачиваться передний привод. Кстати передний привод реально и облегчает машину по весу. В занос увести LHS очент тяжело. Весьма устойчив на трассе.
  • 9. Расход бензина весьма уверенный - мне удавалось на LHS 1995 года выходить на 12 литров на 100 км. В LHS 1999 года расход около 14.5 литров,но можно и расходовать по 18 литров при очень агрессивной езде.
  • Недостатки

    О мелких недостатках.
  • 1. Все машины имеют весьма слабый свет на включенных "ближних" фарах. Это американский стандарт и с ним приходиться мириться. Единственный способ борьбы - установка ксенона. Далее , колбы всех фар сделаны из пластмассы (американский стандарт по безопасности для пешеходов!) и не являются съемными. 3 года эксплуатации аVтомобиля уже приводят к ухудшению света (мелкие трещинки на пласстмассовых колбах-фонарях и внутренний нагар. ) Незначительное улучшение,но заметное! можно добиться,если отдать фары на полировку. Мастера уберут все трещинки и сколы,но внутрениий предательский нагар останется. Выход только один - менять светотехнику. Здесь кстати очень раздражает позиция самого концерна и подготовка персонала дилеров. К чему я ? Например комплектация светотехники для LHS 1999 - 2002 имеет три варианта - Standart, Premium и High Line. Разница в цене существенная - например High Line в два раза дороже Premium . НИКТО !!!! Ни один менеджер ни у одного дилера Крайслера в России не смог ответить чем отличаются эти две комплектации друг от друга ! Купите и сравните сами! Хорош ответ,да?
  • 2. На всех машинах серии Chrysler, Eagle, Dodge с единой платформой LH ( Vision, Intrepid, Concorde, New Yorker и LHS) выпуска с 1993 по 1997 год весьма слабая передняя подвеска. Слабость ее в сроке службы. Быстро выходят из строя резинки на рулевых рычагах и шаровые.
  • 3. Слабое место после 5 лет эксплуатации - это соединение трубок гидроусилителя с рейкой. Просто начитает тихонько по-вражески подтекать.
  • 4. Также в моделях 1993-1997 года недолговечная коробка -автомат. Особенно не хочет долго работать гидромуфта. Радует только стоимость новой коробки в сборе или ремонтной - новая коробка для этих машин в Москве стоит около 2300 уе,а ремонтная в сборе - можно найти за 800 уе. Ремонт же коробки может занять от 600 до 1300 уе в зависимости от необходимости замены той или иной детали. Конечно , результатом частого ремонта АКПП для аVтомобилей этих годов является не только слабая надежность узлов,но и желания стартануть на светофоре с педалью в пол!
  • 5. Последний недостаток,который недостатком -то назвать язык не поворачивается,т.к. это для американцев норма - мягкая подвеска,особенно почему-то на Concorde. Я разгонялся на Chrysler Vision до 240 км в час на спидометре. Задняя подвеска была родной на этот момент. Ощущения весьма неприятные,ибо раскачивание "вверх-вниз" на мелких ухабах были весьма значительны и опасны. Спасал только передний привод! Всем владельцам Крайслеров платформы LH c 1993 по 2004 год (кстати сейчас видимо начнется распродажа 300M , Concorde и Intrepid 2004 года, т.к. это последний год выпуска этих машин с силуэтом CAB-FORWARD и переднего привода!!!!) я бы посоветовал сразу менять переднюю и заднюю подвеску. Расклад такой -для аVтомобилей платформы LH c 1993 по 1997 год можно поменять все 4 амортизатора, 4 пружины, стабилизаторы поперечной устойчивости задний и передний, рулевую рейку на комплектацию SPORT, причем задние пружины есть более навороченной комплектации - HEAVY DUTY SPORT. Поверьте ,машина станет совсем другой. Конечно,если кто-то ожидает при такой замене полную спортивность - то не ждите. Просто вы получите все таки представительский седан,но с очень сбалансированной подвеской и управляемостью. Вальяжность и раскачивание на больших скоростях уйдет в небытие ,а остроты и информативности добавит спортивная рулевая рейка . Именно эту процедуру я и провел на своим LHS 1996 года. Цена вопроса с рейкой около 3000 уе. После того ,как я купил LHS 1999 года(хотя отношение к дизайну пока я не увидел аVтомобиль вживую было двоякое), я понял,что над машиной реально поработали! Очень "сбитая " машина. К сожалению с подвесками путь был сложнее. В 2003 году я решил все-же поменять подвеску и обратился к старому поставщику запчастей для своих машин - Маджор авто. На эту модель было 3 комплектации подвески - Touring, Firm и еще какая-то третья. Сейчас уже не помню. Точно также как и с историей с фарами ,никто не смог мне ответить чем же отличаются эти три различные комплектации подвески. Какая подвеска реально добавит жесткости . Только благодаря настойчивости работника Маджор -авто Ивана удалось вдруг обнаружить,что для 300M c 2003 выпускают подвеску комплектации SPORT. Замены подверглись - 4 амортизатора,4 пружины, 2 стабилизатора поперчн. устойчивости. Рулевая рейка SPORT на тот момент не выпускалась. Результат превзошел все ожидания. От новой подвески я получил все что хотел! Весь комплект без работы обошелся мне в сумму около 2000 уе.
  • Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    13 мая 2004

    srgpv

    Смотрите достоинства и недостатки.

    Достоинства

  • Надежна,проходима,достаточно комфортна и неугоняема.
  • Читать отзыв полностью »
    Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™