Выбор и покупка автомобиля

Сообщество

Обсуждение вопросов, связанных с приобретением автомобилей, обмен мнениями и опытом.
Создать тему
7 мая 2009

Mazda 626, Mitsubishi Carisma или Mitsubishi Lancer? подскажите что...

В двух словах: хочу купить машину, остановился на этих трех вариантах. Больше симпатизирует Мазда да и почитав отзывы, мои симпатии лишь утвердились. Мазду смотрел 2000-2002г., Митсубиси чуть моложе, 2001-2004г, хочу АКПП, пробег порядка 70-100 тыс. Может стоял у кого то подобный выбор? посоветуйте пожалуйста

P.S. Ценовой диапазон ~280 т.р.

Ник такой - родом с Якутии :)

3947 просмотров
Комментарии 5
На Volkswagen Touareg 8 мая 2009 в 09:06
Была каризма у инженера,с автоматом,хэтчбэк.Пробег около 220-менял только расходники.Заметил что для легковушки нормальный клиренс.Только тесная она.
+1
был 2 недели назад
На Toyota Camry 8 мая 2009 в 12:03
Мой голос за Мазду. На каризму много слышал жалоб, причём поломки не фатальные, но крайне нелепые. Например, переехал человек лежачего полицейского на 30 км/ч - заглохла и не заводится.. А лансер уже классом ниже
0
8 мая 2009 в 12:19
Я за Ланцер. У моей матушки был Ланцер, за три года 90 тыс км. Тока плановые ТО!
0
На Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Carisma 9 мая 2009 в 00:06
Мазда динамичнее. Каризма вместительная и клиренс значительно больше.
По стоимости запчастей примерно одинаково.
По надежности - тоже примерно одинаково. Но Каризма "свежее", поэтому до поломки ездить дольше.
У меня на Каре 130 тык - первый раз меняю салентблоки подвески - надежная.
+2
На TVR Tuscan, Wanderer 23 10 мая 2009 в 01:02
Бери 2000г Мазду 626 с 2л Turbo Diesel - то что доктор прописал, и дунамика и экононичность, а движок 400К до капиталки нечего делать
0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™