Выбор и покупка автомобиля

Сообщество

Обсуждение вопросов, связанных с приобретением автомобилей, обмен мнениями и опытом.
Создать тему
20 марта 2011

NISSAN Murano муки выбора!

Всем доброво времени суток.

Подскажите, стоит ли покупать данный автомобиль с пробегом более 110000 примерно 2004-2005 года выпуска?! Причем американца!

Очень уж нравится мне эта машинка.

Или лучше рассмотреть другой вариант. Бюджет 750000 тысяч.

Всем заранее спасибо!

4311 просмотров
Комментарии 20
На Chevrolet Captiva 20 марта 2011 в 16:56

Я изучал эту тему и скажу так: можно брать Мурано с 2008года, старые Мурано официально к нам не поставлялись, те что ввозили, наших условий не выдерживали, часто ломались, хозяева плевались. Машина любит бензин, это не вариант для экономии топлива точно. У меня товарищ ездил на Мурано, и через пол года загорелся желанием от него избавиться, продавал очень долго, как он сказал, из минусов: слабая шумка, ломучесть, вариатор говно, потребление бенза. В общем, не знаю чем больше достала его эта машина, но он сказал мне: НЕ БЕРИ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ))

0
шеви
был 2 дня назад
На Nissan Murano, Toyota FJ Cruiser 20 марта 2011 в 22:35

"...можно брать Мурано с 2008года, старые Мурано официально к нам не поставлялись.."

Поставлялись и до 2008 г., про спецификацию и отличия можно прочитать здесь:

http://muranoclub.mybb.ru/viewtopic.php?id=9

Новую модель Murano вроде должны были начать собирать в России под Питером.

Если кто-то ищет вариант для экономии, то про кроссоверы нужно забыть вообще и никогда не вспоминать.  

Из других недостатков кроссоверов нужно иметь по сравнению с обычными седанами: высота провоцирующая опрокидывание, большая площадь поверхности затрудняющая мытьё вручную, больший объём кузова требует больше энергии на прогрев, больший размер колёс и потому их дороговизна, форма кузова способствующая быстрому загрязнению задней части, большой вес из-за мало когда используемого и мало кому нужного полного привода, и потому удорожание обслуживания и повышенный расход топлива.

0
был 11 часов назад
На Kia Sorento 20 марта 2011 в 17:03

Я  за Лексус 300-350, если в бюджет пройдет или БМВ Х3.

0
almanzor
На Chevrolet Captiva 20 марта 2011 в 17:22

Мне почему то Лексус RX категорически не нравится..ни снаружи (морда) ни втутри (панель, место расположения АКП, доисторические кнопки управления и.т.п.)....

0
шеви
был 11 часов назад
На Kia Sorento 20 марта 2011 в 17:25

зато, вроде как, надежнее..

0
almanzor
На Chevrolet Captiva 20 марта 2011 в 17:32

Однозначно лексус надежнее, но авто на любителя. Вопрос всегда стоит так: ездить на том, что нравится, или на том, что советуют и что надежнее?! Я считаю, надо ездить на том, что нравится, такой машине будешь прощать все ее болячки и заботиться!

0
шеви
был 11 часов назад
На Kia Sorento 20 марта 2011 в 17:56

мурано тож на любителя))

0
almanzor
был 2 дня назад
На Nissan Murano, Toyota FJ Cruiser 20 марта 2011 в 22:42

"Я  за Лексус 300-350, если в бюджет пройдет или БМВ Х3."

Там выше говрили про экономию, и потому если Лексус RX300-350, то нужно брать только RX350 начиная с года 2010, ибо старые расходуют ещё больше чем Мурано. Новые более экономичные.

BMW X3 любых лет определённо был бы неплохим выбором, но его тоже лучше брать последней модели, - она лучше по всем показателям, в том числе и по экономичности. 

0
lexeich
был 11 часов назад
На Kia Sorento 21 марта 2011 в 08:47

Есть у меня знакомый-маньяк Лексусов, откатал на всех RX от первого и до последнего..пытался на другие вседорожники пересаживаться- так Лексус говорит самый маложрущий в плане расходов на топливо и обслугу..

0
almanzor
был 2 дня назад
На Nissan Murano, Toyota FJ Cruiser 22 марта 2011 в 06:31

В обслуге если с умом и разбираться, то Лексусы RX были очень ремонтопригодны с доступными запчастями взаимозаменяемыми с Камри. С модели 2010 г RX - самый экономичный среди близких по весу и габаритам.

0
На Ford Fusion, Toyota Land Cruiser 20 марта 2011 в 18:33

Раз уж на то пошло, то лексус:) рх 300 будет 2002-2003 года,

мне так х3 больше чем лексус нравится, 2003 год автомат, 3 литра взять можно

0
diedfight
был 11 часов назад
На Kia Sorento 20 марта 2011 в 18:48

ХЗ - подвеска жесткая..надо прокатиться -попробовать

0
На УАЗ 2206, Nissan Murano 20 марта 2011 в 19:26

Если не ошибаюсь, то новый мурано, сделан на платформе старого?

Если это так, то новый мурано мне однозначно нравится, вообще суперская тачка.

0
maxmix2018
был 11 часов назад
На Kia Sorento 20 марта 2011 в 19:38

мурано сделан на платформе

0
almanzor
На Volvo XC90 20 марта 2011 в 23:17

причем на железнодорожной платформе...

0
был 4 дня назад
На Peugeot 4008, Skoda Roomster 20 марта 2011 в 19:38

поддержу аlmanzor. бмв-х3 отличный вариант, вот только на них летают, а не ездят, отсюда леха-рх будет наголову приятнеев плане надежности.

0
topguns
был 11 часов назад
На Kia Sorento 20 марта 2011 в 20:01

бывают исключения.. не всегда летают..но оч редко

0
almanzor
был 2 дня назад
На Nissan Murano, Toyota FJ Cruiser 20 марта 2011 в 23:50

Если остерегаться ранних выпусков, - среди них могут попасться медленные с худосочными двигателями. Остальные летают.

0
был 2 дня назад
На Nissan Murano, Toyota FJ Cruiser 20 марта 2011 в 22:15

Считаю что людям в России лучше ездить на том что к ним официально поставляется или где-то рядом производится.  Иначе судя по отзывам всегда попадание в неописуемые проблемы. Проблемы не только с запчастями и отсутствием ремонтной базы и обученного персонала, а также с тем что машины просто не приспособлены к местным условиям эксплуатации.

0
lexeich
был неделю назад
23 марта 2011 в 00:45

да, и обратка может засосать остатки развалившегося катализатора в мотор....и ппц

какая плохая машина, и какой умный я, который взял за не дорого мурану))

так вот...вобщемто...за 750 американец...скорее будет на гране присмерти)))

0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™