Выбор и покупка автомобиля

Сообщество

Обсуждение вопросов, связанных с приобретением автомобилей, обмен мнениями и опытом.
Создать тему
7 июля 2011

Помогите выбрать авто до 12 тыс.у.е.

Здраствуйте форумчане!!!!

Хочется приобрести б/у авто и хочется услышать ваше мнение что мне лучше приобрести.!!

Сейчас владею ВАЗ 2110, (1999г.в. 1,5К), автомобиль вроде как устаивает, но как и всем хочется лучшего, вот и начал копить денежку, что бы приобрести чет полутуше. Рассчитываю покупать машину где то 10000-12000у.е., но раньше чем привести список своих претендентов разкажу немного для чего нужен авто. Машина требуется для поездок дом-работа (10км), выходные – село (22км), раз в месяц поездка на 500км, раз в год поездка на 2500км, но и осенью люблю иногда выбраться в лес по грибы. В семье имеется 2 детей возрастом до 6 лет. Наезжаю я в среднем за год 10-12 тыс. км. Можно сказать что нужен семейный авто. Сначала очень нравилась Lacetti универсал но меня от нее отговорили, так же отговорили от Opel Аstra classic 1.4. После этого на сайтах автопродаж за 10-12 тыс. у.е присмотрелся к следующим 3-м основным претендентам (сразу предупрежу, что во всех ехал только пассажиром, тест-драйв обязательно проведу на всех авто когда накоплю намеченную суму и буду окончательно определятся):

  1. Lancer 9 с пробегом 50-80 тыс. км, 2005-2007 г.в. мотором 1,6.

«+» экономичный мотор, «мягкая», привлекательный внешний вид, интерьер тоже вроде ничего (мне лично очень привлекательная торпеда), внутри «все на своих местах», на галерке места хватает, японец, вроде нормальный по объему багажник, клиренс….

«-« плохое лакокрасочное покрытие, дорогие оригинальные запчасти, приличные передний свес, не совсем хорошее качество внутренней отделки.

2. Oktavia tour (хечбек или универсал) с пробегом 120-180 тыс.км, 2002-2005г.в., мотором 1,6, 1,8 (бензин) или 1,9 турбодизель.

«+» почти WV, стойкость кузова к коррозии, хорошие моторы (1,6 и 1,9), более менее нравится внешность, но больше нравится универсал, запчасти по сравнению с лансером дешевле, выносливая подвеска, большой багажник, качественные материалы внутренней отделки, …

«-« - жосткая, мало места на галерке, высокая корма, сверчки.

  1. WV Passat B5 (седан или универсал) с пробегом 150-200 тыс. км, 2000-2002г.в, с мотором не больше 2,0.

«+» WV, очень нравится, плюсов очень много и перечислять не буду- просто классная машинка;

«-« смущает только возраст авто за мои деньги, а это более 10 лет (лансер можно взять 5-ти летний и с 2-2,5 раза меньшим пробегом), и то, что с таким пробегом уже придется время от времени тратится на ремонт. Но один из вариантов покупки можно попробовать заказать перегонщикам, что бы пригнали от немцев и разтаможить. Так хоть будеш более менее уверен, что авто ездило по лутшим дорогам чем у нас и кушала не на наших заправках.

Также присматриваюсь к следующим предентентам:

  1. Focus - только универсал с пробегом 80-130 тыс.км., 2003-2006г.в.

«+» - просто нравится как и внешность так и внутрянка.

«-« - на форумах читал, что они чаще ламаются чем 3 выше указанных авто.

5. Logan MCV:

«+» - очень нравится его кузов и его практичность и больше ничего, ну разве что вроде моторы у них нормальные.

«-« - очень дорогой, таких денег он не стоит, очень плохой интерьер и качество материалов, салон вообще никакой.

  1. WV T4, с пробегом 150-200 тыс.км., 1999-2002г.в., мотор рассматривается только 1,9 дизель.

«+» - как выше сказано, все таки WV и плюсов имеется много, начиная от практичности кузова, заканчивая ходовой и наличием большого количества на шротах запчастей.

«-« - как и В5 все таки за такие деньги получится 10-12 летний бусик и этот возраст меня очень пугает.

Прошу высказать Ваше мнение по поводу выше указанных авто, какие еще у них есть плюсы и минусы и что посоветуете выбрать.

P.S. Пока у меня фаворит Lancer 9, а на втором месте все таки наверное В5 хоть он старше получается на лет так три Oktavia но все таки WV.

7073 просмотра
Комментарии11 Добавить комментарий
был 22 часа назад
НаKia Optimaизменен 8 июля 2011 в 02:02

Lancer 9 с пробегом 50-80 тыс. км, 2005-2007 г.в. мотором 1,6.

Такие бывают?! {#wondering}

0
nekit-007
8 июля 2011 в 18:41

Бываю и очень много таких!!!!

0
был неделю назад
НаJeep Grand Cherokee, УАЗ 2363 (Pickup) 8 июля 2011 в 08:01

Т-4. Желательно полноприводный. Семейный пепелац. Запчасти на каждом углу. Вот только насчёт дизеля сомнения. Трактор есть трактор.

0
НаDaewoo Matiz 8 июля 2011 в 18:15

Если новую брать, может, на нексию посмотреть? Машинка из одной оперы с Логаном, простая, неубваемая, но на сто штук его дешевле.

0
zendenius
8 июля 2011 в 18:45

Да нет ниЛогана ни Неусию чет не хочется, как по мне то лутшше 3-4 летний Лансер 9.

0
v-beluy
НаDaewoo Matiz 8 июля 2011 в 18:50

У лансера с запчастями если не гемор, то точно не изобилие. А ксюха первые года три будет шелковая, расходники и все.

0
был 3 дня назад
НаPeugeot 4008, Skoda Roomster 8 июля 2011 в 18:22

12 т.уе - это баксы или евро?) а что не так с лачей? просто интересно стало....

0
topguns
8 июля 2011 в 18:43

12 тыс.$

По лечетти - 1 прожорливая, 2-"мягкий" метал.

0
v-beluy
был 3 дня назад
НаPeugeot 4008, Skoda Roomster 8 июля 2011 в 19:07

мягкий металл - он у всех современных иномарок. если это к вопросу безопасности, так здесь лача на уровне, главное силовой каркас, а не декоративная обшивка. что лучше, когда у машины пробег невеликий и просторный салон(+багажник) или когда она кушает на литр-полтора больше одноклассников (да и то не факт). тем более универсал... в рублях примерно 340 т.р., я бы взял машинку посвежее. не именно лацетти, но посвежее. дело ваше, а лача будет в плане удобства получше позавчерашнего дня.

0
10 июля 2011 в 22:12

Да мне до сих пор лача универсал очень нравится с виду...

0
изменен 14 июля 2011 в 10:11

Бери Octavia"ю а там по боку тур или универсал. Проведи статистику и ты увидишь на Octavi" ю меньше всего нареканий будет. Да и тем более по твоим выводам с ней меньше всего заморочек. А сравнивать с VW мне кажется нет смысла.

0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™