Выбор и покупка автомобиля

Сообщество

Обсуждение вопросов, связанных с приобретением автомобилей, обмен мнениями и опытом.
Создать тему
7 декабря 2004

Что лучше купить- Mazda 6 (2л) или Lancer Sedan Sport (2л)?

Что лучше купить- Mazda 6 Sedan (2л) или Lancer Sedan Sport (2л)?

Разумеется, вопрос касается покупки новых автомобилей.

5355 просмотров
Комментарии 12
изменен 7 декабря 2004 в 16:55
Я на этот вопрос отвечал и отвечаю Ланцер!
Хотя Мазда-6 классом чуть выше. Но 2-х литровый Ланс - это великолепная машинка. Соотношение цена - количество опций, качество просто великолепное!
0
На Honda Civic, Volvo S60 изменен 7 декабря 2004 в 17:40
Потрясно!
Как можно сравнивать автомобили, один из которых принадлежит к гольф классу, а другой к D?
0
изменен 7 декабря 2004 в 18:30
Сравнение не по классу о по соотношению цена/качество, с точки зрения экономии части денег. Хотя средства позволяют купить Mazda 6 (2 л). Но - дороговато для Mazda 6, сказываются наличие пошлин в России.
0
На Audi A1 изменен 8 декабря 2004 в 12:16
В данном случае разница цен этих машин в России такая же как и за границей - объём двигателя ведь одинаковый.
Другое дело, что вам самому больше импонирует - очень динамичный 2,0 Lancer или более спокойная (больший вес машины), но выше классом 2,0 Mazda 6.
0
был 2 недели назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 8 декабря 2004 в 12:20
Если сравнивать по таким параметрам как укомлектованость, надежность, управляемость и т.д., то по этим характеристикам они практически одинаковы. Я, бы взял Мазду. пасивная безопасность лучше , да и побольше она будет. wink
0
На Honda Civic, Volvo S60 изменен 8 декабря 2004 в 14:07
Я бы тоже взял Мазду.
2Sovetnik А у Мицубиши 0-100 за сколько?
0
изменен 8 декабря 2004 в 21:20
Лансер 2,0 до 100 км/ч разгоняется за 9,6 сек, максималка 204, двигло в 135 лошадей. Вес 1270 (снаряженная масса). Просвет 135 мм.

Мазда же 2,0 имеет почти такие динамические характеристики. Разгон 9,7, максималка 208, 141 лошадь, вес 1350. Просвет 130.
Машина на целых 85 мм шире, не говоря уже о том, что на 200 длиннее.

Но стоит сравнить и стоимости: 20 и 25,6 соответственно.
0
изменен 8 декабря 2004 в 23:37
Смотря для чего тебе эта машина нужна. Если для комфорта то Маздай, а если для активного стиля, то безусловно Мицубайхи. Заметте, что у последнего спортивные корни...
0
На Honda Civic, Volvo S60 изменен 9 декабря 2004 в 01:09
Лансер 2,0 до 100 км/ч разгоняется за 9,6 сек, максималка 204, двигло в 135 лошадей. Вес 1270 (снаряженная масса). Просвет 135 мм.

Мазда же 2,0 имеет почти такие динамические характеристики. Разгон 9,7, максималка 208, 141 лошадь, вес 1350. Просвет 130.
Машина на целых 85 мм шире, не говоря уже о том, что на 200 длиннее.

Но стоит сравнить и стоимости: 20 и 25,6 соответственно.


Все верно, только почему-же Лансер более динамичный? Вы эту 0,1 сек не заметите.
0
изменен 9 декабря 2004 в 01:34
AntonZ, разве я говорил, что он более динамичный?
Подозреваю, что управление более острое на Улане. Зато размер явно в пользу Мазды. Мне нравяца большие машинки. Да и по трассе на более тяжелой машине поприятней. Стоит только не мало. А еще страховки, сигналки и т.п.
0
На Honda Civic, Volvo S60 изменен 9 декабря 2004 в 01:38
Ой, простите, это sovetnik написал, что Лансер динамичнее Мазды!
Да, большие машины рулез.
0
На Audi A1 изменен 9 декабря 2004 в 11:13
Если приведённые данные верны, то я вынужден признать, что недооценил динамику Мазды 6 с 2.0 литровым движком. Мне казалось, она потяжелее будет.
0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™