Выбор и покупка автомобиля

Сообщество

Обсуждение вопросов, связанных с приобретением автомобилей, обмен мнениями и опытом.
Создать тему
17 апреля 2007

rover 600.стоит или нет?

интересует все об этом авто!

Метки обсуждения: Rover 600-serie 4 дв. седан 1993 –1999
4119 просмотров
Комментарии 34
На Opel Astra изменен 17 апреля 2007 в 22:26
Тот же Хонда Сивик, разве нет? confused
0
изменен 17 апреля 2007 в 22:38
Тот же Хонда Сивик, разве нет? confused


нет.
0
На Opel Astra изменен 17 апреля 2007 в 22:39
Тот же Хонда Сивик, разве нет? confused


нет.


Я думал ровер и сивик одна фигня.... embarassed:
0
был 2 месяца назад
На Ford Mondeo изменен 17 апреля 2007 в 22:46
Вроде с Аккордом унифицирован...
0
На Opel Astra изменен 17 апреля 2007 в 22:50
Я с 400 перепутал embarassed:
0
изменен 17 апреля 2007 в 23:19
ровер 600 это аккорд
ровер 400 это сивик
0
На Opel Astra изменен 17 апреля 2007 в 23:42
ровер 600 это аккорд
ровер 400 это сивик

А конкретнее про 600 ровер?
Стоит брать или нет?
0
был неделю назад
изменен 18 апреля 2007 в 00:12
Был владелец 600го на форуме...отыщется..
а пока...
http://rover-club.ru/index.php?option=content&task=view&id=27&Itemid=27
0
изменен 18 апреля 2007 в 12:49
А конкретнее про 600 ровер?
Стоит брать или нет?


Это точная копия моей хонды, кроме крыльев и оптики. Главное взять с Хондовским мотором, мой мотор на ровер не ставили, т.к. ровер со VTECом- это жэсть, а вот 2,0 115 л.с. и 131 л.с. ставили, даже по-моему были версии с 2,3 литра. На хондовском моторе должна быть надпись PGM-F1, ну или посмотреть техпаспорт, 2-х литровые моторы имеют обозначения F20Z2 и F20Z1 соотвертственно.
Кстати в среднем у роверов обычно комплектация лучше чем у хонд.
Запчасти абсолютно взаимозаменяемы.
0
изменен 18 апреля 2007 в 13:25
лучше конечно с Хондовским, но если попадётся Роверовский двигатель, то тоже нормал.
0
На Audi A4 изменен 18 апреля 2007 в 14:34
А конкретнее про 600 ровер?
Стоит брать или нет?


Это точная копия моей хонды, кроме крыльев и оптики. Главное взять с Хондовским мотором, мой мотор на ровер не ставили, т.к. ровер со VTECом- это жэсть, а вот 2,0 115 л.с. и 131 л.с. ставили, даже по-моему были версии с 2,3 литра. На хондовском моторе должна быть надпись PGM-F1, ну или посмотреть техпаспорт, 2-х литровые моторы имеют обозначения F20Z2 и F20Z1 соотвертственно.
Кстати в среднем у роверов обычно комплектация лучше чем у хонд.
Запчасти абсолютно взаимозаменяемы.


+1 Согласен! Да 2.3 тоже... wink
0
изменен 18 апреля 2007 в 17:49
лучше конечно с Хондовским, но если попадётся Роверовский двигатель, то тоже нормал.


ничего хорошего. при выборе между Японским Аккордом и Ровером 600, пусть даже Японец был бы пруль, я бы взял именну Хонду.
0
изменен 18 апреля 2007 в 18:01
ты меня не понял чтоли ?
я и говорю лучше если хондовский движок попадётся, но если будет хороший вариант с роверовским движком это тоже неплохо.
0
изменен 18 апреля 2007 в 18:05
ничего хорошего. при выборе между Японским Аккордом и Ровером 600, пусть даже Японец был бы пруль, я бы взял именну Хонду.


Про японские Аккорды здесь речь не идет, обсуждаются английские аккорды 5-го поколения (седаны) и роверы 600, которые параллельно собирались на одном заводе в Великобритании, прулей таких не бывает.
0
изменен 18 апреля 2007 в 18:07
ты меня не понял чтоли ?
я и говорю лучше если хондовский движок попадётся, но если будет хороший вариант с роверовским движком это тоже неплохо.


возможно не понял smile теперь все понятно.
0
изменен 18 апреля 2007 в 18:26
у меня вообще небыло проблем с Роверами и роверовскимми движками, работали идеально.
0
изменен 18 апреля 2007 в 23:00
у меня вообще небыло проблем с Роверами и роверовскимми движками, работали идеально.


ну вот тут спорно, у меня как раз противоположная ситуация у знакомого... после пригонки, через 10 000 км словил клина sad
0
На Rover 400-serie изменен 19 апреля 2007 в 05:59
jets
после пригонки, через 10 000 км словил клина

а может все-таки не Ровер виноват? ;)
имхо, роверовские движки практически не уступают хондовским (из тех, что ставили в Роверы). их часто ругают за склонность к перегреву, но при исправной системе охлаждения проблем нет.
в общем, рекомендую Ровер, тем более, что за меньшие деньги, он "нафарширован" получше Аккорда.
0
На Nissan Qashqai изменен 19 апреля 2007 в 13:25
jets
после пригонки, через 10 000 км словил клина

а может все-таки не Ровер виноват? ;)


Ну как всегда конечно, прокладка виновата, между рулем и сиденьем, так что-ли? А то что полно отзывов о ломучести 400-го агрегата, это наверно тоже прокладки и завистники набдели... Знаю только один нормальный Ровер - 75-й, и то только потому, что сделан на платформе БМВ и половина внутренностей оттуда же.

ЗЫ. Хорошие компании, кстати, просто так вот не дохнут и кетайцам не продаются.
0
На Nissan Qashqai изменен 19 апреля 2007 в 13:27
у меня вообще небыло проблем с Роверами и роверовскимми движками, работали идеально.


перегонщик, ты как долго их эксплуатировал? месяца два? потом продажа?
0
На Rover 400-serie изменен 20 апреля 2007 в 03:21

Ну как всегда конечно, прокладка виновата, между рулем и сиденьем, так что-ли?


зачастую именно так!
мои знакомые на СТО ежедневно перебирают кпп и движки Мерсов, БМВ, Ауди....это плохие/ненадежные марки авто?

А то что полно отзывов о ломучести 400-го агрегата, это наверно тоже прокладки и завистники набдели... Знаю только один нормальный Ровер - 75-й, и то только потому, что сделан на платформе БМВ и половина внутренностей оттуда же.


вот тут Вы абсолютно неправы. большинство отзывов о ломучести 75-го Ровера. а 400/600 серии как раз из числа самых надежных авто. хондовская подвеска по управляемости/надежности даст фору многим более именитым маркам.
именно благодаря положительному опыту эксплуатации Хонды Сивик, мною был выбран Ровер 416. и я недоволен только уровнем его шумоизоляции. остальное на 5! тьфу-тьфу-тьфу! говорю это после 5 месяцев жесткой эксплуатации.

ЗЫ. Хорошие компании, кстати, просто так вот не дохнут и кетайцам не продаются.


завод ВАЗ китайцам не продавали, но это не значит, что автомобили ВАЗ лучше автомобилей Ровер. надеюсь, мысль ясна? ;)
0
На Nissan Qashqai изменен 20 апреля 2007 в 13:17

Ну как всегда конечно, прокладка виновата, между рулем и сиденьем, так что-ли?


зачастую именно так!
мои знакомые на СТО ежедневно перебирают кпп и движки Мерсов, БМВ, Ауди....это плохие/ненадежные марки авто?


Ответ на Ваш вопрос банален и прост. Потому что Роверов в сотни раз меньше ездит по нашим дорогам, чем Мерсов, Ауди, БМВ...Их почти никто не берет. Нет машин, нет статистики.

А то что полно отзывов о ломучести 400-го агрегата, это наверно тоже прокладки и завистники набдели... Знаю только один нормальный Ровер - 75-й, и то только потому, что сделан на платформе БМВ и половина внутренностей оттуда же.


вот тут Вы абсолютно неправы. большинство отзывов о ломучести 75-го Ровера. а 400/600 серии как раз из числа самых надежных авто. хондовская подвеска по управляемости/надежности даст фору многим более именитым маркам.
именно благодаря положительному опыту эксплуатации Хонды Сивик, мною был выбран Ровер 416. и я недоволен только уровнем его шумоизоляции. остальное на 5! тьфу-тьфу-тьфу! говорю это после 5 месяцев жесткой эксплуатации.


Да Вы чтоооо... teeth Поэтому то у нас на дорогах встретить 400/600 большая редкость, а 75 кстати еще можно, да? Я отвечу на свой же вопрос - 75 еще как никак ездит. А все остальные где?. Ровер супернадежный авто? Где Вы это вычитали? В рекламном буклете Ровера? Дайте хоть одну ссылку!

ЗЫ. Хорошие компании, кстати, просто так вот не дохнут и кетайцам не продаются.


завод ВАЗ китайцам не продавали, но это не значит, что автомобили ВАЗ лучше автомобилей Ровер.

1)ВАЗ далеко еще не сдох!
2) Его кетайцы даже задаром не возьмут, а в Ровер еще можно напихать китайских внутренностей и продавать кое как. Может хоть китайцам удасться хоть как то улучшить качество этих машин...
3) А Вы не знаете случайно почему компания БМВ, чьи машины по-Вашему всегда в ремонте, отказалась от МГ/Ровер? Надоел гемморой!
надеюсь, мысль ясна? ;)

Куда уж яснее! Всяк кулик свое болото хвалит!
0
На BMW 3-серия изменен 20 апреля 2007 в 14:20
Ровер - 6 - сила !!!!!!!!!!!!1111
0
На BMW 3-серия изменен 20 апреля 2007 в 14:21
Из трех япов, которые у меня были, однозначно ставлю Ровера-620 выше Каризмы и мазды 626
0
На Nissan Qashqai изменен 20 апреля 2007 в 14:43
Из трех япов, которые у меня были, однозначно ставлю Ровера-620 выше Каризмы и мазды 626


Boris@ так держать! Аватар смени не забудь!
Фиат Браву забыл похвалить перед БМВ 318! Тоже изюмительный авто...

ЗЫ. старый английский анекдот:
если вы увидели ,что по догоге едет ровер,то он точно едет в сервис
0
изменен 20 апреля 2007 в 15:25
у меня вообще небыло проблем с Роверами и роверовскимми движками, работали идеально.


перегонщик, ты как долго их эксплуатировал? месяца два? потом продажа?


а мы перешли на ты ?
был не один 400 ровер, и проблем небыло, ездил и по пол года и даже на одном ездил целый год и всё было хорошо! ничего не сломалось ничего не гремело и ни тарахтело! и продал за 20 минут!
так что ЦЫЦ bat
0
изменен 20 апреля 2007 в 15:28
Ромарио, не надо нервничать, речь идет о Ровер 6, а это тот же Аккорд, или вы хотите сказать, что Аккорд тоже ломучая тачка?
0
На Nissan Qashqai изменен 20 апреля 2007 в 15:45

а мы перешли на ты ?


Ты знаешь, по-моему давно, и не с моей подачи...Но если настаиваете, можно и на Вы...Мне снобизм не помеха.
0
На Nissan Qashqai изменен 20 апреля 2007 в 15:54
Ромарио, не надо нервничать


Вы ошибаетесь. Я абсолютно спокоен.

речь идет о Ровер 6, а это тот же Аккорд, или вы хотите сказать, что Аккорд тоже ломучая тачка?


Хотелось бы вот тут поподробнее. Ровер 4 тоже говорят - Сивик, однако чинить такой "Сивик" за МКАДом никто не берется, хотя тот же Сивик делают без вопросов.
0
изменен 20 апреля 2007 в 16:31
Насколько унифицированы 6-й сивик и ровер 400 я к сожалению сказать не могу.
0
был неделю назад
изменен 20 апреля 2007 в 17:51
Дело в том, что английский Honda Civic имел "двойника" — это был Rover 400-й серии, позже переименованный в Rover 45. А ведь компактный Rover сейчас выпускается не только под своим именем, но и как MG ZS.
http://www.hondaworld.ru/honda_article_5_page2.htm
0
На Rover 400-serie изменен 20 апреля 2007 в 22:49

Ответ на Ваш вопрос банален и прост. Потому что Роверов в сотни раз меньше ездит по нашим дорогам, чем Мерсов, Ауди, БМВ...Их почти никто не берет. Нет машин, нет статистики.

а я ведь совсем о другом писал. читайте внимательнее!


Да Вы чтоооо... teeth Поэтому то у нас на дорогах встретить 400/600 большая редкость, а 75 кстати еще можно, да? Я отвечу на свой же вопрос - 75 еще как никак ездит. А все остальные где?.

400/600 не продавались в России официально. однако их не так мало, как Вы себе представляете. 75-е "консервы" продаются у нас до сих пор.

Ровер супернадежный авто? Где Вы это вычитали? В рекламном буклете Ровера? Дайте хоть одну ссылку!

Вы читаете мои посты или тупо вставляете цитаты? какие рекламные буклеты?
я Вам писал, что лично эксплуатирую Ровер 416 на протяжении 5 месяцев. уверен, при моем стиле езды и качестве дорог в моем регионе, не каждый "японец" показал бы себя лучше.
Вам уже указывали на то, что Роверы 400/600 - это те же Хонда Сивик и Аккорд, которые никто не сможет обвинить в ненадежности.


1)ВАЗ далеко еще не сдох!
2) Его кетайцы даже задаром не возьмут, а в Ровер еще можно напихать китайских внутренностей и продавать кое как. Может хоть китайцам удасться хоть как то улучшить качество этих машин...
3) А Вы не знаете случайно почему компания БМВ, чьи машины по-Вашему всегда в ремонте, отказалась от МГ/Ровер? Надоел гемморой!

и здесь Вы не захотели понять истинной сути. еще и нагло приписали мне наезд на БМВ. что за манера перевирать слова собеседника?

Куда уж яснее! Всяк кулик свое болото хвалит!

вот тут Вы и раскрыли свою позицию! не надо судить по себе.
и тем более непонятны Ваши необоснованные наезды на Ровер.
тут разве кто-то ругал Ниссан, что Вы так бурно реагируете?

в отличии от Вас, я достаточно хорошо представляю себе плюсы/минусы Ровера 400/600. в моей конкретной ситуации на момент покупки, Ровер 416 оказался оптимальным соотношением цены/качества.
если Вам нечем себя занять, кроме как участием в обсуждении автомобиля, который "в глаза не видели", то хотя бы почитайте форумы ровероводов. не надо дезинформировать людей.
0
На BMW 3-серия изменен 21 апреля 2007 в 21:19
Насколько унифицированы 6-й сивик и ровер 400 я к сожалению сказать не могу.


Ровер-416 с коробкой автомат - чистый Сивик один к одному, остальные - нет
0
изменен 21 апреля 2007 в 22:48
ну действительно, Ромарио ты наверно невидел даже ровер 400, не ездил на нём, и не эксплуатировал его и ненадо обсирать его!
0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™