Японские автомобили

Сообщество

Все о японских автомобилях. Toyota, Nissan, Mitsubishi, Subaru, Honda, Suzuki и другие.
Создать тему
18 ноября 2004

Приветствую!!!Помогитете с выбором японца!

Щас езжу на В-2109, до этого были ауди100, бмв320.
Хочу японца (говорят не ломаются хочу попробывать)хонду цивик либо ниссан альмера(седаны).Расчитываю на 6000 дол.Что посоветуете!И как с запчастями и ремонтом.Зарание признателен.
768 просмотров
Комментарии 51
изменен 18 ноября 2004 в 16:58
а ты сам откуда???
Какой год хотя бы........и на что готов??? ну готов например во Владик полететь......или еще куда......???
0
На ВАЗ 2109 изменен 18 ноября 2004 в 17:15
я из москвы ехать здесь хочу взять, а год даже не знаю какой за 6000 можно взять???
0
был 11 часов назад
На Audi A6, Porsche Cayman изменен 18 ноября 2004 в 17:30
http://www.avtomarket.ru/scripts/offers/used/?id=3023171
http://www.avtomarket.ru/scripts/offers/used/?id=3022243
http://www.avtomarket.ru/scripts/offers/used/?id=3021390
0
изменен 18 ноября 2004 в 17:35
Я думаю что Dima хорошие сайты указал.....так что посмотри.....
На www.auto.ru - есть все!
А еще можешь газетку купить, "Из рук в руки" называется biggrin
0
На Ford Explorer изменен 19 ноября 2004 в 01:55
boomer, ты говоришь, хонда или ниссан... это ведь уже дело вкуса и возможностей... хотя я бы отдал предпочтение ниссану - у него подвеска лучше... хотя немного мягче. когда будешь выбирать, поездишь, сравнишь... а дорогу и та и другая держат одинаково ровно...
0
На Honda Civic, Volvo S60 изменен 19 ноября 2004 в 02:21
Я думаю что Dima хорошие сайты указал.....так что посмотри.....
На www.auto.ru - есть все!
А еще можешь газетку купить, "Из рук в руки" называется biggrin

Почему Dima?

А почему выбор между тоько этими двемя автомобилями?
Есть еще Тойота, Мазда, Митсубиши...
0
На ВАЗ 2109 изменен 19 ноября 2004 в 08:32
У меня родня есть в Калининграде. Они всей семьей гоняют сюда машины, но от 98 г.в. у меня нет стока денег.
Они мне предлогали мазду 626 98 г.в. все навороты кроме автомата за 10000 у.е. с доставкой.А таким классом как цивик они не занимаются!
Так что если каму интересно могу свести!!!
0
изменен 19 ноября 2004 в 13:20
Я думаю что Dima хорошие сайты указал.....так что посмотри.....
На www.auto.ru - есть все!
А еще можешь газетку купить, "Из рук в руки" называется biggrin

Почему Dima?

А почему выбор между тоько этими двемя автомобилями?
Есть еще Тойота, Мазда, Митсубиши...


Сорри, инфук дал Storm......но я не смотрел эти ссылки..............
Я же тебе указал сайт, и ты его знаешь наверное - www.auto.ru
Выбери там японцев.....если по деньгам не паришься(ну всмысле есть денежка), то начни с Тойот, а потом по убывающей........т.е Митсубиши.....Ниссан.........они по ценам во Владивостоке так идут............
0
изменен 19 ноября 2004 в 13:23
Ну а если выбор стоит только перед двумя моделями "хонду цивик либо ниссан альмера" - то тут я бы исходил уже из тех.характеристик, и уже из того, как стоял бы напротив самой машины - первой, либо второй..........
Я вообще Тойоты люблю, а те модельки которые ты выбрал.....хм....чего-то мне они не по душе.......
0
изменен 19 ноября 2004 в 23:39
У меня тоже такой сложный выбор как у тебя, только денег немножко больше, я хочу себе с Владивостока заказать чтоб пригнали
0
изменен 22 ноября 2004 в 12:11
У меня тоже такой сложный выбор как у тебя, только денег немножко больше, я хочу себе с Владивостока заказать чтоб пригнали



Пригнали как??? своим ходом? и кому будешь заказывать? там у тебя должен быть человек, не менее родного брата, чтобы не подвел и взял хорошее авто, иначе.....хм......может и боком такой заказ вылезти.......
0
На Ford Explorer изменен 22 ноября 2004 в 23:17
Boomer, а как насчет Пасссата с кузовом В6? сколько такой с Калининграда будет стоить, в среднем? если иметь ввиду понятие - "недорого".
0
На Toyota Sprinter изменен 23 ноября 2004 в 09:44
Они мне предлогали мазду 626 98 г.в. все навороты кроме автомата


Механика - самый главный наворот!!!!
0
изменен 24 ноября 2004 в 18:57
Да, у механики есть свои плюсы - НЕСОМНЕННО!!!
Но и у автомата тоже есть, особенно в городах biggrin
0
На Audi A1 изменен 24 ноября 2004 в 22:09
=; =; =; Предлагаю даже не начинать обсуждение темы "что лучше - механика или автомат?": это даже дольше, чем про резину teeth
0
изменен 25 ноября 2004 в 13:42
=; =; =; Предлагаю даже не начинать обсуждение темы "что лучше - механика или автомат?": это даже дольше, чем про резину teeth


И даже гораздо дольше чем про положение руля!!!! teeth
0
На ВАЗ 2109 изменен 25 ноября 2004 в 13:50
А что думаете про мазду 626 GE ,года 94-95! За 6000 г. можно чего взять нормальное, и с каким мотором лучше (механику надо).
Может кто продает?
0
изменен 25 ноября 2004 в 14:40
А что думаете про мазду 626 GE ,года 94-95! За 6000 г. можно чего взять нормальное, и с каким мотором лучше (механику надо).
Может кто продает?


Опять же на нашем любимомо автору.....!!!!
Ну посмотри по описаниям, в энциклопедии, у ребят наверное точно какая-нить инфа есть по этому поводу........
0
На Honda Civic, Volvo S60 изменен 26 ноября 2004 в 00:12
Я за Мазду, НО обязательно бери с двухлитровым двиглом, т.к. меньше динамика слабовата.
0
На Ford Explorer изменен 26 ноября 2004 в 01:11
У "626" если автомат брать, то надо привыкнуть к его "задумчивости"... а еще, насчет мазд - мне почти в каждом сервисе говорили, что у них подвеска самая слабая из всех японцов... и что мол из всех марок, эта наиболее неприспособленная к Российским условиям... но так ли это на самом деле? выскажимся...
0
На ВАЗ 2109 изменен 26 ноября 2004 в 09:40
А по сроку службы какой мотор лучше 2,0 или 2,5 V6?
0
изменен 26 ноября 2004 в 12:25
У "626" если автомат брать, то надо привыкнуть к его "задумчивости"... а еще, насчет мазд - мне почти в каждом сервисе говорили, что у них подвеска самая слабая из всех японцов... и что мол из всех марок, эта наиболее неприспособленная к Российским условиям... но так ли это на самом деле? выскажимся...



Чего то я про автомат не понял??? чего это он думать стал??? 8) У меня он вообще не думает, газ - поехал............!!! 8)
А про кузов......хм.....да я думаю что он не намного отличается от тойот.....хотя............
0
изменен 26 ноября 2004 в 12:48
Чего то я про автомат не понял??? чего это он думать стал???


=D> =D> =D>

Браво... Прошу прощения, однако вмешаюсь. К задумчивости автомата относят его функциональные возможности переключения передач.. т.е. для более резвого разгона можно передачи включать пораньше - автомат этого не сделает.. (если только у него нет соответствующего режима..) Да и многие функции, которые пропущены через компьютер, могут иметь большую задерку чем 0,2 мсек. (реакция человека)
0
был 2 недели назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 26 ноября 2004 в 13:35
Такой реакции, могу только позавидывать.
0
изменен 26 ноября 2004 в 13:46
Такой реакции, могу только позавидывать.


ой простите, конечно же ошибся.. 0,1-0,2 сек
0
На Honda Civic, Volvo S60 изменен 26 ноября 2004 в 14:03
Черт, что-то не могу нормальный ответ написать:
Could not insert new word

DEBUG MODE

INSERT INTO phpbb_search_wordlist (word_text, word_common) VALUES ('—', 0)

Line : 209
File : /var/www/www.avtomarket.ru/www/forum/includes/functions_search.php
0
На Honda Civic, Volvo S60 изменен 26 ноября 2004 в 14:07
А по сроку службы какой мотор лучше 2,0 или 2,5 V6?


Очень много про этот автомобиль можно прочитать тут.

Если верить там написанному, то : Бензиновая четверка бывает 2,0 л или 1,8 и эти моторы крайне вялые. А вот V-образные моторы-это гордость японских мотористов. Объемы: 1,8V6, 2.0V6, 2.5V6.
Но 2,5 V6 я бы Вам не советовал, т.к. Mazda 626 с мотором V6 2.5 отличается совсем иной подвеской, нежели машины с «четверками», — более жесткой и с уменьшенным дорожным просветом. На ходу мощный хэтчбек очень напоминает купе Mazda MX-6 — быстрые и четкие реакции на повороты руля, ярко выраженное реактивное действие.
А вообще, почитайте-почитайте, много интересного узнаете. Тлько делайте скидку на то, что с момента написания этой статьи до настоящего времени, в России появилось гораздо больше тех. центров, обслуживывающих Мазды.
Вообще, довольно странная статья, если отзывы почитаете, то там все ездят и только масло и бензин заливают. Ну и расходники. А тут написано про множественные проблемы. На мой взгляд надо слушать людей, которые на машине ездят, а не журналистов, которые на выходные взяли ее...
0
изменен 26 ноября 2004 в 14:39
Не ну я понимаю что коробка резвее автомата........аж на целых 0.1 секунду..........но по моему я точно дольше думаю.... teeth teeth teeth
0
изменен 26 ноября 2004 в 14:44
Не ну я понимаю что коробка резвее автомата........аж на целых 0.1 секунду.........


не совсем так. 0,1 сек. это реакция человека.. Естественно, что реакция компьютера намного быстрее. Дело в том что по определенным параметрам, с учетом всех внешних и внутренних smile факторов, человек может принять более правильное решение в какой момент переключать передачи именно поэтому он "быстрее автомата"...
а в остальном, автомат, да еще и с несколькими режимами это здорово..
0
изменен 26 ноября 2004 в 15:27
Не ну я понимаю что коробка резвее автомата........аж на целых 0.1 секунду.........


не совсем так. 0,1 сек. это реакция человека.. Естественно, что реакция компьютера намного быстрее. Дело в том что по определенным параметрам, с учетом всех внешних и внутренних smile факторов, человек может принять более правильное решение в какой момент переключать передачи именно поэтому он "быстрее автомата"...
а в остальном, автомат, да еще и с несколькими режимами это здорово..


При одинаковых объемах движка на одной и той-же машине разница в разгоне от нуля до сотни на механике и автомате может достигать 2 секунд... (паспортные данные)

Также любой, даже самый современный адаптивный автомат при кикдауне (переключении на одну или две передачи вниз) для интенсивного разгона в положении "педаль газа в пол" думает порядка 0,3-0,5 секунд... Некоторые даже больше... Т.е. вы давите педаль, а 0,3-0,5 с машина как ехала так и едет... Правда потом вас вжимает в кресло (ну естественно в зависимости от объема движка)... Но сам факт такого втупления весьма неприятен...

Поэтому я поклонник механики...
0
изменен 26 ноября 2004 в 15:45
Нет, у меня не думает, а нажал - поехал, хотя это практикуется восновном на новых японских автоматах..........но у меня...тьфу-тьфу-тьфу...все нормально.....да и удобнее на автомате в городе-то.....это бесспорно, но у коробки по части разгона, транспортировки, проходимости есть свои плюсы!
0
изменен 26 ноября 2004 в 15:51
Значит у тебя нет режима кик-дауна...

Вот к примеру: едешь ты 60 км/ч на 4-ой, решил обогнать грузовик - жмешь газ в пол - если кик-даун есть - то автомат переключится на 3-ю или даже на 2-ую и на оборотах максимального момента будет разгонять машину... Если нет - то так и будешь переть на 4-ой, разгон будет гораздо более вялый...
0
изменен 26 ноября 2004 в 16:00
Значит у тебя нет режима кик-дауна...

Вот к примеру: едешь ты 60 км/ч на 4-ой, решил обогнать грузовик - жмешь газ в пол - если кик-даун есть - то автомат переключится на 3-ю или даже на 2-ую и на оборотах максимального момента будет разгонять машину... Если нет - то так и будешь переть на 4-ой, разгон будет гораздо более вялый...


Так нет же......он у меня переключается на пониженную.......но что-то нет прямо таки заметной "задумчивости" автомата.......
0
изменен 26 ноября 2004 в 16:16
Ну наверно коней не так много, вот и не ощущается провал при переключении...
0
изменен 26 ноября 2004 в 16:22
Коней...хм....ну нинаю, коней 105 написано.........да и для этой модели в мануале с этим двигателем написано 105 л.с.
0
был 2 недели назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 26 ноября 2004 в 16:25
В первые почувствовал автоматическую коробку передачь на Хонде CR-V, решил попробывать как работает коробка в режими кик-даун, дальше пересказываю свои ощущения: Подъежаю медленно к светофору на скорости 40-50 км/ч, загорается зеленый - таплю тапочком педаль газа в пол, машина как ехала так и едет, думаю может что то не так, автомат поломаный или он так не работает, отпускаю педаль газа и в этот момен происходит рывок со всей силы вперед. Проделывал несколько раз также, оказывается задержка в кик дауне на мой взгляд больше 1с.
0
На ВАЗ 2109 изменен 26 ноября 2004 в 16:26
народ! Помогите машину купить ,а потом вместе пообщаемся про автоматы и кикдауны и что лучше механика или автомат! teeth ](*,)
0
изменен 26 ноября 2004 в 16:29
Согласен. Это вечный спор из разряда: шипы - не шипы, задний привод - передний привод - полный привод, правый руль - левый руль...
0
изменен 26 ноября 2004 в 16:35
народ! Помогите машину купить ,а потом вместе пообщаемся про автоматы и кикдауны и что лучше механика или автомат! teeth ](*,)



Нету лучше велика - чем Митсубиси Делика! biggrin
Бери французский унимог, не ощибешься! teeth teeth teeth
Конечно против феррари я тоже не возражаю............. bat
0
был 2 недели назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 26 ноября 2004 в 16:36
Бери нисан альмеру или примеру, по данным сраховых компаний по этим моделям самое низкое количество отказов и поломок.
0
изменен 26 ноября 2004 в 16:49
Бери нисан альмеру или примеру, по данным сраховых компаний по этим моделям самое низкое количество отказов и поломок.


А разве страховый компании могут такую информацию дать???? На сколько я понимаю они могут дать статистику по авариям.....но никак не по поломкам или отказам!
0
был 2 недели назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 26 ноября 2004 в 16:54
Не так все полоско. wink
В страховых компаниях, есть аналитические отделы.
Для подсчетов различных рисков используется совершенно разна информация, в том числе и различные средне статистические данны.
Вот.
0
изменен 26 ноября 2004 в 17:00
И чего они говорят о Тойотах??? ну Карине например??? 8) undecided: teeth
0
был 2 недели назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 26 ноября 2004 в 17:09
Сейчас такой информацией не обладаю, было интересно смотрел.
При желании могу узнать.
0
изменен 26 ноября 2004 в 17:37
Ну если не затруднит......то....плиззззззззззззззз [-o< 8)
0
был 2 недели назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 26 ноября 2004 в 17:42
Уже заказал в соответсвующем отделе. Пообещали дать. Но, это уже в понедельник.
0
изменен 26 ноября 2004 в 18:17
Хорошо Андрей, тогда в личку....... 8)
0
На Ford Explorer изменен 29 ноября 2004 в 14:09
Ну а что, насчет подвески, правда, что у мазды самая "низкокачественная" или "малоприспособленная", или "слабая"...? почему ее так "хаят" в сервисах?
0
изменен 29 ноября 2004 в 14:22
Лично я только по слухам слышал....мол авто больше катируется как спортивное, т.е. для гладких дорог.....и т.д.
Из этого вывод что мол подвеска слабая.......и посадка низкая, но насколько это все верно......хм......я думаю в сервисах японских авто всяко лучше видно чем нам......обывателям......
0
На ВАЗ 2109 изменен 30 ноября 2004 в 08:00
А если сравнить подвеску civika и mazdы 626 ,кто знает у кого подвеска надежнее? undecided:
0
На Ford Explorer изменен 1 декабря 2004 в 23:41
У Цивика подвеска надежнее, потому как и конструкция проще... да и живучее она, у моего товарища Цивик, и вот уже как третий год катает его по нашим дорогам, причем не очень уж и ласково катает, так еще даже и наконечники рулевых не меняли, просто ничего пока не беспокоит... не думаю, что мазда на такое способна...
0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™