Культура

Сообщество

Давайте тут обсуждать и делиться впечатлениями от фильмов новых, старых, короче всяких)) музыке, театрах, книгах и обо всем, что связано с нашим духовным развитием ;)
Создать тему
10 октября 2013

О происхождении человечества

Так как в тусовке отвечать не могу, решил написать свое мнение здесь.

Наиболее обоснованная точка зрения на происхождение человеческого вида принадлежит нашему соотечественнику профессору Борису Федоровичу Поршневу, которую он изложил в своей книге "О начале человеческой истории".

Книга толстая, написана научным языком с применением огромного количества научных терминов, через которые нужно продираться с толковым словарем в руках. Местами интуитивно понятна, местами неясна.

Кратко суть дела заключается в следующем.

Прямоходящее животное, отдаленно напоминающее человека, ходило по земле миллионы лет и эволюционировало со скоростью, отнюдь не опережающей скорость эволюции всех остальных видов животных. То есть, была необходимость приспособиться к изменениям окружающей среды - приспосабливались, не было изменений в окружающем мире - жили так, как есть. Чисто животные. Никаких мыслей, творчества и языка у них не было, о чем говорят лобные доли коры головного мозга, мало чем отличающиеся от таковых у обезьян, и отсутствие следов осмысленной деятельности в природе, в которой они жили.

Одни виды человекоподобных животных сменялись другими в зависимости от пищевой специализации: австралопитеки, питекантропы, синантропы, неандертальцы и другие животные.

Тут нужно вспомнить еще одного нашего ученого-физиолога Ивана Петровича Павлова, создавшего учение о высшей нервной деятельности. Он сформулировал понятия "первая" и "вторая" сигнальные системы в высшей нервной деятельности живых существ. Понятием первая сигнальная система он обозначал все рефлексы животных и человека, понятием вторая сигнальная система обозначал только то, что присуще исключительно человеку современного типа - разум. Вторая сигнальная система надстраивается в мозгу над первой и контролирует её, зачастую отменяя сигналы первой и заменяя своими сигналами. Локализуется вторая сигнальная система в лобных долях головного мозга, в связи с чем лобные доли у человека значительно превосходят по своим размерам лобные доли всех остальных животных.

Человек современного типа представляет собой борьбу двух сигнальных систем. Например, немцы наступают, инстинкт (первая сигнальная система) подсказывает бежать, разум (вторая сигнальная система) приказывает остаться, чтобы биться с врагом, невзирая на страх и боль.

Тот человек, который может побороть свои инстинкты (не курить, не бухать, не красть) - он человек.

Кто не может - он животное.

Но это отступление. Возвращаемся к Поршневу.

Переломный момент в жизни человекообразных животных наступил примерно 40 тысяч лет назад ,с приходом последнего (третьего?) ледникового периода.

Привычная сфера обитания снова начала меняться, вымерли некоторые виды животных, от которых зависели наши животные предки, еды стало не хватать.

И тут природа подсказала узкую тропинку, по которой прачеловечество смогло выбраться из тупика и войти в новую фазу развития - адельфофагия, поедание себе подобных.

Вообще, адельфофагия периодически встречается в природе, например некоторые виды рыб поедают друг друга как бы ни с того ни с сего.

То, что предки людей в голодные времена поедали трупы себе подобных - это даже не обсуждается. Трупоядение имело место даже в голодном блокадном Ленинграде среди людей, чего уж говорить о животных.

Но адельфофагия - это именно умерщвление себе подобных живых с последующем их употреблением в пищу.

Таким образом, среди каждого прайда стала отпочковываться группа особей, которых употребят в пищу. Можно предположить, что первыми признаками, по которым отбирали таких особей, стала их повышенная внушаемость и пониженная агрессивность.

У гоминид (человеко-подобных существ) не было инстинкта не поедать представителей своего вида, каковой инстинкт жестко существует у природных хищников: волков, львов и т. д.

К тому же основным рационом гоминид до наступления ледникового периода было именно мясо крупных травоядных животных, убитых не ими, а настоящими хищниками, например, саблезубыми тиграми или пещерными медведями. Эти самые саблезубые тигры, скажем, имели гипертрофированные клыки-бивни, мешавшие им нормально пережевывать пищу, вследствие чего они оставляли после себя недоеденные туши травоядных животных и кости с питательным костным мозгом. Всё, что оставалось сделать гоминидам, это содрать сырое мясо с костей да разбить сами кости. Для этого нужны были камни, специально заточенные. Камни и мясо не всегда находились рядом, поэтому приходилось либо тушу тащить к камням, либо камни к тушам. Таким образом появилось прямохождение - передние конечности освободились от функции опирания на них для функции ношения.

Поставленный на грань выживания, трупоед-падальщик, предок людей, переквалифицировался в адельфофага. Основным рационом по-прежнему были туши травоядных животных, находимые им на просторах африканских саван, но 40 тыс. лет тому назад в него добавились еще и представители собственного вида.

И вот с эволюции поедаемых и началась эволюция человека.

Еще раз напомню, согласно Поршневу, поедаемые обладали некоторыми "культурными" признаками, абсолютно не присущими поедающим: внушаемостью и пониженной агрессивностью.

Их инстинкт стал работать как бы против себя: возможно, они тоже были не прочь съесть своего собрата, но на собственной шкуре поедаемых могли прочувствовать инстинктом противоестественность этого акта.

Природа никогда ничего не создает просто так, не тратит ресурсы. Природа щедра, но экономна. И если природа наделила человека мозгом, который потребляет энергии больше, чем мышцы, то видимо так было нужно природе. Механизм, отменяющий сигналы первой сигнальной системы, то есть механизм второй сигнальной системы по Павлову, он же разум, был запущен и дальше природа пошла уже по развитию этого разумного пути.

Можно так же предположить, что поедаемая часть стада обладала некими мимикрическими способностями, дабы спастись тем, чтобы закосить под агрессивных поедающих. Это способствовало развитию доселе невиданных у животных способностей.

Возможно, спаривание в стаде происходило вне зависимости от подвидовой принадлежности поедающего и поедаемого. Поэтому как бы "хищные" гены могли наложиться на более развитый "разум".

Борис Диденко, один доставляющий мыслитель, стал дальше развивать теорию Поршнева и попытался на её основе объяснить наличие в современном мире людей смертельной агрессивности, преступности и так далее, доставшейся людям в наследство от палеоантропов, непосредственных предков человека и инициаторов адельфофагии.

2314 просмотров
Комментарии52 Добавить комментарий
был 3 дня назад
НаKia Rio, Peugeot 30810 октября 2013 в 12:34

Неандертальцы, так-то, это уже люди были, а не животные. С религией, все дела. И появились они не 40 000 лет назад, а гораздо раньше. 40 000 лет - это кроманьонцы. И достаточно долгое время они жили параллельно (то есть вряд ли одно от другого произошло. И анализы ДНК это подтвердили). Пока внезапно неандертальцы не вымерли. Загадка, кстати. Таким образом, кроманьонец, предок человека, никак не связан по происхождению с неандертальцем. Такие дела =) Научный факт. Но при этом чпокаись между собой и имели гибридных детей. Вообще шок.

0
valsinats
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer10 октября 2013 в 12:53

"Неандертальцы, так-то, это уже люди были, а не животные. С религией, все дела."

Это были животные, у них череп мало чем отличается от черепа шимпанзе, с неразвитыми лобными долями. В этом черепе нет места мозгу человека, согласно его известной морфологии.

" 40 000 лет - это кроманьонцы. И достаточно долгое время они жили параллельно (то есть вряд ли одно от другого произошло."

Когда в природе появляется новый вид, отпочковавшийся от прежнего вида, то прежний вид не умирает тот час же. Они долгое время сосуществуют вместе, образуя симбиоз.

"Пока внезапно неандертальцы не вымерли. Загадка, кстати."

Неандертальцев видели еще многие тысячи лет после появления человека современного типа - это так называемые йети, снежные люди и т. д. У каждого народа свое название этих прямоходящих бессловесных существ, отдаленно напоминающих человека. Возможно, были времена, когда люди истребляли этих йети в огромных количествах, так как те вредили людям. Да и видовую ненависть нельзя сбрасывать со счетов. Представление о черте, дьяволе в первых религиозных мыслях людей возникло на основе наблюдения за реликтовыми палеоантропами, их поведением в живой природе. Всё, что делал палеоантроп, считалось грязным, мерзким (трупоядение, поедание сырой пищи, внешний вид, убийство себе подобных). У древних персов был обряд оставления трупов людей на ветвях деревьев, так задабривали лесное божество. Отсюда же возник обряд закапывания трупов в землю, захоронение - чтобы палеоантроп не сьел его.

"Таким образом, кроманьонец, предок человека, никак не связан по происхождению с неандертальцем."

Есть генеральная линия, есть ее ветви. Ветвь кроманьонцев, неандертальцев оказалась тупиковой, ветвь человека оказалась прогрессивной. ДНК всех этих видов очень схожи. Кто от кого произошел остается только догадываться.

0
slavarich
был 3 дня назад
НаKia Rio, Peugeot 30810 октября 2013 в 13:07

Это были животные, у них череп мало чем отличается от черепа шимпанзе, с неразвитыми лобными долями. В этом черепе нет места мозгу человека, согласно его известной морфологии.

У неандертальца мозг был больше, чем у современного человека =) Неандертальцы строили жилища, делали музыкальные инструменты, рисовали, а также вступали в браки. Какие нафик животные? =)

Они долгое время сосуществуют вместе, образуя симбиоз.

Воевали они в основном.

Снежные люди большие, а неандертальцы были маленького роста. Значительно ниже кроманьонцев.

Есть генеральная линия, есть ее ветви. Ветвь кроманьонцев, неандертальцев оказалась тупиковой, ветвь человека оказалась прогрессивной. ДНК всех этих видов очень схожи. Кто от кого произошел остается только догадываться.

Всё так, но откуда появились кроманьонцы? Как раз их предков и нет, в отличие от неандертальцев. И что характерно, ДНК неандертальца больше схоже с ДНК человека, чем с ДНК кроманьонца =)

0
valsinats
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancerизменен 10 октября 2013 в 16:04

"У неандертальца мозг был больше, чем у современного человека =)"

Да, но если не ошибаюсь, то за счет затылочных долей, отвечающих за координацию, способность видеть в темноте, более острый слух, но никак не за счет лобных долей, в которых и локализуется всё человеческое, а именно речь и мышление.

Кстати, википедия пишет: "Также в ходе исследований выяснилось, что неандертальцам были незнакомы многие наследственные заболевания современных людей — аутизм, болезнь Альцгеймера, синдром Дауна, шизофрения".

Вопрос почему? Ответ: потому что у них не было разума, а значит и не было нарушений в работе этой очень тонкой субстанции. Кстати, человеческий ребенок, если его к 2-ум или 4-ем годам не обучить речи, вырастет дауном без возможности социализироваться, поезд безвозвратно уходит.

"Неандертальцы строили жилища, делали музыкальные инструменты, рисовали, а также вступали в браки. Какие нафик животные? =)"

А не мог бы ты пояснить, какие именно жилища строили неандертальцы-шизофреники-музыканты: каменные или деревянные? Откуда известно, что они вообще что-то строили, кроме лежбищ в пещерах из веток и соломы? Лежбища и древние кострища, относящиеся к неандертальскому периоду, известны, а вот про дома я что-то не слышал.

Какие рисунки они рисовали, кроме следов грязной пятерни на стенах в тех же пещерах, где были лежбища?

На каких музыкальных инструментах играли, в каком стиле (рок, поп, тяжелый метал, длинные хаеры до плеч)?

Браки между шатающимися по саванне неандертальцами, собирателями-трупоедами, это вообще прекрасно. А были ли между ними однополые браки?

"Воевали они в основном. Снежные люди большие, а неандертальцы были маленького роста. Значительно ниже кроманьонцев."

Кстати, про снежного человека, в существовании которого лично я не сомневаюсь. О нем наслышаны все, кто-то даже его видел. Тем не менее, насколько я знаю, не найдено ни одного скелета гоминоида, который бы указывал на то, что его владелец был около 2-ух метров ростом и выше. Складывается впечатление, что "снежные люди не оставляют после себя собственных костяков. Полагаю, что, следуя своим старым привычкам адельфофагов и канибалов, они сами друг друга подъедают после смерти. Кости разбивают и выковыривают костный мозг, богатый белком.

"Всё так, но откуда появились кроманьонцы? Как раз их предков и нет, в отличие от неандертальцев. И что характерно, ДНК неандертальца больше схоже с ДНК человека, чем с ДНК кроманьонца =)"

Возможно, было так: адельфофагия среди неандертальцев привела к появлению нового вида, смешению этого нового вида со старым, с отщеплением некоторых от предковой ветви, выбором собственного пути развития. Кто-то дольше сосуществовал с предковым видом, кто-то раньше убежал осваивать новые территории. Это всё очень сильно запутывает картину. В данном случае важно то, что человечество своим происхождением обязано не труду, который, как известно, из обезьяны сделал человека, а банальной адельфофагии среди доселе единого вида неандертальцев.

0
slavarich
был 3 дня назад
НаKia Rio, Peugeot 30810 октября 2013 в 16:09

Вопрос почему? Ответ: потому что у них не было разума

Ответ неправильный =) Спида и гонореи тоже не было, но пиписька наверняка присутствовала.

если его к 2-ум или 4-ем годам не обучить речи, вырастет дауном

Даунами не становятся, ими рождаются.

А не мог бы ты пояснить, какие именно жилища строили неандертальцы-шизофреники-музыканты: каменные или деревянные? Откуда известно, что они вообще что-то строили, кроме лежбищ в пещерах из веток и соломы? Лежбища и древние кострища, относящиеся к неандертальскому периоду, известны, а вот про дома я что-то не слышал.

Деревянные хижины были найдены на раскопках.

адельфофагия среди неандертальцев привела к появлению нового вида

Я же говорю, исследования ДНК показали, что кроманьонцы неандертальцам не родня ни разу.

0
valsinats
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer10 октября 2013 в 16:19

"Даунами не становятся, ими рождаются."

Если ребенка к определенному возрасту не обучить речи, то у него налицо будут все признаки умственной неполноценности. Собственно, он будет не вполне человеком. Он мог бы быть ученым, но стал маугли и остался тем, кем родился - зверем. И если у неандертальцев не было даунов, то этому была ровна одна причина - они все были даунами в сегодняшнем понимании этого слова, но тогда это было нормой.

В показания теста ДНК лезть не будем, не суть.

Ты забыл рассказать про музыкальные инструменты и браки.

0
slavarich
был 3 дня назад
НаKia Rio, Peugeot 30810 октября 2013 в 16:27

Дело не в речи, а в определённых умственных нагрузках. Если их ребёнку не давать, то интеллект его не разовьётся. Со взрослыми это тоже, кстати, происходит =) Хоть и говорить умеют =)

Неандертальский же ребёнок рождался и вырастал в своём обществе, соответственно обучался охотиться, делать одежду, жильё, жить в социуме и т.д. То есть не был дауном ни в каком понимании.

Что тебе про них рассказать? =) Прочитай википедию, суровый ниже дал ссылку. Там всё написано =)

0
valsinats
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer10 октября 2013 в 16:50

Сам Борис Поршнев четко разграничивал: кого считать человеком, а кого нет?

Человек, это существо, обладающее речью, и как следствие, мышлением. Мышление - это суть сокращенная речь, произнесенная про себя и молниеносно, без использования артикуляции.

Без речи не может быть человека.

Далее Поршнев брал череп человека современного типа, череп шимпанзе и череп неандертальца. Делал сравнительный анализ и приходил к выводу, что череп неандертальца в части лобных долей практически не отличается от черепа шимпанзе, которая говорить не умеет, мышлением не обладает.

Практически одновременно с речью появляется и письменность, естественно, символичная. Так вот письменность, если мне память не изменяет, относится к 15 тыс. лет назад, но никак не ко временам неандертальцев.

Неандерталец не человек.

Кстати, с появлением речи человеческая история становится взрывом по сравнению со всеми теми десятками и сотнями тысяч лет, что двуногие гоминиды топтали землю, в том числе и неандертальцы.

Если лишенные речи человеческие предки менялись медленно, зависели от окружающей среды, от поколения к поколению были практически одинаковы, то с развитием лобных долей и появлением речи ситуация меняется: каждая инновация это теперь дело не сотен и тысяч лет, а одного-двух-трех поколений.

Кстати, опыт собирательства и обтачивания камней вполне можно передавать без использования речи. Только в этом случае "орудия труда" будут одинаковы на протяжении тысячи лет. А с момента появления речи развитие этих "орудий труда" уже выражается не прямой, а резкой гиперболой. С этого и начинается человеческая история и заканчивается история предковых гоминид.

0
slavarich
был 3 дня назад
НаKia Rio, Peugeot 30810 октября 2013 в 16:52

Он, видимо, очень давно жил.

0
valsinats
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer10 октября 2013 в 16:53

1905-1972

0
slavarich
был 38 минут назад
НаOpel Vectra10 октября 2013 в 16:14

впечатляющие знания

интересно

а что за истояник?

0
суровый
был 3 дня назад
НаKia Rio, Peugeot 30810 октября 2013 в 16:18

Видимо этот

Наиболее обоснованная точка зрения на происхождение человеческого вида принадлежит нашему соотечественнику профессору Борису Федоровичу Поршневу, которую он изложил в своей книге "О начале человеческой истории".

0
valsinats
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancerизменен 10 октября 2013 в 16:22

Источник назван в самом начале поста.

Кстати, если не затруднит, можно источник про деревянные строения неандертальцев?

0
slavarich
был 38 минут назад
НаOpel Vectra10 октября 2013 в 16:26

нет источника

а именно ссылок на оригинал (первоистоник)

научные труды насколько я в курсе - должны быть в интернетах

я об этом

то что Орехов выделил жырным шрифтом - это вего лишь слова сложенные в предложение

0
суровый
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer10 октября 2013 в 16:32

У меня ссылка не вставляется.

Набираешь в яндексе "Поршнев. О начале человеческой истории", качаешь и читаешь)

0
slavarich
был 3 дня назад
НаKia Rio, Peugeot 30810 октября 2013 в 16:30
0
valsinats
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer10 октября 2013 в 16:34

Поршнев выглядел более убедительно, чем переведенные с английского археологи.

0
slavarich
был 3 дня назад
НаKia Rio, Peugeot 30810 октября 2013 в 16:35

Действительно, чё там какие-то археологи, когда тут такой теоретик большой так убедительно вещает =)

0
valsinats
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer10 октября 2013 в 16:52

прочитал бы сначала

0
slavarich
был 3 дня назад
НаKia Rio, Peugeot 30811 октября 2013 в 09:12

Я почему-то думаю, что если прочитаю, не найду там всех этих выводов относительно канибализма =) Ну или максимум как малозначимое предположение.

Вот про мозг, отделы - это ты всё правильно написал.

0
valsinats
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer11 октября 2013 в 10:26

Нет, у Поршнева про адельфофагию совершенно конкретно написано. Естественно, с массой других нюансов.

В его время, а может и сейчас, в научном мире господствовала теория Маркса о том, что человека сделал человеком труд. Так вот Поршнев взялся показать, что труд из обезьяны может сделать только уставшую обезьяну, а человеком животное сделало нечто совсем другое.

0
был 2 часа назад
НаVolkswagen Polo10 октября 2013 в 13:19

этож сколько прочитать надо...

0
dryan
был 22 часа назад
НаВАЗ 2106, Peugeot 400710 октября 2013 в 16:04

Ну да. А выпить при этом сколько...

0
был 38 минут назад
НаOpel Vectra10 октября 2013 в 16:16
0
суровый
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer10 октября 2013 в 17:01

Безусловно, я опошляю великого Поршнева и передаю его мысли в силу своей испорченности.

Но даже то, что я смог передать, не может оставить равнодушным мыслящего человека.

В оригинале все гораздо интереснее.

0
slavarich
был час назад
10 октября 2013 в 18:00
не может оставить равнодушным мыслящего человека.
Пошол ты на йух с таким словизречением.
0
тучеед
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer10 октября 2013 в 18:05

пьяный что ли?

0
slavarich
был час назад
10 октября 2013 в 18:09
Ты когда нить меня трезвым видел? Ты вообще меня видел?
0
тучеед
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer10 октября 2013 в 18:11

Да, ты кажется такой волосатый весь, в шерсти, пьяный в говно, говорить не умеешь.

Ты же приезжал к нам.

0
slavarich
был час назад
10 октября 2013 в 18:14
Если я приезжал к вам, с чегойто я волосатыйто? Ну остольное правда. Буйный еще.
0
slavarich
был час назад
изменен 10 октября 2013 в 18:21

Нее затейкуто я понял сразу. Если интересно то я в Петрозаводск приезжал к Земьянову. Он на Патроле ездит увас там. И Катерок у него куплен через меня какбы 2х палубный. Ну это если че так. Ага.Частный сектор правда а не сам город.

0
slavarich
был час назад
10 октября 2013 в 18:32
Я не мишко шатун.Нее Я АЛС. Доблый и природу любящий.

Как практически вот эти. Но тока я не претендую на ваши замли.
http://venividi.ru/files/img/69/0001cty6.jpg
0
тучеед
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer10 октября 2013 в 18:35

"Я не мишко шатун.Нее Я АЛС. Доблый и природу любящий."

Я на палеоантропа намекал.

0
slavarich
был час назад
10 октября 2013 в 18:39
Ну да природуливый. Тока злойи не батан))))
0
slavarich
был 38 минут назад
НаOpel Vectra11 октября 2013 в 08:55

В оригинале все гораздо интереснее.

я поштырил полчасика...тяжко читать научные работы - если тебе это не по учебе - работе нужно

0
был 2 часа назад
НаVolkswagen Polo10 октября 2013 в 16:59

Тот человек, который может побороть свои инстинкты (не курить, не бухать, не красть) - он человек.

Кто не может - он животное.

Как-то радикально. Курить и бухать - это же не инстинкты, это зависимость.

0
dryan
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer10 октября 2013 в 17:04

Если свиньям наливать пиво они охотно будут напиваться до поросячьего визга.

Если обезьяну научить пускать парика, она охотно будет затягиваться легкими наркотиками.

Если крысе вживить в отдел мозга, отвечающего за удовольствие, электрод, а ей дать педальку, замыкающую цепь, то крыса будет жать на неё постоянно, даже откажется от еды и в итоге умрет.

0
slavarich
был 2 часа назад
НаVolkswagen Polo10 октября 2013 в 17:14

Я и говорю, это не инстинкт, а заболевание.

0
dryan
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancerизменен 10 октября 2013 в 17:25

Это заболевания, которые очень здорово роднят людей с животными.

Человек - это животное наоборот, человек стал человеком из отрицания животного начала палеоантропа.

0
slavarich
был час назад
изменен 10 октября 2013 в 18:05
Если свиньям наливать пиво они охотно будут напиваться до поросячьего визга.факт.

Потом эта свенюшка встанет и убьет тебя об стену. Ради добыв пива. Любыми путями. Гап стоп, ЧП. МММ, ЕДро.
0
slavarich
был 38 минут назад
НаOpel Vectra11 октября 2013 в 08:52

Если обезьяну научить пускать парика

slavarich зачем такой специфический сленг у сотрудника уважаемых органов?

0
суровый
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancer11 октября 2013 в 09:06

В чем проблема?)

Прикольное выражение)

Гораздо противнее слушать, когда чиновники в кулуарах ругаются примитивным матом.

А тут налицо народное творчество)

0
slavarich
был 38 минут назад
НаOpel Vectra11 октября 2013 в 10:45

да нет никаких проблем

что ты

0
dryan
был час назад
10 октября 2013 в 18:03
Как-то радикально. Курить и бухать
Я я пипец какой ради говна. 3 месяца некурил сейчас курю. Зарекался не бухать, бухаю. Я сцуко радикал вааще. Идейный епть.
0
был 4 дня назад
НаGeely МК, Москвич 214110 октября 2013 в 21:11

Эволюции человека не когда не было! Если у тебя отец чемпион по боксу - то не факт что его дети будут чемпионами - то же касается и Мозга!

Если бы происходила эволюция то и свиньи с обезьянами во всю могли разговаривать - а этого не будет!

0
x-men
был 4 дня назад
НаGeely МК, Москвич 214110 октября 2013 в 21:19

Мозг - это жёсткий диск который записывает информацию - но не всегда доступ к получению информации открыт! Спрашивается для чего происходит запись? Для обработки данных!

0
x-men
был 3 месяца назад
10 октября 2013 в 21:21

выйди на улицу - увидишь и свиней , и обезьян ... и они не только разговаривают ...))

0
x-men
был 4 дня назад
НаGeely МК, Москвич 214110 октября 2013 в 21:25

Мозг он раскачивается как мускулатура и чем он более подготовленный тем он принимает более правильное решение!

Что происходит сейчас - человек не охотится с камнем против медведя - то есть инстинкт самосохранения не срабатывает! То есть мы скорей превратимся в обезьян чем поумнеем!

А Америкосы - уже деградирую - продвигают гомосятину!

0
x-men
НаVolkswagen Golf, Mitsubishi Lancerизменен 10 октября 2013 в 22:26

Иксмен, твою бредятину я даже комментировать не знаю как.

Попробуй сам научиться понимать хотя бы то, что ты пишешь.

"Если бы происходила эволюция то и свиньи с обезьянами во всю могли разговаривать - а этого не будет!"

Вот это распространенная сентенция: если существует эволюция, то почему обезьяны не продолжают эволюционировать в людей?

Во-первых, любая эволюция это процесс, растянутый на тысячелетия. А человечество еще слишком молодой вид, чтобы наблюдать эволюции, фиксировать изменения в животном мире, о котором у нас слабые представления о том, каким он был еще в недавнем по биологическим меркам прошлом. Эволюция не останавливается ни на минуту, так как мир не статичен. Природные условия постоянно меняются, животный мир подстраивается под них непрерывно.

Сам человек стремительно эволюционирует ментально. Внешний же вид человека незначительно изменился относительно того, каким он был 20 000 лет тому назад.

Например, орнитологи отмечают, что один и тот же вид птиц меняет свое пение со временем. Незначительное изменение, но тоже элемент эволюции.

"То есть мы скорей превратимся в обезьян чем поумнеем!"

Вы - любители китайского автопрома?

0
slavarich
был 38 минут назад
НаOpel Vectra11 октября 2013 в 08:54

Иксмен, твою бредятину я даже комментировать не знаю как.

никто не знает))

0
был 3 дня назад
НаKia Rio, Peugeot 30811 октября 2013 в 12:52

0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™