Закон

Сообщество

Законы РФ, правоприменение, оформление автомобилей, страхование, таможня.
Создать тему
7 августа 2006

ПАМЯТКА ВОДИТЕЛЯ - Знать всем!

1. Если вы не нарушили ПДД, то проверка документов — только на стационарных постах ДПС (приказ МВД от 01.06.1998 г. № 329).

2. Претензии за нарушения ПДД вам может предъявить только ГАИ, а другие службы милиции — лишь во время спецопераций (приказ МВД № 329).

3. По требованию инспектора остановитесь, но из машины не выходите. Попросите его предъявить служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД).

4. Человек, сидящий за рулем в припаркованной машине, — не водитель, а пассажир. В этом случае предъявляйте ПТС, но не права.

5. Требуйте у инспектора доказательств вашей вины. Не оправдывайтесь, не сочиняйте легенды (ст. 49 Конституции РФ, ст. 1.5 КоАП РФ).

6. Не давайте никаких объяснений и показаний. В протоколе пишите: «Не согласен» (ст. 51 Конституции РФ).

7. Любой пассажир (сослуживец, жена) — свидетель. Каждого из них должны вписать в протокол.

8. Адвокат вам положен с момента составления протокола (ст. 25.5 КоАП РФ).

9. Требуйте копию протокола (ст. 28.2 КоАП РФ).

10. Повестка в ГАИ, суд, иные органы — только под расписку.

11. Досмотр машины — только по протоколу и с участием двух понятых (ст. 27.9 КоАП РФ).

12. Не дуйте в «трубочку». При обвинении в пьянке за рулем требуйте медицинского освидетельствования.

13. Лишить прав вас может только суд (ст. 3.8 КоАП РФ).

14. При наличии талона ТО проверка любых технических параметров машины (СО, СП, уровня тонировки стекол и т.д.) запрещена (ст. 12.1 КоАП РФ, приказ МВД РФ № 329).

15. Номерные знаки снятию не подлежат (ст. 12.19, 12.36 КоАП РФ).

16. Снос гаражей и «ракушек» — только по решению суда (ст. 35 Конституции РФ).

Источник: http://www.autorus.ru/
1848 просмотров
Комментарии 67
изменен 7 августа 2006 в 21:32
Спасибо за инфу. Интересно, как например с ними разговаривать, когда тормозят просто так, например на ТТК?
0
изменен 7 августа 2006 в 22:20
Спасибо за информацию!
0
На Toyota Land Cruiser изменен 7 августа 2006 в 23:56
Немного поправлю:

Пункт 4 ПТС с собой не возится, имеется ввиду свид о регистрации.
15 Нужно добавить немножко КоАПа:
Ст 12.36
и иных мер административного принуждения, за исключением прямо предусмотренных настоящим Кодексом, -
0
На Mercedes E-class изменен 8 августа 2006 в 10:12
Спасибо за инфу. Интересно, как например с ними разговаривать, когда тормозят просто так, например на ТТК?

а никак - внимательно послушать что скажет попросить показать удостоверение (обязан) списать все то что в удостоверении, спросить о причине остановки и потом накатать на него заяву на нарушение служебной дисциплины... дело в том что запрет на остановку везде кроме постов - это банальный приказ мвд, водитель же обязан согласно правилам остановится вне зависимости от того где он и нарушал он или нет...кроме того в этом же приказе сказано что вне постов могут останавливать в случае проведения спецопераций...и что самое важное нарушение данного приказа грозит не более чем дисциплинарном наказанием...
а да ну и правильно намекнул юрист - снятие номеров только в случаях прямо предусмотреных кодексом... а такой случай это например отсутствие гто..
0
был неделю назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 8 августа 2006 в 11:13
1. Если вы не нарушили ПДД, то проверка документов — только на стационарных постах ДПС (приказ МВД от 01.06.1998 г. № 329).
Источник: http://www.autorus.ru/


Первый пункт не правельно трактован,причина в разъяснениях: к стационарному посту приравнивается машина ДПС с отличительными знаками. А, выражение: Если Вы не нарушили ПДД, вообще "мутное",
к тому же сотрудники ДПС могут останавливать подозрительные авто, есть такая статья (если порыться найду, там так буквально и написанно).
0
был неделю назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 8 августа 2006 в 11:17
13. Лишить прав вас может только суд (ст. 3.8 КоАП РФ).
Источник: http://www.autorus.ru/


Тоже не совсем так, лишить может Начальник отделения ДПС , зам. начальника отделения ДПС и суд!
0
был неделю назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 8 августа 2006 в 11:25
15. Номерные знаки снятию не подлежат (ст. 12.19, 12.36 КоАП РФ).
Источник: http://www.autorus.ru/


Сомневаюсь, скорей всего снимают за отсутствием талона ТО!
0
На Mercedes E-class изменен 8 августа 2006 в 12:42
13. Лишить прав вас может только суд (ст. 3.8 КоАП РФ).
Источник: http://www.autorus.ru/


Тоже не совсем так, лишить может Начальник отделения ДПС , зам. начальника отделения ДПС и суд!

тут ты андрей не прав - лишить может только суд это факт!!! ты наверное путаеш с тем что данные должностные лица имеют право выносить постановления по "лишенческим" статьям - это чуть чуть другое... они могут решить что ты вполне заслуживаеш только наказание в виде штрафа (например превысил св. 60 но так как первый раз типа штраф) и вынести постановление в котором тебе назначают штраф... они имеют права выносить постановление по данным статьям но они не могут тебя лишить права могут только штрафовать...
0
был неделю назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 8 августа 2006 в 12:50
13. Лишить прав вас может только суд (ст. 3.8 КоАП РФ).
Источник: http://www.autorus.ru/


Тоже не совсем так, лишить может Начальник отделения ДПС , зам. начальника отделения ДПС и суд!

тут ты андрей не прав - лишить может только суд это факт!!! ты наверное путаеш с тем что данные должностные лица имеют право выносить постановления по "лишенческим" статьям - это чуть чуть другое... они могут решить что ты вполне заслуживаеш только наказание в виде штрафа (например превысил св. 60 но так как первый раз типа штраф) и вынести постановление в котором тебе назначают штраф... они имеют права выносить постановление по данным статьям но они не могут тебя лишить права могут только штрафовать...


Я не был вкурсе последних изменений, действительно правила изменились до 1 июля прошлого года лишить прав мог начальник подразделения ГАИ или его заместитель, но с введением нового КОАП это право отдано суду. То есть при разборе в ГИБДД начальник ГАИ решает: оштрафовать водителя за это нарушение или передать дело судьям.
Сори!
0
На Mercedes E-class изменен 8 августа 2006 в 12:50
1. Если вы не нарушили ПДД, то проверка документов — только на стационарных постах ДПС (приказ МВД от 01.06.1998 г. № 329).
Источник: http://www.autorus.ru/


Первый пункт не правельно трактован,причина в разъяснениях: к стационарному посту приравнивается машина ДПС с отличительными знаками. А, выражение: Если Вы не нарушили ПДД, вообще "мутное",
к тому же сотрудники ДПС могут останавливать подозрительные авто, есть такая статья (если порыться найду, там так буквально и написанно).

можно спросить в каких разъяснениях? в идеале со ссылочкой? я таких разъяснений не знаю... и еще хотелось бы посмотреть имя человека который движимое имущество приравнял к недвижимому - стационарный пость есть тот кто передвигатся не может, остальное это уже не стационарный а передвижной, мобильный назови как хочеш но не стационарный!!!
а вот ссылка неправильная - вот изначальный текст на который ссылаются наверняка...
ПРИКАЗ
от 20 апреля 1999 г. N 297

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
....
НАСТАВЛЕНИЕ
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости.
0
был неделю назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 8 августа 2006 в 13:21
можно спросить в каких разъяснениях? в идеале со ссылочкой? я таких разъяснений не знаю... и еще хотелось бы посмотреть имя человека который движимое имущество приравнял к недвижимому - стационарный пость есть тот кто передвигатся не может, остальное это уже не стационарный а передвижной, мобильный назови как хочеш но не стационарный!!!
а вот ссылка неправильная - вот изначальный текст на который ссылаются наверняка...


а, вот и ссылочка - http://travel-old.auto.ru/297.html#102

тема не закрыта поиск продолжается....
0
На Toyota Land Cruiser изменен 8 августа 2006 в 13:25
15. Номерные знаки снятию не подлежат (ст. 12.19, 12.36 КоАП РФ).
Источник: http://www.autorus.ru/


Сомневаюсь, скорей всего снимают за отсутствием талона ТО!


За это тоже никогда не снимают, снимают за не пройденный ГТО.
0
был неделю назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 8 августа 2006 в 13:35
15. Номерные знаки снятию не подлежат (ст. 12.19, 12.36 КоАП РФ).
Источник: http://www.autorus.ru/


Сомневаюсь, скорей всего снимают за отсутствием талона ТО!


За это тоже никогда не снимают, снимают за не пройденный ГТО.


И за это не снимают, а снимают за не пройденный ГТО в установленный срок ТС teeth teeth teeth . Это не суть, дело в самом наказании в виде снятия регистрационных знаков ТС. wink
0
На Mercedes E-class изменен 8 августа 2006 в 13:48
можно спросить в каких разъяснениях? в идеале со ссылочкой? я таких разъяснений не знаю... и еще хотелось бы посмотреть имя человека который движимое имущество приравнял к недвижимому - стационарный пость есть тот кто передвигатся не может, остальное это уже не стационарный а передвижной, мобильный назови как хочеш но не стационарный!!!
а вот ссылка неправильная - вот изначальный текст на который ссылаются наверняка...


а, вот и ссылочка - http://travel-old.auto.ru/297.html#102

тема не закрыта поиск продолжается....

прямо по ссылке в самом начале "Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности."
какое же инжинерное сооружение оборудовано в патрульной машине? и конечно очень хотелось бы посмотреть на "специальные помещения" которые есть в той же самой патрульной машине...
0
был неделю назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 8 августа 2006 в 13:58
можно спросить в каких разъяснениях? в идеале со ссылочкой? я таких разъяснений не знаю... и еще хотелось бы посмотреть имя человека который движимое имущество приравнял к недвижимому - стационарный пость есть тот кто передвигатся не может, остальное это уже не стационарный а передвижной, мобильный назови как хочеш но не стационарный!!!
а вот ссылка неправильная - вот изначальный текст на который ссылаются наверняка...


а, вот и ссылочка - http://travel-old.auto.ru/297.html#102

тема не закрыта поиск продолжается....

прямо по ссылке в самом начале " Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями , оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями , а также закрепленная за ним зона ответственности."
какое же инжинерное сооружение оборудовано в патрульной машине? и конечно очень хотелось бы посмотреть на "специальные помещения" которые есть в той же самой патрульной машине...


teeth Ты приколист, думаешь, я кинул слку и не прочитал!? wink
Сам знаешь как у нас пишуться нормативные документы и вносяться поправки...... поиск продолжается, точно где то читал!
0
На Mercedes E-class изменен 8 августа 2006 в 14:38
teeth Ты приколист, думаешь, я кинул слку и не прочитал!? wink
Сам знаешь как у нас пишуться нормативные документы и вносяться поправки...... поиск продолжается, точно где то читал!

ну давай скажем так - это я для ленивых выложил )))) а так жду е мое... но наставление я брал конечно с изменениями и дополнениями...
0
был неделю назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 8 августа 2006 в 14:53
Найти в интернети не могу, но иногда проскакивает информация про две машины ДПС, но опятьже не подтвержденна не чем....
0
На Mercedes E-class изменен 8 августа 2006 в 15:30
Найти в интернети не могу, но иногда проскакивает информация про две машины ДПС, но опятьже не подтвержденна не чем....

я тоже слышал про то что две или три машины это пост, тоже голословно и не находил ничего.... но !!! пост передвижной а никак не стационарный...
0
был 2 часа назад
На Audi A6, Porsche Cayman изменен 8 августа 2006 в 16:15
Существует понятие "передвижной пост ДПС". На борту некоторых газелей написано. Обычно оснащены системами видонаблюдения за потоком и системой "ххх" ("поток", кажется), сканирующей омера автомобилей и сверяющий их по разлизным базам данных в реальном времени.
0
изменен 8 августа 2006 в 16:18
ИМХО
есть какая то бумага, которая даёт право тормозить всех и обычному ГАИшнику. Иначе не стояли бы они через каждые 500 метров на ТТК (например) и не тормозили просто так для проверки документов...
0
На Mercedes E-class изменен 8 августа 2006 в 16:34
ИМХО
есть какая то бумага, которая даёт право тормозить всех и обычному ГАИшнику. Иначе не стояли бы они через каждые 500 метров на ТТК (например) и не тормозили просто так для проверки документов...

все банальнее - есть два аспекта... первый это манталитет - все почемуто их боятся...и бодатся не хотят... а второе это то что за эту остановку мало что им можно сделать - ну скажут они что по рации передали типа такая та и такаята тачка в угоне вот и остановил, недослышал показалась что типа такая же машина... да и что ему от этого будет - ну выговор и не более... пока нет у множества людей такой реакции как сразу писать жалобу в гаевню, мало что одна жалоба поможет...так считает он и так считает большинство... вот поэтому не пишат....а меня чето не останавливают тьфутьфутьфу ....
0
изменен 8 августа 2006 в 16:43
ИМХО
есть какая то бумага, которая даёт право тормозить всех и обычному ГАИшнику. Иначе не стояли бы они через каждые 500 метров на ТТК (например) и не тормозили просто так для проверки документов...

все банальнее - есть два аспекта... первый это манталитет - все почемуто их боятся...и бодатся не хотят... а второе это то что за эту остановку мало что им можно сделать - ну скажут они что по рации передали типа такая та и такаята тачка в угоне вот и остановил, недослышал показалась что типа такая же машина... да и что ему от этого будет - ну выговор и не более... пока нет у множества людей такой реакции как сразу писать жалобу в гаевню, мало что одна жалоба поможет...так считает он и так считает большинство... вот поэтому не пишат....а меня чето не останавливают тьфутьфутьфу ....

Не, они бы и рады там не стоять
Эти два аспекта не катят
0
На Mercedes E-class изменен 8 августа 2006 в 17:18
Не, они бы и рады там не стоять
Эти два аспекта не катят

ладно теоретически они там должны стоять в двух случаях - чтобы остановить когонить кто уже нарушил пдд для оформления протокола и чтобы в случае спецоперации заниматся там тем чем должны в рамках этой операции...
а неофициально - на ттк досих пор ограничение 60 км, незнаю кто как а меньше 100 на этой трассе в отсутствии пробок ехать по мне просто обидно...вот и ловят превышающих...
0
На Toyota Land Cruiser изменен 8 августа 2006 в 18:14
Не там все ищете. Гаец имеет право остановить вас везде, и вы не имеете права не остановится. Это регламентировано ФЗ "О милиции".
Со стороны других нормативных актов требование только одно- остановка дожна быть безопасной и все. wink [/u]
0
изменен 8 августа 2006 в 18:20
Не там все ищете. Гаец имеет право остановить вас везде, и вы не имеете права не остановится. Это регламентировано ФЗ "О милиции".
Со стороны других нормативных актов требование только одно- остановка дожна быть безопасной и все. wink [/u]
А что будет если не остановлюсь??? undecided
0
На Toyota Land Cruiser изменен 8 августа 2006 в 18:28
Не там все ищете. Гаец имеет право остановить вас везде, и вы не имеете права не остановится. Это регламентировано ФЗ "О милиции".
Со стороны других нормативных актов требование только одно- остановка дожна быть безопасной и все. wink [/u]
А что будет если не остановлюсь??? undecided


12.25
2. Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда.
0
изменен 8 августа 2006 в 18:29
Не там все ищете. Гаец имеет право остановить вас везде, и вы не имеете права не остановится. Это регламентировано ФЗ "О милиции".
Со стороны других нормативных актов требование только одно- остановка дожна быть безопасной и все. wink [/u]
А что будет если не остановлюсь??? undecided


12.25
2. Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда.
Т.е. от 200 до 500 руб.???
0
На Mercedes E-class изменен 8 августа 2006 в 22:39
2 бала тебе юрист - остановится по требованию сотрудника милиции закреплено пдд...и тут не делаются исключения - обязан остановится по любому... вот другой момент что об остановке сотрудник милиции обязан соответствующим образом сигнализировать!!! если он просто подумал что надо машине мицубиши галанг серебристого цвета остановится то ты знаеш ты сам не сможеш предугадать...но если он просвистел, помахал, и тебя не ослепило встречное солнце то ты обязан остановится...неостановка в случае если докажут что ты видел но не останвоился да уже наказуема...в случае если докажут что ты видел и не остановился...
0
На Mercedes E-class изменен 8 августа 2006 в 22:41
о да заодно - любой гражданский в первую очередь подчиняется гражданскому законодательству и лишь потом и по желанию(!!!) ведомственому...
0
изменен 8 августа 2006 в 22:42
Можно не останавливатся на обочене , но на ближайшем посту обязан!!!
0
На Mercedes E-class изменен 8 августа 2006 в 22:46
Можно не останавливатся на обочене , но на ближайшем посту обязан!!!

прошу не путать теплое с мягким!!!
если ты заметил требование об становке но имел основание сомневатся что тебя тормозят сотрудники милиции - да тогда обязан доехать до ближайшего поста и сообщить о подозрительных лицах на дороге...
0
На Toyota Land Cruiser изменен 8 августа 2006 в 23:09
о да заодно - любой гражданский в первую очередь подчиняется гражданскому законодательству и лишь потом и по желанию(!!!) ведомственому...


Дорогой коллега вы попутали кое что с трамвайной ручкой. wink
Давно ли ПДД то бишь Постановление Правительства стало важнее Федерального Закона.

ПС Подумайте и догадайтесь что и на чем основано.
0
На Toyota Land Cruiser изменен 8 августа 2006 в 23:12
Если так и дальше пойдем то Лужков конституцию перепишет. teeth
0
На Mercedes E-class изменен 8 августа 2006 в 23:23
о да заодно - любой гражданский в первую очередь подчиняется гражданскому законодательству и лишь потом и по желанию(!!!) ведомственому...


Дорогой коллега вы попутали кое что с трамвайной ручкой. wink
Давно ли ПДД то бишь Постановление Правительства стало важнее Федерального Закона.

ПС Подумайте и догадайтесь что и на чем основано.

не сильно это меняет дело... федеральный закон который регламентирует деятельность определенного ведомства никак не может на меня - гражданского - отразится...а будучи гражданским я выполняю закон "о милиции" так - я выполняю все законы рф и подзаконные акты... и пока я их выполняю чрезвычайные полномочия милиции меня никак не касаются...
0
На Mercedes E-class изменен 8 августа 2006 в 23:24
Если так и дальше пойдем то Лужков конституцию перепишет. teeth

пытался не раз - незнаю в курсах ты или нет что он пытался с регистрациями сделать...
0
На Toyota Land Cruiser изменен 8 августа 2006 в 23:44
о да заодно - любой гражданский в первую очередь подчиняется гражданскому законодательству и лишь потом и по желанию(!!!) ведомственому...


Дорогой коллега вы попутали кое что с трамвайной ручкой. wink
Давно ли ПДД то бишь Постановление Правительства стало важнее Федерального Закона.

ПС Подумайте и догадайтесь что и на чем основано.

не сильно это меняет дело... федеральный закон который регламентирует деятельность определенного ведомства никак не может на меня - гражданского - отразится...а будучи гражданским я выполняю закон "о милиции" так - я выполняю все законы рф и подзаконные акты... и пока я их выполняю чрезвычайные полномочия милиции меня никак не касаются...


Никогда не был двоечником, поэтому просьба взять свои слова обратно.А пока буду учить вас праву.
Итак-Федеральная система нормативных актов РФ:
1 Конституция РФ
2 Законы РФ
3 Указы Президента РФ
4 Постановления Правительства РФ
5 Акты фед.органов исполнительной власти РФ
Дальше уже идет подсистема,она нам не интересна.

ПС Не вздумай сотрать.
0
На Mercedes E-class изменен 9 августа 2006 в 16:20

Никогда не был двоечником, поэтому просьба взять свои слова обратно.А пока буду учить вас праву.
Итак-Федеральная система нормативных актов РФ:
1 Конституция РФ
2 Законы РФ
3 Указы Президента РФ
4 Постановления Правительства РФ
5 Акты фед.органов исполнительной власти РФ
Дальше уже идет подсистема,она нам не интересна.

ПС Не вздумай сотрать.

эээх е мое!!! я же любя тебя двоишником называл!!! так сказать чтобы раззадорить но не более - не обижайся а если обиделся то извини, я не нарочно...
а теперь скажи мне плз согласно какой статьи фз "о милиции" закреплена обязаность гражданина остановится по требованию милиционера? вот смотрю я на него и вижу - "права милиции".. "обязаности милиции"... и чето нигде не видно "права гражданина" и "обязаности гражданина" разве что есть "Статья 5. Деятельность милиции и права граждан" и тут об обязаности гражданина ниче не говорится... а вот постановлением правительства дан круг прав и обязаностей для граждан имеющих специальное право (в данном случае вождения)...а по фз "о милиции" говорит лишь что "Милиция в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, настоящим Законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, конституциями, уставами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, изданными в пределах их полномочий."
ну ты уж скажи что я не прав?
а вот твой ПС уже меня обижает!!! был хотя бы раз у тебя на меня в этом плане жаловатся?
0
На Toyota Land Cruiser изменен 9 августа 2006 в 20:07
То есть ты хочешь сказать что имеешь право не останавливаться по требованию гайца, так что ли?
0
На Mercedes E-class изменен 9 августа 2006 в 22:19
То есть ты хочешь сказать что имеешь право не останавливаться по требованию гайца, так что ли?

нет я обязан остановится - нисколько не спорю!!! но моя обязанасть остановится закреплена не фз "о милиции" а пдд!!! а вот гай-цу право останавливать дано фз "о милиции"... а моя обязаность возникает из пдд, но никак не из фз "о милиции"... он имеет право меня остановить на основание фз а я обязан остановится на основание пдд... но никак не обязан остановится на основание фз...
0
На Toyota Land Cruiser изменен 9 августа 2006 в 22:27
Ты или не учился или только учишься, ведь так? Опять пишешь ерунду.

Чье право в результате события возникло первым? У гайца! Чем он руководствуется? ФЗ О милиции! Причем здесь ПДД? И ваши гражданские права!
0
На Toyota Land Cruiser изменен 9 августа 2006 в 22:33
о да заодно - любой гражданский в первую очередь подчиняется гражданскому законодательству и лишь потом и по желанию(!!!) ведомственому...


Напоминаю из за какой цитаты идет спор.
0
На Mercedes E-class изменен 10 августа 2006 в 08:36

Напоминаю из за какой цитаты идет спор.

давай тогда начнем сначала

... вы не имеете права не остановится. Это регламентировано ФЗ "О милиции"

моя обязаность остановится не регламентируется фз "о милиции", она регламентируется пдд а именно
ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

если ты считаеш что водитель обязан остановится на основании фз "о милиции" то пожалуйста приведи статью закона согласно которой он обязан это сделать...только попрошу не приводить цитаты типа "сотрудник милиции в праве останавливать и проверять документы" - прямо где написано "водитель обязан по требованию остановится"...

Со стороны других нормативных актов требование только одно- остановка дожна быть безопасной и все

других это я так понимаю все кроме фз "о милиции"? ладно тогда цитирую другой нормативный акт а именно сного пдд 6.11. за нарушение которого и предусмотрено наказание 12.25. КРФоАП... почему по КРФоАП не наказывают за нарушение фз "о милиции", покрайней мере в 12 главе....
0
На Mercedes E-class изменен 10 августа 2006 в 08:43
Ты или не учился или только учишься, ведь так? Опять пишешь ерунду.

я специально не отвечу ибо считаю что хоть образование и имеет отношение но не полностью опредеяет знание или незнание того или иного предмета...думай че хочеш
Чье право в результате события возникло первым? У гайца! Чем он руководствуется? ФЗ О милиции! Причем здесь ПДД? И ваши гражданские права!

гражданские права предлагаю для упрощения задачи пока выкинуть из обсуждения
а у водителя вобще права не возникает - у него возникает обязаность остановится но никак не право...
чем руководствуется водитель когда у него возникает обязаность остановится? пдд или фз? я считаю пдд а гаец уже действует на основании фз... если водитель не остановится он не нарушит фз ибо фз дано право останавливать а не закреплена обязаность остановится...
0
был неделю назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 10 августа 2006 в 09:10
чем руководствуется водитель когда у него возникает обязаность остановится? я считаю пдд


Безусловно!!!
0
На Toyota Land Cruiser изменен 10 августа 2006 в 12:30
Все с вами понятно.
titoffvd. Приведи сначала НА в котором сказано что водитель не обязан остановится, при соблюдении гайцем ФЗ О милиции. Если конечно не надоело заниматься ерундой.
Далее вот приведенная вами ст 12.25 КоАПа, где здесь сказано про ПДД, я хоть убей не вижу, может вы пользуетесь другим КоАПом? undecided

Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства
1. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам милиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.
2. Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда



Андрей. ПДД, Наставления По работе ДПС и др. НА, написаны на основе ФЗ, и конституции, и не должны им противоречить, и водитель так же должен кроме ПДД соблюдать и ФЗ, а и при не остановке нарушает ФЗ, и наказывается по ФЗ то бишь по КоАПу.
0
На Mercedes E-class изменен 10 августа 2006 в 13:33
Все с вами понятно.

разве 8)
titoffvd. Приведи сначала НА в котором сказано что водитель не обязан остановится, при соблюдении гайцем ФЗ О милиции.

е мое... поднимаем голову выше и читаем внимательно
СообщениеДобавлено: Вт Авг 08, 2006 9:39 pm
остановится по требованию сотрудника милиции закреплено пдд...и тут не делаются исключения - обязан остановится по любому...

СообщениеДобавлено: Ср Авг 09, 2006 9:19 pm
я обязан остановится - нисколько не спорю!!!

СообщениеДобавлено: Чт Авг 10, 2006 7:36 am
моя обязаность остановится...регламентируется пдд...

три раза я тебе говорю что водитель обязан остановится!!! причем я тебе скажу больше - на мои обязаности остановится никак не влият например то что гаец стоит пьяный или каким не было образом нарушает закон о милиции - ибо что он нарушает это отдельно а что я обязан сделать я обязан сделать!!! даже нарушение гайцем закона о милиции не дает мне основание нарушить мою обязаность закрепленной пдд остановится по требованию сотрудника милиции...видиш не то что если он соблюдает фз "о милиции" а вобще обязан остановится!!! как говорится по любому...
при чем отметь я свои доводы подкрепил цитатами из соответствующих нпа... а вот ты упорно отказываешся предоставить цитату из фз "о милиции" согласно которой водитель обязан остановится...
я все веду к тому что регламентирована остановка не фз а пдд!!!
ну сам подумай как может фз который регламентирует работу силовой структуры именно структуры заниматся определением правил для всех граждан вообще...он на то и регламентирует именно работу структуры конкретной дает структуре права и обязаности а не мне... мне обязаности возлагаются другими нпа...

Если конечно не надоело заниматься ерундой.

в споре рождается истина а истина не есть ерунда teeth teeth teeth

Далее вот приведенная вами ст 12.25 КоАПа, где здесь сказано про ПДД, я хоть убей не вижу, может вы пользуетесь другим КоАПом? undecided

Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства
1. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам милиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.
2. Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда


КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
...
Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
...


а теперь смотрим на что?

ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
1.1. Настоящие Правила дорожного движения <*> устанавливают единый порядок дорожного движения


значится как получается - по КРФоАП по 12 главе наказывают кого? тех кто совершил нарушение в области дорожного движения? да... а что у нас регламентирует дорожное движение? пдд...

Андрей. ПДД, Наставления По работе ДПС и др. НА, написаны на основе ФЗ, и конституции, и не должны им противоречить, и водитель так же должен кроме ПДД соблюдать и ФЗ, а и при не остановке нарушает ФЗ, и наказывается по ФЗ то бишь по КоАПу.
8)
пдд написано по фз "о милиции"? и кто после этого ерундой занимается? фз о милиции регламентирует работу милиции а не принципы дорожного движения... смотрим "фз о милиции"
ЗАКОН

О МИЛИЦИИ

Статья 1. Милиция в Российской Федерации

Милиция в Российской Федерации - система государственных органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделенных правом применения мер принуждения в пределах, установленных настоящим Законом и другими федеральными законами.

и где тут написано что данный закон регламентирует дорожное движение в рф?
Статья 2. Задачи милиции

Задачами милиции являются:
обеспечение безопасности личности;
предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
выявление и раскрытие преступлений;
охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности;
защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;
оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов в пределах, установленных настоящим Законом.

странно но и тут ничего про что этот закон регламентирует дд...
не буду больше продолжать - кто хочет может на досуге попробовать почитать дальше уверен что ничего не найдет...
скажи мне честно - что из этого закона я должен соблюдать? права милиции? или обязаности? неужто мне гражданскому дадут право останавливать...пройдемся по разделам
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- ИМХО про меня ниче тут нет - разве что обижать меня нельзя незаконными способами
Раздел II. ОРГАНИЗАЦИЯ МИЛИЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- я в огранизации милиции никак не могу участвовать значит и это не про меня...
Раздел III. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА МИЛИЦИИ
- ооо да я должен соблюдать права милици... не обижать ее...тут про меня сказано что сотрудникам милиции можноу меня проверять права и документы... ничего для меня нет....
Раздел IV. ПРИМЕНЕНИЕ МИЛИЦИЕЙ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ,
СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ И ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
- оо даааа водителей это в первую очередь касается и вобще без этого на дорогах нельзя.... первая статья в этом разделе и есть то место где говорят что нельзя на встречку выезжать teeth teeth
Раздел V. СЛУЖБА В МИЛИЦИИ
-както пропустил я этот момент... не поступил и не собираюсь... но тут сказано что если есть знак то надо уступить дорогу...
Раздел VI. ГАРАНТИИ ПРАВОВОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ
- да тут надо конечно отметить что на красный проезжать нельзя...
Раздел VII. ФИНАНСИРОВАНИЕ И МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ МИЛИЦИИ
- три слова во всем разделе "за счет граждан"...кстати не смешно ибо живут они на налоги...
Раздел VIII. ГАРАНТИИ ЗАКОННОСТИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ПРАВ ГРАЖДАН В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИЛИЦИИ
- особо отмечу что тут сказано что бить ногами по почкам нельзя иначе уволят teeth teeth ... но тоже сказано что под 200 ездить вредно...
так что из этого регламентирует дорожное движение? и за какой пунк данного закона наказание идет по 12.25 КРФоАП?

хочу особо подчеркнуть что я очень уважаю наши правоохранительные органы и уверен что в них трудятся много достойных людей хоть увы и не все они такие...

ну что? слив защитан....
0
На Toyota Land Cruiser изменен 10 августа 2006 в 17:24
о да заодно - любой гражданский в первую очередь подчиняется гражданскому законодательству и лишь потом и по желанию(!!!) ведомственому...


Ошибка начинающего юриста в том что незнание права маскируется объемом произнесенного текста. Не уходи в сторону, именно это я подразумеваю под занятием ерундой.

Вопрос-требование гайцем вашей остановки чем порождается каким НА??? И какой акт порождает обязанность остановится?
Просто ответь на вопрос, не нужно массу текста.
0
изменен 10 августа 2006 в 17:33
Как хорошо, что в своё время я ушёл с Юр. фака. teeth teeth
0
На Mercedes E-class изменен 10 августа 2006 в 18:18
о да заодно - любой гражданский в первую очередь подчиняется гражданскому законодательству и лишь потом и по желанию(!!!) ведомственому...



Вопрос-требование гайцем вашей остановки чем порождается каким НА??? И какой акт порождает обязанность остановится?
Просто ответь на вопрос, не нужно массу текста.

teeth teeth teeth ну да.... но у тебя много опыта... столько что уже читать тебе не надо...
Добавлено: Вт Авг 08, 2006 9:39 pm
остановится по требованию сотрудника милиции закреплено пдд

Добавлено: Ср Авг 09, 2006 9:19 pm
моя обязанасть остановится закреплена не фз "о милиции" а пдд!!! а вот гай-цу право останавливать дано фз "о милиции"...

Добавлено: Чт Авг 10, 2006 7:43 am
чем руководствуется водитель когда у него возникает обязаность остановится? я считаю пдд а гаец уже действует на основании фз...

заметь это те же сообщения которые я цитировал выше, даже дату и время поставил специально чтобы найти можно было - видно ты их не читаеш и при этом продолжаеш спорить... как корону всех данных цитат привожу цитату из моего последнего сообщения
Добавлено: Чт Авг 10, 2006 12:33 pm
...обязан остановится!!! как говорится по любому...

в десятый раз говорю -
****гаец имеет право остановить машину и дано ему это право фз "о милиции"
****водитель обязан остановить машину и обязаность это вменена ему пдд
---- вывод: раз обязаность тебе вменена пдд то неостановившись ты нарушиш пдд


после обдумывания строк которые выше предлагаю тебе подумать о своих собственных словах -
Ошибка начинающего юриста в том что незнание права маскируется объемом произнесенного текста. Не уходи в сторону, именно это я подразумеваю под занятием ерундой.

теперь скажи мне пожалуйста начинающие ли юристы пишут коментарии? ведь коментарии гораздо объемнее отсюда получается что и пишущие их вовсе не опытные юристы...
опять же есть такая весчь у шахматистов - неопытные шахматисты пытаются очистить поле от фигур так как им слишком сложно ориентироватся в множество комбинайций - поетому они пытаются упростить позицию разменивая фигуры...не пытайся отсеять "лишнее" ибо потом возможно увидиш не всю картину...
вот тебе коротко четко и ясно еще один раз ибо видно то что я писал раньше читать ты не можеш:
согаласно статье 11 фз о милиции - права милиции - гаец может тебя тормознуть
согласно 6.11. пдд водитель обязан остановится
если водитель не останавливается то что он сделал? не выполнил свою обязаность - следовательно нарушил 6.11. пдд....опять же пдд а не фз...
теперь ясно о чем я говорю?

раз ты меня обвиняеш что я только просто говорю тогда сам приведи цитату которую я призываю тебя показать всем и так сказать размазать меня по стенке... но видно толи ты сам уповаеш лишь на свое представление о законе либо ты не можеш ее найти... я цитировал и КРФоАП, и пдд, и фз "о милиции" но в твоих сообщениях нет цитат вообще...в очередной раз напоминаю тебе что ты требуеш цитат но сам почемуто нисколько их не приводиш в данной ветке... почему?
0
На Mercedes E-class изменен 10 августа 2006 в 18:21
на всякий добавлю еще один раз
****гаец имеет право остановить машину и дано ему это право фз "о милиции"
****водитель обязан остановить машину и обязаность это вменена ему пдд
и поясню
прав водителя тут нет следовательно у кого тут возникло первое право значение не имеет teeth teeth есть обязаность водителя которую он не выполнил и отсюда нарушение нпа который возлагал такую обязаность на водителя - а именно пдд
0
На Toyota Land Cruiser изменен 10 августа 2006 в 18:46
на всякий добавлю еще один раз
****гаец имеет право остановить машину и дано ему это право фз "о милиции"
****водитель обязан остановить машину и обязаность это вменена ему пдд
и поясню
прав водителя тут нет следовательно у кого тут возникло первое право значение не имеет teeth teeth есть обязаность водителя которую он не выполнил и отсюда нарушение нпа который возлагал такую обязаность на водителя - а именно пдд


Слава богу есть короткое сообщении.

Обязанность откуда возникает?
С пустого места?
Естественно с реализации права.Какого?
ФЗ О Милиции. Обязанность где прописана? В ПДД!
Что это такое?
Это постановление правительства, приведенное в разъясняющую норму согласно ФЗ и Конституции.
А ты что пишешь?
о да заодно - любой гражданский в первую очередь подчиняется гражданскому законодательству и лишь потом и по желанию(!!!) ведомственому

Что за желания подчинятся ФЗ! Или устанавливать очередность.Пойми что ППД писались по ФЗ, а не просто из головы.
0
На Mercedes E-class изменен 10 августа 2006 в 19:10
Слава богу есть короткое сообщении.

Обязанность откуда возникает?
С пустого места?
Естественно с реализации права.Какого?
ФЗ О Милиции. Обязанность где прописана? В ПДД!
Что это такое?
Это постановление правительства, приведенное в разъясняющую норму согласно ФЗ и Конституции.
А ты что пишешь?
о да заодно - любой гражданский в первую очередь подчиняется гражданскому законодательству и лишь потом и по желанию(!!!) ведомственому

Что за желания подчинятся ФЗ! Или устанавливать очередность.Пойми что ППД писались по ФЗ, а не просто из головы.

ты цепляешся к словам - и видно ты ленивый ибо опять не читал то что я пишу...
опять давай вернемся к главной теме
чего нарушит водитель если не остановится? пдд ибо в пдд закреплена его обязаность, а уж от какого права и кого она идет уже до фени - хоть с конституции!!! ибо он те выполнил обязаность!!! обязаность регламентированая чем? пдд - значит нарушил пдд...
будь добр процитируй фз о милиции - в той его части где это регламентировано...
0
На Toyota Land Cruiser изменен 10 августа 2006 в 19:13
Слава богу есть короткое сообщении.

Обязанность откуда возникает?
С пустого места?
Естественно с реализации права.Какого?
ФЗ О Милиции. Обязанность где прописана? В ПДД!
Что это такое?
Это постановление правительства, приведенное в разъясняющую норму согласно ФЗ и Конституции.
А ты что пишешь?
о да заодно - любой гражданский в первую очередь подчиняется гражданскому законодательству и лишь потом и по желанию(!!!) ведомственому

Что за желания подчинятся ФЗ! Или устанавливать очередность.Пойми что ППД писались по ФЗ, а не просто из головы.

ты цепляешся к словам - и видно ты ленивый ибо опять не читал то что я пишу...
опять давай вернемся к главной теме
чего нарушит водитель если не остановится? пдд ибо в пдд закреплена его обязаность, а уж от какого права и кого она идет уже до фени - хоть с конституции!!! ибо он те выполнил обязаность!!! обязаность регламентированая чем? пдд - значит нарушил пдд...
будь добр процитируй фз о милиции - в той его части где это регламентировано...


Начнем с краю. Причем здесь нарушение и остановка?
0
На Mercedes E-class изменен 10 августа 2006 в 19:40
Гаец имеет право остановить вас везде, и вы не имеете права не остановится. Это регламентировано ФЗ "О милиции".

давай разберем тогда фразу эту и раделим на три части
1 - Гаец имеет право остановить вас везде
2 - и вы не имеете права не остановится
3 - Это регламентировано ФЗ "О милиции"
я считаю что 1 вяжется с 3 но не с 2 хотя и имеют общие вещи

т.е. гаец имеет право остановить потому что фз
водитель не может отказатся потому что пдд

так?
0
На Toyota Land Cruiser изменен 10 августа 2006 в 19:44
Гаец имеет право остановить вас везде, и вы не имеете права не остановится. Это регламентировано ФЗ "О милиции".

давай разберем тогда фразу эту и раделим на три части
1 - Гаец имеет право остановить вас везде
2 - и вы не имеете права не остановится
3 - Это регламентировано ФЗ "О милиции"
я считаю что 1 вяжется с 3 но не с 2 хотя и имеют общие вещи

т.е. гаец имеет право остановить потому что фз
водитель не может отказатся потому что пдд

так?


И само правоотношение откуда вытекать начинает, с какого НА?
0
На Toyota Land Cruiser изменен 10 августа 2006 в 19:54
Не ищи ответ, что бы это понять нужно всю ТГиП прочитать.
0
На Mercedes E-class изменен 10 августа 2006 в 20:42
Гаец имеет право остановить вас везде, и вы не имеете права не остановится. Это регламентировано ФЗ "О милиции".

давай разберем тогда фразу эту и раделим на три части
1 - Гаец имеет право остановить вас везде
2 - и вы не имеете права не остановится
3 - Это регламентировано ФЗ "О милиции"
я считаю что 1 вяжется с 3 но не с 2 хотя и имеют общие вещи

т.е. гаец имеет право остановить потому что фз
водитель не может отказатся потому что пдд

так?


И само правоотношение откуда вытекать начинает, с какого НА?

ты не ответил - да или нет?
и при чем тут правоотношение - разговор о том что нарушает водитель!!! а не об правоотношениях...
0
На Mercedes E-class изменен 10 августа 2006 в 20:56
Не ищи ответ, что бы это понять нужно всю ТГиП прочитать.

разговор снова говорю не об правоотношениях а о том что нарушает водитель, если хочеш умным себя показать и блеснуть знаниями то ты знаеш я тебе не собеседник - я ищю истину, ответ на конкретный вопрос - "что нарушил водитель" а правоотношения меня не волнуют в данный момент...
и еще нельзя слепо следовать цепочки конституция-фз-тд ибо чисто по такой цепочке N 129-ФЗ а именно федеральный закон о бухгалтерском учете тоже регламентирует пдд ибо является законом более высокого уровня...в пдд может быть и внесена норма во исполнении фз но это не значит что пдд вытекает строго из одного фз - а именно "о милиции", что ты мне пытаешся счаз доказать....я уж не говорю что если международными соглашениями обусловлено иначе тогда вобще считаются они ))))
0
На Toyota Land Cruiser изменен 10 августа 2006 в 20:59
Это тебе кажется что разговор о нарушении ПДД.
А я тебе объясняю про остановку, и что может гаец остановить вас везде.И не где не сказано что у вас есть право не остановится.А если не остановитесь будете подлежать административному наказанию, за невыполнение з.требования.А требование законно так как основано на ФЗ.

Так пойдет? biggrin
0
На Mercedes E-class изменен 10 августа 2006 в 23:44
Так пойдет? biggrin

и да и нет
Это тебе кажется что разговор о нарушении ПДД.

да? а нарушение чего тогда?процитируй статью фз на которую ты ссылаешся!!! в очередной раз предлагаю....
А я тебе объясняю про остановку, и что может гаец остановить вас везде.

ведь согласен - прочитай внимательно длинные посты и увидиш неоднократное согласие с тем что обязан остановится
И не где не сказано что у вас есть право не остановится.

опять тебе говорю -почитай посты внимательно!!! сам говорил что водитель обязан остановится!!! и не раз... обязан остановится на основание пдд!!! а именно 6.11.
А если не остановитесь будете подлежать административному наказанию, за невыполнение з.требования.

дааа? оно может и законно на основании фз но обязаность закреплена ппд - отсюда есть нарушение пдд а не фз
0
изменен 11 августа 2006 в 08:19
ниасилила sad

Мальчики, скажите блондинке - я обязана остановиться ?
Или на ходу прокричать гайцу: Эй, товарищ, вы на основании какого закона меня тормозите?? - и в зависимости от ответа решить останавливаться или нет?
0
был неделю назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 11 августа 2006 в 09:21
Обяза, но в праве на шоссе долеко от населенных пунктов не остановиться, если вас останавливает постовой или сотрудники ДПС с машиной, но доехав до стационарного поста необходимо сообщить о ваших дейсствиях, если Вас догнала потрульная машина с включеными проблесковыми маячками!
0
изменен 11 августа 2006 в 10:21
ниасилила sad

Мальчики, скажите блондинке - я обязана остановиться ?
Или на ходу прокричать гайцу: Эй, товарищ, вы на основании какого закона меня тормозите?? - и в зависимости от ответа решить останавливаться или нет?

А в населенном пункте можете не останавливаться, если: у сотрудника нет полосатой палочки, фуражки, нагрудного знака и т.д. Т.е. одет не по форме - до свидания. Правда, заметить отсутствие жетона сложно, но отсутствие палочки и фуражки - можно, даже блондинке biggrin .
Сама по себе милицейская форма - не основание Вас тормозить.
0
На Mercedes E-class изменен 11 августа 2006 в 10:52
ниасилила sad

Мальчики, скажите блондинке - я обязана остановиться ?
Или на ходу прокричать гайцу: Эй, товарищ, вы на основании какого закона меня тормозите?? - и в зависимости от ответа решить останавливаться или нет?

мы не спорим про то что обязан или не обязан остановится - обязан по любому - мы спорим что нарушиш (пдд или фз) если не остановишся...
правильно писали выше - обязана остановится
если таки испугалась что это бандиты одетые в форму сотрудников милиции сразу едеш на ближайший пост и гриш "там страшные дядинки такие я их испугалась они пытались меня остановить и вот я сразу к вам"
0
На Mercedes E-class изменен 11 августа 2006 в 11:34
а да кстати юрист - предлагаю привлекать неостановившихся водителей за нарушение конституции российской федерации ибо правоотношение у фз о милиции произтекает из конституции...
0
был неделю назад
На Kia Sorento, Honda CR-V изменен 11 августа 2006 в 11:41
Предлогая Вам дальнейшие выяснения отношений продолжать через личные сообщения.
Т.к. обсуждения вышли за рамки темы и носят скорей оттенок спора и убеждения.
0
На Mercedes E-class изменен 11 августа 2006 в 13:15
вобщем подбивая итоги скажу следующее:
огромное спасибо Евгений M за то что он вывесил такого рода список
перечень который был выставлен на первой странице хороший и я советую всем его распечать и лишь бы его дополнил
4. Человек, сидящий за рулем в припаркованной машине,
- не водитель, а пассажир. В этом случае предъявляйте ПТС, но не права.
* просто документы подтвержающие права владение (птс или св о регистрации+довереность если есть)
10. Повестка в ГАИ, суд, иные органы — только под расписку.
* повестку в суд не брать и на улице и в гаи! суд сам свои повестки разсылает, гаи не уполномочено вызывать в суд (обзор за 4 кв ВС РФ)
15. Номерные знаки снятию не подлежат (ст. 12.19, 12.36 КоАП РФ). -
вот это я бы перефразировал так
Номерные знаки снятию не подлежат по ст 12.19 (неправильная парковка) КоАП РФ а если снимут то кто снял будет наказан по ст. 12.36 Воспрепятствование законной деятельности по управлению и эксплуатации транспортных средств

как итог наших тут с юристом бурных дебатов скажу - неважно кто из нас прав кто неправ но факт который мы оба признаем такой - если водитель увидел что его тормозят то он обязан остановится

чтобы не продолжался дальнейший и видно безсмысленый спор который уже можно сказать перетек во флуд тему закрываю...
0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™