Закон

Сообщество

Законы РФ, правоприменение, оформление автомобилей, страхование, таможня.
Создать тему
14 ноября 2007

Отказ от медосвидетльствования не смягчается экспертизой!

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ПРОХОЖДЕНИЯ медицинского освиждетельствования. Иначе не поможет даже платная экспертиза, фиксирующая, что водитель трезв!

Вчера был в Конституционном суде по своим журналистским делам. Взял там копию Определения КС от 3 июня 2007 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баландина И.В. Очень тревожный документ, должен вам сказать.
Гр. Баландин отказался от МО и тут же поехал на независимую экспертизу. Она показала, что водитель трезв. Но суд лишил его водительских прав на 1,5 года за отказ от МО по ст. 12.26 КоАП.
Гр. Баландин попытался оспорить эту статью КоАП, но КС России отказал ему. Фактически, КС признал такое решение суда законным и обоснованным. bat
Основания: сама по себе статья 12.26 КоАП РФ "не может рассматриваться как нарушающая конституционные прнава заявителя". Мотивировка: водитель обязан пройти МО. Если он отказался - он нарушил КоАП и может быть лишен за это прав. И никакая независимая экспертиза ему не поможет. bat
Вот если он поехал на МО по требованию ИДПС, но экспертиза была проведена неправильно или ее результаты были фальсифицированы, тогда для защиты своих прав водитель может самостоятельно пройти повторную экспертизу, результаты которой суд обязан принять во внимание. При этом КС ссылается на требования Резолюции (73) 7 Комитета Министров Совета Европы от 22 марта 1973 года "О наказании за нарушения правил дорожного движения, совершенные при управлении транспортным средством под воздействием алкоголя", согласно которой "национальным законодательством должно регулироваться обеспечение принципа о том, что никто не может отказаться или уклониться от проведения теста дыхания, анализа крови или медицинского освидетельствования". sad
Оспорить решение КС невозможно - это последняя инстанция.
Вот так - ИМЕЙТЕ ЭТО В ВИДУ!!!
1974 просмотра
Комментарии 15
На Mercedes E-class изменен 14 ноября 2007 в 12:54
если честно кажется логичным... не отказываешься а проходишь а потом независимую и оспаривать результаты первой...
ведь нигде не написано что можешь не проходить мо если трезв и у тебя есть на то доказательства...
0
На Opel Astra изменен 14 ноября 2007 в 13:11
Если ты трезв - то любую экспертизу пройдешь...
И нигде ничего оспаривать не надо будет
0
На Ford Fusion изменен 14 ноября 2007 в 13:23
Если ты трезв - то любую экспертизу пройдешь...
И нигде ничего оспаривать не надо будет


Правильно!
Но есть одна заковыка - когда спешишь по важным делам (в аэропорт, например), очень неприятно опоздать из-за МО. Теперь ясно, что в таких случаях надо подстраховаться, например, ехать на такси.
0
изменен 14 ноября 2007 в 14:12
Если водитель трезв, то отстаивать свои права при инкриминировании ему ст. 12.26 КОАП РФ вполне возможно и без прохождения МО. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Таких оснований 9 (если кому интересно могу написать). В протоколе о направлении на МО сотрудники должны указать эти основания. Требуйте составления протокола по 12.26, в объяснениях указывайте причины отказа ( вплоть до моральных) в идеале неплохо иметь показания двух свидетелей которые не подтверждают приминимость этих 9 оснований к данному водителю. Хотел бы я посмотреть как такой протокол инспектор направит в суд bat И еще при нарушении водителем ПДД привлечение к ответственности по которым предусматривается ст. 12.7 ч.1, 12.7 ч.2 и 12.5 ч.2 прохождение МО обязательно. Вот здесь отказываться нельзя.
0
На Ford Fusion изменен 14 ноября 2007 в 15:30
А я полагаю, что теперь отказываться от МО нельзя в любом случае. Иначе лишение прав. Конечно, надо требовать составления всех необходимых протоколов - и о признаках опбянения, и об отстранении от управления, и о направлении на МО.
Кстати, на МО вас должен везти гаец, не так ли?
А как быть, например, с пассажирами? Особенно если там дети и нет другого лица, имеющего права? Зимой ведь не выключишь мотор, иначе все пассажиры замерзнут, пока вас будут возить на МО за 30 км., а то и больше.
0
На Hyundai Santa Fe изменен 14 ноября 2007 в 20:30
Но есть одна заковыка - когда спешишь по важным делам (в аэропорт, например), очень неприятно опоздать из-за МО.
а вот в этом случае, думаю будет неплохо сформулировать жалобу, с приложением соответсятвующих документов, разьве я не прав? confused
Чесно не знаю, но это потом поможет или всем будет пофиг?
0
На Ford Fusion изменен 15 ноября 2007 в 00:53
Пофиг не будет, если суд, например, обяжет ИДПС компенсировать неиспользованную поездку в отпуск куда-нибудь на край Земли. Эдак на 10 000 долларов.
Только, боюсь, этого не будет. А вот если откажетесь от МО со ссылкой на то, что опоздаете на самолет, пешком будете гулять полтора года - это точно.
0
На Hyundai Santa Fe изменен 15 ноября 2007 в 20:54
Только, боюсь, этого не будет
почему? Если указать в протоколе, что от освидетельствования не отказываюсь, но из-за этого опаздываю на очень дорогостоящее мероприятие, инспектор об этом поставлен в известность, доводы инспектора такие то такие то, жена и теща мою трезвость подтверждают, а как итог медэкспертизы- трезвый, но потерял 3000 долл., полчему ДПС не обяжут возмещать?
0
На Ford Fusion изменен 16 ноября 2007 в 00:22
Только, боюсь, этого не будет
почему? Если указать в протоколе, что от освидетельствования не отказываюсь, но из-за этого опаздываю на очень дорогостоящее мероприятие, инспектор об этом поставлен в известность, доводы инспектора такие то такие то, жена и теща мою трезвость подтверждают, а как итог медэкспертизы- трезвый, но потерял 3000 долл., полчему ДПС не обяжут возмещать?


Если вы поехали на МО и потеряли из-за этого 3000 долларов, суд ДОЛЖЕН найти виновника ущерба. Но НАШ СУД его НЕ НАЙДЕТ!
Такова практика. bat
0
изменен 16 ноября 2007 в 00:53
Koka-zakonnik
1.Какие протоколы должен составить ИДПС, для того что бы сопроводить водителя на МО?
2.И как водитель может получить, копии/ оригиналы протоколов ИДПС и заключение экспертизы ?
3.Если окажется что водитель, ТРЕЗВ, а его отвезли на МО, у него появиться желание подать в суд, на ИДПС, по поводу неправомерных действий, Водитель может это сделать?
4. Представим, что водитель не хочет ехать на машине ДПС, с сылаясь что там не гигиенично, он может отказатся от машины ДПС и ехать на своей?
5. А без прав он управлять своим ТС не может, значит ИДПС, должен ему вернуть права или выдать временное вод. удостоверение. Правильно?
ПС при ответах прошу, ставить цифру номера вопроса!!! Спасибо!!!
0
изменен 17 ноября 2007 в 01:09
А я полагаю, что теперь отказываться от МО нельзя в любом случае.


Никто не говорит, что нужно или можно отказываться от МО. Отказ автоматически приводит в действия ст. 12.26 и получаете на всю катушку. Но ситуацию можно представить так, что инспектор ГИБДД встает перед выбором или прет буром до конца с перспективой в финальном аккорде получить по собственной ж..., вплот до возмещения морального и материального ущерба, или замять все это не начиная. Но это в том случаи если водитель трезв и отстаивает свои права, если же пьян. то мое личное мнение, что лишение права управления от 1.5 до 2 лет это очень мягкое наказание, таких водил с дороги убирать надо раз и навсегда, еще и попинать не плохо бы, но низя скажут нарушение прав человека.
0
изменен 17 ноября 2007 в 13:17
У меня недавно приятель пообщался на эту тему с гаишниками, те после того как получше познакомились, сказали, что примерно 90% лишенцев за пьянку это перегарщики. Им вообще сейчас лафа, ценник за откуп 20-30 тыс, на иномарке среднего уровня, пятерых лишил, один заплатил, палева нет, и план выполняется - не придерёшся.
0
изменен 17 ноября 2007 в 15:33
Вот! С перегара все и начинается. Сегодня с перегаром за руль сел, реакция на уровне себя контролирует, завтра после стакана сядет и мысли будут те же самые. Хорошо если вовремя поймают и права отберут. У меня двое знакомых из-за такого пьяного ублюдка на тот свет ушли, вместе с ним правда, но от этого не легче bat
0
На Ford Fusion изменен 21 ноября 2007 в 16:52
Koka-zakonnik
1.Какие протоколы должен составить ИДПС, для того что бы сопроводить водителя на МО?
2.И как водитель может получить, копии/ оригиналы протоколов ИДПС и заключение экспертизы ?
3.Если окажется что водитель, ТРЕЗВ, а его отвезли на МО, у него появиться желание подать в суд, на ИДПС, по поводу неправомерных действий, Водитель может это сделать?
4. Представим, что водитель не хочет ехать на машине ДПС, с сылаясь что там не гигиенично, он может отказатся от машины ДПС и ехать на своей?
5. А без прав он управлять своим ТС не может, значит ИДПС, должен ему вернуть права или выдать временное вод. удостоверение. Правильно?
ПС при ответах прошу, ставить цифру номера вопроса!!! Спасибо!!!


1. Направление на МО и протокол об отстранении от руля.
2. Копии должны вручаться водителю сразу же.
3. Может.
4. Нет. Но может оплатить такси себе и ИДПС.
5. Времянку выдадут после МО.
0
изменен 22 ноября 2007 в 00:47
спасибо
0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™