Новости автомира

Сообщество

Интересные события и новинки рынка.
Создать тему
13 июня 2012

ОСАГО хотят привязать к водителям, а не автомобилям

Депутаты ЛДПР предлагают кардинально переработать саму структуру страхования автогражданской ответственности, «отвязав» полисы ОСАГО от машин и «привязав» их непосредственно к автомобилистам. Действительно, почему опытный водитель должен переплачивать за автогражданку в разы, чтобы иметь возможность передать руль своей машины тому, кому он считает нужным?

«Обладая таким личным страховым полисом, водитель будет вправе управлять любой машиной, которая находится у него в собственности. А при наличии соответствующей доверенности, с согласия или в присутствии владельца другого транспортного средства, он сможет садиться за руль и другого ТС без необходимости вписывания его в какой-либо страховой полис», - пояснил РИА Новости депутат от фракции ЛДПР и один из авторов законопроекта Ярослав Нилов.

Он также отметил, что на сегодняшний день те услуги, которые давно пользуются популярностью в Европе и США, а также предлагаются в России в рамках закона оказывать невозможно. Это, например, касается «валет-парковок» у ресторанов и отелей – когда гость передает ключи от своей машины человеку, чья работа заключатся в том, чтобы припарковать автомобиль клиента. Нельзя воспользоваться и услугой «трезвый водитель»: выпив лишку и вызвав водителя, можно получить, как минимум, штраф, а, как максимум, лишиться страховой выплаты в случае аварии – ведь этот водитель не вписан в полис ОСАГО.

Эксперты считают предложение депутатов ЛДПР разумным, однако сомневаются в том, что законопроекту будет дан «зеленый свет». «Идея, безусловно, правильная. Ответственность несет водитель, и не должно иметь никакого значения, на какой именно машине он передвигался в момент аварии. Жаль только, что с такой инициативой выступили именно в ЛДПР – потому что, как показывает практика, все их предложения потом отклоняются. Пока нет поддержки правительства в этом вопросе, любые подобные идеи успеха иметь не будут», - уверен председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин.

«В самом названии ОСАГО заложена суть этой программы: «гражданская» и «ответственность». Как вы понимаете, у автомобиля нет ничего гражданского, и ответственность он нести тоже не может. Есть мнение, что страховщики выступят против, однако, на мой взгляд, в РСА, наоборот, должны поддержать идею об изменении правил ОСАГО: это уменьшит риски страховых компаний, позволит им, наконец, создать единую базу», - в свою очередь, отметил глава Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев.

Впрочем, он также сомневается, что закон будет принят именно в том виде, в каком предлагают депутаты: «Что меня в данном случае не радует, так это то, что предложение ЛДПР кажется простым пиаром. Причем не первый раз. Это можно было бы сделать по-другому, организовав общественные слушания. И союзников было бы больше, и не было бы проблем с реализацией, ведь мы уже не раз убеждались в том, что если какой-то вопрос обсуждается на разных уровнях, собираются мнения, высказываются встречные предположения, то в итоге власть идет на определенные уступки – как, например, с возвращением промилле», - заключил эксперт.

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/06/13/1732045

1290 просмотров
Комментарии 9
18 июня 2012 в 13:37
Комментарий удален модератором.
изменен 18 июня 2012 в 17:06

Выгодно, когда человек пользуется пятью машинами, а когда в семье одна машина, а пользуются, к примеру трое, то невыгодно получается. Каждый по три-четыре тысячи, выйдет страховка в 10-12 тырофф

0
На Mitsubishi Galant, Subaru Forester 18 июня 2012 в 17:04
Выгодно страховым. Даже не имея машины придется страховаться. С другой стороны выгодно тем кто часто меняет машины. Вообщем все равно простой народ как всегда хотят поиметь.
0
galant_ix
был 4 часа назад
18 июня 2012 в 18:43

Меня данный вариант вполне устраивает . Считаю , что он очень удобен .

0
был 3 дня назад
На Chevrolet Suburban 18 июня 2012 в 19:07

И я за. А то боисся за руль сесть.

0
был 10 часов назад
На Nissan Almera, Chevrolet Captiva 18 июня 2012 в 19:50
galant_ix сегодня в 17:04 # Выгодно страховым. Даже не имея машины придется страховаться. С другой стороны выгодно тем кто часто меняет машины. Вообщем все равно простой народ как всегда хотят поиметь. И я за. С самого первого года введения ОСАГО "мечтал" о такой схеме.    Ответственность должен нести "водила", а не "владелец". Идея! Давайте на сайте "голосовалку"- опрос  устроим! Это технически возможно или нет?
0
karam-lacetti
был 4 часа назад
18 июня 2012 в 20:03

Давайте устроим опрос . 

0
был 4 часа назад
18 июня 2012 в 20:04

Кто за , кто против и почему ? 

0
18 июня 2012 в 20:18

Я тоже ЗА. Удобно, можно в любую минуту подменить водителя если с ним что нибудь случилось. Сделать эту страховку форматом с права и заламенировать, чтобы удобно было хранить  и носить документы. Предлагаю её делать максимальным сроком до 3-х лет.

0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™