Фото

Сообщество

Фотографии форумчан, их машин и просто удачные фотки.
Создать тему
2 ноября 2010

Домодедово

В прошлое воскресенье посетила удача - меня пустили туда, куда обычно не пускают.

Надо ж такому было случиться, что со мной в тот день была фотокамера. Две удачи в один день. Вот краткий отчет:

10821 просмотр
Комментарии 83
был 48 минут назад
На Kia Sorento 2 ноября 2010 в 13:58

Весь день шпионил? хорошие фото.

я вот самолёты люблю, а летать не очень))

0
almanzor
2 ноября 2010 в 14:05

вечером только

0
илья_088
был 3 часа назад
На Skoda Octavia 2 ноября 2010 в 16:05

Я так понял, спотинг прошел удачно! Молодец, Илюха!

0
galax
2 ноября 2010 в 16:40

да

да

0
илья_088
был 3 часа назад
На Skoda Octavia 3 ноября 2010 в 20:03

Классный у тебя все-таки фотик! Какой порекомендуешь-Canon или Nikon?

0
galax
7 ноября 2010 в 19:37

да

0
galax
9 ноября 2010 в 15:45

Вот тут один парень дал вот этой ссылкой ответ на твой вопрос.

0
илья_088
был 4 месяца назад
На Volkswagen Passat 3 ноября 2010 в 22:58

вечером только

Долгий был вечер... от рассвета до заката...

А Львенок этим зрелищем каждый рабочий день наслаждается...

0
ego
На Skoda Octavia 3 ноября 2010 в 23:17

споттинг был с 16 до 20)

да. нерничаю когда самолета рядом нет))))))

0
lvenok
был 4 месяца назад
На Volkswagen Passat 3 ноября 2010 в 23:23

Это рефлекс... Как у собаки Павлова!))))))))

0
ego
На Skoda Octavia 3 ноября 2010 в 23:30

это патология))))

я иллюзий не строю)

0
lvenok
был 4 месяца назад
На Volkswagen Passat 3 ноября 2010 в 23:41

Нормально. Все мы рефлексируем по тому или иному поводу...

0
был месяц назад
На УРАЛ 8103-1, Land Rover Freelander 2 ноября 2010 в 13:58

красиво. керосином весь провонялся?

0
klimat
2 ноября 2010 в 14:05

нет, заправить самолет мне не дали

0
илья_088
был месяц назад
На УРАЛ 8103-1, Land Rover Freelander 2 ноября 2010 в 14:09

понятно. ты теперь споттингист?

0
klimat
2 ноября 2010 в 14:17

нет, я по-прежнему фотолох

0
илья_088
был 48 минут назад
На Kia Sorento 2 ноября 2010 в 16:02

ну-ну..

0
klimat
На Skoda Octavia 2 ноября 2010 в 22:40

правильно называется споттер

0
lvenok
был месяц назад
На УРАЛ 8103-1, Land Rover Freelander изменен 3 ноября 2010 в 18:42

сенкью

зы а яндекс вот что сказал:

Споттер - устройство контактной сварки.

я поэтому так и сказал...

0
На Nissan X-Trail, Ford Focus изменен 2 ноября 2010 в 14:01

Saab 340 понравился, а я дак летать очкую, особенно в последнее время.

0
был 13 часов назад
На Nissan Qashqai, Stels Outlander изменен 2 ноября 2010 в 14:05

Какие-же они красивые и большие эти фаллические символы!!!{#grin}

Фотки-класс!!!!!!!!

0
2 ноября 2010 в 14:18

0
илья_088
был месяц назад
На УРАЛ 8103-1, Land Rover Freelander 2 ноября 2010 в 14:33

мерились объективами?

0
klimat
2 ноября 2010 в 14:39

Ага. Пока в автобусе ехали все мужики исподтишка посматривали друг на друга и прикидывали у кого больше.

0
илья_088
был 13 часов назад
На Nissan Qashqai, Stels Outlander 2 ноября 2010 в 14:47

все мужики исподтишка посматривали друг на друга и прикидывали у кого больше.

Хто победил?{#grin}

0
вега
2 ноября 2010 в 15:37

не я

0
илья_088
был месяц назад
На УРАЛ 8103-1, Land Rover Freelander 2 ноября 2010 в 15:44

такого не встречал?

0
klimat
на сайте
На Ford Expedition 2 ноября 2010 в 15:45

Призидентский чтоли?

0
klimat
2 ноября 2010 в 16:42

нет

0
илья_088
был неделю назад
10 ноября 2010 в 00:07

вответь...как ты узнал когда? и как узнавать?

правда у меня объектив стоковый((

типа того получается....

http://www.avto-gu.ru/index.php?topic=806.msg9028#new

 

 

0
александр
10 ноября 2010 в 12:22

Есть один хороший человек. Только я тебе его не выдам. Конкуренции боюсь. Может он тебе сам напишет.

 

А стоковый - это какой? Они очень разные на очень разных камерах.

0
илья_088
был неделю назад
10 ноября 2010 в 17:33

у них наверное сайт есть...типа...спотинг ру

надо поискать...

 

18-55 никор штатник...

0
александр
10 ноября 2010 в 23:58

Видел там и с такими. Хотя, как мне кажется, там минимум 200 на кропе надо на посадке. Но я новичок и лучше у профи уточнять.

Вообще, половину снимков сделал с 16-85, половину - 70-300. Очень жалел, что нет второй камеры - то 747-й не влез, то взлет интересный с широким пришлось снимать... Следующий раз, если попаду, подготовлюсь лучше

0
илья_088
был неделю назад
11 ноября 2010 в 00:14

профи насоветуют)) не поднимешь))

а я думаю как раз 16-85 или 18-200...

как чайник взял д5000 так что нужен с оптическим стабилизатором...

все хвалят 16-85...

профи как-то пересчитывают и говорят что нет там 16 т.к. это пленочник)

вобщем темный лес))

0
александр
11 ноября 2010 в 00:33

Так и на твоем нет 18-и. Твоя матрица в полтора раза (?) меньше полнокадровой, по которой пишут фокусное расстояние на объективах. Т.е. по-честному у тебя с твоей камерой объектив получается с фокусными 27-83мм, что совсем не плохо и покрывает чаще всего используемый диапазон. Кроме того, понимающие люди пишут, что 18-55 - хороший объектив для начала. Покупать к нему 18-200 совсем нелогично. Вместо него - еще можно размышлять, но я бы и этого делать не стал. Не лучше он...

На твоем месте ничего пока не покупал бы. Когда "темный лес" просветлеет немного, тогда и надо будет думать.

0
илья_088
был неделю назад
11 ноября 2010 в 00:47

то что он не плохой...это понятно))

я посмотрел фотки со штатника кэнон...так там полный ппц))

этот то тяжелый такой чувствуется что есть в нем труха))

но это как корейская всесезонка))

темный и угол мал и увеличения мало и не на всех фрасстояниях он качественно резкий...

товарищ мой профи...но без фанатизма)) за 16-85...умом я тоже))

мне оч понравился...прям впору после 18-55 для любителя...

попросил его если будет бушный нормальный чтоб мне отложил...

но...их особо не несут, а 18-200 бывают...

вот собстно дума такая...взять 18-200 не дорого или придется за новым 16-85 ходить...

правда я не тороплюсь))

0
александр
изменен 11 ноября 2010 в 10:02

Цитата:

Сообщение от alexeyp65 Хочу купить 16-85VR на смену китовому 18-55 для D90

 

Не советую.

Причём не потому, что объектив Никкор 16-85 VR чем-то плох. Это прекрасный объектив. Но уже имея Никкор 18-55, Вы от покупки 16-85 VR выиграете гораздо меньше, чем если бы купили на те же деньги Никкор 70-300 VR.

Именно его я Вам и советую сейчас взять, а замену Никкору 18-55 отложить на потом - пусть пока послужит, пока пластмассовый байонет жив. Когда у 18-55 из-за износа байонета начнутся сбои АФ и другие странности - тогда и возьмёте ему замену, а пока он Вам верно служит, его правильнее не заменять, а "донашивать".

Всё ИМХО.

0
илья_088
11 ноября 2010 в 10:01

http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=26462&page=47

 

А что за друг? Почему ему объективы несут?

0
илья_088
был неделю назад
изменен 11 ноября 2010 в 13:43

читал я читал читал я читал)))

и эту тему прочитал....хорошо там ктото сказал что бмв 3 и ваз 2103 схожи но как типа поедешь так прочувствуешь))

призывы 18-55 за 5 тр будет практически не отличаться от 16-85 за 20 тр...сомнительно сразу))

нашел тестовые снимки...

http://club.foto.ru/forum/11/376137

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Nikkor18-200vs24-120/18-200vs24-120_page00.asp

объектив будет один....во всяком случае в обозримом будущем...

ну не друг прям таак)) мой друг познакомил меня со своим другом)) он фото занимается постоянно крутит вертит меняет меняется вобщем вариться в этом деле...

он мне собстно и д5000 посоветовал...я хотел взять 500 кэнон...

у него 16-85 есть...

а почему несут? я так понял сначала хотят универсальности...берут 18-200 потом кого затягивает)) берут уже несколько штук...портреетник телевик широкий угол...чего там еще есть))

а 16-85 как он сказал уже выбор осознанный...поэтому редко меняют

и на фото ру все так прям хвалят и расстоваться не хотят))

0
александр
11 ноября 2010 в 20:11

Есть такой товарищ - Mymr - известный эксперт в русскоязычном фотоинтернете. Я первым делом, когда интересуюсь фототехникой, забиваю в гугл например "Nikon 18-55 Mymr". Нахожу обычно довольно обстоятельные ответы. Причем он не забывает никогда, что кто-то из читающих только вчера приобрел первое "зеркало".

 

Я тоже новичок в цифрозеркале. Начитался форумов, пошел купил себе хороший камер, отдельно дорогой объектив, пошел снимать... Не получается. Почему? У меня же д90, который все хвалят и 16-85, которым все восхищаются! Сел плотно за теорию (в детстве увлекался, поэтому многое просто надо было вспомнить, но тогда была пленка и Зенит, а сейчас компьютер с объективом и, казалось бы, простая цифроматрица, а не сложная пленка. Оказалось - нет). Чем больше углублялся в теорию, тем больше понимал, что ничего не понимаю, как это у меня всегда бывает в начале обучения. Однозначно в фотографии главное голова и руки. Не факт, что при покупке объектива в четыре раза дороже, качество снимков улучшится хотя бы в два. Скорее совсем не улучшится или настолько незначительно, что станет грустно.

К времени понимания этого, я обзовелся еще несколькими объективами и плохой вспышкой. Если бы я прозрел чуть раньше, то купил бы себе кит, хороший штатиф, хороший вспышка, хороший учебник по фото-фотошопу (это не опечатка) а потом уже думал о стеклах.

Это я не отговариваю от хорошего объектива. Покупай, если есть возможность. Просто, не жди от него волшебства.

0
илья_088
был неделю назад
изменен 11 ноября 2010 в 21:25

вот от д90 меня отговорили)) сказали он требует настроек....это уже не для чайников))

с пленкой еще мне както проще было...или сам был моложе или всеж пленка это пленка)))

может когда посидишь в ванной и сам еще фотки попечатаешь они казались лучше чем были))

но не суть...естестно я понимаю что если я куплю объектив в 2-3 раза дороже то краски могут не попереть...но

конструктив не обмануть...и если мне приходиться отбегать со штатником даалеко и смотреть еще на фрасстояния припоминать что 18 он не снимет бежать еще дальше и смотреть чтоб еще и края здания не превращались в перамиду)) а рядом стоит чел и не напрягаясь делает снимки с одной точки)))

да можно этим штатником сделать портрет в солнечную погоду с приготовлением и получиться не хуже чем 16-85 согласен...но по ситуациям хочется универсальности...

я в бородино к стене помню прислонялся крепостной хотя в панасоник с режимом 16х9 вообще все входило с запасом, а я одно здание не мог уместить)) нет угла и все))

потом по светосиле штатник не то совсем хотя характеристики типа достойные))

так что торопиться то мне некуда...если куда поеду только в следующем году...пока помозгую

но однозначно...куплю только  объектив...больше ничо кроме штатива брать не буду))

пока значит ты от 16-85 отговариваешь...)))

 

0
александр
11 ноября 2010 в 23:04

Это я не отговариваю от хорошего объектива. Покупай, если есть возможность. Просто, не жди от него волшебства.

 

0
илья_088
был неделю назад
12 ноября 2010 в 14:00

а какие фотки сделаны 16-85?

0
александр
12 ноября 2010 в 14:23

Те, что на стоянке, акромя двух зеленых братьев. Но все выложенные здесь изначально в jpeg сохранялись (я снимаю RAW+JPG). Если интересно, могу пару nef-ов необработанных прислать. Пиши в личку адрес почты. Посмотришь, что я вижу сразу после "спуска".

0
илья_088
был неделю назад
13 ноября 2010 в 23:34
Попозжее когда соберуся))
Есть фирмы дают оборудование на прокат
Стоит рублей 300-500 сутки
Вот я думаю взять и как говориться применить))
0
александр
14 ноября 2010 в 16:44

идеальный вариант

0
на сайте
На Ford Expedition 2 ноября 2010 в 14:38

Гдето я это уже видел.

0
тучеед
2 ноября 2010 в 14:46

Эти штуки в небе иногда видно (белые полосы в небе видел? это они рисуют), ну и в аэропортах мог видеть...

0
илья_088
на сайте
На Ford Expedition 2 ноября 2010 в 15:09

Белые полоски это по тому что с крыльев снимается слой дюраль алюминия.

0
тучеед
2 ноября 2010 в 15:36

Ты уж определись - дюраль или просто алюминий.

А вообще - это маслосъемные колпачки менять пора. Но они (пилоты) не видят нифига, у них же зеркал заднего вида нет.

0
илья_088
на сайте
На Ford Expedition 2 ноября 2010 в 15:44

Ну заклепки дюралевые а крылья алюминевые. Когда они в воздухе стираются получается смесь дюральалюминий. По этому белые полоски.

0
илья_088
был 34 минуты назад
На Opel Vectra 3 ноября 2010 в 08:22
да не..какие колпачки. Это уже минимум кольца )))
0
был 34 минуты назад
На Opel Vectra 2 ноября 2010 в 15:31
Люфтганза и S7 - хорошо.
Правда в последний полет на S7 (боинг 737) попалась команда стюардесс - какое то гестапо. Всю поездку использовали фразы - типа "Спинку подымаем", "Ремень пристегиваем" Странно. Контора вообще хорошая. Может их спецом в одну команду обьединили)
0
суровый
был неделю назад
На Volvo XC70 3 ноября 2010 в 13:40

S7 - зло. Самолёты убытые в усмерть. Не рисковал бы на этих рыдванах путешествовать.

0
hatrak
3 ноября 2010 в 14:13

кто хоть раз летал трансаэром, тому все авиакомпании хорошие

0
илья_088
был 3 часа назад
На Skoda Octavia 3 ноября 2010 в 20:05

Илюх, у Доктора хреновый опыт по корейцам, а кто-то тока ТО делает. Мне все пока нравится. Может я не на те борта попадаю?

0
илья_088
был 34 минуты назад
На Opel Vectra 8 ноября 2010 в 08:08
"""кто хоть раз летал трансаэром, тому все авиакомпании хорошие"""
мне после пререлета Хабаровск -Чита "авиалайнером" Ан-24 компании ИрАвиа ваще ничо не страшно. Тем более - что была посадка в аэропорту Благовещенска
0
На Ford Grand C-MAX 2 ноября 2010 в 18:48

красиво, подфартило тебе))

и самолёты обалденные. при просмотре фоток самолётов почемуто  раскрас лайнеров S7 вызвал ассоциацию с рыбами - окушками))

0
www-wwf
2 ноября 2010 в 19:03

Я правильно понял - ты видел зеленых окуней? Говорил я тебе, Панда, бамбук надо жрать, а не курить.

0
илья_088
На Ford Grand C-MAX изменен 2 ноября 2010 в 19:09

когда на рыбок в воде сверху смотришь, то они почти так и выглядят

0
www-wwf
2 ноября 2010 в 19:37

бросай курить

0
илья_088
На Ford Grand C-MAX 2 ноября 2010 в 19:51

ну и фиг с ними. если я один такой с богатым воображением, значит так и надо.

0
www-wwf
2 ноября 2010 в 22:42

и то верно...

0
klimat
На Skoda Octavia 2 ноября 2010 в 22:40

это весенний

0
изменен 15 декабря 2010 в 21:24

8я фотка кайф!   {#thumbs_up}

0
На Nissan Qashqai 16 декабря 2010 в 11:57

Классные фотки! Мне тоже очень нравятся самолеты и летать на них. Но боюсь все же. Вот так летаю на них и боюсь :)

0
1 марта 2011 в 15:15

а вот и я:

 

0
илья_088
был 3 часа назад
На Skoda Octavia изменен 1 марта 2011 в 15:38

Вижу тебя...)))

0
илья_088
был 2 дня назад
На Nissan X-Trail 2 марта 2011 в 09:08

а вот и я:

скоко тебя много

0
илья_088
был 3 часа назад
На Skoda Octavia 2 марта 2011 в 10:22

Илюх, это мыльница у вас так хорошо фоткает?

0
galax
2 марта 2011 в 11:33

а красно-рыжее пятно в центре толпы тебе не знакомо?

 

Это я в отчете одного фотографа нашел.

0
илья_088
был 3 часа назад
На Skoda Octavia 2 марта 2011 в 12:16

Илюх, честно говоря, не узнал даже. Богатой будет! Хорошая техника у этого фотографа. Как думаешь, он фотошопил перед размещением?

0
galax
2 марта 2011 в 12:35

лайтрумил

0
илья_088
был 3 часа назад
На Skoda Octavia 2 марта 2011 в 12:38

Это что такое? ))

0
илья_088
был день назад
На Peugeot 308 2 марта 2011 в 12:26

В паспорт такую фотку.

0
был 21 час назад
1 марта 2011 в 15:50

а фотографирование машин на ходу как называется?

0
vazovod
1 марта 2011 в 16:16

ригшот

0
илья_088
был 21 час назад
1 марта 2011 в 16:24

{#shock} а мопедов?

0
vazovod
1 марта 2011 в 19:28

нехдел

0
6 августа 2011 в 12:07

вся красота пассажирской авиации))))

0
На ВАЗ 21099 7 сентября 2011 в 00:52

К слову о птичках (стальных). Французский музейчик.    http://www.museeairespace.fr/bonus/panorama-360.html

0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™