19 декабря 2013 в 19:04

Мосгорсуд встал на мою сторону по 1-му иску

Вчера Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу дилера БМВ Независимость на решение суда первой инстанции, где суд обязал Независимость предоставить в письменном виде информацию с подписью ответственного лица и заверенную печатью, содержащую перечень выявленных и устраненных по гарантии неисправностей автомобиля, использованных и замененных запчастей и деталей и даты устранения недостатков по всем обращениям в гарантийный ремонт, а также взыскать штраф с Независимости.

Довод дилера БМВ Независимость о том, что они не являются надлежащим ответчиком по делу, так как у них заключен договор подряда на ремонт автомобилей с БМВ Русланд Трейдинг и только им они обязаны предоставлять документы, а автовладельцам не обязаны выдавать документы по ремонтам — суд признал противоречащим нормам действующего законодательства.

Судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их допустимости.

Доводы апелляционной жалобы дилера БМВ Независимость о том, что суд неправильно оценил представленные доказательства, а именно заключение Роспотребнадзора о нарушении дилером БМВ Независимость Закона о ЗПП, не могут служить основаниями для отмены решения суда, поскольку суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется. Новых доказательств дилером БМВ Независимость представлено не было.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Решение Перовского районного суда города Москвы оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Группа Компаний Независимость» — без удовлетворения.

Вот такая небольшая победа.

22
Нравится!
Мне нравится!
8347
Комментарии 12
был 16 часов назад
На Mitsubishi Lancer X 19 декабря 2013 в 19:53

Знаком с деталями этой маленькой войны из прошлого вашего отзыва., порадуюсь за эту пусть пока и не большую но победу! Желаю спокойствия, только спокойствия!

+1
был 2 месяца назад
На Nissan Tiida, Mitsubishi Outlander 19 декабря 2013 в 19:57

Удачи!!!

+1
был день назад
На ВАЗ Калина 19 декабря 2013 в 20:16

Поздравляю!

+2
был 4 дня назад
На Peugeot 4008, Skoda Roomster 19 декабря 2013 в 20:29

поздравляю. скорее бы все ваши мытарства закончились.

+3
был 14 часов назад
19 декабря 2013 в 20:38
Правда на вашей стороне, так что удачи и не сдаваться!
0
был день назад
На Renault Sandero 19 декабря 2013 в 21:13

Так держать!

0
На Toyota Highlander 20 декабря 2013 в 10:01

Позитивная новость. Думаю теперь дилеру не отвертеться.

0
был 16 часов назад
На Volkswagen Touareg 20 декабря 2013 в 11:20

Так держать! Дожми гадов!

0
был 11 минут назад
На Volkswagen Tiguan изменен 20 декабря 2013 в 11:44

По возврату дилеру бракованного авто:

http://auto.mail.ru/article.html?id=44803

.

0
wideson
был 16 часов назад
На Volkswagen Touareg изменен 20 декабря 2013 в 12:44

Хорошая статья, но вот этот ресурс будет намного интереснее для автораhttp://pravo.ru/tags/6925/?click=1

0
На BMW X3 20 декабря 2013 в 14:12

За ссылки спасибо!

Примеров в судебной практике много, к сожалению.

0
paolox3
был 16 часов назад
На Volkswagen Touareg 23 декабря 2013 в 13:36

С одной стороны конечно к сожалению, но я все-таки убежден, что чем больше будет судебных процессов с офигевшими от наглости ОД, тем лучше и цивилизованнее станет рынок. Так что удачи Вам в этом сложном деле повышения правовой культуры общества!:)

0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™