дядя Федор
2009 г.
2.3 л. бензин
145 л.с.
АКПП
полный привод
Ярославль
16 октября 2015 в 10:04

Эксплуатация: год экспалуатации

Всем доброго времени!

Ровно год назад купил данный агрегат, так сказать юбилейчик). В автомобиле за год эксплуатации вообще ничего не делал, т.к. он ничего не просил кроме замены масла.

Устраивает в авто практически все, несмотря на то, что знакомые говорят, типа он страшный и не презентабельный вообще… Да и хрен с ними, пусть за КАСКО платят по 10% от стоимости своих кредитных поповозок).

Хочу опять отметить его внедорожные качества, и вместительность. На днях привез 4-х метровую лиственницу с родины моего деда. Деревня уже не жилая, дороги нет, только трава да мелкий березняк, там где дорога раньше была. Решили не травмировать ЛКП и поехали по полю. Особо сложных участков не было, но кое-где раскисшая глина попадалась. В этих местах ехали уже более уверенно т.к. знаю его возможности. Даже скорость не снижали, т.к. «поросенок» уже по саму крышу. Судя по всему, до меня этому авто шумку делали, т.к. в отзывах читаю про плохую шумоизоляцию и недоумеваю… движка не слышно, дороги не слышно, ничего не скрипит, сверчков нет, а мне есть с чем сравнивать…

На днях катался на 330 Лехе 2007 г.в. Нет смысла сравнивать динамику и управляемость, но по комфорту и шумке разницы нет никакой. Только Леха стоит почти 900 рублев… но были бы такие деньги поменял бы не задумываясь… Так что, если история авто известна и пробег не скручен, берите — не пожалеете

6
Нравится!
Мне нравится!
2786
Комментарии 11
был час назад
На УАЗ 3309 16 октября 2015 в 12:48

Нет смысла сравнивать динамику и управляемость, но по комфорту и шумке разницы нет никакой.

У меня такой же, но старый Escape с двигателе V6 3.0 в 204л.с. Динамику с Лексусом сравнить вполне можно. Причем не в пользу Лексуса.

0
был 13 часов назад
На Mercedes C-class, Toyota Land Cruiser 17 октября 2015 в 09:14

лексус 330ый,7.8с,эскейп 8.8с,не в пользу лексуса??

0
puncher81
был час назад
На УАЗ 3309 17 октября 2015 в 10:16

Если 330-й то в пользу. Но есть Лексусы и послабее. Кроме того это данные разгона до 100км/ч. Лексус даже 330-й тут выигрывает чисто за счет совершенной коробки, тогда как в Эскейпе стоит обычный 4-х ступенчатый гидротрансформатор. Но если взять время разгона скажем до 60км/ч Форд вряд ли уступит и 330-му. Уж очень мощно он рвет. Как рыкнет - глядишь и уже 80км/ч.

0
cvg
был 13 часов назад
На Mercedes C-class, Toyota Land Cruiser изменен 17 октября 2015 в 10:57

так автор про 330ый и говорил,да кстати на эскейпе не 204 а 203л.с

0
puncher81
был час назад
На УАЗ 3309 17 октября 2015 в 11:01

так автор про 330ый и говорил,да кстати на эскейпе не 204 а 203л.с

У меня и в ПТС и в инструкции стоит 204л.с. На 1605кг массы получается энерговооруженность 127л.с./т.

0
cvg
был 13 часов назад
На Mercedes C-class, Toyota Land Cruiser изменен 17 октября 2015 в 11:05
0
puncher81
был час назад
На УАЗ 3309 изменен 17 октября 2015 в 11:15

2003-го. В разных ресурсах по разному. Я встречал данные: 199, 200, 203, 204 и 205л.с. Но у меня в ПТС и инструкции стоит 204л.с.

0
cvg
был 13 часов назад
На Mercedes C-class, Toyota Land Cruiser 17 октября 2015 в 11:18

не знаю,на моих машинах указано точно

-1
был 2 недели назад
На Ford Escape, Pontiac Vibe 19 октября 2015 в 17:09

Робяты, вы совсем в другу тему перешли) Я же не о лексусе пишу) Мой агрегат чипуется до 169 сил, но со слов "чипанутых" мощности не чувствуется, расход не падает, вот думаю, а стоит-ли того.... 15 деревянных хотят, за пятнадцать лошадиных...

+1
На Mazda 6 17 ноября 2015 в 22:23
комфорт одинаковый с лексус? мндаа
0
был 2 недели назад
На Ford Escape, Pontiac Vibe 20 ноября 2015 в 12:09

поверьте, не хуже, если не ездили на данных авто то лучше коменты оставить при себе

0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™