УАЗ 2363 (Pickup) 2.7
2012 г.
2.7 л. бензин
МКПП
полный привод
Ульяновск
21 июня 2013 в 12:58 → пробег 14000 км

ДТП: Ненадежный УАЗ Пикап опасен для жизни!

Здравствуйте. Меня зовут Карев Владимир Римерович. У моего сына Олега в жизни произошла беда.

 28 февраля 9 часов вечера он ехал на автомобиле УАЗ Пикап по трассе в Ульяновской области между пос. Большие Ключищи и Кукушки — подъем. На подъеме в гору на участке трассы между перекрестком у бывшего поста ГИБДД и трассой в сторону пос. Кукушки произошло ДТП с участием снегоуборочного грузовика в результате заноса а/м Уаз Пикап.

 Ехал сын с тренировки в конце колонны из нескольких машин по 4-х полосной дороге по 2-й полосе на автомобиле УАЗ Пикап. Машина новая, машина на гарантии 3 месяца, пробег 14 000 — даже необкатанный автомобиль. В стандартной комплектации, т. к. ничего нового устанавливать нельзя в период гарантии, даже менять масло только в специализированном дилерском сервисе. Ничего лишнего нельзя устанавливать, все фотографируют на цифровой фотоаппарат на ТО. Данную информацию я привожу потому, что автомобиль был «исправен» с точки зрения специалистов автосервиса. Однако, перед этим сын неоднократно обращался в сервис с проблемой: руль поворачивал влево, т.е. автомобиль при движении смещался в сторону. При этом развал схождения был отрегулирован. На сервисе только поменяли местами передние колеса и все. Колеса стандартные, покрышки «Кама», которые продавец описал как «всесезонные», без шипов.

Был снегопад и высота снежных наносов на трассе составляла до 10 — 15 см. Неожиданно автомобиль повело на встречную полосу движения. Сын повернул руль вправо, чтобы выровнять движение машины. При этом автомобиль перестал слушаться управления. Он нажимал тормоз без блокировки колес. И автомобиль продолжал движение в направление встречной полосы. Навстречу по 1-й полосе встречного движения ехал снегоуборочный грузовик с передним снегоуборочным ковшом. Соответственно, трасса была не чищена перед движущимися навстречу друг другу автомобилям, достаточно большой подъем трассы был в сторону движения УАЗа. Водитель снегоуборочной техники торможения не предпринял. Сын пытался справиться с управлением, при этом машину развернуло правым бортом в сторону встречного движения и произошло столкновение.

При этом Автомобиль УАЗ получил следующие повреждения: Полностью оторвало багажный отдел кузова, он слетел с рамы на дорогу. Правая часть автомобиля получила повреждения. Если был боковой удар — почему задний мост не вылетел, а передний вылетел…

Во время опроса прибывшими на место дтп водитель снегоуборочного грузовика сказал, что ехал 30 км/час. Сын ехал 50 км/час. Водитель встречного грейдера — по первым показаниям указал скорость 50 км/час, потом сказал около 30 км/час, а теперь говорит, что стоял, нажал на тормоз. Вот, посмотрите, что будет с УАЗ Пикап при скорости столкновения 80 км/час: 

Автомобиль просто разлетелся на куски. Грейдерист подтверждает: «Олег ехал последний в колонне, и медленно, как мессершмидт начал смещаться в мою сторону». Следователь говорит, что развернуть могло из за сломанного колеса. Резина была новая «Кама». А иностранную резину поставишь — все отлично, по льду, по трассе. 

Мой сын не преступник никакой, как и пассажир. Оба были пристегнуты ремнями безопасности. Водитель соблюдал правила дорожного движения. При столкновении друг головой ударился о стойку. У стойки прямо напротив виска находится крепление — болт. Т.е. Удар в голову произошел из-за такого небезопасного расположения стойки и крепления ремня. Человек стандартного роста ударяется в это место. Если бы эта стойка была бы мягкой, то таких повреждений, несовместимых с жизнью, не было бы. Так же, например, в лэнд ровере есть удобная ручка на стойке между лобовым стеклом и дверью, за которую можно ухватиться. А в УАЗе верхнюю ручку сложно поймать в критической ситуации. А боковой, перед дверью, нет.

Повреждения, полученные автомобилем при столкновении: оторвало кузов, передний мост, дырка в диске колесе сквозная размером с кулак. Корпус полностью смяло с правой стороны. Задний мост не вылетел, но повернулся боком. Справа у рулевой колонки пальца нет. Зад автомобиля восстановлению не подлежит. Эксперт по оценке автомобилей говорит, что как будто был второй удар. Могла же какая-либо деталь сломаться. Непонятно откуда дырка в колесе образовалась. Кузовщина, салон с левой стороны вся в идеальном состоянии. Допустим, могли быть шпильки перекаленные. И при слабом ударе металл мог бы лопнуть. Нет подушек безопасности, не предусмотрено конструкцией. Я бы и поставил, но недопустимо — машина на гарантии.

В этом ДТП погиб пассажир, сидевший спереди — друг детства Олега, ударившись головой о правую стойку двери. Я привожу для примера фотографию данной стойки и расположенного на ней крепления ремня безопасности. При боковом ударе человек попадает виском точно в это крепление. Соответственно, смерть гарантирована. 

Я хочу обратить внимание читателя на такое небезопасное устройство автомобиля УАЗ Пикап:

— Отсутствие подушек безопасности

— Твердый пластик в качестве отделки

— Опасное расположение крепления ремня безопасности

— Низкое качество сборки автомобиля

— Низкое качество резины колес

— Низкое качество сервиса при плановом техническом обслуживании

— Низкое качество металла и деталей

Мы не эксперты, чтобы определить качество деталей, мы просто хотим сказать, что может произойти при такой скорости.

Теперь родители погибшего друга требуют с водителя деньги в качестве компенсации за смерть пассажира. Наша судебная система такова: либо заплатить деньги, либо сядешь в тюрьму.

Макс Лукьянов 2013-03-22 16:47:27

на 4 день после похорон 350 тысяч на 5 день 400 а 6 у следователя иск на 450 вот из этого я и зделал вывод 9 дней даже не прошло!

Хочется-то поддержать своего производителя, но если бы были качественны. Почему лексусы по 2 миллиона стоят? Потому, что качественно. Заменил какую-либо деталь, на пять лет забыл про нее. Просьба автовладельцам УАЗ написать свое мнение по поводу пользования автомобилем — какие были деффекты, как реагировали по гарантии и т. п.

У меня к Вам большая просьба! Напишите свои отзывы о данной ситуации, автомобиле УАЗ Пикап, посоветуйте, пожалуйста, что делать. Мы просим помощи для оплаты моральной компенсации потерпевшей стороне — родителям погибшего друга… Общественное мнение может повлиять на исход дела при суде. Выразите, пожалуйста, свое мнение о качестве, о проишествии.

У нас просто нет денег. Мы хотим попросить помочь с моральной компенсацией. Все свои деньги мы уже потратили на адвокатов. Хочется помочь людям. И при этом я беспокоюсь за своего сына. Иначе он попадет в тюрьму…

При движении скорость не превышена, был трезвый, правил не нарушал. Погодных предупреждений не было.

Хотите сэкономить на отечественном автопроме — вот результат качества сборки наших автомобилей. Вот что может случиться при столкновении. Почему трассу машина не держит? Видимо зад автомобиля слишком легкий, его разворачивает. Автомобильные покрышки не справляются со своей задачей. Крепление ремней безопасности опасно для жизни. Это подтверждают многие автовладельцы. Значит, конструкция не совсем удачна.

Основная цель этого отзыва — донести информацию о ненадежном автомобиле, попросить помощи.

Пожалуйста, распространяйте информацию о проишествии в социальных сетях. Для этого нажмите кнопку слева экрана. Попросите своих друзей поделиться. Каждый может хоть чем-то помочь.

13
Нравится!
Мне нравится!
7637
Комментарии 124
был 2 месяца назад
На ВАЗ 2121, ВАЗ 2113 21 июня 2013 в 20:18
Очень печальная история(((, УАЗ - машина не совсем для зимы, а конкретной не для скользкой заснеженной трассы и нечищеных дорог общего пользования.
Мужества и терпения Вам!
+1
был 5 дней назад
21 июня 2013 в 20:21
По опыту сидельца: Если нет денег пусть лучше отсидит.Первоходок по ДТП это от 2 лет на нормальной зоне,а там удо по хорошему поведению.Ничего в этом нет страшного. Из того что вы описали полюбому ваш сын виноват:типа не предусмотрел дорожные условия и все такое. А УАЗ это частность. При имеющемся трупе процентов 80 что вы отдадите денег,и все равно сядите(труп есть труп). Так что пусть спокойно садится и хорошо себя ведет ,без блатных замесов.И через 2/3 срока дома. Деньгами вы не откупитесь,так как надо покупать судью.И вообще любой в жизни опыт полезен. У меня после такого опыта все ровно.
+3
На Nissan Qashqai+2 21 июня 2013 в 20:38

Знаю несколько реальных случаев о такой же смерти пристегнутого пассажира в отечественных машинах.

Да уж, был друг, а родители не друзьями оказались.

Сколько раз уже говорилось, колеса надо на зимние менять. Тем более если задний привод, малый опыт, без эл.помощников. 

Присоединяюсь к максиму. От судьи прилично зависит всё. Могут меньше меньшего дать.

+1
был день назад
21 июня 2013 в 21:13
Бьются каждый день, и на УАЗах и на Лексусах. При ударе о грузовик на трассе у любой легковой шансов мало. Надо было автотехническую экспертизу просить проводить и доказывать, что виновата техника. Что касается помощи - абсолютно невиновному человеку уже никак не поможешь.
0
valery g
На Toyota Land Cruiser, Mitsubishi L 200 изменен 21 июня 2013 в 21:58
Бьются и на Лексусах...только Лексус не становится настолько неуправляемым и непредсказуемым,как  УАЗ.У меня патриот был,и когда я его продал,я перекрестился несколько раз.При описанных Автором погодных условиях,на УАЗе  нарваться на неприятность шансов много очень.Наличие именно зимней шипованной резины пока законодательно не предусмотрено,и это с точки зрения закона,не косяк.ведь была штатная,всесезонная.Сделать запрос на завод,там будет ответ.что допускается использование зимой.Сын наверняка скажет,что ехал с подключенным передком,и скорость не большая,т.е. водитель двигался в соответствии с дорожными условиями,а что.он должен был весны ждать? Садиться,да можно,только потом куда? Молодому парню? Даже в охранники не пойти,там судимость должна быть снята,я не говорю про госструктуры и пр. По своему опыту скажу,что на Патриоте(или пикапе) улететь в аналогичных условиях мог и опытный водитель,очень просто,машина реально в критических ситуациях управляется  плохо .Погодные условия,описанные,случились внезапно,сын их предусмотреть не мог.Вообщем,пободаться можно,а там,как судья решит.Денег не давайте,примирения при погибшем не получится.все равно,как судья примет решение.Но ситуация не самая плохая-водитель трезв,машина новая,условия движения соответствовали дорожным условиям,парень погиб ударившись о стойку...и пр.Побейтесь...У меня у самого два сына,и не дай Бог...,но бодался бы до последнего.В крайнем случае,в данной ситуации много не дадут.По сути парень не виновен.Несчастный случай.Просите суда присяжных.
+3
svsp993
был 2 месяца назад
На ВАЗ 2121, ВАЗ 2113 21 июня 2013 в 22:50
Этой зимой видел Хантер на дороге лежачий на боку, людей небыло в нем...Позапрошлой зимой нас на Ховере два раза разворачивало поперек дороги, по которой я на обычной Ниве спокойно проезжал все зиму и гараздо быстрей. У самих древний тракторец- УАЗ-469Б есть, зимой уже давно фактически не ездит, одни из факторов непредназначенность такого типа трансмиссии, никакущими тормозами, рулевым и высоким центром тяжести для нормального передвижения по скользким дорогам.  Ведь в памяти стрессы,произошедшие ранее,  когда и в кусты сносило, разворачивало, а однажды на повороте чуть на бок не легли...Но тогда  небыло выбора...
Полностью согласен с Svsp993 по поводу несчастного случая и суда присяжных...

0
svsp993
был 20 часов назад
На Hyundai Tucson изменен 22 июня 2013 в 14:24
парень не виновен.Несчастный случай
я не специалист, могу ошибаться. Но в подобных случаях, когда явного конкретного виновного нет - виновен хозяин источника повышенной опасности (автомобиля), т.е. в данном случае водитель.
0
был 5 дней назад
На Volkswagen Passat, ВАЗ 2110 21 июня 2013 в 22:40
Сочувствую автору! Извините, но я так и не понял, была автотехническая экспертиза или нет? От её результатов зависит исход дела, а именно ответ на вопрос: ошибка водителя или техническая причина. Обычно следствие не заморачивается и указывает, что "не справился с управлением". Что касается резины... Всё верно народ написал. Но. С учётом климатических условий производитель должен продать автомобиль. отвечающий этим условиям.
0
ofa
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 21 июня 2013 в 23:15
Все производители комплектуют машины всесезонной резиной. Иногда дилер дает зимнюю в подарок, но это инициатива дилера. Покупатель должен сам понимать, что зимнюю резину зимой не для понтов ставят.
0
shiden
был 5 дней назад
На Volkswagen Passat, ВАЗ 2110 изменен 21 июня 2013 в 23:45
Это понятно, но и производитель фактически продал авто в комплектации, не пригодной для использования товара по назначению. По закону это не есть гуд.З.ы. Раз уж имела место паранойя насчёт гарантии - никто не запрещал приобрести шиповку на дисках и пере ТО менять их... Что само по себе паранойя. Имхо.
0
ofa
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 22 июня 2013 в 15:53
Что значит продал в комплектации, не пригодной для использования по назначению? А если покупателю ехать в деревню по проселочной дороге, а на улице ливень, производитель должен ему грязевую резину ставить, что ли?
Я не знаю ни одного производителя, который на заводе ставил бы на машины разные шины в зависимости от сезона. Это всегда обязанность покупателя.
+4
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 21 июня 2013 в 23:23
Сочувствую автору. Но ездить зимой по загородным трассам на всесезонной резине - это, как бы помягче выразиться, очень большой риск.
Сам пытался первую зиму ездить на УАЗе на всесезонке. Закончилось это тем, что на шоссе не голом льду развернуло, и я воткнулся во встречную обочину. После этого поставил шипованную зимнюю резину - и уже 4 зимы откатал без каких-либо происшествий. Машина абсолютно послушна и предсказуема. Так что тут дело, на мой взгляд, именно в резине.
И, думаю, всем было бы очень интересно посмотреть на фотографии машины после ДТП. У меня лично (тьфу три раза) опыта не было, но коллега по работе попал на трассе в лобовое ДТП с "Паджеро". Скорость у каждого была 70-80. Машина пошла под списание, но кузов не сорвало, у коллеги пару дней болела правая рука (пошел удар через руль), в остальном ни царапинки...

+2
shiden
На ВАЗ 2106, ВАЗ 2110 22 июня 2013 в 01:27
Согласен на все 100 по резине. Всесезонка на УАЗе - это самообман. Сам на  УАЗе на всесезонке на зимней дороге крутился, причем с людьми ехал, хорошо встречных не было. Тоже сразу купил хорошую зимнюю. А так автору духом не падать, на суде всякое бывает, сколько знаю случаев, с деньгами условка, без денег "химия".
0
combatsport
был месяц назад
На УРАЛ 8103-1, Land Rover Freelander 22 июня 2013 в 09:37
Всесезонка на УАЗе - это самообман.
Она сама по себе самообман, безотносительно марки авто...
+4
combatsport
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 22 июня 2013 в 15:56

Всесезонка - это резина, которая плохо подходит как для лета, так и для зимы. Сейчас она является вымирающим видом, и основные ее потребители - это автозаводы, которые комплектуют всесезонкой свои машины на конвейере. Недаром многие покупатели (особенно внедорожников, независимо от марки) сразу снимают штатную резину и ставят нормальную зимнюю/летнюю резину

+2
shiden
был неделю назад
На Daewoo Gentra изменен 25 июня 2013 в 18:26
+1

сам перевернулся на всесезонке

+1
был месяц назад
На Audi Allroad 21 июня 2013 в 23:54

заплатив деньги потерпевшей стороне вполне реально получить условный срок

+1
xomamb
был 5 дней назад
На Volkswagen Passat, ВАЗ 2110 22 июня 2013 в 00:06
Я так понял, что денег нет. А потерпевшая сторона как раз закручивает гайки в эту сторону. Неприятно писать, конечно, но есть один способ. Предлагаешь потерпевшей стороне ту сумму, которую действительно реально можешь собрать и предлагаешь консенсус: либо деньги и нет претензий, либо претензии остаются, но денег уже никаких не будет. Обычно срабатывает.
0
ofa
был месяц назад
На Audi Allroad 22 июня 2013 в 00:25
если денег нет, то и говорить не о чем
0
был 5 дней назад
22 июня 2013 в 00:27
Ребята,тут не вред здоровью,тут труп.Даже если потерпевшие скажут что претензий нет,это на срок не повлияет.В пример износилование,телка срубает с парня денег,пытается забрать заявление,и оппа. Дело то уже заведено,и парень полюбому на нарах. А тут труп.Выход только один,чтобы труп переложить на кого то.Но ДТП было зимой,а сейчас лето.То есть все это время следаки и адвокаты высасывали из семьи деньги,а как только деньги кончатся парня закроют.Если нет транспортной экспертизы чтобы засудить УАЗ(как понимаете это нереально),то только тюрьма. Не кормите адвокатов,следователей и т.д.Если остались деньги поговорите с секретарем суда ,чтобы отправили или на нормальную зону ,или еще лучше оставили при тюрьме в обслуге.А потом уже "заряжать" ФСИН-щикам,чтобы сиделось не хлопотно.Только "заряжать" "куму" а не охранникам. Я не знаю ни одного случая(ну кроме крутых ментов ,политиков и бизнесменов)чтобы виновный в трупе не сидел. А раз их мурыжат с зимы,значит родители еще дают денег,но реальной помощи не будет.Короче если нет на руках оправдательной автотехнической экспертизы,то раньше сядешь раньше выйдешь.
+1
mak7im1979
был месяц назад
На УРАЛ 8103-1, Land Rover Freelander 22 июня 2013 в 09:39

По дтп как правило колония-поселение светит...

0
mak7im1979
был 2 месяца назад
На Москвич 401, Nissan Primastar 22 июня 2013 в 10:54
В пример износилование,телка срубает с парня денег,пытается забрать заявление,и оппа. Дело то уже заведено,и парень полюбому на нарах.

-Интересно, у нас иначе. У нас если она заберёт заявление, в 80% случаев тут же заводится дело на неё, за подлог или мошенничество, или что-то в этом роде.


Я не знаю ни одного случая(ну кроме крутых ментов ,политиков и бизнесменов)чтобы виновный в трупе не сидел.
- В том-то и дело что виновный. А в данной ситуации вопрос очень спорный.
А раз их мурыжат с зимы,значит родители еще дают денег
-Со слов автора, денег у них нет. Может, просто берут измором или пытаются выдоить, зная, что суд всё равно жёсткого вердикта не вынесет.
Тут вообще куча нюансов. Вплоть до вопроса к водителю снегоуборщика: если видел, что машина потеряла управление. почему экстренно не остановился?


0
был неделю назад
На Irbis IS, Mitsubishi Lancer 22 июня 2013 в 06:20
Я понять не могу, причем тут уаз? Ломучее небезопасное корыто? А что тот же лексус не взял?
Я попадал в подобную ситуацию. На оде. Тоже подруга погибла. Не сидел. Договорились.
0
vitalii1980
был неделю назад
На Irbis IS, Mitsubishi Lancer 22 июня 2013 в 06:23
Лично я прекрасно понимаю что безопасность того на чем я езжу чуть выше нуля. А про увод в сторону... Тут даже не знаю. Если машина была бы моя, я б разобрался бы, или ездил аккуратнее
0
vitalii1980
был 5 дней назад
22 июня 2013 в 08:20
Проясни момент:Тебя признали виновным в гибели подруги,но ее родственники типа без претензий и тебя на суде оправдали? Если так то ты уникален.Рецепт в студию.
+2
mak7im1979
На Toyota Land Cruiser, Mitsubishi L 200 22 июня 2013 в 08:49
Присоединюсь.
0
mak7im1979
был неделю назад
На Irbis IS, Mitsubishi Lancer 22 июня 2013 в 10:30
Ну.. По крайней мере в дтп. Если ещё остался протокол заседания, напишу.
0
22 июня 2013 в 08:34

"Я хочу обратить внимание читателя на такое небезопасное устройство автомобиля УАЗ Пикап" А я хочу обратить внимание на п.10.1 ПДД... И счастье, что он впоролся не в легковушку. Трупов было бы гораздо больше(( На машине не только педаль тормоза есть, но и газа. Надо банально снижать скорость при ухудшении дорожных условий... Сочувствую и соболезную, но голову отключать не советую.(

+2
hyst
На Toyota Land Cruiser, Mitsubishi L 200 22 июня 2013 в 09:06
   Вроде автор пишет,что скорость была около 50 км в час,нормально вроде,по поводу резины,зимняя бывает,к примеру и на липе,и в подобных условиях она ненамного лучше штатной УАЗовской,т.е. собственник должен был обязательно шипы купить? Но тогда завод в инструкции по эксплуатации и должен был написать-зимой штатнай резина не подходит ни для чего(причем именно на УАЗе,из за особенностей трансмиссии,высоты центра тяжести,отсутствия,или слабого присутствия современных систем безопасности,крепления рамы к кузову на болтах,которые срывает и пр..и пр.),т.е.хотя бы ставьте шипы,да подороже.Но ведь этого в инструкции нет.А в инструкции ,к примеру к Туарегу-есть,что используйте резину по сезону,при этом Тур как утюг,фиг с дороги столкнешь,а УАЗ только ловит дорогу,вернее,водитель.При этом,к примеру на Ниве на штатной резине ездить проще,из за особенностей конструкции,а на УАЗе Патриот тяжелее,сравниваю,потому что эти машины я эксплуатировал.Вообще,здесь чистый несчастный случай,без умысла, без нарушений(скорость нормальная была,резина не противоречащая ни чему,машин новый,на гарантии),можно конечно рассуждать про опыт там,голову,но увы,имея 26 лет опыта,я часто на Патриоте ловил себя на мысли,что похож на камикадзе,даже на Нокии Хакка.Вообще,автор ,денег не платите,тем более,их нет,парень может край условным сроком отделается.Дороги,кстати,в Швеции,в пургу через 20 минут обязаны чистить дорожники,а у нас  все не так да не то,а гибнут люди,да судьбы ломаются.
0
svsp993
22 июня 2013 в 09:23
Я видел и на 30 несло на встречку и меньше.. Скорость должна соответствовать и голова работать всегда. Я при неясной обстановке, лучше "шёпотом" проползу, чем на авось проехать. Собственно это и есть жизненный опыт(( Тоже разворачивало 2 раза меня на 469-м.. повезло, что не было на встречке никого. Скорость была менее 20 км. Теперь учёный и на шеви ниве, на шипах, ползаю черепахой если есть малейшие сомнения.
+2
hyst
На Citroen C8, Renault Symbol 22 июня 2013 в 10:14
Голова - залог безопасности. А конструкция машины, тип резины, подушки, ремни  - только помощь.
+4
был 5 дней назад
22 июня 2013 в 08:53
в тему.
0
На Citroen C8, Renault Symbol изменен 22 июня 2013 в 09:20
По опыту общения с мусорской диаспорой сделал вывод, что деньги имеют огромное значение в самые первые минуты, часы, дни. Дальше машина начинает работать, вовлекается всё больше и больше людей, оформляется больше и больше бумаг и возможность влиять деньгами уменьшается до нуля. На стадии как у автора - имеет смысл вообще с ментами и родственниками  и о деньгах не говорить, пробовать решать в суде.
+1
саныч39
был 2 месяца назад
На Москвич 401, Nissan Primastar 22 июня 2013 в 10:48
Согласен.Кроме того, неясно всё-таки, вообще какая-то экспертиза была после аварии или нет? Если да, то каковы результаты? Если согласно экспертизе сын автора не нарушал ПДД( превышение, обгон), то это чистый несчастный случай. Максимум - лишение прав и условный срок.
Если экспертизы не было , то почему? Теперь проводить экспертизу уже, скорее всего, поздно.
А заявление родителей погибшего вообще ничего не решает, т.к. во-первых, в случае гибели людей всё равно прокуратура возбуждает уголовное дело, а во-вторых,умысла как бы нет.
+2
Скрыто 2 комментария. Показать?
саныч39
изменен 22 июня 2013 в 11:07
Комментарий удален модератором.
luivay
22 июня 2013 в 12:19
Комментарий удален модератором.
был день назад
На Mercedes GLE, Audi Q5 22 июня 2013 в 11:39
Печальная история...Требуйте суда присяжных.....
+3
На ВАЗ Granta, Toyota Hilux 22 июня 2013 в 17:17
Пикап на снежной трассе - вещь вообще опасная. Жопа легкая, а если и резина говно, то быстрее 60 км/ч гнать уже не комильфо
+1
22 июня 2013 в 18:58

Жалко твоего парня,каждый может так вляпатся.У самого есть печальный опыт как виновного(без жертв) так и пострадавшего,стаж 13 лет и езжю очень-очень много(город,трасса,межобласть,межрегион).По поводу денег скажу сразу что какие бы они друзья не были но он всётаки уже труп как не прискорбно и шантажировать этим не стоит.Выплачивать деньги нужно только на основании решения суда.Да он сядет,но сядет от 2 до 4 с возможностью удо,будет на паселении и года через 3 выйдет ни кому ни чего не должным с финансовой точки зрения.Вы ведь уже столько денег уже отдали.Но ни какими деньгами вы покоиника не воскресите а сами без штанов останетесь и при этом сын ещё и сидеть будет.Раз уж так произошло идите по пути наимеменьших затрат.Поддержать его семью,извинится,помочь - ДА!!! но всему есть придел!!!!.Ни когда в жизни даже к УАЗу близко не подходите.Лучше ездить на 20летнем джипе американце или японце чем на этом ведре.У них только два сходства-расход топлива и цена запчастей один к одному.А во всём остальном у УАЗика одни минусы.Эта помойка не проходит ни один тест на безопастность.Вообще не понимаю людей которые покупают его для поездок.Для покатушек по грязи в лесу подойдет,но не дальше и пусь на меня не обижаются любители уазиков но ВАША машина убьёт всё живое и впервую очередь своих пасажиров.А до этого события и все финансы из ВАС вытрехнет так как не смогла зделать жена,любовница,дпс и поездка на бензине за 1000 километров.

0
дмитрий водит
На Toyota Land Cruiser, Mitsubishi L 200 23 июня 2013 в 08:09
 Согласен на 100 процентов.
0
был 3 месяца назад
На Mitsubishi L 200 22 июня 2013 в 20:34
Все прочитал... грустная история, так что соболезную и родителям погибшего и самому виновнику аварии и его родителям.... Но, так как сам езжу на пикапе уже два года, хочу сказать, что зимой только шипованная резинм и постоянный полный приво, при исключении одного из условий, зимой на пикапе ездить нельзя.... Для тех кто хочет приобрести пикап, это нужно знать....
0
был 7 часов назад
На Mitsubishi Outlander XL, Volkswagen LT изменен 22 июня 2013 в 21:45
Комментарий удален автором.
был день назад
22 июня 2013 в 23:04
Одну сторону послушаешь -  награждать надо. Другую - тюрьма плачет. Естественно рассказ очень субъективный, а как там на самом деле было, наверное никогда мы не узнаем. Единственное, что можно точно предположить - ехать потише надо было.
0
На Volkswagen Golf Plus, Hyundai ix35 22 июня 2013 в 23:09
"руль поворачивал влево"-то есть автомобиль тянуло в право на обочину получается"ничего лишнего нельзя устанавливать"-зимняя резина это не лишнее и никакой дилер запретить её установку не может(и не запрещает)ситуаций с выездом на встречку зимой тысячи и это не только уаз-пикап(кстати в нете видео море и уазов не больше чем иноджипов)а так сочувствую вам 
0
был час назад
На Opel Astra, Mercedes E-class 23 июня 2013 в 13:11

Этот отзыв почему-то "забанен" на Дроме.

0
патолог
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 изменен 23 июня 2013 в 21:03
Кстати, вот новость об этом ДТП с фотографиями.
http://mosaica.ru/news/obshchestvo/2013/03/01/27221-0
О скоростях ничего не говорится, но чтобы УАЗ так разложило... Там скорости, мне кажется, были явно не 50...

UPD. В комментариях к новости пишут, у УАЗа в момент столкновения было 80, у КАМАЗа 70...
0
shiden
На Toyota Land Cruiser, Mitsubishi L 200 24 июня 2013 в 06:57
  Кабину сорвало с рамы,а слетает она там и при 40-50 км час,при ударе.Знающие люди меняют болты,только это возни много,а заводские ни на что не годятся,их срезает,и пассажиры с водителем в остатках кузова летят в одну сторону,а рама в другую,это косяк именно Патриота и его модификаций.Диффиринциала,как у Нивы нет,передок жестко подключается(если все-ж парень ехал с передком),центр тяжести высок,у пикапа к тому-же,зад легкий,развернуло,понесло.Сыграло свое то,что резина никакая штатная,и парню 22,т.е опыта нет особого,а Патриот требует опытного водителя.,в связи с конструктивными приколами. Вообщем,несчастный случай,обусловленный рядом факторов...Т.е.,на Патриоте реально ездить по лесам-болотам-полям надо,я когда ездил на охоту-рыбалку,в т.числе зимнюю,ездил по деревням-глухоманям,где и транспорта то нет,по трассе он то-же,ездит,но в случае чего,становится неуправляемым элементарно,на большинстве иномарок оба парня доехали бы до дома,даже с малым опытом,и не супер резиной,на Патриоте слишком много умения ,опыта и удачи нужно,чтоб в таких обстоятельствах все прошло благополучно.Автор,требуйте суда присяжных, стойте на своем,денег не давайте.Вытащите любую статистику ,запросы и пр.по Патриотам-пикапам и пр,может и без толку,а может проймет судей,одного парня не вернуть,а второй и так урок всю жизнь будет помнить,...Удачи. 
+1
svsp993
был день назад
24 июня 2013 в 07:22

  Патриот недоработан и хуже Лексуса - это всем ясно. Но самая лавная деталь в системе водитель-автомобиль-дорожные условия всё же голова водителя. Если , условно,на Лексусе это место можно пройти на 100 км/час, а наУАЗе только на 20 км/час, то надо ехать 20. Правильно выше заметили, а что же Лексус не купили? 

  Сочуствие понятно, но и пострадавших понять можно когда близкий человек погиб только из-за того, что оказался рядом с таким водителем.

+3
valery g
был 12 часов назад
На Volkswagen Jetta, Subaru Legacy 24 июня 2013 в 20:07
А что, где-то на дороге висел знак "Для Патриота-пикапа ограничение скорости 20км/ч"?? В самом первом комменте коллега Риск написал: "УАЗ - машина не совсем для зимы, а конкретной не для скользкой заснеженной трассы и нечищеных дорог общего пользования." - это как понимать??? А может она и не для зимы вовсе? И вообще не для дорог общего пользования?? Так, по говнищам ездить? Сертификацию прошла? Что там за болт крепления ремня безопасности?? Краш-тесты не делали? Полностью доверяя коллеге svsp993 как бывшему владельцу Патриота, могу сказать - производителя под суд!!! В мире такая практика есть, пора бы и у нас ввести...
+2
ewgenius
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 24 июня 2013 в 21:17

С болтом история любопытная. Видимо, имелось в виду верхнее крепление ремня безопасности. Там пластик, голого металла нет нигде. Автор ставит в упрек УАЗу, что у него нет ручки на передней стойке - но как эта ручка спасла бы от удара о среднюю стойку, не очень понятно.

Из опыта. Несколько лет назад знакомый ехал на "Волге" со скоростью около 100. Ему наперерез со второстепенной выехал патрульный "козлик". Практически не успев затормозить, знакомый мой вошел ему под прямым углом в переднее колесо. "Волга" восстановлению не подлежала. При ударе сидевший за рулем ППС-ник, естественно, ударился головой - виском - о стойку. С места ДТП он потом уехал сам (!!!) за рулем этого УАЗа (!!!) Правда, очень медленно, поскольку колесо, на которое пришелся удар, откровенно выписывало восьмерки. Тем не менее, симптоматично. И опять же возникает вопрос о скоростях...

0
shiden
был 12 часов назад
На Volkswagen Jetta, Subaru Legacy 24 июня 2013 в 22:05
Крепкая голова у ППСника:) Помните анекдот про спящего в танке прапорщика:)
По скоростям я Вам скажу всегда вопрос открытый бывает в таких случаях. Но я всё таки думаю, что автор прав, скоростной режим нарушен не был. 
0
ewgenius
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 24 июня 2013 в 22:43
Скоростной режим определяется не только общим ограничением скорости (в этом плане 80 - действительно не нарушение), но и дорожными условиями...
+1
ewgenius
был 2 месяца назад
На ВАЗ 2121, ВАЗ 2113 25 июня 2013 в 10:23
Я имел ввиду то, что в силу конструкции трансмиссии УАЗа по дорогам общего пользования зимой весьма проблематично ехать в темповом режиме на полном приводе без его порчи, если по обочине 20-30 км/ч при диком жоре топлива плестись то да.
+1
risk
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 25 июня 2013 в 12:46
Я езжу на заднем, если под колесами асфальт. Если впереди снежный занос или ледяная корка - на ходу включаю полный. Проехал опасное место - выключил. Если под колесами все время снег-лед, полный можно не выключать, ничего ему не будет.
0
shiden
был 2 месяца назад
На ВАЗ 2121, ВАЗ 2113 25 июня 2013 в 13:31
Это на каких скоростях такие манипуляции с подключением?
0
risk
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 25 июня 2013 в 13:39
Полный включается на скорости до 90 км-ч. Быстрее ехать зимой по загородной трассе на УАЗе смысла нет
0
shiden
На Citroen C8, Renault Symbol 25 июня 2013 в 14:14
Я не знал, что на УАЗе можно включать полный привод на ходу. Бааальшой плюс ему.
+2
shiden
был 20 часов назад
На Hyundai Tucson 25 июня 2013 в 15:32
На твоём УАЗе, я так понимаю, передних хабов уже нет? Или есть, но постоянно включены?
0
sma
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 25 июня 2013 в 15:42
Постоянно включены. Не вижу смысла их отключать. Особенно зимой сплошь и рядом складывается ситуация, когда надо включить передок - каждый раз выходить для этого из машины не хочется.
0
shiden
был 20 часов назад
На Hyundai Tucson 25 июня 2013 в 15:51

Согласен. И кардан не застаивается.

0
valery g
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban 26 июня 2013 в 22:45

Бред. Еслибы Лексус бочиной в грузовик влетел, там было бы 2 трупа.

Не в машине дело. А в заднем приводе, плохой резине и неопытности.

0
uaz-pickap
был 20 часов назад
На Hyundai Tucson 27 июня 2013 в 13:28
Еслибы Лексус бочиной в грузовик влетел, там было бы 2 трупа
вот такой Лексус?

0
sma
был 27 минут назад
27 июня 2013 в 15:04
любой. уаз есть уаз, а что такое лексус?
0
uaz-pickap
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban 27 июня 2013 в 16:02
Лексус гавно ? Он так же не держит удар и убивает людей.
0
uaz-pickap
был 20 часов назад
На Hyundai Tucson 28 июня 2013 в 12:21
Не ты ли Х-Мен?!?
0
sma
На Citroen C8, Renault Symbol 28 июня 2013 в 12:26
А это кто?
0
саныч39
был 20 часов назад
На Hyundai Tucson 28 июня 2013 в 12:42
:)))   персонаж, широко известный в узких кругах. Он тоже любит вываливать кучу фоток "ни пришей к пиноге рукав"
+1
sma
На Citroen C8, Renault Symbol 28 июня 2013 в 12:43
А-а-а-а... Панятна.
0
sma
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban 5 июля 2013 в 19:06
Нет. Я не люблю Китай. Ни в каких проявлениях.
0
valery g
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban 27 июня 2013 в 16:09

Хуже ?

 

 

Поезжу ка я на Патриоте...
0
svsp993
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 24 июня 2013 в 09:11
Я перед тем, как покупать УАЗ, перелопатил довольно много фотографий ДТП с участием "Патриота". И до сих пор смотрю. Так вот, кабину там срывает с рамы достаточно редко. К слову, в данном ДТП кабина осталась на раме, сорвало багажный отсек.
Удар боком о грузовик будет фатален практически для любой машины. Ниже уже привели ссылку на знаменитое ДТП с "Наварой", которая просто разлетелась на куски.
На трассе УАЗ, действительно, становится неуправляемым - если гнать на никудышной резине. Это вообще машина не для гонок. То, что в этом плане, как и в плане пассивной безопасности он уступает "Ленд Крузеру 200" - кто ж будет спорить? Но и на "Ленд Крузере" я б не стал кататься в метель по загородной трассе на всесезонке.
+2
shiden
был 12 часов назад
На Volkswagen Jetta, Subaru Legacy 24 июня 2013 в 20:18
При боковом ударе на таких скоростях несущий кузов получше рамной конструкции будет. В случае с Наварой рама оторвалась и ушла под фуру. Кузов потерял прочность. Но на видео и скорости повыше будут, чем в обсуждаемом отзыве.
+1
ewgenius
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 изменен 24 июня 2013 в 21:12

Скорости в отзыве - одно, какие там были скорости в реальности - вопрос другой. Я уже писал - в комментариях к новости об этом ДТП называлась суммарная скорость 150 км-ч. И характер повреждений, честно говоря, позволяет поверить.

0
был 12 часов назад
На Volkswagen Jetta, Subaru Legacy 23 июня 2013 в 21:39
Как я понял, ситуация, аналогичная вот этой:
http://www.youtube.com/watch?v=2pL_cdq8U9g
Были бы судьи людьми, можно было бы надеяться на благополучный исход суда. Увы, они нелюди... 
+2
ewgenius
На ГАЗ Газель 24 июня 2013 в 21:12
Что значит благополучный исход дела? Благополучный для семьи погибшего или благополучный для автора? 
0
takeshi
был 12 часов назад
На Volkswagen Jetta, Subaru Legacy 24 июня 2013 в 22:00
Заметьте, погиб человек! И не от того, что в лепёшку раздавило или на куски разорвало! Ударился виском о какой-то там болт? Откуда там болт? Если действительно так, как пишет автор (а установить это очень просто), то ответчик - производитель.
0
ewgenius
На ГАЗ Газель 24 июня 2013 в 22:54

Да на много поще чем думаете. Если я правильно понял автора, то он имел ввиду болт крепления ремня. Его на фото видно. Больше ни чего там нет. Только вот где тут вина производителя? Он как раз разработал ремни с регулировкой по высоте. И в идеале, каждые пассажир должен отрегулировать под себя кресло и высоту ремня. Но это только в идеале. Пассажир этого не сделал. Получается виноват он? Или все-таки тот кто купил машину и не купил зимнюю резину? А теперь ищет виноватых во всем, чтоб оправдать сына?

Грубо и цинично? Да именно грубо и цинично. Погиб человек! Молодой человек. Его не вернешь. И все из-за того, что большая и тяжелая машина, которая требует особых навыков в эксплуатации была отправлена в рейс с неопытным водителем и резиной, которая явно не подходит для движения по 10-15 см. снегу на скорости в 50 км.ч.

+2
takeshi
На Citroen C8, Renault Symbol 24 июня 2013 в 23:30
Нормально смотрится. Цветовая гамма приятная. Спинки кресел тонковаты, на мой взгляд.
+1
takeshi
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban изменен 25 июня 2013 в 02:34
Комментарий удален автором.
ewgenius
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban изменен 25 июня 2013 в 02:31

Неправда. Натяжитель ремня регулируется 20см по высоте в стойке и он в пластиковом стакане и в правильном положении он получается чуть выше плча и виском достать нереально. Скорее всего, в момент удара стойка слОжилась. Да какая впринципе разница. ВЫ ПОКУПАЛИ УАЗ БЕЗ ПОДУШЕК БЕЗОПАСНОСТИ. Какие претензии то. ? Вот еслиб они были в жигулях ... (ДТП Патриота с Вазом) всё было бы печальнее...

http://www.drive2.ru/cars/uaz/patriot/patriot/taurus-krsk/journal/4062246863888535757/

 Вот как чайник на задке опшибся (переворот Патриота)

 

 

0
uaz-pickap
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban 25 июня 2013 в 02:47

вот как чайник на задке опшибся (переворот Патриота) http://www.youtube.com/watch?v=7d2jn8BzWQc

0
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban 24 июня 2013 в 12:49

Мои соболезнования.

Но.....так как являясь владельцем в прошлом автомобиля Уаз Патриот Пикап, не переходя на личности смею сказать Вам то, что при такой СТРАШНОЙ аварии Ваш сын остался жив !. Я сегодня приехал с дальней поездки почти на 2500км на Патриоте и насмотрелся всякого... куча аварий и трупов. Вы найдите  мне для сравнения выживших при  БОКОВОМ столкновении как на легковых, так и на "супер-надёжных ино-джипах" ???  А ???

Вы говарите про машину, описание , ТО, момент аварии.. всё происходит в обвинительной форме данной марки (имея оставшегося в живых сына), при этом звучит фраза про Каму Евру, и не факт, что парень ехал на заднем приводе. Гололёд. Далее звучит фраза, что типа что то с колесом.. Да уверен, что вы сделали экпертизу, что бы снять обвинение изз неисправности, но походу неполучилось ..и звучит неподтверждающая неопределённая фраза...

 

Не так надо было.. вести разговор...

Прочитав сиё чтиво, я наоборот убедился в его безопасности. И купив второй Патриот с автосалона -  буду выкатывать до упора.

 Не подумайте, что я буду с Вами спорить. Не в коем разе. А вам совет. Ищите поддержку или не поддержку примерно тут : http://www.uazpatriot.ru/forum/hochu-kupit-pikap-t11835.html , найдите пользователя Dredd.  Это владелец пикапа и в последующем лютый ненавистник Патриота. Он Вам всё расскажет. Опщайтесь... 

Пикап устойчивый, имея длинную базу. Именно на гололёде, на 4х4 был момент, что я один удержался на трассе, а 5 машин ударились и слетели...

Я не на Вашей стороне... И привед Дредду от жыппера_))

+3
На ГАЗ Газель 24 июня 2013 в 20:36

При движении скорость не превышена, был трезвый, правил не нарушал. Погодных предупреждений не было.

Простите Вы о чем говорите???? Какие Вам еще нужны предупреждения??? Вы сами написали, что "Был снегопад и высота снежных наносов на трассе составляла до 10 — 15 см."

Хотите знать кто виноват? Да очень просто! Виноват ЖЛОБ не купивший на эту машину зимнюю резину, а продолжавший ее эксплуатировать на всесезонке.

+4
takeshi
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban 25 июня 2013 в 01:26

Стрелочка под моим сообщением. Кому адресовано ?

 У нас зимой коллапсы и заносит под метр.  Так 900 километров ехал раз. Куча аварий, через200 метров, вдоль дорог трупы. И едут дурашки на вазиках и на лысой резине..В таком режиме на Патриот пикапе и 469-ом подготовленном ТР-2, ранее на Нива Надежда 2120  - ВСЕГДА езжу по всей стране и  буду ездить. Просто резина, задний привод (уверен он 4х4 не втыкнул), в практике, общаясь со многими уазоводами, они все "бензин экономят" и в один голос твердят : "да его хрен и на задке сорвёшь " Прёт как танк!" И эта обманчивасть - заканчивается в большинстве случаев - трагедией. Я с первого дня на автомаркете со старожилами спорил и они знают мою фразу " ЗАДНИЙ ПРИВОД ГАВНО!", изза которой собственно я отсидел в бане не один месяц)) - но не убедил походу. В старых темах я подробно рассказывал, как пикап себя ведёт на льду, в поле, в заносах, лично ездил и учился и вам рассказывал, но в ответ был только идиотизм и с издёвками и странными фразами и я больше не стал описывать. Пропал интерес. 

Вот считайте труп , он на Патриоте на встречке и на задке сорвал. Уверен, также было, только грузовик оказался..

http://www.youtube.com/watch?v=tg9Xnijn6bc

Вот так правильно :

http://www.youtube.com/watch?v=RbMIC0JI8HY

Патриот прекрасно управляется на 4х4 и свободно выходит из заноса. Этому учиться надо, а не на завод сваливать своё неумение.

+1
uaz-pickap
был 20 часов назад
На Hyundai Tucson 25 июня 2013 в 11:24
Стрелочка под моим сообщением. Кому адресовано ?
адресовано ТС. Если бы тебе - было бы со сдвигом вправо (как это моё).
+1
был 6 дней назад
На ВАЗ Granta, ВАЗ 2121 изменен 25 июня 2013 в 14:51
Неудачное стечение обстоятельств... Жаль... Но виноват Ваш сын скорее всего. КАМА не резина для зимы. Кром етого видимо было морко (т.к. чистили и шел снег... При глубине 15 см на Патрике  ехать даже 50 км/час очень опасно.  Обязательно проведите судебно-техническую экспертизу - исправен ли был авто. Это около 10 тысяч обойдется, да и сам следак должен назначить пол-любому. А это бесплоатно. если не проведет - пишите в прокуратуру и потом просите в суде назначить экспертизу. Если машина была неисправна - сын в уголовном смысле будет оправдан, но в гражданском нет. Придется платить, однако компенсировать затраты сможет с завода либо со СТО, по обстоятельствам. Вероятно (Вы не пишете) стаж вождения  у сына маленький?  тут кстати писали о "благоприятном исходе аварии" - солашусь. В ютубе есть ролик Минус 1 №8. Там в аналогичной ситуации сталкивается ниссан-армада. В пыть разлетелся. УАЗ крепкая машина, но нужен ОПЫТ! Я на Ниве (неотключаемый полный) на зимней резине по такому снегу 80км\час  езжу уже много лет и все без проблем. Реакция и голова - вот наши лучшие друзья. и помошники, а не подушки и ЕСП!   А помощи- вы же нашли денег на Парика?...Найдете и здесь....
+1
браво
был 2 месяца назад
На ВАЗ 2121, ВАЗ 2113 25 июня 2013 в 15:16

Спецом в засаде сидел, и за резину не хотел признаваться, дабы не втупать в перепалку "резина по сезону", но теперь скажу что я на всесезонке 2 зимы откатал, особенно снежной и скользкой выдалась эта, да, грешен, лишних денег нет, а трудности закаляют...

-1
risk
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 25 июня 2013 в 15:42
Ник соответствующий :)
0
shiden
был 2 месяца назад
На ВАЗ 2121, ВАЗ 2113 изменен 25 июня 2013 в 16:21
Нива 2008 года, первые 2 зимы боялся на этом типе резины высовываться зимой на трассу, ездил на Ваз2106 на зимних шинах, наивно полагая что они придадут большего эффекта в безопасности и управляемости машины в сложных погодных условиях.., чем  Нива на M+S с постоянным полным приводом.
0
risk
был месяц назад
На УРАЛ 8103-1, Land Rover Freelander 25 июня 2013 в 17:32

я думал на хитриле всех обмануть на всесезонке, но после того как на красный аккурат весь перекресток проехал и остановился у следующего светофора)) купил шиповку, как все нормальные люди

0
risk
На Toyota Land Cruiser, Mitsubishi L 200 25 июня 2013 в 20:40
   Нива лучше на всесезонной резине зимой,у меня ВАЗ 21214 был,и Шевроле Нива была,ездил нормально на всесезонке.Центр тяжести ниже,принцип трансмиссии другой.Я 100 процентов уверен.что парень ехал с подключенным передком,но подвела резина Кама,и если бы опыта побольше.скорость еще бы сбросил.Реально,Патриот на Каме .даже с передком подключенным,в случае резких маневров неуправляем становится,а систем стабилизации нет,а тут еще пикап ,а с ним еще труднее,если кузов пуст.Но смысл это обсуждать? Автор попросил помощи,и всего лишь в нескольких отзывах что то дельное прозвучало.а в большинстве-разглагольствование от "спецов",был передок включен,нет ли,резина не та,или та,ничего не исправить сейчас,а Автору и так все понятно,и сыну урок на всю жизнь уже состоялся.Можете посоветовать-посоветуйте,а судить не судите,"спецы",и сами не судимы будете.А заводу патриот пора по серьезному модернизировать,у меня Нокия Хакка 5 стояла,а на трассу я на нем старался не соваться,ибо прекрасно понимал,что в случае чего,именно на этой машине убиться или убить кого в гололед.или снегопад,шансов много.Еще.У многих в 22 года голова работала? Или в те времена,Вам повезло,что Патриот не выпускался ? Может повезло,что на других машинах опыта набирались? А Вы ,Автор,напрасно сына за руль патриота пустили. Мой сын,проехавшись,отдал ключи,и сказал,что не идиот.Его развернуло под городом.,он на Лагуне несколько лет до того ездил,а на патриоте чуть не поймал то-же,что Ваш сын. Машина такова по конструкции,что очень много нужно опыта и удачи.А заводу пора что то менять.Это точно.
+1
svsp993
был 12 часов назад
На Volkswagen Jetta, Subaru Legacy изменен 25 июня 2013 в 20:53
" Мой сын,проехавшись,отдал ключи,и сказал,что не идиот.Его развернуло под городом.,он на Лагуне несколько лет до того ездил,а на патриоте чуть не поймал то-же,что Ваш сын. Машина такова по конструкции,что очень много нужно опыта и удачи." - хорошая характеристика автомобиля, в рекламу бы такое включить...
+2
svsp993
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 26 июня 2013 в 06:31
Написано же:
Основная цель этого отзыва — донести информацию о ненадежном автомобиле
Поэтому и комментарии соответствующие
+2
svsp993
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban 26 июня 2013 в 22:59

Нам повело. Мы на Вазиках 06 и после 09 выросли. Ездили ВСЕ на 155 профиле копейковксой (часто лысенькой) резине, а в зиму одевали снежинку с Москвичка пирожок, и ездили по ВСЕМ видам дорог и недорог на копендосиках.

Поэтому , наверно мы ВСЕ и живые. И для нас - УАЗ - ОТЛИЧНАЯ машина.

+1
risk
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 26 июня 2013 в 06:35
Просто на волгофоруме, где я обитаю, каждую осень появляется молодняк и создает тему "Купил машину, на зимнюю резину денег нет, можно ли ездить на всесезонке?" (как вариант - летней лысой резине). И обязательно наряду с теми, кто категорически советует покупать зиму, обязательно найдется несколько человек, которые скажут: "Наши отцы весь год на одной резине ездили, они и не знали, что бывает зимняя" или "Да я таксист, круглый год на всесезонке и счастлив". А человек, как известно, выбирает из двух вариантов тот, который ему больше нравится. В итоге тот же автор через месяцок создает тему "Подскажите хорошего кузовщика"...
И дело тут не в машине, если сцепления с дорогой нет - его нет, хоть задний привод, хоть полный, хоть по два привода на каждое колесо...
0
shiden
На Toyota Land Cruiser, Mitsubishi L 200 26 июня 2013 в 07:33
   Заметьте,я то-же,понимаю,что при минусовых температурах лучше зимняя резина,и желательно шипы.Не секрет,что еще бывает липосистема,к примеру,у меня Мурано был на липе,и в городе нормально,а на трассе,особенно на обледенелых участках,ощущение  не раз возникало,что вынесет в кювет,и помогали системы стабилизации,ведь дорога-штука,на которой даже опытный водитель  может сбросить скорость своевременно не всегда,тут была снегоуборочная техника,а бывает,с проселка выезжает товарищ,ты думаешь,он тебя видит,а он пьян,или отвлекся,и прочие аналогичные ситуации.В таких ситуациях важно,чтоб были системы стабилизации и помощи водителю.В УАЗ Патриоте они отсутствуют,поэтому в случае возникновения ситуации с внезапным маневром,даже не на огромных скоростях,шанс ,что все закончится печально,велик.Поэтому,лично я на нем и лазил по проселкам,полям,и там где условия движения позволяют эксплуатировать этот автомобиль(для чего в принципе он и предназначен).Еще раз-для Патриота зимой даже не вся ЗИМНЯЯ резина подходит-липосистема не подходит,к примеру.Но в данном случае экспертиза должна установить,что послужило причиной маневра,может плохая видимость,снегоуборщик,к примеру,без спецсигнала шел,или фар,и парень увидел поздно,руль крутанул,или кто то выскочил,что делать было уже нечего.Мы то ведь не знаем,и зачем сразу обвинять,голову,резину,скорость и пр.? Кто что мог ,тот автору подсказал,вдруг хоть одна мысль правильна была. Что касается Патриота,то завод обязан оснащать подобную технику системами стабилизации,ведь управлять любым внедорожником сложнее,чем легковушкой,и получается,что да,ЧЕСТНЫЙ авто(в плане,типа стою 600 тысяч,а что вы еще хотите?),того нет,этого нет,ломуч,и небезопасен.Я когда писал отзыв,в этом плане и понимал ЧЕСТНОСТЬ для Патриота-что нечего хотеть за такие деньги,купил-будь готов. 
+1
svsp993
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 изменен 26 июня 2013 в 10:14
Системы стабилизации на машинах ценовой категории "Патриота" не ставятся. Это совершенно очевидно. И покупатель должен это понимать. Ну глупо же, скажем, покупать "Рено Логан" и потом жаловаться, что на нем нет системы предотвращения столкновения, как на "Вольво".
0
shiden
был месяц назад
На УРАЛ 8103-1, Land Rover Freelander 26 июня 2013 в 10:22
на паджеро спорт в самой простой комплектации тоже нет системы курсовой устойчивости.
0
klimat
На Toyota Land Cruiser, Mitsubishi L 200 26 июня 2013 в 10:33
Система курсовой устойчивости(называются в зависимости от производителя ESP ,ESC, DSC,DTSC,VSA, VSC и пр.),включают в себя-ABS ,EBD,EDS,ASR .Выпускаются с 1995 года! Еще раз повторю-не иметь ее на Логане не так чревато,как не иметь на Патриоте.ТРАНСМИССИЯ,центр тяжести совершенно делают разными эти авто в критических ситуациях. УАЗ высок,и жестко подключаемый передок без межосевого дифа,ну что еще объяснять? Сань Ионг Актион,близок в цене и имеет ESP,к примеру. Паджеро спорт? Я езжу на Эльке,она управляется легче Патриота,и ПБ есть,и пр. и пр.Вообщем ,еще раз повторю-на огромной машине должны быть системы стабилизации .
+2
svsp993
был месяц назад
На УРАЛ 8103-1, Land Rover Freelander 26 июня 2013 в 11:37
и на на эльке тоже простые комплектации  с парт-таймом и без электронных помощников, хотя стоит дороже патрика. желательно чтобы бы были соглашусь, а если есть разные варианты ну так и выбирай то  что тебе нужно сам
0
svsp993
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 изменен 26 июня 2013 в 14:02
Сань Ионг Актион,близок в цене

Дороже и намного меньше

Я езжу на Эльке

В два раза дороже.

Никто не спорит с тем, что все были бы счастливы, если бы УАЗ за цену "Патриота" продавал полный аналог ХС90 или там "Патруля". Но это, к сожалению, невозможно. Поэтому есть деньги - бери иноджип. Нет денег - бери УАЗ и учись на нем ездить. Не хочешь учиться - покупай малолитражку за те же деньги.
0
shiden
На Toyota Land Cruiser, Mitsubishi L 200 26 июня 2013 в 14:28
  Вот парень и учился на Патриоте ездить...Насчет цены.650 000 бензиновый Патриот,и моя новая Элька,с суперселектом и кунгом за 1070 000,с нормальным климатом,и подушками и пр.Согласитесь,что это не две цены,и у меня дизель с нормальным моментом,а дизельный Патриот,то-же,дороже.Вообщем,согласен в том,что нет денег-Патриот,и риск для жизни.А коль заработал,хочется еще пожить,и не париться. Как в "Белом солнце пустыни" у Сухова спрашивали-"сразу убить,или предпочитаешь помучиться",он говорит-"предпочитаю помучиться"... 
+1
svsp993
был неделю назад
На Suzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 26 июня 2013 в 18:38

Для большинства из тех, кто покупает УАЗ, 400 с лишним тысяч - не копейки.

И, кстати, производитель мог бы оснастить Вашу Эльку системой предотвращения столкновения и cистемой контроля слепых зон. Но почему-то не сделал этого...

0
shiden
На Toyota Land Cruiser, Mitsubishi L 200 26 июня 2013 в 20:16
 Зачем ей все Вами перечисленное? Это пикап,рабочая лошадь,  и там много чего,что на практике дает  реальную надежность и предсказуемость.И очень приятно.на трассе чувствовать машину.и идет она ровно и нормально,а не ловить без конца дорогу.как это было на Патриоте.В принципе.она у меня то-же,для своих задач.и я спокойно езжу там,где патриот стухал даже с самоблоками.Влупив в него почти 200 000.я так и не увидел машины,а в Эльку ничего.кроме резины... Еще раз повторю.что за жизнь и здоровье себя и окружающих,400 000 лично мне не жаль,а Вы поступайте.исходя из своих убеждений и материального достатка.Главное,помните,что на этой машине есть очень большой шанс  не доехать однажды.Вообщем,наш спор ни о чем.Я так же отстаивал Патриот,ковыряясь периодически.тратя время на сервисах,пока однажды  чуть не замерз в -30,когда оборвало ремень(при детском пробеге в 18 000),пришло осознание-довольно.Хватит.Не стоит эта гора металлолома моего здоровья и нервов.И спорить более с Вами не хочу.Ездите. Когда однажды(дай Вам Бог) сядете на нормальный автомобиль,поймете,о чем я ...
+1
svsp993
был день назад
26 июня 2013 в 20:32
Вы тоже поймите, что у людей просто нет денег, вот в чём суть вопроса, они не спорят, что УАЗ лучше всех , берут то, на что хватает и говорят, что если аккуратно, то можно на этом ездить, раньше ведь машины были ещё хуже, а люди тоже жили и ездили.
+2
valery g
был 27 минут назад
27 июня 2013 в 01:24
тут спор немного о другом)
да и бу всегда можно взять.
0
svsp993
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban 26 июня 2013 в 23:04
Мурано ведь заднеприводный с псевдо подключаемым 20% передком. Не шути на льду с этой машиной.
0
uaz-pickap
был 27 минут назад
27 июня 2013 в 01:24
а элька без рамы... помнишь ты утверждал?)
+1
uaz-pickap
На Toyota Land Cruiser, Mitsubishi L 200 27 июня 2013 в 07:03
 Ниссан Мурано-переднеприводной автомобиль,с подключаемым задком. Вы опять спорите......
+2
svsp993
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban 27 июня 2013 в 14:51
Ну или Инфинити с задком, один фиг у них 80:20. Псевдопривод.
0
uaz-pickap
был 27 минут назад
27 июня 2013 в 15:05
а мож бмв? или акура?)))
+1
risk
На ГАЗ Газель изменен 25 июня 2013 в 21:03

пффф... 2 зимы на всесезонке! чем гордиться? вот у нас ездила в фирме был-он  две зимы на фокусе на летней откатался. Денег на резину не было, все в кредит уходило.

0
takeshi
На Citroen C8, Renault Symbol 26 июня 2013 в 09:32
Это не самый страх. Меня просто в ступор вводят звуки шипованной резины в июне при плюс 30! Вот уж где ДЕБИЛЫ!
+3
саныч39
На Toyota Land Cruiser, Mitsubishi L 200 26 июня 2013 в 09:57
 Согласен!
0
risk
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban 26 июня 2013 в 22:53
Я тоже первую зиму на пикапе на кама 219 отъездил. Этот Патриот тоже на каме. Зимой липучку брать буду. А так она нормально ездиит. На льду не дубовая. Она на дождливых тёплых трассах как то нервно оттармаживается. А по льду особой разницы, купив по 10тыщ липучки Данлопы - я не заметил. Куплю скорее всего изза менталитета. Понты типа, что ли. Красивее она типа.
0
Скрыто 2 комментария. Показать?
На Citroen C8, Renault Symbol изменен 26 июня 2013 в 11:07
Комментарий удален модератором.
саныч39
был 20 часов назад
На Hyundai Tucson изменен 26 июня 2013 в 11:08
Комментарий удален модератором.
sma
На Citroen C8, Renault Symbol изменен 26 июня 2013 в 00:51

Забаки! Сначала была, а теперь нету.(((http://g.a.d-cd.net/15f30c8s-480.jpg

+2
Скрыто 2 комментария. Показать?
саныч39
На Citroen C8, Renault Symbol изменен 26 июня 2013 в 11:08
Комментарий удален модератором.
саныч39
был 20 часов назад
На Hyundai Tucson изменен 26 июня 2013 в 11:09
Комментарий удален модератором.
был 6 дней назад
На ВАЗ Granta, ВАЗ 2121 26 июня 2013 в 10:21
Вам бы на Виллисе поездить, на его клоне - ГАЗ-64..., или хотя бы на Газ-69 (Козлик), не ругалибы Патрика))))))))))
+2
был 27 минут назад
27 июня 2013 в 01:26

несчастный случай. виноватых искать-от лукавого. надо просто продолжать жить... время лечит.

+2
был 15 часов назад
На Chevrolet Suburban 5 июля 2013 в 19:13
Автор то так и не написал никому ни разу.
0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™