Chevrolet Lanos 1.5i
2005 г.
1.5 л. бензин
86 л.с.
МКПП
передний привод
Санкт-Петербург
Написать отзыв

Отзыв Chevrolet Lanos 1.5i (2005 г.)

28 июля 2009 → пробег 60000 км

Шевроле Ланос как он есть.

Всем доброго времени суток.

Хочу поделиться своими ощущениями по поводу этой машинки. Сразу же скажу, что сравнивать авто буду с 2104, 21099 и бмв е30 89г выпуска.

Итак, начнем по порядку.

Небольшая предыстория.

Машинку взял как и многие — случайно, рассматривал, как ни странно, бмв е34 или что-то в этом духе, так как последняя машинка была е30, долго перебирая варианты, ничего живого, к сожалению, не нашел. И вот в один прекрасный день папа тыкнул меня носом в объявление, что, мол, продается шевроле ланос, так называемый дедушкин вариант, машинка без царапин, почти без пробега, сервисная книжка и все в этом духе. Долго ругался, но все-таки решил съездить и посмотреть. На вид машинка очень даже ничего, русские конечно же уступают, особых щелей нет, относительно качественная сборка, нет ржавчины (под машину не заглядывал, а зря), краска отличная, мотор работает ровно. Залез внутрь, спартанская простота, ничего лишнего нет, да и не лишнего тоже нет. Машина оказалась пустая до нельзя. Пофиг, подумал я, и взял это чуда за 180000 р., плюс колесики и еще какие-то шалабушки! Почему я ее купил не понимаю до сих пор, сейчас расскажу почему.

2 дня спустя.

Ощущения просто отвратительные, машина вообще не едет, ускоряется вяло (обгоняют все кому не лень: восьмерки, девятки, про остальные даже говорить не стоит), тормозить с 3 пассажирами отказывается, сиденья неудобные (никак не настроить под себя, то чуть подальше хочется, то чуть повыше бы не помешало), эргономика полный ноль (в кармашки ничего кроме тряпок и пачек сигарет не помешается), коробка передач тупая до невозможности (постоянные провалы при переключении), двигатель постоянно надо крутить, потому что на низах она вообще не едет — таковы ощущения, напомню, после е30, купленной, как ни странно, за 50000р, а не 180000!!! Машина очень маркая, песок, грязь и пыль — постоянные спутники! Левое зеркало заднего вида пачкается почти мгновенно (ладно, не мгновенно, а минут через 30-45). У меня машина без гидроусилителя, не знаю, как у других, но при смене резины на летнюю практически невозможно повернуть руль. Ну да ладно, это всего лишь первые ощущения! Прошу прощение, забыл отметить, что на машине стоит просто супер печка, греет на ура и довольно объемный багажник!

2 недели спустя.

К руля привык, к коробке привык, правда первую все равно иногда не воткнуть. Хотя иногда никакую не воткнуть. Эргономика вроде ничего так, пластик гудит, да и фиг с ним. Только начал расслабляться как на тебе — утром выхожу из дома, завожу, проходит 2 минуту и машина глохнет, завожу снова, 5 минут — глохнет, завел еще, еду, проезжаю 500 метров останавливаюсь на светофоре — машина чихает и глохнет. Короче такая фигня весь день. В сервисе разводят руками, ничего не понимают, все в норме, ошибок нет, ничего не горит, короче проторчал до 11 вечера. Выходит счастливый мастер и и говорит, что все ок! Завожу и правда! Что было не сказал, правда и денег не взял!!! На самом деле проблема не исчезла и постоянно раз в неделю машина то случайно глохнет на светофоре, то плохо заводится утром, то обороты почему-то зависают на 5000, то плавают на холостых. Причем понять закономерность просто невозможно! Ездил в несколько сервисов! Объяснял, что происходит, ответ один — замени это, замени то, замени еще вот это, и это тоже замени! Поехал к знакомому, на машину поставили заведомо исправные датчики — та жа песня!! Поэтому ничего менять не стал!!

2 месяца спустя.

К приколам привык, в сервисе получил 5% скидку, приятно до ужаса! За два месяца заменил колодки, тормозные диски (кстати, удивительно, но стачиваются они очень быстро), все фильтры, залил масло, поменял заднюю часть глушителя, старая прогнила насквозь, ремонтировал центральный замок (закис наверное), передний стеклоподъемник, два ступичных подшипника (поменял), чистил инжектор, пару раз обнулял ошибки, ну и парочку предохранителей поменял. Запчасти дешевые, никаких претензий нет. Диагностировал подвеску — пока все хорошо!

Прошло полгода.

Больше ничего не делал, но стал напрягать расход топлива, что-то часто стал на бензоколонку заезжать. Чувствую, что пахнет сервисом. Но пока едет.

Многие зададут вопрос — «а почему не продам и не возьму что-нибудь другое». Ответ прост. На данный момент ощущаю острый финансовый кризис. Как только будет возможность — буду продавать.

P.S. БМВ было лучше во всем, кроме одного — у бмв умер двигатель!

P.P.S. Неплохой бонус данной машины, ГАИ вообще не останавливают, только при нарушении правил дорожного движения!

Совет автора покупателям Chevrolet Lanos 1.5i 2005 г

Совет: ни в коем случае не брать. Ни под каким предлогом. Единственная ситуация, когда можно брать — это когда вам срочно нужна машина, а вашему лучшему другу срочно нужны деньги, и он продает вам ланос за 100000р.

Еще советы
Достоинства:
  • Дешевизна
  • Хорошая печка
  • Неплохой багажник
Недостатки:
  • Плохой двигатель
  • Плохая коробка
  • Плохой салон
  • Плохая управляемость
  • Плохая обзорность
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
30
Нравится!
Мне нравится!
13350
Комментарии 29
На Chery Amulet 28 июля 2009 в 18:15
у лучшего друга ни в коем случае машину покупать не стоит, тем более в таком состоянии.
-1
На Volkswagen Passat 28 июля 2009 в 18:30
любителям дешевых иномарок на заметку) у меня ланос и его родственница - нексия - оставили примерно такие же ощущения. ужос, не машины.
0
На Nissan Maxima, Subaru Legacy 28 июля 2009 в 18:39
Нормальные машины.Ни грамма ни "ужос".смотря что от них требовать.У всех ланосов очень кривая программа управления двигателем.Отсюда и глюки.Можно заменить на ЭкоСпорт кушать поменьше будет.А можно поставить Эскейп ,тогда будет "валить на все деньги".Правда расход будет Ой Ой.Но 9-ки обгонять перестанут.)))
0
был 6 часов назад
На Hyundai Tucson 28 июля 2009 в 19:05
Автор, видимо, думал, что если он заплатил за Ланос 180 т. против 50 т. за БМВ, то и ездить она будет в 3,5 раза лучше :))
+2
sma
На Chevrolet Lanos 28 июля 2009 в 20:57
Автор думал, что если он возьмет машину с 45000 пробегом, прошедшую на 45000 последнее ТО, с печатями в сервисной книжке, он не будет ездить в сервис и что-то постоянно ремонтировать. В отличии от БМВ которое проехала много не мало 450000!!!!
0
На Daewoo Lanos 28 июля 2009 в 19:19
Не стоит делать по конкретному экземпляру вывод о марке в целом, я так считаю. Но авто б/у это всегда кот в мешке, вам очевидно достался "не очень ухоженный". Не хочу начать "холивар", но я разок прокатился на ушатанной бмв подобно той, что была у автора (3йка) только негатив... так что отзыв не очень ИМХО....
+2
q1111q
На Chevrolet Lanos изменен 28 июля 2009 в 21:08
Машину покупал после полной диагностики в сервисе, по всем параметрам было ОК, машина на ура прошла тех осмотр сама! Просто всем на заметку, после 45000 машина начинает медленно но верно разваливаться на мелкие кусочки и дело тут не в конкретном экземпляре!!! У кого новый ланос с пробегом 5000 пока могут спать спокойно, да и то не все!!! Потому что если на нем стоит ДАД росийского производства скоро гнать в сервис!!! А кто даже не ездил на Ланосе, тому вообще непонять что я тут написал!!! А про БМВ если человек так пишет значит он не ездил на Ланосе, так что коментировать что то бессмысленно. Если ездил то написал бы что БМВ лучше!!! Потому что она лучше во всем кроме багажника и печки!!!
0
grey_psn
На Chery Amulet 28 июля 2009 в 21:21

после полной диагностики?

На вид машинка очень даже ничего, русские конечно же уступают, особых щелей нет, относительно качественная сборка, нет ржавчины (под машину не заглядывал, а зря)

-1
q1111q
был 2 дня назад
На Fiat Ducato, Renault Koleos изменен 31 июля 2009 в 00:42
Довелось покататься на такой машинке;даже по сравнению с ВЕКТРОЙ 1990 г -УЖОС!
0
На Chevrolet Lanos 28 июля 2009 в 20:52
У каждого человека свои ощущения, у меня именно такие!!! Машина конечно едет!!! Но она едет как 21099!! И то у меня была 99 дык она не глохла, заводилась всегда, ехала быстрее, разгонялась быстрее и пластик там такой же!! А чиповать ланос, я вам скажу (только что приехал из чиповки, 5 минут назад) гиблое дело. Едет обсолютно также!!! Каких то конкретных изменений не замечено!!! А если турбину поставить, двигло расточить, прямоток, нулевик, дык нахрена все это на ланосе нужно!!! ИМХО
0
grey_psn
был 6 часов назад
На Hyundai Tucson 28 июля 2009 в 23:07
Не знаю на каком сервисе Вы диагностировали машину перед покупкой (судя по результату, это не БМВ-сервис), хочу сказать про отметки ТО в сервисной книжке: это НИЧЕГО не гарантирует, так как официальный сервис у дешевых машин в большенстве случаев - полный отстой, там за деньги еще чего-то могут сделать более-менее нормально, а плановые гарантийные ТО с бесплатной работой проводят ученики-стажеры или туда назначают ремонтников в качестве наказания. В худшем случае могут просто поставить штамп в книжке, не подходя к машине (сталкивался сам). Тем боле, если предыдущий владелец был неконфликтный человек, не сильно продвинутый в авто.
0
sma
На Chevrolet Lanos 30 июля 2009 в 09:54
На отметки в сервисной книжки особого внимания не обрашал!! Но машину проверял в сервисе у друзей, смотрели все при мне, заодно после покупки заменил все расходники!!!
0
grey_psn
29 июля 2009 в 10:52
Прочитал технические характеристики на этом сайте,так там багажник под 1000 литров, и 16-я резина в базе !
0
hrv-26
был час назад
На Toyota Corolla, Восход 3 изменен 29 июля 2009 в 15:15
Там, наверное, опечатка - ДЭУ Ланос всегда на 13" был. Учитывая, что ШЕВРОЛЕ Ланос - это всего лиш "экспортный вариант" - ожидать можно только 14", максимум - 15" - на низкопрофильной резине, но не в БАЗЕ...
0
На BMW 3-серия, ИЖ Иж-56 29 июля 2009 в 00:48
Мне очень странно, что за этот безукоризненно правдивый отзыв человеку ставят отрицательные оценки. Не вижу ни грамма предвзятости со стороны автора и вижу гору негодований со стороны владельцев автомобилей подобного класса. Господа, вам не кажется, что вы палитесь?
+4
voronzone
был 6 часов назад
На Hyundai Tucson 29 июля 2009 в 12:11
По отзыву о конкретной машине претензий нет, удивляет категоричность "советов покупателю" и распространение своего негатива на весь парк "Ланосов". Складывается впечатление, что у автора были сильно завышены ожидания от этой машины до покупки, и он не совсем четко себе представлял, что он покупает.
0
был 2 месяца назад
29 июля 2009 в 10:22

thumbs_downОтзыв о какой-то другой машине. В Ланосе печка как раз не очень , а все остальное, если сравнивать с нашемарками, работает вполне прилично.

+1
ленди
На Chevrolet Lanos 29 июля 2009 в 11:58
Привет всем братьям ЛАНОСОДЕРЖАТЕЛЯМ!!! Историю своих "бед" с ЛАНОСОМ опишу позже. Одно правда БРАТЬЯ-нам БЫ денюшку, на подобных авто мы не катались. Следовательно-надо смириться и ждать новых сюрпрайсов от наших коняшек. Кстати какая страна несет ответственность за свое ДЕТИЩЕ?
+1
дрыныч
был час назад
На Toyota Corolla, Восход 3 29 июля 2009 в 14:20

Мне конечно стыдно, но я отвечу - Украина. Я конечно, мог-бы "перевести стрелки" на корейцев - это они после развала Союза, а потом и завода ЗАЗ выиграли тэндэр на сотрудничество с АвтоЗАЗом (компания Дэу). На ЗАЗе и начали клепать (сначала - крупноузловая, а потом и полная сборка) ДЭУ: Ланос, Нубира, Леганза... Когда ДЭУ сбанкротировал, его долю пытались выкупить многие, в т.ч. Фольцваген, Опель и прочие. Не знаю, чем закончились переговоры, но на данный момент там выпускают ЗАЗ-Таврию, -Славуту, ДЭУ-Ланос, -Сэнс (в дословном переводе на русский = "Смысл", отличается от Ланоса - Мелитопольский двигатель), -Нубира, -Леганза, Черри-Амулет, -Тигго, ШЕВРОЛЕ - Авео, Лачетти, а также линейку Опеля - для Украины (не исключено, что не только). Относительно недавно начали выпуск Ланоса с логотипом Шевроле - типа экспортный вариант - для России. Впервые увидел его, думал чувак сам логотип заменил. Любопытство взяло верх, и гордый своей покупкой чел пояснил, что "это совершенно другая машина". В ходе детального разговора оказалось, что отличается он обивкой салона, логотипом, и двигло уже не корейское, а Опеля (наверное, выбраковка). Кстати, в Украине часто в народе его называют Лайнос, но не подумайте, что от слова лайнер - от слова лайно, с ударением на "О" (дословный перевод - экскременты).

P.S.: Если что-то соврал, чесно - не специально, поправьте меня, буду благодарен.foot_in_mouth

0
yurchick
29 июля 2009 в 15:41
http://www.avtozaz.com/auto/models
Таврию сняли в 2007 или 08 году,от Опелей и китайцев отказались,нубиры и леганзы еще в начале тысячелетия перестали на ЗАЗе собирать.
У Сенса двигло 1,3 и коробка МеМЗ.
0
sondfer
был час назад
На Toyota Corolla, Восход 3 изменен 29 июля 2009 в 16:27
Спасибо.
Таврию, все-таки выпускают - грузовом варианте (пирожок), с пластиковым кузовом (будкой).
А еще был L-1300. Это, наверное, и есть теперь Сэнс.
0
yurchick
был 2 дня назад
На Fiat Ducato, Renault Koleos 30 июля 2009 в 17:10
Я так-же называю ладу:КАЛ-ина
-1
ленди
На Renault Duster 29 июля 2009 в 12:16
Это "Ланос" - иномарка? Ну, если считать, что не в России собран, тогда конечно!!! Люди, смотрите на вещи реально. Сравнивать "Ланос" с "Нексией", ИМХО, не совсем корректно. "Нексия" в анамнезе - нормальный немецкий автомобиль, и уж точно на голову выше "Ланоса". А минусовать человека за достаточно объективное и полное высказывание СОБСТВЕННОГО мнения - сие либо от незнания, либо от завышенной самооценки. Удачи всем!
-1
egrsv
был час назад
На Toyota Corolla, Восход 3 29 июля 2009 в 14:25
А почему Нексия - немецкая? Я всегда думал, что от немца там только двигатель...
0
yurchick
На Nissan Maxima, Subaru Legacy 29 июля 2009 в 14:53
Нексия это Опель кадет E.Поэтому там не только двигатель.Отличается только кузовными деталями.
0
egrsv
На Peugeot 4007 29 июля 2009 в 15:30
Ланос и нексия по сути одна и таже машина, разница только в кузове и всё.
+1
ленди
На Chevrolet Lanos 30 июля 2009 в 10:32
Прочел ваш отзыв про такую же машинку, несогласен ни с чем!!! Зря вы не взяли логан, по мягкости подвески и комфорту передвижения он всяко получше будет!!!! Да и двигатель РЕНО сравнивать с тем что стоит на ланосе тяжеловато!! Пластик там такое же г...... Насчет мягкости подвески, насколько я понял до ланоса у вас был ваз 2101, дык у него помоему мнению подвеска получше чем у ланоса будет!!! Насчет печки, в 2104 печка жарила как проклятая, при -25 в машине пальмы можно было вырашивать, в 21099 тоже нормал, правда справа холодный воздух дул вместо горячего, а в ЛАНОСЕ (покрайне мере на моем данном экземпляре ) печка жарит как на 2104. И еще на вашей машине пробег 25000, на моей 60000!!! Если бы на ланосе были бы описанные мною проблемы и косяки на 25000, то эта машина нафиг бы никому не нужна была, даже за 100т р
0
На Mitsubishi Carisma 29 июля 2009 в 16:51
спалились все.)))
0
На Chevrolet Lanos 14 марта 2010 в 18:26

Довелось покататься на такой машинке;даже по сравнению с ВЕКТРОЙ 1990 г -УЖОС!

Вот что-что,а старая машина по определению не может быть лучше.

0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™