Daewoo Lanos 1.5
1997 г.
1.5 л. бензин
86 л.с.
АКПП
передний привод
Минск
Написать отзыв

Отзыв Daewoo Lanos 1.5 (1997 г.)

20 октября 2010 → пробег 159000 км

Daewoo Lanos или выбираем авто для новичков.

Напишу о второй машине, на которой я уже как год езжу (с 2009 г.). Что могу сказать — машина 1997 г. Казалось бы, что уже немножко и стара, внешне так не скажешь, т.к. ланосы до сих пор выпускают=). Замечу сразу — у меня стоит автомат, т.к. первоначально машина покупалась для матери, но т.к. она ездить не умеет и не научилась (права получала 11 лет назад, не ездила совсем), то я стал её фактическим владельцем.

Внешний вид

Внешне машина выглядит приемлемо. Зад чем-то похож на «маздовской», наверно, из-за фар. Перед: красивые фары + стильный бампер. Решетка радиатора не очень смотрится. У меня 3-хдверка, поэтому внешний вид немножко красивее, чем у 5-тидверки. Еще можно добавить, что машина смотрится низковатой, по сравнению, к примеру, с Гольфом 3-им.

Салон

Обычный, спереди просторный салончик. Повсюду пластик, который не дает нормально слушать музыку… очень царапается. Места сзади на 2 с половиной человека)) Я с друзьями и впятером влазили, но не очень, честно говоря, удобно. Сиденья довольно мягкие, хотя мне мало с чем сравнивать… Обзорность приемлемая, хотя 2 из 3 зеркал приближают, из-за чего приходилось долго привыкать. Печка очень горячая. Динамики, мягко говоря, не ахти, из-за чего были поставлены сзади получше, а передние не менялись (их тоже лучше менять). Сзади вместо нормальных зеркал «лопухи» как у минивенов, открываются вручную. Зимой окна потеют намного быстрее, чем, к примеру, у какого-нибудь универсала, наверно из-за меньшего объема воздуха внутри салона. Электронная настройка правого зеркала (только правого=). 2 подушки, абс, гидроусилитель, собственно — стандартный набор.

Двигатель, подвеска и др.

1.5 литровый 86 сильный инжектор для такой небольшой машины вполне сойдет. Сразу замечу — расход 13.3 литра на 100 км по городу и около 6.5 по трассе. 8 клапанов, как я понял — устаревший мотор, поэтому и расход огромный. Подвеска дубовая, замечу, что проблем по ней нет (т.е. проверялась СТО), но на ней чувствуешь себя некомфортно даже по сравнению с АЗЛК 2140.

Езда…

Насчет подвески я уже сказал, двигатель резвый, но после 3-3.5 тысяч оборотов. Автомат тупой, когда нужно обороты — он не переключается, а просто гудит, пока ногу вообще не втопишь в пол. Есть кнопка «power», но толку от неё мало (она должна понижать передачу). Если на педаль не жать, она её не понизит, даже если жать средне. Т.е. смысла в ней почти нет. Машина держит дорогу нормально, но безопасно себя не чувствуешь (мое мнение). Заправляться надо каждые 350 км, т.к. бак на 48 литров (если вы в городе). По трассе расход 6.5 где-то, ещё нормально. Посадка машины низкая, следовательно бойтесь бордюров (я так трещину сделал на бампере, печально).

Ремонт

За все время (за 2-3 года) было потрачено около 500 у.е., хотя машина почти не эксплуатировалась. Проблема с полуосью (200 у.е.) + сальники и проблема с подвеской (не помню что конкретно, что-то с амортизаторами). Также течь масла в коробке (сопливит), прокладка на двигателе (там, где распредвал, что ли) пропускает и вечная проблема тяги руля вправо (как я понял, из-за битости справа) + нужно ремонтировать бампер (сам виноват). Да, еще отказал моторчик подачи воды на заднее стекло и амортизатор багажника не держит. Вроде бы всё. Проблема в том, что машина и 15 тыс не проехала ((

Совет автора покупателям Daewoo Lanos 1.5 1997 г

С бюджетом в 3500 у.е. можно найти что-нить получше, к примеру Гольф 3-ий или тот же Ланос, но с ручной коробкой и помоложе — 2001 г., к примеру. Берите 5-тидверку и проверяйте коробку передач (если автомат). Ведь всем известно, что если полетит коробка автомат, то ремонт будет стоить немалых денег, а если учесть, что машина и так дешёвая, то нужен ли вообще вам автомат?=)

Достоинства:
  • Хорошая машина для новичка
  • Неплохое качество кузова (проблем нет)
  • Плюсы в комплектации, такие как электрозеркала и стеклоподъемники (что есть)))
  • Устойчивость на дороге
  • Малые габариты
  • Неплохой внешний вид
  • Немецкая сборка
Недостатки:
  • Большой расход по городу (как для автомата, так и для механики *для машин до 200 года (примерно))
  • Очень слабая проходимость
  • Тупизм автомата
  • Качество салона оставляет желать лучшего
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
14
Нравится!
Мне нравится!
18231
Комментарии 21
был 2 месяца назад
На Renault Sandero 20 октября 2010 в 15:30

"Немецкая сборка", автомат, хэчбэк - я даже не знал что такие есть в природе автопрома. За отзыв - "5"

0
syeta81
был 2 месяца назад
На Москвич 2140 20 октября 2010 в 21:43

У меня книжка немецкая, черт его знает, может и корейская сборка, но думаю, что вряд ли бы техкнижку на немецком печатали б))

0
_diesel_
21 октября 2010 в 00:17

Ну так...для каждой страны книжки(инструкции,сервисные)печатаются на соответствующем языке.Вон Ланосы собирали еще и на FSO(Польша),так не будут же они продавать машины во все страны с инструкциями на польском,правильно?

0
sondfer
был 2 месяца назад
На Москвич 2140 28 октября 2010 в 22:45

Наверно=)

0
На Fiat Punto, Hyundai Accent изменен 20 октября 2010 в 15:44

Пару моментов не очень понятно, а так хорошой отзыв.

Повсюду пластик, который не дает нормально слушать музыку… очень царапается.

Когда царапается пластик он не дает нормально слушать музыку ?{#smile}

Динамики, мягко говоря, не ахти, из-за чего были поставлены сзади получше, а передние не менялись (их тоже лучше менять)

Вот тут совсем не понятно.

Сзади вместо нормальных зеркал «лопухи» как у минивенов, открываются вручную.

Может быть стекла? или я что-то не понимаю

 

 

0
wushu1989
изменен 20 октября 2010 в 18:10

Хм......ДУБОВАЯ ПОДВЕСКА.....уважаемый попробуйте прокатится на Хонда Цивик или Сеат Кордоба....и Ланос Вам покажется кораблем(в плане плавности хода).Комменарий,для автора!!

0
одесский бык скайп
На Daewoo Matiz, Kia Ceed 21 октября 2010 в 09:12

подвеска лечится как и у всех - установкой нормальных амортизаторов, я на своем ланосе ставил каябу.

0
wushu1989
был 2 месяца назад
На Москвич 2140 20 октября 2010 в 21:46

"Повсюду пластик, который не дает нормально слушать музыку… очень царапается." - он трещит, когда играет музыка и царапается, когда на него что-нить твердое положишь

"Динамики, мягко говоря, не ахти, из-за чего были поставлены сзади получше, а передние не менялись (их тоже лучше менять)" - качество аудиосистемы плохое, я поменял задние колонки, передние не менял

"Сзади вместо нормальных зеркал «лопухи» как у минивенов, открываются вручную." - согласен, стекла -  это понятнее, просто они похожи на лопухи(как мне показалось)

Надеюсь, что разъяснил)))

0
был день назад
На Fiat Ducato, Renault Koleos 20 октября 2010 в 19:11

Пластик,видимо, царапается и кусается. Чем громче музыка-тем сильнее.

0
оськар
был 2 месяца назад
На Москвич 2140 20 октября 2010 в 21:42

Вот и я о том же=)

0
На Daewoo Lanos 20 октября 2010 в 20:16

Удивительно, мне казалось их в Германии не собирали. Хоть и GM но сборка должна быть корейская, тем более 97 гг.

А насчет пробега то он явно скручен. {#bandit} тыщ на сто мне думается ))

Проходимость не очень в виду короткоходности подвески и очень длинного свеса переднего бампера, и уж очень "НЕ ОЧЕНЬ" если сравнивать с москвичом ))))

0
q1111q
был 2 месяца назад
На Москвич 2140 20 октября 2010 в 21:42

Хахаха, ну это да, У Форда Фокуса 2003 г. намного лучше проходимость=)

0
q1111q
был 4 дня назад
На Renault Koleos 21 октября 2010 в 21:28

В 97-м ДЭУ ещё не была под GM. Скорее всего продавалась в Германии, поэтому и книжка на немецком.

0
p_star
был 2 месяца назад
На Москвич 2140 изменен 23 октября 2010 в 00:04
Комментарий удален автором.
На ЗАЗ Таврия 13 марта 2011 в 13:47

Повсюду пластик, который не дает нормально слушать музыку… очень царапается.

Не надо царапать пластик во ремя прослушиания музыки блин!!

{#beer}

 

0
евгений бывалый
был 2 месяца назад
На Москвич 2140 15 марта 2011 в 01:22

Солидарен, но все же он очень царапается практически от всего)) {#thumbs_up}

0
На ЗАЗ Таврия 13 марта 2011 в 13:51

Корейцев немцами обозвал.....нехорошо!! {#cry}

0
изменен 25 июня 2011 в 23:42

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/11304866-628dd.html что про эту скажете? как вообще Daewoo Lanos Combi (KLAT) в ремонте, дороже ВАЗов?

0
the man
был 2 месяца назад
На Москвич 2140 26 июня 2011 в 21:52

Ну я думаю, что будет дороже ВАзов, вообще - эта ссылка почти тоже самое, что и у меня, только не автомат. Расход у вас будет по городу 10-11, что печально, особенно с теперяшними ценами. Как по мне, так Ланос вполне нормальная машина, лучше ВАЗА (я на всех не ездил, но мне так кажется). Все-таки иномарка. Если состояние нормальное, то берите, но помните, что расход будет  завышен, по сравнению с аналогами такого же объема. У меня со своей дэу все было нормально, только полуось много проблем создала. Как оказалось - машина просто была битая и вроде как сильно, а так - все нормально. Следите за ней и все будет хорошо, хотя.... это же лотерея - покупать Б/У Авто

0
13 октября 2015 в 15:07

спасиб за отзыв!

0
ayrat173
был 2 месяца назад
На Москвич 2140 14 сентября в 11:02

Не за что, машина хорошая, просто расход здоровенный. Поэтому и продали :)

0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™