Написать отзыв

Отзыв Honda Accord 2.4АТ (2006 г.)

28 февраля 2007

Honda Accord

Приобрел Хонду в салоне в Москве. Комплектация максимальная: 2,4 двигатель, кожаный салон, автоматическая коробка переключения передач. Динамика отличная — слов нет, управляемость тоже на высоте, но не буду на этом останавливаться, т.к. такие размышления не несут никакой практической информации и являются чисто субъективными.



Про качество: скажу честно — машину жалел очень долго, по трамвайным путям не скакал, на плохом дорожном покрытии не ездил до, до того как осенью не попал на шиномантаж. Когда увидел ЭТИ рычаги подвески, понял, это ТО, что надо. Блеск. Что бы такое развалилось — надо постараться. Хотя долго ли умеючи один внешний вид подвески дал уверенность «в завтрашнем дне», но это вовсе не значит, что я ее убивать стал, просто почувствовал себя более уверенно что ли.



Эксплуатация: паспортный расход топлива составляет порядка 11 литров на 100 километров. В режиме «пробка» в Москве не опускался ниже 18-19 литров, если кто пишет, что 13 там и т.д. — не правда! Лопает только успевай заливать, но это не дефект — это литраж движка и режим газ-тормоз.



КПП: достаточно отзывчивая при разгоне с места, однако при обгонах, бывает, пытается обгонять на текущей передачи, без переключения на пониженную, хотя сиквентальный режим устраняет этот недостаток. в снег и гололед при включенных системах курсовой устойчивости и ABS сброс газа при пробуксовек не происходит, хотя кто-то писал, что у него машина практически встает и еле едет. Ничего подобного, все ТИП-ТОП! Это же не Мерс, который на снегу еле трогается, потому что электронные системы сразу «душат» мотор, это ХОНДА!



Шумоизоляция на уровне. Хотя при прохождении брусчатки и трамвайных путей в салоне шумит и начинает поскрипывать панель и обшивки дверей, последние, кстати, вообще, слабоватые и начинают дребезжать со временем при громкой музыке и кочках (несколько раз протягивал на сервисе — вроде помогло), но качество подгонки (подчеркиваю, подгонки, а не самой машины) деталей салона все таки оставляет желать лучшего. До этого была Ауди S8 трехлетка — ни одного скрипа или стука. Шумоизоляция супер.



Клиренс в норме, вот только «длинный» свес переднего бампера доставляет немало хлопот — ободрал весь, так что к бордюрам лучше близко не подъезжать, а про то, что бы забраться на них — вообще забудьте!



Про большой расход жидкости бачка омывателя сказать не чего, мне хватает, да и работа датчика стеклоочистителя достаточно внятная, словом, претензий нет. Ах да, ЛКП нежное, хотя, может, это мое мнение, — все сколы и царапины видны. При покупке лучше темные цвета не брать, а в остальном, все отлично.

Совет автора покупателям Honda Accord 2.4АТ 2006 г

Рассмотреть другие варианты с учетом угоняемости и практичности в эксплуатации.
Еще советы
Недостатки:
При покупке нет. Вообще не понимаю людей, которые описывают недостатки, которые очевидны при покупки аVтомобиля, типа, там расход топлива, низкая, обзорность и т.д. задумчивость КПП и т.д. Недостатки — это то, что «проявляется» в процессе повседневной эксплуатации и не очевидны при покупки аVтомобиля, а с юридической точки зрения — это несоответствие качества товара обязательным требованиям и (или) условиям договора.
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежность
Нравится!
Мне нравится!
11932
Комментарии 6
изменен 28 февраля 2007 в 15:07
Про расход топлива писал я уменя по Москве 12,6 летом но комплектация Type-s на механике а так может действительно зашкалить за 18. По поводу пробуксовок возможно в сочетании с автоматом так и есть но с механикой работает мягко говоря паршиво
0
изменен 4 марта 2007 в 21:34
интересно, почему в оценках автора по безопасности стоит "кол". а в описании ничего не написал в чем плох АККОРД
0
изменен 5 марта 2007 в 15:16
Безопасность "кол".... это не мнение о безопасности, это полное отсутствие информации и (слава богу) опыта. что бы писать про безопасность, ну, надо хотя бы ее (машину) разбить.
ну чем может быть плох Аккорд?! на вкус и цвет... достаточно спартанская машина просто, хотя этим он точно "не плох", это просто черта....
0
На Mazda 3 изменен 6 марта 2007 в 16:39
Загадочный вывод: человек говорит про одни плюсы (или незначительные минусы) , но рекомендует машину не брать.
Не знаю, не ездил, но чисто визуально машина - просто конфетка. Тем более надежность Хонды - гордость Японии.
0
На Volvo S60, ГАЗ Баргузин изменен 7 марта 2007 в 09:36
Аккорд отличная машина, но автор же написал:
Рассмотреть другие варианты с учетом угоняемости и практичности в эксплуатации.
Автоворам она очень нравится. Про то что расход 19 л а все кто пишет 11 - врут. Это смотря в каких пробках стоять (они в Москве тоже разные бывают), да и автомат расход далеко не уменьшает.
0
изменен 22 апреля 2007 в 23:02
привет . Я всё таки купил автомобильчик АККОРРРДД, на самом деле "песня." расход, ну дай бог литров 12 на сотку в смешанном цикле, по трассе при скорости 160 (если днржать постоянно) расход максимум 10 - ка. Скорость набирает как ЯК 40, но когда уже набрал скорость, то держит её как боинг 747 :-) . в уаправляемости просто ТЬФУ ТЬФУ ТЬФУ. Говорят что минус это шумка плохая, так сделай малёхха музычки как все проблеммы решены, а если для кого это и не выход (погромче музычку) то извиняйте...... пишите отвечу откоментирую любой вопросик.... С ув Маххх
0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™