Написать отзыв

Отзыв Opel Vectra GTS 1.8-16V (2007 г.)

5 сентября 2008

Opel Vectra GTS 1.8-16V

Автомобиль приобрел по случаю,подвернулся хороший вариант — продавал знакомый которому перепало часть наследства и он захотел приобрести себе джип. Автомобиль на момент продажи имел пробег 12500км. прошел только 1-ТО, естественно на гарантии.Автомобиль имел очень хороший опрятный вид,салон ухожен, единственный недостаток —небольшая царапина (скол)на заднем ламбере —которая была устранена путем установки датчика парктроника.При выборе аVтомобиля примерял многие авто,исходя из своего опыта эксплуатации авто хотел иметь авто в кузове хечбек,до этого имел Шкоду —Октавию,но значительно комфортную,просторную,удобную.

Примерял авто в данной ценовой зоне — Тойота —Авенсис — хорошая машина но как в басне (видит око да глаз не мнет — все вокруг дубово —пластик жесткий,новая Шкода — в нормальной комплектации —цена неоправданно высокая,Пассат с таким пробегом не найти за ту цену).

Салон

Салон выполнен добротно,никаких замечаний не обнаружено,пластик везде качественный добротный, мягкий,приятный на ощупь и на глаз. Водительское кресло и кресло пассажира выполнены на высоте —очень удобные,хорошо регулируются,располагаться вних очень удобно.Диван задний удобный,место для ног очень много,3-и пассажира сидят не мешают друг другу,ну а 2-м оперативный простор.Органы управления все под рукой.к подрулевым переключателям (у некотрых имеются нарекания) замечаний нет к ним нужно привыкнуть просто.

Двигатель

Вполне устраивает для спокойной езды,140 л.с.свои на гора выдает,звук только слышен после 3500,при необходимости если необходимо в разгон идет легко без напряга. Расход топлива при смешанном цикле езды составляет 7,2 —7,4 л. на 100 км. в паспортные данные укладывается.

Коробка передач —изотроник (автоматическое сцепление) работает нареканий нет. Рывки при плавной езде практически не ощущаются.При резком ускорении рывки более заметны.Ручной режим практически не использую.Очень удобен при обгоне как на всех автоматах принцип если если нехватает мощности перескакивает на пониженную передачу,ускорение моментальное (тупение автомата при этой процедуре не замечено — принцип нажал —получил выполняется).Для более плавного начала движения можно применять (зимний режим) особенно в наших пробках.

Багажник — вполне устраивает своими размерами (520 Л.) в Шкоде (550л.).погрузка и выгрузка очень удобная. Радиоприемник — воспроизводит все форматы,качество звучания меня вполне устраивает. Подвеска — по сравнению с другими авто которыми мне доводилось использовать (Шкода,Хонда,Рено —лагуна,Мицубиси) меня вполне устраивает мягкая,неровности преодолевает с достоинством.

Рулевое управление — четкое без замечаний. В конце отзыва хотелось высказать свои замечания о недостатках,пробег авто на данный момент составляет 22000 км. Низко расположен передний бамберг- ниже уровня бардюров поэтому при парковке надо быть внимательным. Краска переднего бамберга слаба —образуются мелкие сколы легко доже при незначительном ударе от камешков. Уровень громкости звучания магнитолы ни как не обозначен на дисплее — нет ни шкалы,ни цифр.,определяй на слух громкость. За время эксплуатации вышел из строя электродвигатель охлаждения двигателя (была температура воздуха 35.стоял в пробке около 1 часа с включенным кондиционером) —заменили по гарантии.

В целом меня аVтомобиль моим запросам вполне устраивает, главное только не ломался.
На автосалоне примерял новую Вектру, аVтомобиль понравился,но размеры салона показались поменьше,менее просторный.Вопрос цены оказался без ответа.

Совет автора покупателям Opel Vectra GTS 1.8-16V 2007 г

Если есть подходящий вариант для покупки покупайте не пожалеете.
Еще советы
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежность
Нравится!
Мне нравится!
13257
Комментарии 13
На Chevrolet Epica изменен 5 сентября 2008 в 18:22
!!!!Вполне устраивает для спокойной езды ,140 л.с.свои на гора выдает ,звук только слышен после 3500 ,при необходимости если необходимо в разгон идет легко без напряга . Расход топлива при смешанном цикле езды составляет 7,2 -7,4 л. на 100 км. в паспортные данные укладывается.!!!!!

Дану???? cry 140лошадок! с зашитыми ртами!! ))) (Не едят!!)
0
На Volvo S60, ЗАЗ Sens изменен 5 сентября 2008 в 23:09
Он, видимо, ездит по трассе, confused confused confused
У меня сейчас по БК-14,6 при заводских 14,7 lightbulb
0
был 5 дней назад
На Peugeot 4008, Skoda Roomster изменен 6 сентября 2008 в 11:05
расход 7,4 литра при 140 л.с.-? не верится что-то.если конечно в вашем городе всего три машины и нет светофоров с гаишниками teeth , и ездите вы не быстрее 50 км\ч.... реально наверное где-то 12-13 литров все-таки, а если гонять, то и поболее. на трассе конечно же меньше
0
На Volvo S60, ЗАЗ Sens изменен 6 сентября 2008 в 11:35
Ну у меня 300 лс и привод полный, и масса-1700 и езжу я по Москве, но тем не менее 8)
Вот, кстати, про расход- http://cars.auto.ru/cars/used/sale/1715241.html там фотка БК, на нем 13.2 при моторе 2,8 и мощности 215 лс.
0
На Suzuki Liana изменен 6 сентября 2008 в 14:26
Арбузов
Aleksandr

А что вы удивляетесь? 7,2 - 7,4 литра - это в смешанном режиме, в городском - умножайте на 1,5.

Зы. Для справки: у моего друга Астра Караван (Караван не зря - много грузов ему возить приходится) с таким же мотором, но на механике - расход в городе в районе 9 литров (часто с грузом - 200 - 300 кг).
0
был месяц назад
На Opel Astra изменен 6 сентября 2008 в 16:16
У мя 8 литров на таком же моторе... Фото есть на автомаркете сдесь в отзывах на Астру... Могу еще фоткнуть, если есть необходимость... Причем гоняю как не нормальный... При спокойной 7 литров - легко... wink
0
был 5 дней назад
На Peugeot 4008, Skoda Roomster изменен 6 сентября 2008 в 21:20
А что вы удивляетесь? 7,2 - 7,4 литра - это в смешанном режиме, в городском - умножайте на 1,5.

Если вы говорите 7,4 в смешанном и умножать на 1,5 на город, то 11,1 выходит... а трассу как вычислить, делить на 1,5 undecided: Не знаю, парни, может на опеле какие-то особенные двигуны стоят, но видимо автор все-таки целеустремленно пытается экономить-иначе такого результата не достичь. На трассе - даже не вопрос, но в городе, да с кондеем, да с рваным режимом...мужчины, это из мира фантастики. 9-9,5 указал бы, вопросов не было (в смешанном) confused
0
На Audi Q3, Audi Q5 изменен 6 сентября 2008 в 21:52
Про расход вечно непонятки выходят teeth Компутеру верить не стоит, у него свои алгоритмы расчета. Да и обнулять его надо. У меня на е39 моментальный расход (рывок со светофора) к 40 литрам был, потом в себя приходил и литров до 15 сбрасывал (по городу). Самый маленький был на круизе на 90 км/ч - 6.3 литра! Меньше тошнить не захотел - реально чуть от такой "бешеной скорости" не сблевал (дело на кольцевой было)teeth Рванул под 200 - вот это бэха любит teeth Вот и получается средний расход (6,3+15)/2 - около 10 литров при обьеме 2.5 и 192 кобылках. Но не правда это! Если по баку мерить меньше 14 не получался, да и Х с ним, с бензином - главное драйв! teeth
0
был 5 дней назад
На Peugeot 4008, Skoda Roomster изменен 6 сентября 2008 в 23:16
Про расход вечно непонятки выходят teeth Компутеру верить не стоит, у него свои алгоритмы расчета. Да и обнулять его надо. У меня на е39 моментальный расход (рывок со светофора) к 40 литрам был, потом в себя приходил и литров до 15 сбрасывал (по городу). Самый маленький был на круизе на 90 км/ч - 6.3 литра! Меньше тошнить не захотел - реально чуть от такой "бешеной скорости" не сблевал (дело на кольцевой было)teeth Рванул под 200 - вот это бэха любит teeth Вот и получается средний расход (6,3+15)/2 - около 10 литров при обьеме 2.5 и 192 кобылках. Но не правда это! Если по баку мерить меньше 14 не получался, да и Х с ним, с бензином - главное драйв! teeth


Вот и у меня такая же история...как не старался попробовать ездить экономно, обычно получалось-таки наоборот. Драйв форева lightbulb
0
На ВАЗ 21099 изменен 7 сентября 2008 в 00:13
Отзыв-нормалёк,но без энтузиазма.И пусть автор объяснит,что там у него с литрголом по топливу,конкретно в городском режиме и по трассе. undecided:
0
изменен 7 сентября 2008 в 01:58
Аффтор выпей яду
0
На Volvo S60, ЗАЗ Sens изменен 7 сентября 2008 в 12:06
Про расход вечно непонятки выходят teeth Компутеру верить не стоит, у него свои алгоритмы расчета. Да и обнулять его надо. У меня на е39 моментальный расход (рывок со светофора) к 40 литрам был, потом в себя приходил и литров до 15 сбрасывал (по городу). Самый маленький был на круизе на 90 км/ч - 6.3 литра! Меньше тошнить не захотел - реально чуть от такой "бешеной скорости" не сблевал (дело на кольцевой было)teeth Рванул под 200 - вот это бэха любит teeth Вот и получается средний расход (6,3+15)/2 - около 10 литров при обьеме 2.5 и 192 кобылках. Но не правда это! Если по баку мерить меньше 14 не получался, да и Х с ним, с бензином - главное драйв! teeth

У меня всегда выставлен средний расход на БК, а не моментальный. А езжу я только по Москве, у меня средний-он же городской lightbulb
0
На Opel Vectra изменен 15 июня 2009 в 22:18
Заметил такую странность
бак 65 литров, на БК 1 после обуления и поездки в Воронеж и назад в один день (около 1200 км.) показания среднего расхода 8,2 литра, на БК 2 порядка 15 литров на 100 км, но его я сбрасывал давненько и катался тока по городу.
Так вот, залил полный бак бензина и обратил внимание на расчетную цифру киометража на БК.,там было около 580 км., что совершенно не стыкуется не с первым не со ворым пказанием БК. Но если взять среднее арифметическое двух показаний, то получаем (15+8,2)/2=11,6 литра на сотню. И если 65 / 11,6 * 100 = 560 км.
Т.к. особо точно цифры не запоминал может иметь место погрешность, но даже с ней видно, что в расчет идет среднее арифметическое.
Отсюда вывод, на опеле, если надо точно узнать расход, необходимо сбрасывать показания как БК1 так БК2, в противном случае оценка по показаниям будет не корректная.
0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™