Написать отзыв

Отзыв Suzuki Grand Vitara 2.0 (2005 г.)

1 сентября 2008

Suzuki Grand Vitara 2.0

Данный аVтомобиль купил мой отец. Почему именно эту марку и модель? Родственники продавали двухлетнее авто ниже рыночной стоимости, за машиной аккуратно ухаживали, машина еще на гарантии (пробег — 70 тыс. км.) Пришлось и мне некоторое время на ней поездить, в том числе и на довольно большое расстояние — 600 км на север России, туда и обратно, итого 1200 км почти за сутки. После чего и решил написать этот отзыв…

Первое, что меня удивило, как только я первый раз сел за руль — отвратительная (иначе не скажешь) управляемость. Автомобиль очень сильно чувствует колейность, машину приходится буквально ловить! Если колея на асфальте станет неожиданностью, то машина становится просто опасной, управлять крайне сложно! То же с любыми продольными неровностями. Резина, к слову, стоит свежая (Бриджстоун), колеса отбалансированы, сход-развал нормальный.

После попадания в любую колдобину на асфальте начинается болтанка, и опять машину ловишь… В немалой степени этому способствует жесткая подвеска, и относительно небольшой вес машины. На любых неровностях зад ощутимо переставляет, при движении по прямой авто сильно «козлит». Комфортно на этом авто можно передвигаться только по ровному асфальту. Зачем такая жесткая подвеска на этом, скорее городском джипе, не понятно. Может быть, я немного преувеличу, но у меня рессорный утилитарный Лэнд Крузер — 60 идет помягче.

Внедорожные качества не проверял, поэтому комментировать не буду. Исхожу их того, что большинство все таки покупает этот аVтомобиль для езды преимущественно по городу и на на дачу, а не по серьезному бездорожью. Приборы и управление — в целом все удобно и логично расположено. Руль толстый, в руках лежит отлично. Приборы расположены хорошо, руль ничего не загораживает. Приятно удивило, что у этой машины подсветка приборов при выключенных габаритах и фарах может гореть постоянно, и приборы отлично видно и в солнечную погоду. Управление климатом логично и удобно. Вот эргономика водительского места — не очень. Левая нога затекает со временем, и как я не пытался устроиться поудобнее за счет регулировок кресла — не получилось (я среднего роста, и в других иномарках таких проблем никогда не было).

Автомат — для современного, тем более японского аVтомобиля — ужас. Тех, кто ругает автоматы американских аVтомобилей внутреннего рынка (а не ругает их за это только ленивый) — буду отсылать кататься на Сузуки. Автомат ОЧЕНЬ задумчивый, кикдаун работает через раз, и, выходя на обгон, не знаешь, чего ждать от машины. На мой взгляд — это просто опасно. У меня у жены есть старый Кадиллак, так вот у него коробка гораздо четче работает.

Теперь по салону. Отделку салона можно оценить как «качественно, но очень скучно». Ничего особенно выдающегося и запоминающегося, так сказать «изюминки», тут нет. Кресла, что водительское, что пассажирское, не имеют поддержки поясницы, и через час езды это начинает ощущаться. К слову, я еще не встречал ни одной иномарки с начала восьмидесятых годов, у которой бы не было регулировки спинки в районе поясницы. А вот тут нет… Кресла жесткие, как сейчас модно. Но в сочетании с жесткой же подвеской будьте готовы к тому, что все дефекты дорожного покрытия вы прочувствуете по полной программе. Задние сиденья — это вообще кошмар!!!

Ездить на них вообще невозможно (если у вас в семье нет мануального терапевта:) Я ездил на этой машине с семьей по Московской области (всего около 300 км, с периодическими остановками, прогулками и пр.) Жена с ребенком сидели сзади. После поездки они единогласно заявили, что на ЭТОЙ машине они больше никуда не поедут, ни за какое золото мира. У жены спина болела 2 дня. Все дело, на мой взгляд, в слишком слабом наклоне спинки и, опять же, в жесткости сидений. В общем, сзади лучше вообще не ездить…
Багажник — реально маленький, не складывая задние сиденья ничего толком не положишь. Для дачных поездок с семьей и барахлишком машина не подходит. Даже небольшой собаке в багажнике будет тесно. На неровной дороге отделка салона начинает греметь (не как в «девятке», конечно, но слышно).

Из хорошего — собрана машина крепко, на трассе в другой области после относительно ровного асфальта вылетел на 100 км/ч на жуткие колдобины большой глубины и ширины. Ничего не отвалилось и не загремело (хотя легковые теряли там подвеску!!!). За это поставлю за надежность и качество сборки хорошую оценку. Но как я поймал машину на этих колдобинах — чудом… Опять сказалась управляемость на неровностях.

И последнее — поехал я на этой машине на дальнее расстояние, т.к. думал, что на свежей современной машине меньше устану и комфортнее доеду… Щасс… В дороге, потягиваясь, чтобы не ныла поясница, и суча ногами, чтобы не затекали, я с теплотой вспоминал наши другие, гораздо более недорогие и несовременные, но настолько удобные и продуманные машины, оставшиеся дома — Volvo-740, Cadillac DeVille, Toyota Land Cruiser 60.

Резюме: На Сузуки Гранд Витара можно возить только себя любимого, и на небольшие расстояния. Но я себя любимого слишком люблю, чтобы так истязать. В ценовом сегменте 20-25 тыс. долларов много других машин других моделей и марок. Эта же, на мой взгляд, своих денег не стоит. Пусть простят меня поклонники марки, но я реально был сильно разочарован…

Совет автора покупателям Suzuki Grand Vitara 2.0 2005 г

На мой взгляд, аVтомобиль не стоит своих денег. В аналогичном ценовом сегменте можно найти и более достойные варианты.
Еще советы
Достоинства:
  • Японская сборка

  • Умеренный расход топлива

  • Возможность подключать передний привод на скорости
  • Недостатки:
  • Эргономика — отвратительная для машины такого ценового класса

  • Ходовые качества — оцениваю как плохие, машина иногда просто опасна

  • Нечеткая и очень задумчивая АКПП

  • Шумные двигатель и отделка салона

  • Очень маленький багажник
  • БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежность
    2
    Нравится!
    Мне нравится!
    30684
    Комментарии 11
    изменен 1 сентября 2008 в 21:13
    У меня отчим на таком ездит,в принципе весь негатив особенно про отсутствие поддержки поясницы это правда.Другой вопрос что у конкурентов все тоже не особо хорошо(я про новые авто говорил).У отчима пока со своей задачей(поездки на рыбалку да на дачу+чуток город) справляется.Себе бы никогда не взял бы
    0
    на сайте
    На Jeep Grand Cherokee изменен 1 сентября 2008 в 22:13
    Машина действительно жесткая, странно , что куплена для города. Еще более странно восхищение автора аппаратами даже не старыми , а просто древними. Был в Америке - там даже на свалке таких нет, а унас человек ездит и доволен!
    0
    был 3 дня назад
    На Peugeot 206, Renault Captur изменен 1 сентября 2008 в 23:26
    Согласен с автором.Но для жесткой эксплуатации такая СГВ тоже не сильно подходит,слабовата.У нас за год навернулась:раздатка,МКПП,дифф.заднего моста.Окончательной каплей послужил жор масла(1 л на 500 км),мы ее продали и перекрестились ! Потеряли в деньгах за 1,5 года в общей сложности почти 10 000 $ ! Правда у нас была канадка и изначально подубитая предыдущими канадскими товарищами. cry
    0
    На Skoda Octavia изменен 3 сентября 2008 в 11:58
    Как то пришлось проехаться на Витаре... в общем впечатления у меня об авто сложились ровно такие же как и у автора отзыва.
    0
    На ГАЗ 69, Saab 9000 изменен 3 сентября 2008 в 16:42
    Полезный отзыв! Кто-то мирится, кого-то раздражает ...
    0
    был 5 месяцев назад
    На Toyota Hilux изменен 3 сентября 2008 в 23:01
    опять у админов проблема с очками-почему нормальную 5 дверку нельзя на фото выставить?тем более у автора она!ну до коли же ТАК СПУСТЯ РУКАВА работать?
    0
    На Peugeot 207, Suzuki Grand Vitara изменен 26 сентября 2008 в 14:28
    Ну что можно сказать, автор не совсем понимает эту машину, никакой колейности у неё нет, если только не залезть по пол колеса, Автор даже не понимает , что у этой машины постоянный!!! полный привод: в достоинствах указав подключаемый передний привод. Насчёт уставания в дороге, нужно нормально настроить кресло и всё будет Ок, кроме того в этом автомобиле специально передние сидения сделаны перпендикулярно, а не полулёжа, это давно доказано , что при аварии такое положение сидений более безопасно для ног и для самого человека, и не улетаешь под руль! Не знаю что там у автара с Автоматом было.... У меня всё нормально , кикдаун хорошо себя ведёт, со светофоров многих делаю :), к тому же если нужно нормально разгоняться есть кнопка POWER(переводит коробку в 3 ступенчатую(в 2.0 литровой версии), убирая тем самым медленную разгонную скорость, Выстреливаешь моментом со всех светофоров...) Насчёт шумности это да , есть за ней , но шумность зависит от асфальта, если асфальт с гравием, то и шумность от покрышек будет большая. Машина надёжная, проехал 40000 делал всё ТО по плану, из внештатных ремонтов ничего не было, кроме замены цепи ГРМ, начала шуметь, да и то дело было только в натяжительном ролике :), по гарантии поменяли всю цепь и ролик!(заняло 2 часа) в знак признательности подарил мастеру 1000р. Он посоветовал проверять на ней почаще масло (раз в неделю). А так только Безнин и воду в омыватель заливаю и всё!!!(на протяжении 2х лет), почитал про Рэнджи Просто ох...ел , то то отвалилось , то это загорелось.... нах надо ....



    Зимой даже не меняю резину, езжу на летней, просто включаю блокировку и всё! Тормозит как бык!



    Насчёт багажника ... Вообще не понимаю что там маленького то???? Если хочешь возить с собой много груза покупай прицеп, не хочешь прицеп , ставь багажник на крышу. У нормальных людей его хватает, мы же не цыгане кочевые, чтоб всё своё барахло возить с собой.





    Короче свои деньги она оправдывает полностью.

    Я конечно же имел ввиду новую Grand Vitaru.... 2.0 АТ 5door



    0
    vek007
    изменен 29 октября 2008 в 22:11
    Мы с Вами говорим о разных автомобилях. Вы имеете ввиду последнюю серию, а я предпоследнюю. И привод на машине, о которой писал отзыв я - именно part-time, т.е. задний привод с возможностью подключения переднего.
    А вот менять масло раз в неделю????? Какая необходимость? Или за неделю не менее 5 тысяч проезжаете?
    0
    shans-bio
    9 декабря 2008 в 15:01
    Последняя версия ещё жёстче,козление тоже есть,а вот колейность и переставка заднего моста пропала вместе смостом!
    0
    30 мая 2009 в 14:42
    Половина нао\роду думало что писалось о Grand Vitare с постоянным полным приводом, на самом же деле речь идет о Vitare которая уже снята с производства....
    Вывод:
    Витара 2006+ года отлично держит дорогу
    0
    21 апреля 2010 в 23:30

    как говорят "к хорошему быстро привыкаешь". это я про сравнение кадилака с гранд витарой, с непривычки пожалуй да, спина заболит. негативное мнение тоже мнение и как нельзя лучше среди общей массы лестных отзывов в сторону витары. но возить собаку в багажнике, вы уж простите, но я бы не стал. как-то не человечно это

    0
    Добавить комментарий
    Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™