Написать отзыв

Отзыв Volkswagen Polo 1.4 (2001 г.)

8 февраля 2007

Volkswagen Polo

Polo 2001 г., трехдверный хэтчбек, двигатель 1,4 л, 60 л. с., АКПП, испанская сборка. Купили в Берлине с пробегом 78 000 км, сами растамаживали, перегоняли из Питера в Москву.

Славная маленькая машинка для девушки, очень хороша для московских пробок, юркая, послушная, легкий руль.

Разгоняется тяжело, акпп немного запаздывает с ответом, на скорости больше 100 машину начинает уже потряхивать.

Салон шумный, печка на полной мощности работает громче радио. Езжу в основном одна или вдвоем, так что места хватает, но вот вчетвером в поло действительно тесно. Бардачок маленький, кармашков не хватает, да и неудобные они, некуда положить разные необходимые вещи, вроде тряпок, салфеток, жидкости «антилед» и т. п. А вот приборы расположены удобно, и пользоваться ими приятно. Багажник маленький.

Довольно слабые фары. Когда ехали ночью из Питера в Москву в нелетную погоду, это было особенно заметно. Останавливались, протирали фары, но все-таки их слабого свечения было недостаточно для неосвещенных участков трассы с ямами, разбитыми фурами и прочими прелестями русских дорог. Но по городу с фонарями вполне нормально.

Многовато ест бензина, на мой взгляд. 10 л по городу для такого малыша не мало. И, наконец, о надежности. После 2000 км в Москве произошла поломка акпп, развалилась 4-я передача. Теперь предстоит дорогостоящий ремонт, неизвестно в какую сумму он выльется, но точно не меньше 40 000 р. Почему поломалась? Просто не повезло. Езжу сейчас на тройке (рычаг – на положении не выше третьей передачи), скорость не больше 100.

Вообще, машина неплохая, если вдруг неожиданно не поломается. Говорят, на новых поло коробки похуже.

Следующая машина будет маленький японец, VW разочаровал.

Совет автора покупателям Volkswagen Polo 1.4 2001 г
  • хорошая женская машинка, но лучше брать новую с гарантией
Достоинства:
  • Маленький, послушный, удобный в управлении
  • Хорошие тормоза
  • Нет проблем с парковкой
Недостатки:
  • Шумный салон
  • Медленный разгон
  • Вчетвером тесновато
  • Слабые фары
  • Могут возникнуть проблемы с акпп
  • Расход бензина великоват
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежность
Нравится!
Мне нравится!
16990
Комментарии1
изменен 8 мая 2007 в 14:50
В этом отзыве ПОЧТИ ВСЁ должно быть наоборот, сам езжу на такой машине больше 3-х лет, только с МКПП, вот в этом вся и причина. На фига брать явно минималистскую бюджетную тачку с автоматом? Слабый движок с МКПП позволяет экономить на налогах, бензине (7-8 л по городу вместо указанных 10!), ОСАГО и на некоторых запчастях, за три года - никаких неисправностей, которые можно назвать поломкой, только профилактика и замена расходников. Запчасти не копеечные, но за год выходит меньше, чем на ВАЗе, разгон сумасшедший (по сравнению с той же 21099 или убитыми Опелями-Ниссанами), на трассе идет 150 с комфортом, фура обгоняется на 5-ой не переключаясь. Машина отрабатывает свои деньги на все 100. Только не с АКПП.
0
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™