Mazda 626

626 5 дв. хэтчбек 1999 – 2002

Рейтинг

Рейтинг Mazda 626 5 дв. хэтчбек 1999 – 2002

Рейтинг составлен на основе 10 голосах и 5 отзывах владельцев Mazda 626 5 дв. хэтчбек 1999 – 2002. [?].

Распределение мнений владельцев Mazda 626 5 дв. хэтчбек 1999 – 2002 о различных качествах автомобиля.

  • Шумоизоляция
    хорошая 0% голосов
    низкая 100% голосов
  • Надежность двигателя
    надежный 100% голосов
    ненадежный 0% голосов
  • Подвеска
    надежная 100% голосов
    ненадежная 0% голосов
Шумоизоляция
хорошая 0%
 
0 голосов
низкая 100%
 
3 голоса
Надежность двигателя
надежный 100%
 
4 голоса
ненадежный 0%
 
0 голосов
Подвеска
надежная 100%
 
3 голоса
ненадежная 0%
 
0 голосов

Советы покупателям от владельцев Mazda 626 5 дв. хэтчбек 1999 –2002

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

24 сентября 2011

andruhan

Mazda 626 2.0(2001 г. / 103000 км.)

Брать можно. Но до немцев далеко. Простая семейная машина.

Достоинства

  • Огромная
  • Смотрится ничего
  • Расход лимонадный
  • Двигатель

Недостатки

  • Металл как бумага
  • Шумно в салоне
  • Суппорта
Читать отзыв полностью »
все оценки

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

10 октября 2008

koeniq

Mazda 626 2.0(2000 г. / 91670 км.)

Если нужен надёжный автомобиль при минимуме затрат, то это он.

Достоинства

  • За недорогую цену очень надёжный автомобиль

Недостатки

  • Шумоизоляция!!!
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

5 марта 2007

andres-web

Mazda 626 1.8(2000 г.)

Смотрите достоинства и недостатки.

Достоинства

Машиной доволен.

Недостатки

  • Разгонная динамика
  • Шумоизоляция
  • Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    5 октября 2006

    esv

    Mazda 626(1999 г.)

    В общем могу сказать одно - учитывая, что цены на продукцию ВАЗа поднялись почти до 10 тыс. долларов, покупка японца возраста до 10 лет вполне обосновна, т.к. вы получите комфортное, быстрое, качественное средство передвижения и получения удовольствия от езды. Однозначно брать.

    Достоинства

  • Надежность
  • Комфорт
  • Динамика
  • Комплектация
  • Недостатки

  • Жесткая подвеска
  • Дорогая кузовщина - лучше быть аккуратнее
  • Читать отзыв полностью »
    Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™