Mercedes CLK

CLK (C208) 2 дв. купе 1997 – 1999

Рейтинг

Рейтинг Mercedes CLK (C208) 2 дв. купе 1997 – 1999

Рейтинг составлен на основе 99 голосах и 7 отзывах владельцев Mercedes CLK (C208) 2 дв. купе 1997 – 1999. [?].

Распределение мнений владельцев Mercedes CLK (C208) 2 дв. купе 1997 – 1999 о различных качествах автомобиля.

  • Дизайн
    привлекательный 100% голосов
    непривлекательный 0% голосов
  • Имидж
    престижный 100% голосов
    непрестижный 0% голосов
  • Уровень безопасности
    высокий 100% голосов
    низкий 0% голосов
  • Салон
    комфортный 100% голосов
    некомфортный 0% голосов
  • Шумоизоляция
    хорошая 80% голосов
    низкая 20% голосов
  • Багажник
    вместительный 100% голосов
    невместительный 0% голосов
  • Дорожный просвет
    большой 0% голосов
    маленький 100% голосов
  • Надежность двигателя
    надежный 100% голосов
    ненадежный 0% голосов
  • Мощность двигателя
    мощный 100% голосов
    слабый 0% голосов
  • Расход топлива
    низкий 40% голосов
    высокий 60% голосов
  • Подвеска
    надежная 100% голосов
    ненадежная 0% голосов
  • Проходимость
    хорошая 0% голосов
    плохая 100% голосов
  • Управляемость
    хорошая 100% голосов
    плохая 0% голосов
  • Тормоза
    хорошие 100% голосов
    плохие 0% голосов
  • Качество сборки
    высокое 100% голосов
    низкое 0% голосов
  • Запчасти
    недорогие 40% голосов
    дорогие 60% голосов
  • Обслуживание
    недорогое 80% голосов
    дорогое 20% голосов
  • Цена
    привлекательная 100% голосов
    непривлекательная 0% голосов
  • Падает в цене
    медленно 100% голосов
    быстро 0% голосов
  • Угоняемость
    низкая 100% голосов
    высокая 0% голосов
Дизайн
привлекательный 100%
 
7 голосов
непривлекательный 0%
 
0 голосов
Имидж
престижный 100%
 
4 голоса
непрестижный 0%
 
0 голосов
Уровень безопасности
высокий 100%
 
4 голоса
низкий 0%
 
0 голосов
Салон
комфортный 100%
 
7 голосов
некомфортный 0%
 
0 голосов
Шумоизоляция
хорошая 80%
 
4 голоса
низкая 20%
 
1 голос
Багажник
вместительный 100%
 
5 голосов
невместительный 0%
 
0 голосов
Дорожный просвет
большой 0%
 
0 голосов
маленький 100%
 
5 голосов
Надежность двигателя
надежный 100%
 
6 голосов
ненадежный 0%
 
0 голосов
Мощность двигателя
мощный 100%
 
3 голоса
слабый 0%
 
0 голосов
Расход топлива
низкий 40%
 
2 голоса
высокий 60%
 
3 голоса
Подвеска
надежная 100%
 
6 голосов
ненадежная 0%
 
0 голосов
Проходимость
хорошая 0%
 
0 голосов
плохая 100%
 
4 голоса
Управляемость
хорошая 100%
 
5 голосов
плохая 0%
 
0 голосов
Тормоза
хорошие 100%
 
5 голосов
плохие 0%
 
0 голосов
Качество сборки
высокое 100%
 
5 голосов
низкое 0%
 
0 голосов
Запчасти
недорогие 40%
 
2 голоса
дорогие 60%
 
3 голоса
Обслуживание
недорогое 80%
 
4 голоса
дорогое 20%
 
1 голос
Цена
привлекательная 100%
 
5 голосов
непривлекательная 0%
 
0 голосов
Падает в цене
медленно 100%
 
4 голоса
быстро 0%
 
0 голосов
Угоняемость
низкая 100%
 
4 голоса
высокая 0%
 
0 голосов

Советы покупателям от владельцев Mercedes CLK 2 дв. купе 1997 –1999

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

22 июля 2013

big romeo

Берите, если есть 500-800 евро в год на эксплуатацию (ремонты + резина).

Достоинства

  • Красив
  • Быстр (если 3.2 бензин)
  • Относительно надежен

Недостатки

  • Частые мелкие поломки
  • Старость не радость
  • Большое потребление топлива (15-19 литров на 100 км)
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

28 октября 2011

venom777

Mercedes CLK 230 Kompressor(1999 г. / 175000 км.)

При покупки авто обязательно смотрите арки крыльев, пороги, двери снизу - это самые болезненные места мерседесов.

Достоинства

  • Красивый внешний вид
  • Уважение на дороге
  • Комфортабельный салон

Недостатки

  • Недостаток один - зимой как корова на льду
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

15 апреля 2010

highwayspirit

Попадется в хорошем состоянии - берите! Более стильного, шикарного и практичного купе такого класса не существует.

Достоинства

  • Внешний вид
  • Двигатель
  • Практичность (насколько это вообще возможно для купе)
  • Недорогое текущее обслуживание (это Цешка по потрохам)

Недостатки

  • Дороговизна кузовных деталей
  • Малый дорожный просвет (в наших реалиях это минус)
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

25 июня 2008

alex1987

Брать минимум 3,2л.

Достоинства

  • Красатуличка
  • Недостатки

  • Подвеска жесткая
  • Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    21 сентября 2007

    medvedefff

    Не советую покупать двигатель меньше чем 3.2!

    Достоинства

  • Шустрая
  • Не большой расход при её мощи
  • Интерьер
  • Экстерьер
  • Недостатки

  • Быстро стираются передние тормозные колодки и задние покрышки если выключить антибуксовочную систему :)
  • Коррозия
  • Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    5 июня 2007

    gray1

    Отличное авто, много взаимозаменяемых запчастей с ц, е классом, проблем с з.ч. нет. Полно оригинала/не оригинала. Сами знаете, что только б/у, а это кот в мешке, если был хороший владелец, а V томобилем будете гордиться.

    Достоинства

  • Динамика
  • Тормоза
  • Подвеска
  • Надежность
  • Недостатки

  • Шумоизоляция
  • Неудобная посадка на задние сиденья
  • Не отключайте систему стабилизации зимой, в мокрую погоду
  • Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    8 сентября 2006

    5z9k8vg7fx

    Брать модель с атмосферным двигателем.

    Достоинства

  • Внешний вид
  • Динамика
  • Комфорт
  • Надежность
  • Недостатки

    Критичен к качеству топлива.
    Читать отзыв полностью »
    Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™