Peugeot 405

405 4 дв. седан 1992 – 1996

Рейтинг

Рейтинг Peugeot 405 4 дв. седан 1992 – 1996

Рейтинг составлен на основе 49 голосах и 6 отзывах владельцев Peugeot 405 4 дв. седан 1992 – 1996. [?].

Распределение мнений владельцев Peugeot 405 4 дв. седан 1992 – 1996 о различных качествах автомобиля.

  • Дизайн
    привлекательный 100% голосов
    непривлекательный 0% голосов
  • Размер салона
    просторный 100% голосов
    тесный 0% голосов
  • Салон
    комфортный 100% голосов
    некомфортный 0% голосов
  • Багажник
    вместительный 100% голосов
    невместительный 0% голосов
  • Дорожный просвет
    большой 100% голосов
    маленький 0% голосов
  • Надежность двигателя
    надежный 100% голосов
    ненадежный 0% голосов
  • Мощность двигателя
    мощный 25% голосов
    слабый 75% голосов
  • Расход топлива
    низкий 100% голосов
    высокий 0% голосов
  • Проходимость
    хорошая 75% голосов
    плохая 25% голосов
  • Управляемость
    хорошая 100% голосов
    плохая 0% голосов
  • Запчасти
    недорогие 100% голосов
    дорогие 0% голосов
  • Обслуживание
    недорогое 100% голосов
    дорогое 0% голосов
  • Цена
    привлекательная 100% голосов
    непривлекательная 0% голосов
Дизайн
привлекательный 100%
 
3 голоса
непривлекательный 0%
 
0 голосов
Размер салона
просторный 100%
 
5 голосов
тесный 0%
 
0 голосов
Салон
комфортный 100%
 
5 голосов
некомфортный 0%
 
0 голосов
Багажник
вместительный 100%
 
5 голосов
невместительный 0%
 
0 голосов
Дорожный просвет
большой 100%
 
4 голоса
маленький 0%
 
0 голосов
Надежность двигателя
надежный 100%
 
3 голоса
ненадежный 0%
 
0 голосов
Мощность двигателя
мощный 25%
 
1 голос
слабый 75%
 
3 голоса
Расход топлива
низкий 100%
 
3 голоса
высокий 0%
 
0 голосов
Проходимость
хорошая 75%
 
3 голоса
плохая 25%
 
1 голос
Управляемость
хорошая 100%
 
3 голоса
плохая 0%
 
0 голосов
Запчасти
недорогие 100%
 
4 голоса
дорогие 0%
 
0 голосов
Обслуживание
недорогое 100%
 
3 голоса
дорогое 0%
 
0 голосов
Цена
привлекательная 100%
 
3 голоса
непривлекательная 0%
 
0 голосов

Советы покупателям от владельцев Peugeot 405 4 дв. седан 1992 –1996

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

1 ноября 2015

skaffers

Peugeot 405 1.8i(1995 г. / 167000 км.)

Если брать каждодневку рабочую, жига больше подойдет.

Достоинства

  • Неугоняемость (Даже если все двери будут открыты)
  • Ремонтопригодность на уровне жиги

Недостатки

  • В сервис лучше не ехать,обдерут.
  • Продать тяжеловато
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

8 января 2013

peterblr

Peugeot 405 1.6i(1994 г. / 237000 км.)

Нужно выбирать по состоянию. Но их время уже прошло.

Достоинства

хорошая машинка

Недостатки

старенькая и хлипкая

Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

28 февраля 2012

peterblr

Peugeot 405 1.6i(1994 г. / 224000 км.)

Несмотря на то, что машина оцинкована, надо понимать: ей уже далеко не 10 лет. Обратить внимание не прогнили ли лонжероны, где крепится задняя балка и подрамник. Так же стоит уделить особое внимание состоянию задней балки.  Больная тема данной модели - дверные петли. Если прозевать момент, когда они поржавеют, то винт может срезать и дверь останется у вас в руках. Я бы брал 2,0 мотор. По расходу бензина практически одинаково получится (смотря как ездить), но совсем другие ощущения от машины. Грейте хорошенько машинку зимой и вовремя меняйте все масла, фильтра и жидкости. И будет ездить ваша …

Достоинства

  • Мягкая, комфортная подвеска
  • Простая и недорогая в обслуживании
  • Хорошая антикоррозионная обработка и оцинковка для своих лет (посмотрите на Опель или Хонду, без обид)
  • Можно дешево купить

Недостатки

  • Слабый мотор (мне бы 2,0)
  • Пачкаются зеркала заднего вида
  • Не складывается задняя спинка
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

1 апреля 2010

alexpa

Peugeot 405(1996 г. / 100000 км.)

Для нормальных мужиков с реальными руками - проблем в содержании  не будет, а в провинции  как с топливом (достоинство карбюратора), так и с дорожным просветом все будет гут.

Достоинства

  • Недорогой в обслуживании,  большой и комфортабельный автомобиль

Недостатки

  • Предвзятое отношение авторемонтников к французским автомобилям
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

17 декабря 2008

doctor zlo

Если повезет найти в хорошем состоянии, не пожалеете.

Достоинства

  • Точное вождение, хорошая поворачиваемость. Очень важна на узких немецких дорогах
  •  

  • Очень устойчив на дороге. Не кренится в поворотах. Два стабилизатора
  • Расслабленность в езде – 1600 км за день – и никаких болей в пояснице и уставших ног
  • Просторный и очень светлый салон
  • Большой багажник без стоек
  • Не подвержен коррозии. Вообще
  • Легок и имеет малый расход даже на высоких скоростях
  • Очень удобный доступ к агрегатам при ремонте и обслуживании
  • Большой бак
  • Недостатки

    Минусы связаны с доставшейся комплектацией:

  • Отсутствие кондиционера
  • Отсутствие мотора в 196 лошадей. 89 все же маловато в горах и не потянуть прицеп
  • Нет гидроусилителя руля
  • Нет подушек
  • Остальные, общие для всех комплектаций:

  • Чудеса электроники. Иногда начинают щелкать реле поворотов, эффект чисто акустический.
  • Недостаточно сильный головной свет. Нужно ставить противотуманки
  • Дорогой ремонт задней балки, от которого не уйти
  • Необходимость снимать по технологии головку цилиндров для замены сальников клапанов. Вроде бы есть обходная технология
  • Слабый баллонный ключ – его можно запросто свернуть
  • Сильная обратная реакция руля – с кривыми колесами очень бьет
  • Нет возможности сложить задние сиденья
  •  

    Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    26 февраля 2007

    flint73

    Берите только не убитую. Обращайте внимание на заднюю подвеску и вовремя меняйте там подшипники. Превентивно 100$ раз на 60 тыс сэкономят 300-1000$. Хороших осталось мало. Моя и еще пару штук на всю СНГ.

    Достоинства

  • Комфорт
  • Динамика
  • Вестительность салона и площадь багажника
  • Почти пуля
  • Недостатки

  • Запаска снизу
  • Требует внимания к задней подвеске
  • Не джип
  • Читать отзыв полностью »
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    12 декабря 2005

    alexpa

    Peugeot 405(1996 г.)

    Внимательно смотреть следы кузовного ремонта Смотреть заднюю балку

    Достоинства

  • Двойная оцинковка
  • Добротный, удобный салон
  • Высокий дорожный просвет
  • Дешевые запчасти
  • Простая конструкция - возможность гаражного ремонта
  • Недостатки

    Электрика - не французское дело
    Читать отзыв полностью »
    Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™