Volvo 740

740 4 дв. седан 1984 – 1989

Рейтинг

Рейтинг Volvo 740 4 дв. седан 1984 – 1989

Рейтинг составлен на основе 81 голосе и 11 отзывах владельцев Volvo 740 4 дв. седан 1984 – 1989. [?].

Распределение мнений владельцев Volvo 740 4 дв. седан 1984 – 1989 о различных качествах автомобиля.

  • Дизайн
    привлекательный 83% голосов
    непривлекательный 17% голосов
  • Имидж
    престижный 100% голосов
    непрестижный 0% голосов
  • Уровень безопасности
    высокий 100% голосов
    низкий 0% голосов
  • Размер салона
    просторный 100% голосов
    тесный 0% голосов
  • Салон
    комфортный 100% голосов
    некомфортный 0% голосов
  • Шумоизоляция
    хорошая 60% голосов
    низкая 40% голосов
  • Багажник
    вместительный 100% голосов
    невместительный 0% голосов
  • Надежность двигателя
    надежный 100% голосов
    ненадежный 0% голосов
  • Расход топлива
    низкий 33% голосов
    высокий 67% голосов
  • Подвеска
    надежная 100% голосов
    ненадежная 0% голосов
  • Проходимость
    хорошая 100% голосов
    плохая 0% голосов
  • Управляемость
    хорошая 100% голосов
    плохая 0% голосов
  • Тормоза
    хорошие 100% голосов
    плохие 0% голосов
  • Качество сборки
    высокое 100% голосов
    низкое 0% голосов
  • Запчасти
    недорогие 50% голосов
    дорогие 50% голосов
  • Обслуживание
    недорогое 60% голосов
    дорогое 40% голосов
  • Цена
    привлекательная 100% голосов
    непривлекательная 0% голосов
  • Угоняемость
    низкая 100% голосов
    высокая 0% голосов
Дизайн
привлекательный 83%
 
5 голосов
непривлекательный 17%
 
1 голос
Имидж
престижный 100%
 
4 голоса
непрестижный 0%
 
0 голосов
Уровень безопасности
высокий 100%
 
5 голосов
низкий 0%
 
0 голосов
Размер салона
просторный 100%
 
6 голосов
тесный 0%
 
0 голосов
Салон
комфортный 100%
 
5 голосов
некомфортный 0%
 
0 голосов
Шумоизоляция
хорошая 60%
 
3 голоса
низкая 40%
 
2 голоса
Багажник
вместительный 100%
 
7 голосов
невместительный 0%
 
0 голосов
Надежность двигателя
надежный 100%
 
4 голоса
ненадежный 0%
 
0 голосов
Расход топлива
низкий 33%
 
1 голос
высокий 67%
 
2 голоса
Подвеска
надежная 100%
 
4 голоса
ненадежная 0%
 
0 голосов
Проходимость
хорошая 100%
 
3 голоса
плохая 0%
 
0 голосов
Управляемость
хорошая 100%
 
3 голоса
плохая 0%
 
0 голосов
Тормоза
хорошие 100%
 
5 голосов
плохие 0%
 
0 голосов
Качество сборки
высокое 100%
 
3 голоса
низкое 0%
 
0 голосов
Запчасти
недорогие 50%
 
2 голоса
дорогие 50%
 
2 голоса
Обслуживание
недорогое 60%
 
3 голоса
дорогое 40%
 
2 голоса
Цена
привлекательная 100%
 
4 голоса
непривлекательная 0%
 
0 голосов
Угоняемость
низкая 100%
 
5 голосов
высокая 0%
 
0 голосов

Советы покупателям от владельцев Volvo 740 4 дв. седан 1984 –1989

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

23 июля 2015

insinuation

Volvo 740(1985 г. / 398000 км.)

Исключительно для ценителя классики Вольво

Достоинства

  • Надежность
  • Комфорт

Недостатки

  • Морально устарела
  • Слабое освещение (лечится)
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

1 января 2015

insinuation

Volvo 740(1985 г.)

Брать только поклонникам шведских танков

Достоинства

  • Выносливый
  • Надежный
  • Дизайн (на любителя)

Недостатки

  • Возраст(не всегда)
  • Живых экземпляров раз два и обчелся
  • Недоступность некоторых запчастей
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

17 апреля 2014

coyote2009

Volvo 740 2.3(1986 г. / 271000 км.)

Внимательно все смотреть при покупке, а лучше проехать на диагностику в автосервис и после неё уже торговаться, т.к. авто старое и можете влететь как я.

Достоинства

  • Хороший кузов
  • Мкпп не убиваемая
  • Отличный двигатель

Недостатки

  • Возраст
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

20 марта 2013

koluchka

Смотрите достоинства и недостатки.

Достоинства

  • Надёжность
  • Высокий ресурс и качество запчастей
  • Цена
  • Безопасность
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

22 апреля 2010

insinuation

Volvo 740(1985 г. / 385000 км.)

Смотреть кузов, пробег можно не смотреть... лучше смотреть на хозяина. Будьте готовы к небольшим вложениям, но они того стоят.

Достоинства

  • Надёжность
  • Высокий ресурс и качество запчастей
  • Цена
  • Оригинальная внешность
  • Безопасность

Недостатки

  • Трудно найти хороший экземпляр
Читать отзыв полностью »

1 августа 2009

slasher

Volvo 740 16V(1988 г. / 292228 км.)

Т.к. это мой первый автомобиль, то мне в общем-то не с чем сравнивать. Не с новой же Camry начальника? И не с Лансер Х приятеля? Покупайте новые автомобили, б/у - это от бедности.

Достоинства

  • Вместительный
  • Надежный
  • Простой в ремонте
  • Недорогой в обслуживании
  • Малоугоняемый

Недостатки

  • Летом недостает кондиционера
  • Неудобный багажник
  • Тусклый родной свет
  • Неудобно расположена кнопка аварийки, и захочешь "спасибо" сказать - не сможешь.. ;)
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

26 ноября 2010

onnuomf76o

Volvo 740 2.3(1987 г.)

Советую покупать всем начинающим. НЕ пожалеете!!! вы узнаете что такое вольво. Лично буду брать только ЭТУ марку машины.Комфортность и надёжноть вашей жизни гарантирую.

Достоинства

  • Хорошие ходовые качества
  • Доступные запчасти
  • Комфорт и спокойствие при езде на дальние расстояния
  • Машина не ломается только надо смотреть вовремя

Недостатки

  • Слегка устаревший дизайн
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

26 ноября 2010

grafmy

Volvo 740(1988 г.)

Брать, но надо хорошенько поискать достойный вариант.

Достоинства

  • Большой, крепкий кузов.
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

24 ноября 2010

evgx

Volvo 740 2.3(1989 г.)

За небольшие деньги надежного друга ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКОГО класса (!) не ищите за 1500-еще столько же вложете. Рабочую машину за дешево не отдадут. Прикольный кузов, выделяется из массы мыльниц. Почуствуйте разницу! Хоть ненадолго ! УДАЧИ !

Достоинства

  • Огромный салон ,что спереди,что сзади (пассажиры сзади втроем еще руками разводят!).
  • Шикарная обзорность-большие стекла с заводской тонировкой.
  • Очень просторный багажник с отверстием в салон, лыжи хорошо входят.
  • Плавность хода потрясающая-задний привод и такое же плавное уверенное торможение.
  • Хорошая шумоизоляция. Печка зимой сказка, летом приток воздуха снизу,есть лючок.
  • Удобная посадка за рулем, несмотря на отсутсвие регулировок рулевой колонки. Особеннна хороша на трассе, просто плывет! После поездки в деревню и обратно одним днем 400 км никакой усталости! После других меня долго приходилось разгибать.
  • Мощности двигателя хватает с запасом 150 в час, а до пола еще далеко ооочень!
  • Расход по трассе примерно литров 9, город 12-13 в зависимости от стиля вождения и пробок.
  • Несмотря на размеры кузова радиус разворота меньше жигулевского.
  • Одевается багажник на крышу,что немаловажно для дачников, правда портит внешний вид.

Недостатки

  • Возраст! Такую бы новую ! Если серьезно - задний привод на проселочной зимней нечищенной дороге, одна из причин продажи. У меня 3 км от трассы, мучаюсь особенно в конце зимы-весной, сядет не выпихнешь один!
  • И оптика - плоховато видно ночью, а по мощнее лампочки не поставишь, если только ксенон. Привыкаешь к комфорту, в других потом хоть что-то а не так!
Читать отзыв полностью »
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

24 ноября 2010

max1967

Я думаю не разумно покупать авто с таким годом выпуска. Вечного ни чего не бывает. Удачи.

Достоинства

  • Большая
  • Крепкая
  • Экономичная

Недостатки

  • Дорогая в обслуживании
  • Плохая управляемость на скользкой дороге
  • В подавляющем большинстве отсутствие опций необходимых авто такого класса
Читать отзыв полностью »
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™