Тест-драйв CadillacXT5 3.6 AWD, JaguarF-Pace 3.0 D, LexusRX 350 AWD

Большой тест: Jaguar F-Pace, Cadillac XT5, Lexus RX

Когда в начале января зима ударила по Москве лютыми морозами, мы уже были хорошо подготовлены к холодам да вьюгам: накануне Нового года на боевое дежурство в редакцию «Автомобилей» заступили три премиальных кроссовера, каждый из которых оказался не только первоклассным семейным утеплителем, но и отличной грелкой для водительского самолюбия.

Мы хотели собрать этот тест еще раньше, но никак не могли дождаться появления в наших краях нового Cadillac XT5 – именно этот кроссовер виделся нам достойным соперником для Jaguar F-Pace и Lexus RX. Почему он? Пожалуй, здесь будет уместно процитировать рекламу кофе c Джорджем Клуни, который многозначительно вопрошал: «Что же еще»?

И в самом деле: эти три автомобиля удивительным образом не вписываются в иные конкурентные круги, образуя при этом своеобразный междусобойчик. Они крупнее «компактных» немцев вроде Audi Q5, BMW X3 и Mercedes-Benz GLC, но уступают по размеру полноразмерным кроссоверам Q7, X5 и GLE, не говоря уже более крупных 7-местных машинах. Конечно, можно было бы позвать четвертым Infiniti QX70, но мы сознательно не стали этого делать: японский «паркетник» уже немолод, в то время как наша троица еще совсем свежа: все машины появились на рынке в 2016 году.

Участники близки и по ценам – все начинаются с трех миллионов и простираются до… Нет, не до бесконечности: самый дорогой ХТ5 всего на миллион дороже базового, RX в топе обойдется в 4,8 млн, и только F-Pace способен удвоить цену входного билета: экземпляр, попавший в наши руки, стоил более шести «лимонов»!

Впрочем, то была машина с 300-сильным дизелем. А бензиновый «Джаг» с V6 3.0 мощностью 340 сил и в чуть более скромной комплектации на 900 000 дешевле. Под капотами «Лексуса» и «Кадиллака» тоже достаточно мощные V-образные «шестерки» – 300 и 314 л.с. соответственно. В общем, будем считать, что паритет соблюден. Но вот вопрос: кто из новичков окажется более талантливым?

Для ответа на него нам пришлось выгнать всю честную компанию на колкий январский мороз.

CADILLAC XT5

По кадиллачьим меркам XT5 можно назвать компактным автомобилем – особенно в сравнении с грандиозным Escalade. Однако в сущности этот кроссовер не так уж и мал, тем более что по некоторым позициям (например, величина колесной базы) он превосходит своего предшественника SRX, который тоже далеко не крохотный. Как вы уже поняли, американцы воздвигли новую модель не на пустом месте: за плечами ХТ5 обширный исторический бэкграунд – два поколения SRX, первое из которых дебютировало в уже далеком 2004 году, а второе пришло на смену в 2010.

На улицах Москвы XT5 встретить непросто, хотя продажи уже начались, а цены и вовсе стали известны еще прошлым летом. У нас «Кэдди» продается с одним-единственным мотором 3,6 л мощностью 314 сил, 8-ступенчатым «автоматом» и полным приводом – в России иных вариантов нет. А за ее пределами – есть: в Америке можно купить переднеприводную модификацию, а в Китае XT5 продается с 2-литровым турбомотором мощностью 258 сил – это тот же двигатель, что ставят на седаны ATS и CTS.

Выглядит «Кадиллак» богато: большие колеса на блестящих дисках, массивная решетка радиатора и необычные ходовые огни, перетекающие с верхних кромок крыльев на бампер. В темноте при отпирании машины наружные ручки дверей, украшенные светящимися полосками, вспыхивают огнями. За вау-эффект ставим плюсик.

Отличие от «Ягуара» и «Лексуса» и в том, что просто подергать ручку недостаточно: дверь откроется только если нажать кнопку. Пусть так, мне несложно. Кстати, ХТ5 позволяет запустить мотор дистанционно, удерживая специальную кнопку на ключе-брелоке. При этом приборы, мультимедийка и прочая электроника будут выключены – и, значит, оказавшись за рулем, вам в любом случае придется нажать на кнопку включения зажигания. Сам по себе дистанционный запуск – не новость: подобной функцией с недавнего времени обзавелись некоторые модели Renault. Однако французские машины при отпирании центрального замка мотор глушат, а «американец» продолжает работать. Но уехать все равно не удастся: руль остается заблокированным.

Интерьер «Кадиллака» кажется невероятно уютным благодаря сочетанию светлой кожи, искусственной замши, деревянных вставок и аккуратных металлических деталей. Милота! Правда, практичность такого салона вызывает у меня определенные опасения: например, кожа на сиденьях уже приняла на себя синеву чужих джинсов. А что будет с панелями, обтянутыми алькантарой? Не замусолятся ли в процессе эксплуатации? Время покажет.

Устроиться на водительском месте проблем не составило, однако для себя я отметил, что диапазон регулировки руля по вылету недостаточный: мне бы хотелось подвинуть «баранку» к себе чуть ближе. Сам же руль хорош: сечение обода оптимально, кожа приятна на ощупь, расположение кнопок предсказуемо. А вот приборная панель не впечатлила, хотя и очень старалась: к основным циферблатам претензий нет, однако распластавшийся между ними дисплей кажется чересчур расфуфыренным; к тому же управление бортовым компьютером выстроено не совсем логично, а его русификация хромает.

Кстати, кнопок на руле теперь едва ли не больше, чем во всей машине. Дизайнеры изо всех сил старались от них избавиться везде, где только можно, и в помощь себе призвали сенсорные панели. Блок управления климат-контролем почти весь «чувствительный» – клавишами можно только менять температуру и скорость вращения вентилятора. Мультимедийная система CUE управляется исключительно касаниями – это один большой тачскрин. Вместо рукоятки регулировки громкости – сенсорная панель. И даже треугольник «аварийки» такой же! Попробовав раз послать лучи добра соседу по потоку за то, что он меня пропустил, я вместо короткой благодарности устроил световое шоу поворотниками – и впредь зарекся говорить кому-либо «спасибо» без веской причины.

Удивило салонное зеркало – настоящий экран, на который транслируется картинка с расположенной на двери багажника камеры. Штука скорее прикольная, чем полезная – даже несмотря на то, что угол обзора в таком зеркале однозначно шире, чем в обычном, к тому же в нем не маячат задние подголовники или лица пассажиров. Необходимость фокусировать взгляд, наблюдая через экран окружающую действительность, утомляет не слишком. Проблемы начинаются ночью, когда из-за различных источников освещения картинка начинает терять информативность. Но это легко исправить, выключив проекцию, – тогда зеркало становится обычным.

Из приятных особенностей «Кэдди» не могу не отметить толковое гнездо смартфона, которое проходит насквозь через основание центрального подлокотника и оборудовано бесконтактной зарядкой. А те, у кого в телефоне этой функции не предусмотрено, могут воспользоваться USB-розеткой для подзарядки – их в центральном боксе две штуки. И провода по салону елозить не будут.

Высокий центральный туннель, между прочим, американцы тоже решили задействовать как хранилище: в его толще обнаружилась приличных размеров «пещера», в которой к тому же предусмотрена розетка на 12В.

В заднем ряду места вдоволь, но только по ногам: пассажир ростом выше среднего почувствует близость головы к потолку. Отчасти эту проблему можно решить, слегка откинув спинку. А еще половинки дивана можно двигать вперед и назад, выбирая между простором для ног и объемом багажника. Проблем с посадкой на задний ряд нет, хотя чувствуется незначительный дефицит высоты дверного проема.

Багажник открывается либо с брелока, либо непосредственно кнопкой на задней двери, либо же кнопкой в кармане водительской двери, причем в последнем случае можно задать высоту открывания: полностью или на три четверти. Спинку дивана легко сложить как со стороны двери, так и непосредственно из багажника, потянув за рукоятку на его обшивке. Центральная часть дивана складывается отдельно, позволяя провозить длинномеры одновременно с сохранением четырех посадочных мест.

В плане езды «Кадиллак» понравился, но не впечатлил. Несмотря на то, что его V6 на сотню «кубиков» объемнее и на 13 сил мощнее, чем RX 350, динамика не вызвала бурю эмоций – хотя, если верить техническим характеристикам, «американец» на секунду быстрее «японца» делает сотню. А в ощущениях «Кэдди» и «Рекс» оказались весьма схожими.

Тем не менее, если продавить педаль в пол и дождаться, пока «автомат» поймет, чего от него хотят, то XT5 покажет, на что способен. Однако этот разгон у «американца» приходится выпрашивать – сам он не сподобится вам его продемонстрировать во всей красе. И еще: когда V6 раскручивается до красной зоны, он обнаруживает неплохие вокальные данные. Приятный звук! Но, пожалуй, чересчур громкий.

После каждого выключения зажигания настройки ездовых режимов обнуляются, и «Кэдди» становится переднеприводным. Чтобы вернуть ему возможность распоряжаться задними колесами, приходится менять режим при помощи кнопки на центральном туннеле, переключаясь в положение AWD. Лучше бы он был по умолчанию: в переднеприводном режиме кроссовер не слишком охотно откликается на газ и вообще кажется слегка пришибленным. А еще краше – «Спорт»: машина словно становится легче и активнее. Кстати говоря, попутно меняются и настройки шасси: подвеска словно слегка «коченеет» в хорошем смысле слова: она становится более плотной. В характере движения появляется какая-то особая сосредоточенность, уменьшаются крены и склонность к раскачивании, при этом в плавности хода автомобиль теряет не сильно. Оказывается, «Кадиллак» может быть драйверским!

А если вернуться в исходное положение, то можно порадоваться комфорту: неровности ХТ5 проходит весьма округло, хотя и не так спокойно, как RX 350. И если бы не низкопрофильные шины, то по ездовому комфорту Cadillac смог бы превзойти F-Pace, на 19-дюймовых дисках которого явно больше резины. А так – нет.

Надо сказать, что из всей троицы XT5 показался самым легковым. Он воспринимается деликатным и обходительным – как раз таким, каким должен быть добротный семейный автомобиль. Он хорош в городе и приятен на трассе, однако рассчитывать на хорошие внедорожные качества владельцу «Кадиллака» не приходится: с такой геометрией «американцу» не следует покидать асфальт без особой надобности, тем паче, что никаких специальных средств повышения проходимости у него нет.

JAGUAR F-PACE

Будучи первым кроссовером «кошачьей» марки, F-Pace лишен истории, зато богат предысторией, которая началась в 2013 году на автосалоне во Франкфурте, куда британцы привезли доселе невиданный концепт С-X17. Если посмотреть на фото прототипа, нетрудно понять, что серийный автомобиль едва ли не досконально его воспроизводит, отличаясь лишь в мелочах – по крайней мере, если говорить о внешности кроссовера. А не сказать об одном из наиболее очевидных зримых достоинств «Ягуара» никак нельзя: на этой машине не нужно кататься, чтобы захотеть ее купить.

«Эф-Пейс» построен на новой модульной платформе IQ [Al], которая также взрастила на себе седаны XE и XF последнего поколения. Кузов по большей части алюминиевый, как и двигатели, – 2-литровый дизель семейства Ingenium и 3-литровый бензиновый V6 с приводным нагнетателем Roots. Кстати говоря, рядные бензиновые «четверки» с турбонаддувом на кроссовер не ставят (в отличие от XE и XF); к тому же в России не продается заднеприводная модификация с «механикой», хотя в Европе такие машины есть. А самый вкусный (и, к несчастью, самый дорогой) вариант для кроссовера – великолепный дизель V6 3.0 мощностью в 300 лошадей.

Именно такая машина участвовала в наших испытаниях – и благодаря ей «Джаг» обставил соперников по части разгона. Впрочем, будь у нас более дешевая версия с наддувной «шестеркой», разрыв с конкурентами мог стать куда драматичнее: с таким мотором F-Pace едет еще быстрее!

Собственно говоря, силовой агрегат – это второй безусловный аргумент в пользу «Ягуара». В нем прекрасно все: наделенный ломовой тягой дизель без малейшего напряга сдергивает кроссовер с места и самозабвенно увлекает его вперед под негромкое урчание. Восьмиступенчатый «автомат» работает вкрадчиво, и порой даже начинает казаться, что он вообще не нужен – кажется, будто машина мощно и ровно разгоняется в пределах одной передачи. Но прислушаешься – и слышишь изменение тональности в работе мотора, который лихо гонит «кошку» вперед, словно светя перед ней лазерной указкой.

На одной связке с ключом-брелоком от F-Pace болтался пульт управления предпусковым подогревателем, который я так и не смог заставить работать. А жаль: в морозные январские праздники садиться в промерзшую за ночь машину – удовольствие сомнительное. К счастью, дизельный «Ягуар» даже в минус 30 не выказал желания остаться зимовать у подъезда: мотор всякий раз уверенно схватывал на морозе, вызывая зависть у соседей, которые так и не смогли завести свои автомобили.

Впрочем, померзнуть в «Эф-Пейсе» все равно придется: дизель греется не столь быстро, как хотелось бы. И еще не понравилось, что нельзя сразу же включить обогрев сидений: эта функция доступна только через меню мультимедийного интерфейса, которому нужно время, чтобы прочухаться после включения зажигания. Хорошо хоть, что руль теплеет без дополнительных манипуляций с экраном: кнопка включения обогрева находится на правой спице. И нагревается «баранка», к слову сказать, отлично: всего несколько минут – и рукам становится тепло, даже если сидишь в перчатках.

С точки зрения водителя Jaguar оказался самым интересным – начиная с организации рабочего места и заканчивая ездовыми повадками. Но обо всем по порядку.

По части удобства посадки «Джаг» немного уступает «Лексусу» – хотя, как и японский кроссовер, британец делает приветственный жест, отодвигая руль и кресло друг от друга. В общем, каких-либо сложностей со входом в машину не возникает, благо дверь открывается на достаточный угол, а пороги всегда чистые – они прикрыты нижними кромками дверей с уплотнителями. Подобрать удобную посадку не составит труда, равно как и запомнить ее – кнопки памяти настроек расположены в удобном месте на дверном подлокотнике. Пожалуй, даже на самом удобном – я бы предпочел нащупать здесь клавиши стеклоподъемников, которые обосновались под стеклом – как на «Рейндж-Роверах». Лучше бы было наоборот.

Как и на «Рейнджах», в корпуса зеркал встроены «бэтмены» – при открытии дверей на дорогу падает световая проекция с логотипом. Красиво! Двери отпираются потягиванием за ручку и запираются прикосновением к аккуратной впадине на ней.

Эргономика кажется едва ли не безупречной: диапазоны регулировок руля и сиденья не оставляют желать лучшего, пользоваться шайбой селектора «автомата» удобно, опционные цифровые приборы отлично считываются. Мультимедийная система в целом понятна, однако не понравился способ взаимодействия с памятью радиостанций: любимые частоты следует занести в список «Избранное», однако быстрого доступа к этому разделу нет, хотя между отобранными станциями можно переключаться кнопками на руле.

Сам по себе руль, кстати говоря, безупречен: он сказочно хорошо ложится в руки. И орудовать им здорово: он кажется более тяжелым, чем у японского и американского кроссовера, но и чувство дороги практически не скрадывает. «Джаг» кажется самым острым и отзывчивым – и все благодаря настройкам электроусилителя руля. Подвеска тоже настроена удачно: мелкие неровности кроссовер растворяет в относительно высоком профиле шин, а прочие недостатки (вроде излишней чувствительности к дорожным дефектам среднего и крупного калибра) с лихвой компенсирует основательным запасом энергоемкости и практически полным отсутствием кренов: в повороты F-Pace заходит быстро и уверенно даже на шипованных шинах.

Управляемость заточена таким образом, чтобы не скрадывать у водителя чувство заднеприводной машины. И в самом деле: при отключении системы стабилизации кроссовер начинает с упоением мести хвостом. Ловля этого хвоста и управление им чреваты впадением в драйверский экстаз. Газ довольно чувствителен, что ожидаемо, но удивляет педаль тормоза – привод словно слегка «проризенен» и в момент торможения вынуждает продавливать ее сильнее, преодолевая бесполезную часть хода. Это совершено не напрягает, но все же обращает на себя внимание. И – да: само торможение кажется без оговорок эффективным – даже на зимней резине с шипами.

F-Pace позволяет поиграть с ездовыми настройками, выбрав наиболее соответствующий ситуации режим: динамический – если хочется побыстрее, или эко – если надо двигаться плавно. Отличия кроются, главным образом, в откликах на газ, однако разницу почувствовать совсем несложно – «Ягуар» словно кичится своим умением быть разным! А более всего радует то, что в любом из режимов можно просто взять и молниеносно ускориться, наступив на педаль посильнее. Ибо мотор – чумовой!

Задним пассажирам прописан уют, но не простор: и японский, и американский кроссовер во втором ряду стремятся предложить больше свободы. В «Ягуаре» более всего напрягает сам процесс посадки, когда приходится забираться в салон над выступающей колесной аркой. А третий пассажир по центру и вовсе нежелателен: к его услугам не слишком высокий потолок с возвышенной центральной частью дивана и основательный центральный туннель.

А вот по части проходимости Jaguar оказался лучшим: самый большой дорожный просвет вкупе с короткими свесами, тяговитым мотором и специальной программой для управляющей электроники с прицелом на езду по бездорожью делают его недосягаемым для соперников.

Общение с F-Pace оставило во мне смешанные, но исключительно приятные чувства. С одной стороны, удалой на вид британский кроссовер показался неожиданно серьезным автомобилем: из-за руля он воспринимается как крупный внедорожник. С другой же стороны эта машина действительно умеет ездить быстро, и делает это с нескрываемым удовольствием, что наверняка оценят люди с бензином (или даже соляркой) в крови, которые знают толк в активной езде.

LEXUS RX 350

История RX началась в 1997 году с выходом на японский рынок кроссовера Toyota Harrier. Эта модель через несколько месяцев — в марте 1998 — появилась в Штатах уже как Lexus. Собственно говоря, это был первый в мире среднеразмерный кроссовер премиум-класса – до появления BMW X5 оставалось еще более года, а Mercedes-Benz ML в те времена был скорее вседорожником.

Нынешний RX – уже четвертое поколение модели, что следует считать успехом. Серийное производство машины началось в сентябре 2015-го, а уже в начале следующего года стартовали российские продажи. У нас доступны три модели: RX 200t с рядной турбо-«четверкой», RX 350 с 301-сильным V6 и гибрид RX 450h совокупной мощностью 313 сил. Базовый «двухсотый» RX может быть как полноприводным, так и с передними ведущими колесами.

Смотрится «Рекс» круто. С одной стороны, сразу понятно, что это за модель (марку не определит разве что слепой). С другой же, кроссовер стал выглядеть гораздо агрессивнее и, пожалуй, эмоциональнее. Красивой эту машину не назовешь, но эффектной – бесспорно. В общем, лайк.

Меж тем под яркой наружностью скрывается не самая оригинальная начинка. Это все та же К-платформа, которой с «Рексом» (еще предыдущим, кстати) поделился седан Toyota Camry. Отсюда и передний привод, который легко превращается в полный, и знакомый набор моторов, и пересечения с другими тойотовскими моделями по части техники.

В прежнем RX отделка салона оставляла желать много лучшего: было, как бы это помягче сказать, чистенько, но бедненько. Новый кроссовер на фоне себя прошлого – это небо и земля. «Рекс» преобразился самым радикальным образом: интерьер наконец-то обрел дизайн и украсился достойными материалами.

Простенький ключик вовсе не обязательно доставать из кармана: «Лексус» отопрет дверь, если потянуть за ручку. Садиться за руль удобно: пороги чистые, а рулевая колонка и кресло отодвинуты друг от друга электроприводами – они обязательно начнут сближаться, как только будет нажата кнопка пуска двигателя. Найти идеальную позу несложно: разнообразие и диапазоны регулировок довольно широкие. В очередной раз убедился, что специалисты Lexus знают толк в мебели: передние сиденья – едва ли не образец по удобству посадки.

А вот обуздать мультимедийные возможности японских автомобилей пока удается не сразу. Дисплей большой – аж 12,3 дюйма по диагонали – однако особых дивидендов не приносит: все портит простецкая графика. Справедливости ради стоит сказать, что расположен он в удачном месте, а отображаемая на нем информация отлично воспринимается периферийным зрением. У меня нет претензий к быстродействию интерфейса, но не к удобству управления им: контроллер с манипулятором и кнопками – это эргономический кошмар. Чтобы попасть курсором в нужную точку на экране, приходится тщательно прицеливаться, а делать это на ходу просто опасно. Хорошо хоть, значительную часть операций с той же музыкой можно провести при помощи борткомпьютера с экраном на приборной панели, навигация по меню которого ведется клавишами на руле. Вот здесь все просто и понятно.

Как и «Ягуар», «Рекс» оснащен обогревом лобового стекла. Но при его включении машина выдает странное сообщение: дескать, из-за низкого заряда аккумулятора питание климат-контроля отключено. Я ездил на «Лексусе» довольно много, и батарея уж явно не должна была быть пустой – ан, нет: всякий раз на мое желание обратиться к помощи обогрева борткомпьютер выдавал грозное предупреждение.

К слову, кнопка утепления стекла находится внизу центральной панели слева от рулевой колонки, что не слишком логично: по-хорошему ей бы следовало располагаться где-нибудь у блока климат-контроля. Аналогичная претензия и к обогреву руля: он включается там же, где и лобовое стекло. Почему кнопку не поместили на сам руль? Непонятно. При этом греется руль так себе: он лишь немного теплеет исключительно в местах хвата, притом, что рядом остается деревяшка – красивая, но холодная. В завершение разговора о подогревах скажу пару слов о креслах: нагреваются не быстро, но в конце концов согреться дадут. Понравилась функция Auto: кресла начинают теплеть без лишних указаний, а впоследствии их пыл постепенно угасает. Грамотно сделано.

Подогрев сидений есть и сзади – как и на двух других машинах, впрочем. Однако по части пассажирских перевозок в заднем ряду «Лексус» выглядит выигрышнее своих соперников. Вход-выход ничем не осложнен, поскольку дверные проемы достаточно большие, а колесная арка в процесс посадки не вмешивается. И места здесь больше, чем в «Ягуаре» и «Кадиллаке», причем с солидным запасом как по высоте, так и по ногам. Диван можно двигать вперед и назад по частям, а спинки регулируются при помощи электропривода. Наконец, только в «Рексе» с подобающим комфортом смогут разместиться три пассажира – спасибо абсолютно ровному полу и высокому потолку.

Багажное отделение у «японца» организовано неплохо, но не хватает каких-либо приспособлений для фиксации груза – в этом смысле соперники продуманы лучше. Центральная часть спинки дивана, как и в других кроссоверах, складывается отдельно, позволяя возить с собой длинномеры без существенного ущерба для пассажировместимости. Кстати говоря, укладывать или поднимать спинку вручную не придется – поможет сервопривод.

Несмотря на то, что RX по техническим характеристикам уступает соперникам, езда на нем оставляет крайне приятное впечатление. Двигатель и коробка работают слаженно, словно понимают друг друга с полуслова. Кроссовер беспрекословно следует за педалью газа и бодро разгоняется по малейшему требованию, а «автомат» чутко следит за тем, чтобы мотор всегда получал ту передачу, которая ему необходима в конкретный момент времени. Даже несмотря на то, что полностью изжить задержки при переключениях вниз японцам не удалось, с точки зрения управления тягой «Лексус» действительно хорош: он кажется необычайно живым и легким на подъем.

На характер «Рекса» легко повлиять при помощи круглого контроллера на центральном тоннеле, который может как взбодрить машину, так и усмирить ее – для этого нужно выбрать спортивный или экономичный режим соответственно. Разница между крайними положениями чувствуется отчетливо, а вот понять разницу между Sport и Sport+ практически невозможно.

Шумоизоляция у RX показалась самой хорошей: лишних звуков в салоне минимум, даже двигателя почти не слышно. Шумноваты шины, конечно, но тут ничего не поделать – шипы. По плавности хода, пожалуй, японский кроссовер также предпочтительнее коллег из Британии и Америки: и мелкие неровности, и крупные колдобины он проходит предельно деликатно, однако никогда не «растворяет» их в шасси полностью. А еще при проезде «лежачих полицейских» порой кажется, что задней подвеске недостает хода отбоя.

Управляется «Рекс» не столько интересно, сколько приятно. Руль очень легкий и при этом довольно прозрачный – я это хорошо помню еще со времен моего первого знакомства с машиной на дорогах Португалии. Стоило мне отклонить баранку на небольшой градус – и сразу становилось понятно, что происходит с колесами. Однако сейчас, на зимних шинах, «Лексус» стал менее чутким: в ноле реактивное действие на руле оказалось слегка размазанным, словно в механизм набилась вата.

И все же едет RX 350 чрезвычайно позитивно. Вообще слово «легкость» – ключевая характеристика для «Лексуса»: он словно все делает с удовольствием, будто совершенно не напрягаясь. И это подкупает.

Хотя нет – на бездорожье «японцу» придется несладко. С другой стороны, делать ему там совершенно нечего: длинные свесы вкупе с не самой замысловатой трансмиссией (при пробуксовке передних колес задние подключаются посредством муфты с электронным управлением) намекают на бессмысленность внедорожных поползновений. Муфту, правда, можно принудительно заблокировать, однако существенной пользы от этого ждать не приходится: если захочет, то все равно перегреется.

Lexus RX – машина ровная с точки зрения потребительских достоинств. Это такой очень качественный автомобильный унисекс, который подойдет большинству пользователей, которые безусловно ценят комфорт, но не слишком разбираются в ездовых качествах. Кстати, о качестве: скорее всего, японец вряд ли даст повод лишний раз посетить сервис – только в рамках регламента, который, увы, обязывает проходить техобслуживание каждые десять тысяч километров. Зато в цене «Лексус» теряет не так сильно по сравнению с английской и американской техникой.

РЕЗЮМЕ

Jaguar F-Pace – это восхищение стилем вкупе с восторгом от езды – если, конечно, говорить о машинах с V6 (дизель или бензин – неважно). Сумасшедшая динамика и отлично настроенное шасси гарантируют безудержный драйв. В плане практичности британский кроссовер тоже неплох: у него большой багажник и, как ни странно, приличная проходимость. Правда, задний ряд тесноват, но этим грешат практически все «Ягуары» – за исключением разве что флагманского XJ. Проблема только в цене: F-Pace и сам по себе недешев, однако мощные моторы и дополнительное оборудование делают его запредельно дорогим.

Cadillac XT5 оказался более чем достойной заменой своему предшественнику SRX, причем буквально во всем – начиная от отделки салона и заканчивая ездовыми повадками. Правда, «Кадиллак» так и не смог изжить свой главный недостаток: бензиновый V6 будто не желает соответствовать заявленным характеристикам. И все же в целом «американец» оставляет удивительно приятное послевкусие, которое легко объяснить удачным сочетанием яркой внешности, со вкусом отделанного просторного салона и достойных ездовых качеств. Да и цена в нынешних реалиях кажется вполне адекватной. В общем, достойный выбор.

Вычурный наружно Lexus RS на самом деле оказался удивительно сбалансированным автомобилем без ярко выраженных недостатков. Он приятен в управлении и при этом достаточно шустр, у него хоть и слегка выпендрежный, но хорошо продуманный и к тому же весьма просторный салон. А главное – это магия бренда: ни у кого не возникнет сомнений, что этот кроссовер прослужит долгие годы без поломок, а после будет благополучно продан с минимальными издержками. Из недостатков же следует отметить высокую стоимость содержания, обусловленную дорогой страховкой и необходимостью проходить ТО каждые 10 тысяч пробега.

JAGUAR F-PACE

Британский кроссовер – самый дорогой из себе подобных: цены начинаются с отметки 3 289 000 руб. за машину с 2-литровым дизелем (180 сил), которому полагается «автомат» и полный привод. Базовая версия Pure может показаться бедной только по меркам премиум-сегмента, хотя, в сущности, у нее есть все необходимое. Экономию будет выдавать разве что виниловая обивка сидений, что можно поправить, выбрав более дорогую версию Prestige за 3 547 000 руб., в которой помимо кожаного салона будут электрорегулировка передних кресел, противотуманки, обогрев лобового стекла и руля, электропривод двери багажника, улучшенная аудиосистема Meridian и камера заднего вида.

Трехлитровый 340-сильный бензиновый V6 с компрессором начинается от 3 692 000 руб. Этот мотор предполагает больший выбор комплектаций, однако оптимальной все равно будет Prestige. А царем горы назначен 3-литровый дизель в 300 сил – такая машина будет стоить как минимум 4 594 000 руб. Правда, и комплектация у нее богаче. Бесплатные цвета – белый и черный, остальные за доплату 76-153 тыс. рублей.

Отдельного упоминания заслуживает F-Pace в исполнении First Edition за 5 199 000 руб., который не только богато нафарширован, но и оснащен компрессорным V6 мощностью 380 сил.

Гарантия на Jaguar – 3 года без ограничения пробега. Межсервисный интервал составляет 13 000 км.

CADILLAC XT5

Несмотря на то, что базовый XT5 дороже самого доступного RX, он все равно получается привлекательнее: если привести моторы к одному знаменателю, то Lexus дороже минимум на двести тысяч. Цены на американский кроссовер начинаются с 2 990 000 руб., тем самым Cadillac не попадает под налог на роскошь. RX 350 и F-Pace пока что тоже избежали этой участи, но лишь до поры до времени. Выбрать силовой агрегат невозможно: XT5 продается в одной-единственной модификации с 3,6-литровым бензиновым V6 мощностью 314 сил, 8-ступенчатым «автоматом» и полным приводом. Предусмотрено четыре различных комплектации, которые отличаются набором второстепенного оборудования: все самое необходимое (и даже сверх того) уже входит в базу. Если не хочется лишних трат, то можно удовольствоваться базовой версией, а если средства позволяют, то лучше сразу взять самый дорогой вариант – помимо великого множества всякой вспомогательной электроники в такой машине более современная панель приборов.

Жаль, что у нас не продается китай ская версия с 2-литровым турбомотором: если бы такая машина стоила дешевле, чем существующая модификация с V6, имело бы смысл к ней присмотреться. Доплата за металлик, отличный от серебристого, составляет 50 000 руб., а белый и красный обойдутся в 100 000 рублей.

Заводская гарантия на американский автомобиль – три года или 100 000 км пробега, а межсервисный интервал определяет бортовой компьютер.

LEXUS RS

«Рекс» можно купить и дешевле трех миллионов (от 2 873 000 руб.), однако советовать такую машину сложно: у нее нет ни парктроника, ни кожаного салона, ни электропривода двери багажника. В общем, по меркам премиума – барабан. К тому же привод у самых дешевых RX 200t (238 л.с.) только на передние колеса. Так что меньше чем на 3 253 000 лучше не рассчитывать: за эти деньги можно приобрести полноприводный RX 200t в комплектации Executive, которая вполне сойдет за оптимальную. На самом деле неплох и переднеприводный «Рекс» в комплектации Comfort, однако при стоимости автомобиля более трех миллионов — 143 тысячи не та сумма, ради которой стоит отказываться от полноприводной трансмиссии и ряда полезных опций.

RX 350 с 3,5-литровым V6 (300 сил) обойдется как минимум в 3 213 000 руб. Комплектации составлены таким образом, чтобы покупатель отказался от версии Standart в пользу более дорогой Premium – с парктроником и камерой заднего вида. Но и стоит такой «Рекс» прилично – 3 828 000 руб. А гибридный RX 450h (313 сил) потребует инвестиций в размере 4 440 000 руб. и более. Плюс доплата за цвет: 76 тысяч за обычный металлик и 114 тысяч — за «искрящийся белый».

Гарантийные обязательства на Lexus ограничены тремя годами либо пробегом 100 000 км. Визит на сервис потребуется после каждых 10 000 км.

Текст: Кирилл Бревдо

Фото: Александр Ободец

Просмотров: 1475

Комментарии
Обсудим? :) Оставьте комментарий, поделитесь мнением!
Добавить комментарий
Для лиц 18+ © 2000-2016 Автомаркет.Ру™