Советы покупателям

Не можете определиться с выбором автомобиля? Читайте советы покупателям от владельцев!

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

19 сентября 2010

gastorbaiter123

ВАЗ 21093(2000 г. / 120100 км.)9

Хорошая машина, чтобы научиться самому в них разбираться.

Достоинства

  • Легко отремонтировать самому
  • Относительно дешёвые запчасти

Недостатки

  • Часто ломается
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

19 сентября 2010

vanok1994

Москвич 2140 1.5(1986 г. / 806000 км.)24

БЕРИТЕ, БЕРИТЕ И ЕЩЁ РАЗ - БЕРИТЕ!!!! Только не убивайте, как это делают многие чудаки. Машина - супер! Раритет. И отношение должно быть соответствующее. Если ты не заботишься о  технике - она ответит тебе тем же.

Достоинства

  • Танк на колёсах
  • Недорогая
  • Невероятно надёжная
  • Комфортная
  • Проходимость
  • Управляемость до 100 км/ч
  • И ещё много всего
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

19 сентября 2010

vanok1994

ВАЗ 21074(2010 г. / 576 км.)115

Думаю, что эта машина подойдёт для студентов, у которых не так много денег. Тем более за 2 года владения можно будет изучить её "от и до", если она будет ломаться (а ломаться она точно будет). Мало того, это единственны автомобиль, который можно купить за гроши и которая будет ехать. Особенно если она 86-90 года. Но покупать её новой - это просто бред, лучше купить хорошую японскую иномарку 90-х годов, которая будет намного лучше priorы и других нашемарок. В общем, сами решайте, что купить, только НОВУЮ ВАЗ 21074 НЕ ПОКУПАЙТЕ НИКОГДА. Как говорится, умный учится на чужих ошибках.

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

19 сентября 2010

woolff

Хороший вариант за свои деньги, но требует полной диагностики при покупке, иначе потребует больших вложений.

Достоинства

  • Хорошие ходовые качества
  • Динамика разгона
  • Не требует частого вмешательства по тех. части

Недостатки

  • Возраст

 

Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

19 сентября 2010

kukurund

Chevrolet Aveo 1.4(2005 г. / 74000 км.)78

Увы, тенденция такова, что время надёжных автомобилей на года прошло. Сейчас первый ездит, второй ремонтирует. Ну, речь конечно не идет об S классе и т.п.))) При всё более усложняющихся решениях в конструкции, обслуживание секонд хенда становится делом затратным, самому уже многое не сделать. Поэтому совет: если у вас 300т.р., то взять новую Калину))) Если накопили 500, то значит сможете накопить ещё 100 и взять Фокус))) А Авео не берите)))

Достоинства

  • Внешний вид
  • Относительно тихий двигатель
  • Довольно удобный, комфортабельный и просторный салон
  • Хорошая печка, вентиляция (но только в передней части салона)
  • Сбалансированная приёмистость - в потоке держится уверенно, но на глупости не провоцирует. Оптимально для неопытного водителя
  • Большинство комплектаций имеют всё, что надо для хорошей жизни: регулируется руль, высота сидений, имеются электростеклоподъёмники, кондей
  • Удобное управление светом на левом подрулевом выключателе. Свет выключается автоматически, когда покидаешь салон. Разрядить аккумулятор, забыв выключить фары, не получится
  • Сносный звук штатной аудиосистемы (не устроит разве что аудиофилов)
  • Невысокая цена (к тому же б/у варианты почти не дешевеют (некуда, дальше Лада)))
  • Подстаканнички удобные выдвижные)))

Недостатки

  • Низкая надёжность. От иномарки, пусть и бюджетной, ожидал совершенно другого!
  • Обзорность. Очень толстые стойки + зеркала одним блоком с дверями, а не "ножках". Как результат - за стойками спрячется не только человек, но и мотоцикл!
  • По краш-тестам в аутсайдерах
  • Управляемость и устойчивость на неровной дороге, больших скоростях
  • Пузотёрка - постоянно то брюхом, то защитой приложишься! Машина для города, но не для русского (вспомните зиму 2009-2010г, особенно в Питере, где вообще не убирали снег!) Про выезд на природу лучше забыть!
  • Подвеска не для наших дорог (даже газовые амортизаторы картину сильно не изменили)
  • Багажник минимальный, к тому же пол из картона! (хэтчбэк). Тележка для покупок с моторчиком, а не автомобиль
  • Коробка передач расхлябанная, нечеткая, с большими ходами
  • Тормоза (подробнее в отзыве)
  • Расход топлива - 10л на сотню для такой козявки нонсенс!!!
  • Родные диски все кривые (имею 13 штук!!!). Непонятно из чего их делают!!!
  • Не регулируется развал, только схождение!
  • Нет воздуховода к задним пассажирам
  • Экономия на спичках - нет подсветки в бардачке, ногах, задней части салона
  • Желтый маленький хэтчбэк на дорогах просто пипец как зажимают!
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

19 сентября 2010

антя

Если не хотите брать новый, то берите годовалый, а через год продавайте, т.к машина, ИМХО, предназначена на 100 000 пробега, потом начинаются неприятности, которых не ждешь и ликвидация которых обходится весьма дорого (например на 100 000 перетерся какой-то провод внутри руля (оттого, что руль вращается, а с другой стороны с чего бы  его не вращать, он же руль), который влияет на работу подушек безопасности, меняется он в сборе с каким-то блоком и стоит без работы 15 000 (оригинал). А я вот вообще не понимаю, с какого перепуга он там должен перетираться?) В общем, берите немца!

Достоинства

  • Дизайн
  • Безопасность
  • Комфорт

Недостатки

  • Ремонтопригодность
  • Ходовые качества
  • Надёжность
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

19 сентября 2010

kukurund

Всё ещё попадаются гаражные варианты с малыми пробегами, такой вариант можно смело брать, не пожалеете! Авто 1994-1998г.в. лучше избегать, самые гниючие года. Брать ли Реногор (Святогор с 2л движком Рено) - зависит от степени подготовки, простому юзеру не потянуть - обслуживание дорогое, но если есть опыт, то лучше взять реногор, он едет!!! Лучший вариант - искать с фордовским дизелем, но они очень редкие, хотя я видел! Если у вас совсем плохо с деньгами (<50 000р.), лучше Москвича не найти. Если есть хотя бы 100т.р., то, конечно, я не могу порекомендовать Москвич, всё-таки он уже …

Достоинства

  • Низкая цена (покупки и обслуживания). С з/ч проблем не ощутил
  • Вместительный салон, использую как коммерческий транспорт))
  • Удобная посадка, просторный салон
  • Трансформация салона лучше, чем у некоторых современных иномарок
  • Хорошая печка
  • Отсутствие всякого интереса со стороны криминала и гаишников (шёл с превышением на 1000р. - гаишник выбежал из кустов с радаром, посмотрел и забил..)
  • Относительная безопасность (в сравнении с другими отеч. авто)
  • Большой клиренс
  • Неплохая проходимость для недопривода (в снегопады 2009г относительно без проблем вылезал из сугробов)
  • Обзорность. Покатавшись на некоторых иномарках с очень массивными стойками, понял, что в Космиче как в кокпите истребителя — всё видно:)
  • Доброжелательное отношение со стороны многих людей, когда-то имевших Москвич
  • Высокая коррозийная стойкость автомобилей первых годов выпуска (да-да!)
  • Надёжность (да-да!!!)
  • Простота конструкции.
  • Запаска под днищем (очень удобно, когда багажник забит доверху)
  • Не требует защиты картера - балка спереди защищает вполне
  • Отличный родной медный радиатор (проблема перегрева не возникает)
  • Душа))))

* простой шрифт - начало 2008г., жирный поправки от 2009, подчёркнутый - поправки от 2010г. Вычеркнуто - передумал)))

Недостатки

  • Плохой имидж (не пацанская тачила)
  • Слабый мотор - свои 150 набирает, но по времени это занимает вечность
  • Тормоза (держим дистанцию)
  • Плохая шумоизоляция и гидроизоляция (течь через резинки)
  • Качество лакокрасочного покрытия и кузовного металла
  • Плохой обзор в зеркала заднего вида (панорамка в салоне решает)
  • Очень тугой руль по современным меркам (и даже в сравнении с зубилом). Особенно почувствовал, пересев на авто с гидроусилителем…
  • На ямах всю душу выматывает. Возможно, что лечится установкой нормальных амортизаторов, но без нужды не лезу (понял, что не так плохо всё)
  • Проблемы с хорошими запчастями, цены на некоторые из них давно перегнали таковые на Ладу
  • Низкая ликвидность при продаже, из-за чего жалко вваливать деньги в машину и нет смысла продавать - в итоге становишься "кузмичём")))
  • При любом ДТП насчитают такой износ и мизерную выплату, что даже пива не купишь
  • Частые глюки с электрикой
  • Неудачная конструкция рулевой рейки, гремит у всех кого знаю)
  • Сервисы морщат морду при слове "Москвич", развальщика найти надо постараться... но есть форумы

* простой шрифт - начало 2008г., жирный поправки от 2009, подчёркнутый - поправки от 2010г. Вычеркнуто - передумал)))

Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

3 июня 2013

piterx

Ford 4.0 XLT 4WD (208 Hp)(2002 г. / 134000 км.)1

Смотреть, что с коробкой! АКПП Эксплорера - слабоватое место (у меня капремонт на 134 тыс миль на 100 руб!)

Достоинства

  • Спокойствие, безопасность, комфорт

Недостатки

  • Все-таки большой расход по городу
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

19 сентября 2010

ekonom

BMW 525d Touring(2001 г. / 335000 км.)41

Для езды от офиса и домой + междугородние поездки - самое то.

Достоинства

  • Тишина в салоне
  • Устойчивость на трассе
  • Престиж марки
  • Комфорт езды

Недостатки

  • Задний привод
  • Низкий клиренс
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

3 июня 2013

gri-gri

Nissan Note 1.6(2008 г. / 70000 км.)0

Надо брать самую полную комплектацию и тогда за все время эксплуатации Вам ничего не придется делать с авто.

Достоинства

  • просторный и комфортный автомобиль
  • приятный в управлении и резвый
  • расход топлива по трассе 6 литров

Недостатки

  • не самый вместительный багажник
  • иногда хотелось, чтобы клиренс был побольше
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

19 сентября 2010

antonuo81

Renault Laguna 1.8 16V(2001 г. / 139000 км.)4

Перед покупкой диагностика обязательна. Сомневаешься - лучше не бери. Решил покупать? Подумай ещё пару раз.

Достоинства

  • Климат очень понравился

Недостатки

  • Обзорность при парковке
  • Сложно найти адекватный сервис
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

21 сентября 2010

fty

Volvo 460(1993 г. / 197000 км.)6

Авто на каждый день, но нужно брать в хорошем состоянии.

Достоинства

  • Надёжность
  • Проходимость
  • Стиль
  • Безопасность
  • Доступность запчастей

Недостатки

  • Плохо рулится на больших скоростях
  • Задние арки корродируют (болезнь модели)
  • Слабый головной свет фар
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

19 сентября 2010

mast

Хороший современный автомобиль. Можно брать.

Достоинства

  • Управляемость
  • Внешний вид

Недостатки

  • Клиренс
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

14 августа 2011

shrek003

За такую цену хороший автомобиль.

Достоинства

  • Приемлемая цена
  • Просторный салон

Недостатки

  • Жесткая подвеска
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

19 сентября 2010

ppv

Mitsubishi Outlander 3.0i(2008 г. / 70000 км.)43

Покупать ли новый Оутландер? Страшен он своею мордой. А вот старый трехлитровый, как мой, - да.

Достоинства

  • Надёжность
  • Экономичность
  • Неугоняемость
  • Дизайн
Читать отзыв