Выбор и покупка автомобиля

Сообщество

Обсуждение вопросов, связанных с приобретением автомобилей, обмен мнениями и опытом.
Создать тему
23 апреля 2008

Lexus RX330 или Volvo XC90 или Prado 2,7(Араб) что выбрать!

Очень нужен высокий авто с просторным салоном и что-бы реже посещать серьвис.

1) вместительность!

2) комфорт!

3) надёжность!

4) по возможности, расход топлива поменьше!

Метки обсуждения: Volvo XC90, Lexus RX, Toyota Land Cruiser Prado
9263 просмотра
Нравится!
Мне нравится!
9263
Комментарии28 Добавить комментарий
был 5 часов назад
НаFord Mondeoизменен 23 апреля 2008 в 00:17
К сведению...

Про "арабов" часто задают вопросы, чем отличается машина... Из "ЗР" про арабских Галантов :
"... Оборудованы другими радиаторами, трубками систем охлаждения и кондиционирования, слабыми аккумуляторами, маломощными стартерами и иной прошивкой "мозгов". Антикоррозийная обработка кузовов не расчитана на контакт со снегом и антигололедными реагентами"...
0
изменен 23 апреля 2008 в 00:25
К сведению...

Про "арабов" часто задают вопросы, чем отличается машина... Из "ЗР" про арабских Галантов :
"... Оборудованы другими радиаторами, трубками систем охлаждения и кондиционирования, слабыми аккумуляторами, маломощными стартерами и иной прошивкой "мозгов". Антикоррозийная обработка кузовов не расчитана на контакт со снегом и антигололедными реагентами"...

А мне в автосалонах в уши дуют, что усё тоже самое что европейка, тока в движке и топливе расходятся..
И всё же СПАСИБО!
0
НаVolvo S60, ЗАЗ Sensизменен 23 апреля 2008 в 14:23
Я б выбирал из Лексуса и Вольво, это премиум... Мицу и Тойота откровенно убогие по сравнению с ними...
0
НаOpel Astraизменен 23 апреля 2008 в 14:47
Я бы посмотрел на Вольво.
Все же по комфорту это достаточно приличное авто + вольво всегда надежностью славилось и + у угонщиков особо не пользуется спросом. ДА и при покупки можно поторговаться хорошенько
0
НаBMW 3-серияизменен 23 апреля 2008 в 14:49
Я за Лексус
0
изменен 23 апреля 2008 в 18:47
Я бы посмотрел на Вольво.
Все же по комфорту это достаточно приличное авто + вольво всегда надежностью славилось и + у угонщиков особо не пользуется спросом. ДА и при покупки можно поторговаться хорошенько

+ 1
0
изменен 23 апреля 2008 в 22:08
Я бы посмотрел на Вольво.
Все же по комфорту это достаточно приличное авто + вольво всегда надежностью славилось и + у угонщиков особо не пользуется спросом. ДА и при покупки можно поторговаться хорошенько


Американца или европейца?
0
изменен 23 апреля 2008 в 22:10
Я б выбирал из Лексуса и Вольво, это премиум... Мицу и Тойота откровенно убогие по сравнению с ними...

Зато, Прадо мягче Вольво...
0
изменен 23 апреля 2008 в 22:12
Я за Лексус

У него громадный минус...УГОНЯЕМ СИЛЬНО...
А так он устраивает...
0
НаChevrolet Niva (2123), ВАЗ 2121изменен 23 апреля 2008 в 22:18
тока вольво!

остальные на ступеньку ниже
0
НаOpel Astraизменен 23 апреля 2008 в 22:18
Я бы посмотрел на Вольво.
Все же по комфорту это достаточно приличное авто + вольво всегда надежностью славилось и + у угонщиков особо не пользуется спросом. ДА и при покупки можно поторговаться хорошенько


Американца или европейца?


Европеец.

США и Канаде не особо доверяю.
+ будет в милях, фаренгейтах, галонах, да и радио может не работать
0
изменен 23 апреля 2008 в 23:44
тока вольво!

остальные на ступеньку ниже

А все мои знакомые в один голос твердят, что самый полноценный из них Прадо, пусть даже и араб!
Честно, я просто в шоке от всего этого...
Мне нужно выбрать машину, минимум на ближайшие 3 года, причём за неделю....
Пипец какой-то... sad
0
НаOpel Astraизменен 23 апреля 2008 в 23:46
тока вольво!

остальные на ступеньку ниже

А все мои знакомые в один голос твердят, что самый полноценный из них Прадо, пусть даже и араб!
Честно, я просто в шоке от всего этого...
Мне нужно выбрать машину, минимум на ближайшие 3 года, причём за неделю....
Пипец какой-то... sad


Я бы араба не брал.
Ко всему вышеописанному там еще печка слабая или даже ее совсем нету.
Прадо - тоже угоняют сильно.


Субару Трибьют не смотрели?
0
изменен 23 апреля 2008 в 23:55
Съездил в сервис тойота и лексус, механики сказали, что для города+дача, лучше Прадо ничего не найти…
А араб от европейца, отличается только движком и комплектацией!

Прадо (араб), машина надёжная, главное движок не убивать!
0
НаOpel Astraизменен 23 апреля 2008 в 23:58
Съездил в сервис тойота и лексус, механики сказали, что для города+дача, лучше Прадо ничего не найти…
А араб от европейца, отличается только движком и комплектацией!

Прадо (араб), машина надёжная, главное движок не убивать!


А чем прадо в городе хорош???? confused
0
изменен 24 апреля 2008 в 00:05
ХС90 тоже очень нравится, но ест топливо много для токого авто, да и ниже хорошего 95-го, заливать нельзя двигло умрёт быстро...
А на трассе настоящий 92-й найти очень трудно, а 95-го вообще нет!
На Прадо высоко сидишь, едет как крейсер, да и к бензину не прихотлив....и места в нём больше..
А распальцовки и давление короной..это не для меня..
0
НаOpel Astraизменен 24 апреля 2008 в 00:07
ХС90 тоже очень нравится, но ест топливо много для токого авто, да и ниже хорошего 95-го, заливать нельзя двигло умрёт быстро...
А на трассе настоящий 92-й найти очень трудно, а 95-го вообще нет!
На Прадо высоко сидишь, едет как крейсер, да и к бензину не прихотлив....и места в нём больше..
А распальцовки и давление короной..это не для меня..


Так лучше дизель брать.
И кстати двиг у Вольво, тот который 2,5 не особо хавает много
0
изменен 24 апреля 2008 в 00:20
тока вольво!

остальные на ступеньку ниже

А все мои знакомые в один голос твердят, что самый полноценный из них Прадо, пусть даже и араб!
Честно, я просто в шоке от всего этого...
Мне нужно выбрать машину, минимум на ближайшие 3 года, причём за неделю....
Пипец какой-то... sad


Я бы араба не брал.
Ко всему вышеописанному там еще печка слабая или даже ее совсем нету.
Прадо - тоже угоняют сильно.


Субару Трибьют не смотрели?


Печка там такая же..
Новую всё равно предёться страховать..пущай дёргают...
Звякну ребятишкам, если найдут кто забрал, пригонят две таких же, а будут быковать, лишать этих сучат зрения...
И пусть дальше наслаждаются жизнью..
Субару Трибека не стоит тех денег, которые за неё просят..
Или речь идёт о Мазде Трибьют?
0
НаOpel Astraизменен 24 апреля 2008 в 00:20
http://autoreview.ru/archive/2005/15/bigtest/
http://autoreview.ru/new_site/year2004/n05/primerka/1.htm?phrase_id=4267953
http://autoreview.ru/new_site/year2003/n12/Prado/1.htm?phrase_id=4268008
http://autoreview.ru/new_site/year2004/n22/primerka/1.htm?phrase_id=4268020

Может чем поможет confused
0
НаOpel Astraизменен 24 апреля 2008 в 00:26
тока вольво!

остальные на ступеньку ниже

А все мои знакомые в один голос твердят, что самый полноценный из них Прадо, пусть даже и араб!
Честно, я просто в шоке от всего этого...
Мне нужно выбрать машину, минимум на ближайшие 3 года, причём за неделю....
Пипец какой-то... sad


Я бы араба не брал.
Ко всему вышеописанному там еще печка слабая или даже ее совсем нету.
Прадо - тоже угоняют сильно.


Субару Трибьют не смотрели?

Печка там такая же..
Новую всё равно предёться страховать..пущай дёргают...
Звякну ребятишкам, если найдут кто забрал, пригонят две таких же, а будут быковать, лишать этих сучат зрения...
И пусть дальше наслаждаются жизнью..


Ну может такая же, т.к. авто через официала продают?
А европейка намного дороже?
0
изменен 24 апреля 2008 в 00:36
ХС90 тоже очень нравится, но ест топливо много для токого авто, да и ниже хорошего 95-го, заливать нельзя двигло умрёт быстро...
А на трассе настоящий 92-й найти очень трудно, а 95-го вообще нет!
На Прадо высоко сидишь, едет как крейсер, да и к бензину не прихотлив....и места в нём больше..
А распальцовки и давление короной..это не для меня..


Так лучше дизель брать.
И кстати двиг у Вольво, тот который 2,5 не особо хавает много


2,5 по городу 18-20 минимум 95-й
А импортные дизеля у нас в Москве, ремонтировать не умеют,
да и частые замены масла и себестоимость его, немного раздражает..
0
НаOpel Astraизменен 24 апреля 2008 в 00:42
ХС90 тоже очень нравится, но ест топливо много для токого авто, да и ниже хорошего 95-го, заливать нельзя двигло умрёт быстро...
А на трассе настоящий 92-й найти очень трудно, а 95-го вообще нет!
На Прадо высоко сидишь, едет как крейсер, да и к бензину не прихотлив....и места в нём больше..
А распальцовки и давление короной..это не для меня..


Так лучше дизель брать.
И кстати двиг у Вольво, тот который 2,5 не особо хавает много


2,5 по городу 18-20 минимум 95-й
А импортные дизеля у нас в Москве, ремонтировать не умеют,
да и частые замены масла и себестоимость его, немного раздражает..


+ к этому и солярки мало хорошей, особенно загородом.

Но мне дизели нравятся. Мощные, экономичные.
А частота обслуживания не смущает, т.к. я и так обслуживаюсь почти в два раза чаще(интервал замены масла 5000-7000км). И поэтому дизель если будет, разницу даже наверное и не замечу
0
изменен 24 апреля 2008 в 00:54
тока вольво!

остальные на ступеньку ниже

А все мои знакомые в один голос твердят, что самый полноценный из них Прадо, пусть даже и араб!
Честно, я просто в шоке от всего этого...
Мне нужно выбрать машину, минимум на ближайшие 3 года, причём за неделю....
Пипец какой-то... sad


Я бы араба не брал.
Ко всему вышеописанному там еще печка слабая или даже ее совсем нету.
Прадо - тоже угоняют сильно.


Субару Трибьют не смотрели?

Печка там такая же..
Новую всё равно предёться страховать..пущай дёргают...
Звякну ребятишкам, если найдут кто забрал, пригонят две таких же, а будут быковать, лишать этих сучат зрения...
И пусть дальше наслаждаются жизнью..


Ну может такая же, т.к. авто через официала продают?
А европейка намного дороже?

Это старая инфо..
Араб максимум на сотку дешевле..
0
изменен 24 апреля 2008 в 01:50
http://autoreview.ru/archive/2005/15/bigtest/
http://autoreview.ru/new_site/year2004/n05/primerka/1.htm?phrase_id=4267953
http://autoreview.ru/new_site/year2003/n12/Prado/1.htm?phrase_id=4268008
http://autoreview.ru/new_site/year2004/n22/primerka/1.htm?phrase_id=4268020

Может чем поможет confused


Не очень..
Но всё же, Спасибо!
0
был 8 часов назад
НаNissan Murano, Toyota FJ Cruiserизменен 24 апреля 2008 в 04:38
США и Канаде не особо доверяю.
+ будет в милях, фаренгейтах, галонах, да и радио может не работать

CША - да, но канадский - в метрической системе.

... Вольво.
....вольво всегда надежностью славилось ...

Кроме Volvo XC90, который из всех Volvo самый ненадёжный. Часто неразбирающиеся люди думают что купили и ездят на престижном автомобиле, а кто знает тот видит, - сидит самодовольный дурак за рулём откровенного крапа. Советую не походить на таких, и до покупки проверить и почитать статистику надёжности.

В отличие от CX90, просто для сравниения - CX70, S60 - превосходная надёжность.
0
изменен 24 апреля 2008 в 10:38
США и Канаде не особо доверяю.
+ будет в милях, фаренгейтах, галонах, да и радио может не работать

CША - да, но канадский - в метрической системе.

... Вольво.
....вольво всегда надежностью славилось ...

Кроме Volvo XC90, который из всех Volvo самый ненадёжный. Часто неразбирающиеся люди думают что купили и ездят на престижном автомобиле, а кто знает тот видит, - сидит самодовольный дурак за рулём откровенного крапа. Советую не походить на таких, и до покупки проверить и почитать статистику надёжности.

В отличие от CX90, просто для сравниения - CX70, S60 - превосходная надёжность.


Мне нужна машинка минимум городской джип или просто джип...
Из твоего текста, я так и не понял, что именно ты советуешь...
0
был 4 часа назад
изменен 24 апреля 2008 в 11:04
голосовал за вольво. Про комфорт, для города, вместительность- это про нее. Лексус страшный имхо и сгоняют хорошо. Остальные с комфортно не дружат, хотя сейчас многие скажут обратное. Если нужна проходимость то все с точностью наоборот. Если хочешь экономить на топливе то замена тнвд перечеркнет всю эту экономию.
0
был 8 часов назад
НаNissan Murano, Toyota FJ Cruiserизменен 25 апреля 2008 в 06:03
...Из твоего текста, я так и не понял, что именно ты советуешь...

Так я обычно никогда в голосованиях не участвую и никому никогда ничего не советую, и сам машины выбираю себе никого не спрашивая, - как и невесту.

Вот мнение высказать, - это могу.
0
Добавить комментарий