Выбор и покупка автомобиля

Сообщество

Обсуждение вопросов, связанных с приобретением автомобилей, обмен мнениями и опытом.
Создать тему
27 августа 2012

Что лучше ?

Всем привет! Подскажите, что лучше выбрать 

Volkswagen Golf 3-дв. 1.4 TSI DSG Highline (новый) (122 л.с.) 916т.р. 

Opel Astra хэтчбек 3-дв. 1.4 Turbo AT Sport (новый) (140 л.с.) 938 т.р

Toyota Camry 2.4 i 16V VVT-i (167) 2009 года 950т.р.

Цены указаны с учетом подходящих мне комплектаций !

В общем это три авто которые мне очень симпотичны и мой выбор стоит между ними.  Хочу посоветоваться с вами и спросить, что лучше? От авто мне нужна динамика, хорошая управляемость, экономичность, комфорт.

Ездить я буду примерно 50-100 км в день ! И еще хотелось бы спросить как эхти авто переносят нашу зиму?

6134 просмотра
Нравится!
Мне нравится!
6134
Комментарии34 Добавить комментарий
НаSuzuki Grand Vitara, Toyota Carina E27 августа 2012 в 20:53

Я бы не связывался с турбо движками . Лучше новое но без турбины .

+1
vadim 71
27 августа 2012 в 20:56

а что так ? пчм бы не турбина ?

0
ruzzz
НаFord Fusion, Toyota Land Cruiser27 августа 2012 в 21:00

Стереотипы... 100к турбина отходит без траблов. Если, конечно, вы не будете рвать со светофоров. Конечно, старый добрый атмосферник лучше, но технологии не стоят на месте, когда-то автоматам не доверяли, так что выбор за нами.

0
diedfight
был 3 дня назад
НаNissan Terrano27 августа 2012 в 22:39

я им и ща не доверяю...

+1
zabora
НаFord Fusion, Toyota Land Cruiser27 августа 2012 в 22:48

а я вроде доверяю.

К роботам отношение не очень, а к автоматом хорошее)

0
diedfight
был 3 дня назад
НаNissan Terrano27 августа 2012 в 22:58

на грузовых роботы, там никакие гидроблоки не выдержат. работал на 2х, впечатления сугубо положительные. с легковыми дел не имел, так что и сужу однобоко. а автомат всё равно менее надёжен, чем механика. не доверяю я этим штучкам- дрючкам.

+1
НаFord Fusion, Toyota Land Cruiser27 августа 2012 в 20:58

Камри - самая практичная из всех. Довольно надежна, в сервисах её знают, но если нужна управляемость, то забудте про Камри. Тем более по сравнению с 3-х дверными хэтчами. 

Я бы взял Астру, внешне ничего, да и мощей поболе,чем у гольфа.

0
diedfight
27 августа 2012 в 21:13

а в целом гольф и астра, говорят что гольф лучший в своем классе, как относитесь к этому высказыванию ?

0
ruzzz
НаFord Fusion, Toyota Land Cruiser27 августа 2012 в 21:27

Я не ездил ни на гольфе новом, ни на Астре.

Говорят, что коровы летают. А на сарае сами знаете, что написано.

0
diedfight
16 сентября 2012 в 17:17

да на сарае много чего написано )

0
НаKia Optima, Kia Ceed27 августа 2012 в 23:28

Вот http://avto-russia.ru/autos/skoda/skoda_octavia_1-8_tsi_at.html правильный выбор в тренде сезона )

+2
zakk
27 августа 2012 в 23:49

В шкоде почемуто не уверен !

0
ruzzz
НаKia Optima, Kia Ceed27 августа 2012 в 23:53

Почитайте отзывы. Народ хвалит. 

Да и уж всяко лучше купить за 900 рублей 152 лошади, чем 122.

0
ruzzz
был 2 часа назад
НаKia Rio, Peugeot 30828 августа 2012 в 09:25

Кстати, по надёжности, получше будет, чем Астра и Гольф, а по управляемости - чем Камри.

ИМХО, это был бы лучший выбор.

0
НаOpel Astra27 августа 2012 в 23:34

А почему такие разные машины при выборе? 3-х дверки (по мне убогие) и вдруг большущая камри?

0
мариная
27 августа 2012 в 23:44

Не знаю, нравяться эти машины ) И все ))) 

 

0
ruzzz
НаOpel Astraизменен 27 августа 2012 в 23:54

В 3-х дверном Опеле места сзади мало. Я ростом 173 см, ощущение, что голова до крыши и ноги некуда девать. В Опеле седане (у меня такой) нормально, я сравнивала перед покупкой.

0
мариная
НаNissan Qashqai+228 августа 2012 в 07:06

По сравнению с меганом-седаном, где втроем сзади хорошо - не мало, а очень мало. Как и мегане третьем, почти также там.

0
мариная
НаFord Fusion, Toyota Land Cruiser28 августа 2012 в 09:15

мариная, я вам больше скажу: практически в любой трехдверке места сзади маловато. Ибо упор в таких авто идет на водителя и только на него.

0
diedfight
16 сентября 2012 в 17:18

да согласен, 3х дверки это машины эгоисты, не зря их так называют !

0
был 8 часов назад
НаOpel Corsa28 августа 2012 в 06:55

у фольца 1.4 турбо вроде как надежностью совсем не блещит .

0
s1stem
был 2 часа назад
НаKia Rio, Peugeot 30828 августа 2012 в 09:24

Я бы больше беспокоился за DSG.

0
НаNissan Qashqai+228 августа 2012 в 07:03

В опеле и 5-дверном места не особо. А в 3-дверном новом - теснота, подвеска самая жесткая на опеле.

В гольфе попросторне, подвеска помягче чуток.

Гольф поэкономичнее выходит чем астра, но заявленные по паспорту данные тяжело у обоих получить. На джетте 1.4, 122 л.с., удавалось, но при езде по идеальной дороге. Турбина много жрет когда обороты в районе 3к.

Камри мягче, просторнее, по динамике все 3 машины где-то рядом, не знаю насчет набора скорости с 80 до 140 как отличаются.

 

По поводу зимы: На турбированных 1.4 - очень холодно, машина прогревается долго, только при езде. На камри прогрев гораздо быстрее и на холостом ходу возможен.

Если понравится шкода с 1.8, то лучше ее. Прогрев быстрее на порядок, динамика скорости отличная в боевом диапазоне до 160, вместимость больше. Управляемость конечно похуже чем у гольфа или опеля, но зато клиренс больше и автомат-шестиступка.

P.S. Почти миллион стоит 3-дверка(+ еще зимняя резина, коврики, сигнализация)  с 1.4тси движком. 9 месяцев назад покупал 2-годовалый мерседес c-класса, с 2.5л со смешным пробегом за такую же сумму. Единственный минус по сравнению с этими автомобилями, пожалуй, как я увидел летом на пруду - езда с очень маленькой скоростью по грунтовой дороге с неровностями.

 

0
был 2 часа назад
НаKia Rio, Peugeot 30828 августа 2012 в 09:27

Если нужна управляемость, Камри в топку.

Я за Шкоду. Там и динамики побольше, чем в указанных авто, да и с практической точки зрения она лучше.

0
был 2 часа назад
НаPeugeot 4008, Peugeot 400828 августа 2012 в 09:58

бери GTC

0
НаDodge Durangoизменен 28 августа 2012 в 13:47

Камри. (у автора взаимоисключающие требования "динамика-экономичность")

0
denniswhite
был 2 часа назад
НаKia Rio, Peugeot 30828 августа 2012 в 14:23

Если касаемо Камри, то да, взаимоисключающие. Остальные две отвечают вполне. Если надо - дадут динамики, не надо - будут предельно экономичны. 1,4 всё же.

0
valsinats
НаDodge Durangoизменен 28 августа 2012 в 14:41

камрад, ну а когда они динамики дадут сколько расход будет? на Караване проверял - ездишь спокойно один расход, даешь динамики - другой

0
denniswhite
был 2 часа назад
НаKia Rio, Peugeot 30828 августа 2012 в 14:58

На Камри даже если шёпотом ездить, экономичности не будет. А на этих, да и на Шкоде тоже - в 10-ку смело влезешь в городе. А когда надо гонять, то и это могут. Универсальность.

0
2 сентября 2012 в 13:18

Я за Гольф. По трем причинам:

1) Небольшие габариты

2) Несмотря на п.1, внутри просторно

3) Он просто няшечка)))))) Уж простите мне мою блондинистость))), но смотрю на него, и прям приласкать хочется)))

0
НаCitroen C4, Mitsubishi Pajero 2 сентября 2012 в 13:58

неспящая

а вас цена под лям не смущает?

Opel Astra хэтчбек 3-дв. 1.4 Turbo AT Sport (новый) (140 л.с.) 938 т.р

получше вариант из трех на мой взгляд, сигналку с турботаймером поставить и проблем не будет с турбиной

0
anvar
16 сентября 2012 в 17:21

а что она меня должна смущать или вы мне можете подсказать авто подешевле ?

0
ruzzz
НаCitroen C4, Mitsubishi Pajero16 сентября 2012 в 19:10

ну не смущает - не смущает, спросил просто, я тестил как то Опеля и после тест-драйва на Астре(спорт) я прокотился на  Skoda Octavia 1.8 TSI DSG блин вообще другой авто по той же цене, за эту 900т.р. не жалко, ну или Хонда Цивик она ликвидна по большому плюсу

0
3 сентября 2012 в 15:02

По управляемости я бы гольф взяла. Ну а Камри - это если хотите в последующем на обслуживании сэкономить.

0
Добавить комментарий