Kampffreundin
2009 г.
1.8 л. бензин
140 л.с.
АКПП
передний привод
август 2017
2
Иваново
16 июня 2017 в 14:09

Страхование: ОСАГО 2017 — год без кабалы.

Welcome aboard!

Здесь я описал причины, почему в прошлом году отказался от покупки ОСАГО. Прошел год, время подвести итоги.

За время отсутствия страховки машина эксплуатировалась в обычном режиме. За кормой осталось около 9000 км. Не много, согласен. Но тем не менее. Неоднократно выезжали в соседние области и в Москву. Нас ни разу не остановили и не спросили полис. В очередной раз подтверждается наблюдение, что Зафира — это машина-стелс. Она никому не интересна.

Можно ли ездить без полиса и не париться? Однозначно да. Рекомендую ли это другим. Скорее нет. Слишком много зависит от водителя и его навыков. Собираюсь ли покупать ОСАГО в этом году? Это будет зависеть от работоспособности электронных магазинов страховых компаний и предложенных расценок. Если через интернет приобрести Е-ОСАГО не получится в виду каких-либо технических проблем, то и этот год буду ездить без него, ибо в офисы — ни ногой.

Брать себе ОСАГО или нет — ответить на этот вопрос вы можете исключительно лично.

Удачи.

10
Нравится!
Мне нравится!
9533
Еще 19
Комментарии185 Добавить комментарий
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara16 июня 2017 в 14:28

Автостраховка это одна из немногих вещей которая кмк хоть немного помогда нам стать цивилизованней а не решать вопросы ремонта с помощью бит, угроз и друзей.

....и я очень очень преочень не хочу смотреть в лицо потенциальногл виновника дип который расхреначит мне мой любимый авто по своим особенным мотивам не имеющим страховку.

Жаль что этой публики не всегда можно защититься каской. Ее на многие авто не делают.

+13
патолог
был неделю назад
НаOpel Zafira16 июня 2017 в 14:44

Именно по этому я и не рекомендую ездить без ОСАГО. Но и стоять в очередях по неделям, а потом еще отбиваться от допов или их покупать и потом возвращать, лично я не собираюсь.

0
sonar2000
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara16 июня 2017 в 14:49

Ну видишь как здорово что ты такой принципиальный.

+4
патолог
был 4 дня назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucsonизменен 16 июня 2017 в 15:41

К сожалению, с принятием последних поправок, ОСАГО в значительной мере стало фикцией, отданной на откуп страховым компаниям. Теперь факт наличия этой бумажки у виновника ДТП почти ничего не гарантирует пострадавшему. Возвращаемся к судам, битам и угрозам с друзьями. Недавно была на АМ тема, где эти моменты как-раз обсуждались, я вроде себе закладку делал, но чо-та не найти.... Суть изменений - раньше страховая была обязана возместить убытки в пределах лимита, теперь - может отослать пострадавшего к виновнику, даже если лимит не превышен.

0
sma
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara16 июня 2017 в 15:44

Главная суть в конкретном вопросе что ты идешь лесом мимо страховой компании и обращаешься в суд а уже после тебе помашут перед лицом бумагой о официальном доходе в 20 тыщ и будешь ты как дол получать от виновника свою копейку на рнмонт долго и нудно.

+1
патолог
был 4 дня назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucsonизменен 16 июня 2017 в 15:47

Теперь это вполне реальный сценарий и при наличии ОСАГО.

+1
sma
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara16 июня 2017 в 15:52

Ты сталкивался? лично?

+2
патолог
был 4 дня назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucsonизменен 16 июня 2017 в 15:56

Сталкивался. "Друзья" решали. Еще при старых правилах (до последних поправок). Теперь ваще будет беспредел.

0
sma
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara16 июня 2017 в 15:57

Авария с виновником у котрого есть осаго и отказали в выплате?

+1
патолог
был 4 дня назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucsonизменен 16 июня 2017 в 16:05

Да. Помогли выходы через "друзей" на страховую и на гаицов. Страховая беспределила.

+1
sma
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara16 июня 2017 в 16:13

А причем тут отсутствие осаго у виновника если у тебя есть возможность влиять на страховую в описанном тобой случае хотькак вплоть до обращения с жалобой в союз страховщиков? Т е ты имеешь не одну возможность решения законными способами проблему, первая из котоых не страховаться у мудаков а вдумчиво подойти к выбору своей страховой.

Для начала.

В случае же если у него нет осаго ты со 100 вероятностью идешь с ним в суд

И получаешь максимум удовольствия.

И никакие друзья тебе не помогут если у них кукушка не отьехала потому что любое решательство от морального до физического незаконны и за них можно самому присесть. 90 е давно закончились.

+7
патолог
был 4 дня назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucsonизменен 16 июня 2017 в 16:28

Раньше страховые в подавляющем большинстве случаев беспределили чисто на свой страх и риск, исключительно в расчете на то, что терпила плюнет и забьет болт и не пойдет ни в какой суд. Сейчас они получили возможность заниматься этим на законных основаниях. Теперь сумма выплаты страховой по закону может быть понижена, даже если она не достигла лимита.

Блин, нужны ссылки на закон, не могу найти. Я когда прочитал - офигел. Раньше ответственность виновника начиналась только после превышения лимита и было достаточно экспертной оценки ущерба, и если она не превышала лимит - рано или поздно, но с вероятностью 99,9 % ты со страховой деньги получал. Теперь по другому.

0
sma
на сайте
НаMazda 6, Opel Antaraизменен 16 июня 2017 в 16:23

Ты сейчас подводишь эту теоретическую юазу под то что страховаться не надо я не пойму?

Почему ты предположительную и допустимую версию преподносишь в статусе состоявшегося факта: что уто то кому то обязательно откажет в выплате? Тем более их вроде бы отменяют что очень правильно кмк

+1
патолог
был 4 дня назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucson16 июня 2017 в 16:39
Почему ты предположительную и допустимую версию преподносишь в статусе состоявшегося факта: что уто то кому то обязательно откажет в выплате?

потому что и по старым правилам мне и никому из моих знакомых (пусть это и не 100500 человек) ни разу не удалось решить вопрос возмещения ущерба в нормальном виде, как это должно работать - всегда были попытки страховой не исполнять свои обязательства в той или иной степени. И тем более у меня нет никаких оснований рассчитывать на это теперь, когда они получили возможность делать это на законных основаниях.

0
sma
был 32 минуты назад
НаSkoda Octavia, Nissan Qashqai17 июня 2017 в 10:00

Не самый большой аварийный ездок, но за последнее время 3 аварии и 3 безпроблемных решения вопроса по осаго. Возвращения на дорогах на 25 лет назад реально не хочется, осаго хоть какая-то защита и цивилизация.

+4
патолог
был 4 дня назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucsonизменен 16 июня 2017 в 16:42
Ты сейчас подводишь эту теоретическую юазу под то что страховаться не надо я не пойму?

Нет, с чего ты так решил? Я исключительно с целью напомнить, что теперь и наличие ОСАГО - это не то, что раньше.

+1
патолог
был 4 дня назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucson16 июня 2017 в 16:54
Тем более их вроде бы отменяют что очень правильно кмк

вот за это я бы голосовал всеми руками и ногами, только сомневаюсь, что меня спросят. Что-то не слышал ничего про отмену, втихую что-ли, ибо откусили кусок, который не проглотить?

+1
sma
был час назад
НаMercedes GLK16 июня 2017 в 16:28

По нынешней ситуации. При отсутсвии осаго у виновника, ты сам должен вынимать из него деньги. Готовых тебе дать на полноценный ремонт сразу и в полном объеме при сумме свыше пары деятков тр исчезающе мало.

+4
fedodorov
был 4 дня назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucson16 июня 2017 в 16:43

А я разве пытался это опровергнуть или выражал несогласие? :)))

-1
sma
17 июня 2017 в 23:39

Врешь, жаль не видно что не краснеешь. Любая проблема со страховой решается жалобой в ЦБ, то есть через пинок и сразу проблемы решаются. Те кто хнычет о том что проблема плохо решается или не решается вовсе, тот просто ничего для этого не делает САМ, а просит " друзей"

+5
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara16 июня 2017 в 14:37

А еще мы часто из за собственных рамок воспитанности и работы модераторов не можем позволить себе назвать вещи своими именами, как то мудачество -мудачеством. Этотоже очень жаль.

+4
был 12 минут назад
НаBMW X2изменен 16 июня 2017 в 14:59

В этом году меня тормозили 3 раза и все три раза обнюхивали на алкоголь и смотрели наличие полиса ОСАГО: в Москве, в Московской области, и в Рязани

+3
романов
был неделю назад
НаOpel Zafira16 июня 2017 в 15:03

Меня за 8 лет на Зафире останавливали 4 раза: 2 раза ночью, когда полицейским было откровенно скучно, 1 раз - когда мы ехали в феврале и везли на внешней подвески велики (после 1600 км по снегу они представляли собой сюрреалистическое зрелище) и 1 раз не горела одна из ламп ближнего света.

+1
был 2 недели назад
НаPeugeot 806, Peugeot 80616 июня 2017 в 15:28

конкретная ситуация- вы без сосаги въехали в другого участника движения.Причина не важна. Вы-виновник ДТП. Ваши варианты развития событий?

+2
геныч 25
был неделю назад
НаOpel Zafiraизменен 16 июня 2017 в 15:39

Потерпевший подает документы в свою страховую компанию. Ему выплачивают деньги (с последними поправками - ремонтируют автомобиль) из фонда РСА, я с РСА сужусь.

Это же прописано в документах. Вы что не знали?

-1
sonar2000
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara16 июня 2017 в 15:53

Это наглая ложь.

Страховая отказывает пострадавшему и он судится с тобой

+3
патолог
был неделю назад
НаOpel Zafira16 июня 2017 в 19:32

Читайте папирус - там всё написано

0
sonar2000
был 5 месяцев назад
16 июня 2017 в 19:49

http://zakon-auto.ru/osago/dtp-bez-osago.php

Здесь для тебя все разжевано. Если виновник без осаго, то он напрямую платит пострадавшему. Страховая пострадавшему не платит. Прекращай бурно фантазировать.

+2
ilia007
был неделю назад
НаOpel Zafiraизменен 16 июня 2017 в 19:59

Читайте изменения с 1.04.2017 Федерального закона "Об ОСАГО", а не описульки интернетные. Описанным по ссылке путем вы будете получать с гулькин хер всю оставшуюся жизнь. Требовать надо со своей страховой в полном объеме. А получение регрессии с виновника ДТП, не имеющего ОСАГО - проблема страховой.

0
sonar2000
был 5 месяцев назад
16 июня 2017 в 20:25

А можно узнать непосредственно пункт закона, где пострадавшему платит его страховая, когда у виновника нет ОСАГО?

+1
ilia007
был неделю назад
НаOpel Zafiraизменен 16 июня 2017 в 20:32

Статья 19. Осуществление компенсационных выплат (пострадавшему от РСА)

Статья 20 Взыскание сумм компенсационных выплат (это взыскание денег с виновника в пользу РСА)

0
sonar2000
был 5 месяцев назад
16 июня 2017 в 20:45

Тут дело вот в чем. Все они ссылаются на Статья 18. Право на получение компенсационных выплат. В ней действительно страховщик платит пострадавшему деньги, но только в случае причинения ущерба здоровью. Но не имуществу! http://zakonobosago.ru/statya-18.html

Статья 14. Право регрессного требования страховщика Так же не предоставляет возможности выплаты, если у виновника нет осаго. http://zakonobosago.ru/statya-14.html

+1
ilia007
был неделю назад
НаOpel Zafiraизменен 16 июня 2017 в 21:57

Статья 14 регулирует взаимоотношения между страховыми компаниями в случае если страхователь обратился за страховой выплатой в свою страховую, а не в страховую виновника. Естественно, что отсутствие ОСАГО в данном случае не является причиной для получения компенсационных выплат.

0
sonar2000
был 5 месяцев назад
16 июня 2017 в 22:23

Надеюсь, ты так же внимательно прочитал и статью 18.

+1
ilia007
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 09:20

Перечитал на свежие носки. Да, действительно, не могу найти этого пункта. Видимо убрали. Ну значит будем судиться.

0
sonar2000
был 32 минуты назад
НаSkoda Octavia, Nissan Qashqai17 июня 2017 в 10:07

Т.е. если ты априори виноват в аварии, то будешь судиться? Не по-пацански как-то! А выше еще рассуждения о том, что осаго вроде как и не нужно.

Так ведь реально вернемся к битам и пистолетам при авариях.

+2
es235
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 10:12

Так - еще раз, для тех кто в танке:

1. Я не против ОСАГО.

2. Я против беспредела страховых.

3. Если Е-ОСАГО отработает, то полис куплю

4. Если Е-ОСАГО не отработает, то в офис не поеду ибо стоять неделями в очередях не подписывался.

5. Вы рассуждаете о событии, которое не наступило.

6. Наличие полиса ОСАГО - не панацея. Это ежедневно подтверждают клоуны, бьющиеся у меня под окнами.

+1
sonar2000
был 32 минуты назад
НаSkoda Octavia, Nissan Qashqai17 июня 2017 в 10:29

Я не говорю о том что ты против осаго. Выше был вопрос - ты виноват в аварии - что будешь делать? Твой ответ - судиться! Я правильно услышал?

Вот как раз для таких случаев страховка ответственности и нужна. Чтобы не судиться с тем кто априори виноват.

Как-то не по-людски, не считаешь?

+4
es235
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 10:36

Степень вины должен устанавливать суд. Если вы въехали кому-то в зад - это не всегда означает вашу вину. Пострадавший мог без включения поворотника втиснуться в оставленный промежуток и резко затормозить из-за малой дистанции до впередиидущего тормозящего авто (не подстава, а реальность, которая каждый день в городе). Так что на дороге нет места эмоциям. И решение должно приниматься с холодной головой. Весь мир судится и только у нас это является чем-то сверхъестественным.

0
sonar2000
был 32 минуты назад
НаSkoda Octavia, Nissan Qashqai17 июня 2017 в 10:40

Во всем приличном мире как раз принято страховать имущество. И только у нас почему-то к этому возникают и вопросы и какие-то проблемы. Я за границей еще в конце 90-х наблюдал картину как автомобилисты после небольших аварий обмениваются визитками и разьезжаются.

Но мы пойдем своим путем!

+3
es235
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 10:45

Все претензии - в сторону страховых. Неужели в думаете, что автомобилисты отказались бы от страховок при нормальном доступе к ним?

+2
sonar2000
был час назад
НаMercedes GLK17 июня 2017 в 10:48

Некоторые отказываются. Штраф вроде 800 рублей. А страховка может и 10тр стоить. Вот и экономят.

Да и тут на автомаркете есть такие.

+2
sonar2000
был 32 минуты назад
НаSkoda Octavia, Nissan Qashqai17 июня 2017 в 16:30

По-моему единственные отзывы о невозможности оформить осаго - здесь и об Иваново. Разве нельзя оформить онлайн на сайте и в электронном варианте? Реально похоже на бред.

+1
es235
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 17:24

Вот вроде мы с вами говорим на одном языке, но у меня складывается ощущение, что я говорю и пишу на албанском.

Давайте так, на пальцах еще раз:

1. В июне-июле 2016 года мне не удалось купить страховку. Повторно описывать причину не буду, ссылки есть.

2. До декабря месяца 2016 года я пытался её приобрести в электронном виде. Результат отрицательный.

3. Учитывая низкую интенсивность использования авто - я забил на покупку ОСАГО.

4. Прошёл год, я написал в журнал запись о том, как мне жилось без ОСАГО всё это время. Заметьте - нет ни одного призыва к тому, чтобы посетители сайта не покупали полис, более того, я написал, что НЕ РЕКОМЕНДУЮ ездить без него.

5. Полились потоки говна.

6. За год без ОСАГО ни одного ДТП с моим участием не случилось. Наверное это показатель. Учитывая 15 лет безаварийной езды.

7. Люди со страховками представленные на данном сайте всё так же попадают в ДТП. Лента в помощь.

8. 3-4 раза в неделю под моим окном случаются ДТП.

9. Учитывая пп 7 и 8 наличие полиса ОСАГО не исключает попадания в ДТП.

10. Я нигде не писал про категорический отказ от покупки ОСАГО.

Доступно разжевал?

+3
sonar2000
был 32 минуты назад
НаSkoda Octavia, Nissan Qashqai17 июня 2017 в 17:46

разжевал? сплюнь:)

+2
sonar2000
был 11 минут назад
НаAudi Q717 июня 2017 в 11:27

если в гастрономе очередь,то пищу не принимаете?

+1
alexey196
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 13:02

Вы стоите в гастрономе неделями? И идете в конкретный, потому что в других не обслужат? Сочувствую.

+2
sonar2000
был 11 минут назад
НаAudi Q717 июня 2017 в 13:39

Посочувствуйте соседям на дороге, им из за Вас может быть довольно непросто. Не поступайте с людьми так , как не хотите,чтобы поступали с Вами.

+1
alexey196
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 13:47

Вместо бесполезного сочувствия я строго выполняю ПДД и пользуюсь словом из 20 букв. Намного эффективнее, знаете-ли.

+2
sonar2000
был 11 минут назад
НаAudi Q717 июня 2017 в 14:09

Если бы величина штрафа за езду без ОСАГО, была выше страхового взноса, не было бы всей этой демагогии и в очереди бы постояли.

0
alexey196
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 14:18

Если бы за каждый отказ от продажи полиса страховые штрафовали на миллионы или отбирали лицензию - очередей бы не было.

+5
sonar2000
был час назад
НаMercedes GLK16 июня 2017 в 20:29

Дублирую вопрос Ильи. Меня тоже волнует этот момент.

+2
sonar2000
был 5 месяцев назад
16 июня 2017 в 18:13

Это действительно ложь. Потерпевшему его страховая платить не будет, если у виновника нет осаго. Потерпевшему его страховая может заплатить только в том случае, если у виновника есть осаго.

+2
ilia007
был неделю назад
НаOpel Zafira16 июня 2017 в 19:32

Ответил строкой выше

+1
был 4 дня назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucson16 июня 2017 в 16:50

А вообще в целом российский вариант автострахования очень сильно облегчил жизнь виновникам и гораздо в меньшей степени - потерпевшим.

+1
sma
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara16 июня 2017 в 17:25

А ты не задавался вопросом что вообще означает осаго? Что тебя удивляет?

+1
патолог
был 4 дня назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucsonизменен 16 июня 2017 в 17:33

В данном случае меня ничего не удивляет. Я удивился бы, если бы получилось хорошо для всех. А через ж. - это как обычно, тут ничего удивительного.

+1
sma
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara16 июня 2017 в 18:00

Этотне через как ты сказал а страхование твоей гражданской ответственности. Масло масляное.

В интересах же пострадавшего напрямую работает каско и досаго. Которые придуманы для них и ради них.

Но что такое досаго многие впрочем как и авторь нет, не слышали.

+3
патолог
был 4 дня назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucson16 июня 2017 в 20:15

ИМХО, демагогия это. При существующем раскладе - буква закона как-то выполняется, согласен. А дух - нет.

з.ы. Пробовал на свой Мерседес ДСАГО сделать?

з.з.ы. Я раньше делал. Слава богу, не пригодилось, поэтому личного опыта нет, но слышал от людей, имеющих отношение к страховому бизнесу, что все выплаты по ДСАГО делаются исключительно только по суду. Повторюсь - самому не довелось проверять и из знакомых никого небыло, но лично мне это не кажется выдумкой.

0
sma
был 36 минут назад
НаCitroen C5, Citroen Xsara Picasso16 июня 2017 в 22:14

На самом деле в ДТП без ущерба здоровью самый потерпевший как правило - виновник. Тот кто не виноват так или иначе получает компесацию.

Этот закон и придуман (давно и не у нас) для того, чтобы облегчить положение того, кто должен оплачивать нанесенный урон.

+4
был 5 месяцев назад
16 июня 2017 в 18:15

Автор пошел по тонкому льду отказа от осаго, так еще и показал своё полное незнание действия осаго в комментариях "у меня нет осаго, пострадавшему заплатит его страховая".

Страховые и правда козлы, навязывая допы к осаго, но тут осаго надо делать, а за допы потом катать на страховую в центральный банк.

+2
ilia007
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara16 июня 2017 в 18:27

Херово не это.

Херова когда берется несущствующая теория множится на собственное мнение и выдается это как догма.

Здесь есть несколько таких же адептов которые готовы распустить уши на эту неумелую сказку и зажопить пару десятков тысяч на осаго что в конечном итоге может вылиться в большой и геморрой для других участников движения.

Эоо не честно и не порядочно.

Уж коли нам хочется жить в цивилизованном государстве а не в гондурасе для начала надо научиться быть ответственными и соблюдать порядки и право.

А машины у подобных адептов надо арестовывать пока не застрахуют. Как и изымать их у пьяных навсегда и т.д.

Наказание должно быть жестким и неотвратимым чтоб у добропорядочных граждан не болела голова что у хитросделанного соседа по потоку есть его охрененное мнение как набибикать систему и доставить кучу неприятностей рострадавшему в дтп.

+11
патолог
был неделю назад
НаOpel Zafiraизменен 16 июня 2017 в 19:48

Конечно, козлы те, кто не желает идти на поводу у страховых, пляша под их дудочку. Страховые - они святые, только что не канонизированы. А может стоит отобрать пожизненно лицензию у тех, кто впаривает и втюхивает и влепить им штраф миллионный, а пока его не выплатят - арестовывать?

Ну так сказать, чтобы всё работало в обе стороны.

+1
патолог
был час назад
НаKia Ceed17 июня 2017 в 21:00
Вот никогда не был согласен с тобой как сейчас.
+2
был 2 часа назад
НаKia Sorento16 июня 2017 в 19:50

Был у меня знакомый, юзал старую шеви ниву, экономил 4000 руб ежегодно, 4 года, 16000 руб.

Затем собрал две машины на светофоре, минус 200 000 руб, при этом полгода официально безработный, Шнива после дтп стоила тысяч 60/80, ибо ей больше 10 лет было на момент дтп. .как то так.

+1
almanzor
был неделю назад
НаOpel Zafira16 июня 2017 в 20:15

Покажите мне место, где я написал про экономию денежных средств?

+1
sonar2000
был 2 часа назад
НаKia Sorento16 июня 2017 в 21:23

Других причин не нашел )

+1
almanzor
был неделю назад
НаOpel Zafira16 июня 2017 в 21:25

В самом начале есть такое слово-ссылка "Здесь"

+1
sonar2000
был 2 часа назад
НаKia Sorento16 июня 2017 в 22:13

Ни разу не было проблем со страхованием) за 17 лет у меня было два постоянных страховых агента и одна страховая компания. Может, повезло )

+1
был 23 минуты назад
НаSuzuki SX416 июня 2017 в 20:11

Странно читать всё это,8 лет в РЕСО (СП-б) никаких проблем.Два раза в последние года спросили -не хочу ли я застраховать квартиру или здоровье,всё. А так,да-при попытке виновника без ОСАГО слиться с места ДТП ,догонять -таранить,сбрасывать в кювет-добить обрезком трубы...)

0
alexdark
был неделю назад
НаOpel Zafira16 июня 2017 в 20:18

Могу за вас только порадоваться. Приглашаю к себе постоять в очереди за страховкой.

+3
был 47 минут назад
НаSkoda Rapidизменен 16 июня 2017 в 21:41

моя мама работает в ресо- полис получаю на дом и без допов, как и мои друзья.

Но к осаго большие вопросы... Если в нем букву "Д" сделать вместо "О" - все исправится! Добровольное страхование. Решило бы проблему! страховые бы бегали за автомобилистами= конкуренция, низкие цены, норм условия и тп.

И добавлю: какого хрена эта страховка привязана к авто? Почему надо друг друга вписывать в страховки? Дурь! Надо делать на человека. Типа вот я имею страховку-и могу рулить и калиной друга и 12шкой и шкодой. А то на каждую машину страховка-дурь

+4
sanik0909
был неделю назад
НаOpel Zafira16 июня 2017 в 22:17

Полностью согласен

+1
sanik0909
был 5 месяцев назад
16 июня 2017 в 22:26

А вот я как раз очень положительно оцениваю осаго. И весь мир использует именно этот механизм, но с разными вариациями.

Осаго привязана и к водителю, учитывается стаж, возраст и прочее. А привязка к машине идет по одной причине, у каждой машины совершенно разная цена.

К обману со стороны страховых отношусь очень негативно.

+2
ilia007
был 47 минут назад
НаSkoda Rapidизменен 16 июня 2017 в 22:32

"привязана и к водителю, учитывается стаж, возраст и прочее. А привязка к машине идет по одной причине, у каждой машины совершенно разная цена." - ок. Мы ровесники. Я, владелец Калины спорт, 12шки, серато: 4 человека 27 лет, 4 машины от 70 до 650 тысяч. Стаж одинковый примерно, мощность тоже (91-123 лс). Цена машины- ну окей. Шкода -самая дорогая, потом калина и серато- потом 12шка. По этой логике- Владельцы шкоды, киа и калины -могут управлять 12шкой. Но нет! не могут!

Где логика?

+2
sanik0909
был 5 месяцев назад
16 июня 2017 в 23:03

Логика скорее всего в коммерческом интересе страховых.

Ну и на мой взгляд при привязке страховки к машине на много сложнее совершать подлоги. И, самое главное, при привязке к машине идет значительно более массовый охват страховкой автомобилей. Как ни крути, а чем больше денег в системе страхования - тем лучше.

0
ilia007
был 47 минут назад
НаSkoda Rapid16 июня 2017 в 23:10

" чем больше денег в системе страхования - тем лучше." - для страховых...

Но ни на их сотрудниках, ни на клиентах = это в лучшую сторону не отражается.

Когда мне мама рассказала сколько в Ресо получают "рядовые" -те, кто в офисе, встречает клиентов- я охренел! 12-17 тысяч!!!! При этом дресс-код (на свои купить!) , штрафы, корпорпоративная е... культура...

И с точки зрения водителей- за что 5 платит калиновод( у него стаж 9 лет и ни одной аварии), я и остальные (меньше стаж+ дтп) платим по 7-10 к...

+2
sanik0909
был 5 месяцев назад
17 июня 2017 в 00:33

О чем ты пишешь - это издержки действительности. Это плохо и это есть. Но вот то, что осаго должно быть и всех должен быть полис - в этом я уверен.

Калиновод, ты и я платим ровно за одно и то же - если мы окажемся виновниками дтп и причиним ущерба до 400 рублей, то за нас заплатит страховая.

П.С. Голосуй за Навального.

+1
ilia007
был 47 минут назад
НаSkoda Rapid17 июня 2017 в 00:37

я покупаю за какие то гроши "расширение" , больше чем 400к.

Твой п.с. меня убивает. Я лучше бюллетень испорчу.

0
sanik0909
был 5 месяцев назад
17 июня 2017 в 01:01

Сколько у тебя стоит дсаго и до каких оно?

0
ilia007
был 47 минут назад
НаSkoda Rapid17 июня 2017 в 09:24

Я не помню, точно знаю что меньше 1000р стоит, а расширение вроде млн. Не знаю, все эти вещи в руках мамы

0
sanik0909
был 5 месяцев назад
17 июня 2017 в 01:03

Бюллетень не порть, нам с тебя еще себе на реновацию Москвы денег брать)))

0
sanik0909
был 3 часа назад
НаВАЗ Priora, ВАЗ Granta16 июня 2017 в 22:42

+100500

у меня вот 4 машины и не разу еще не было аварий, а скидки не какой, за каждую надо платить 9300-9700.

+2
был 5 часов назад
НаVolkswagen Touranизменен 16 июня 2017 в 22:05

Не хочется писать банальные фразы, но надо хотя бы по сторонам смотреть иногда. А именно в Германии машину на учёт без страховки не поставить. Если по окончании первого срока (а ты сам решаешь, хоть помесячно плати) страховая не получает дальше денег, она сначала предупреждает тебя, потом полицию. И соответственно ты попадаешь вдвойне. Если ты снимаешь машину с учёта, деньги за страховку со следующего дня тебе возвращают автоматом. Ну и что касается системы и выплат можно не рассказывать, европротокол и т. Д. А работает все потому, что большинство не перекладывают ответственность друг на друга а просто соблюдают порядок.

+1
ates
был неделю назад
НаOpel Zafira16 июня 2017 в 22:20

Я живу не в Германии. И смотреть мне туда незачем. Здесь другие правила.

0
был 5 часов назад
НаVolkswagen Touran16 июня 2017 в 22:10

Вспомнилась фраза почему-то "кроилово ведёт к попадалову")))

+1
ates
был неделю назад
НаOpel Zafira16 июня 2017 в 22:21

Согласен, есть такое

0
был 36 минут назад
НаCitroen C5, Citroen Xsara Picasso16 июня 2017 в 22:18

Мне кажется за езду без ОСАГО адекватное наказание - лишение прав на 4-6 месяцев. Как за встречку.

Автор красивыми словами пишет, но авария (и виновность в ней) зависит не только от навыков вождения, но и от множества факторов, причем некоторые из них неподконтрольны водителю.

+1
ap5
был неделю назад
НаOpel Zafira16 июня 2017 в 22:27

Это для автомобилиста. Согласен, поддерживаю двумя руками. Одна чаша весов заполнена. Какое наказание вы предлагаете для страховой компании, не обеспечивающей выполнение Федерального закона в части касающейся возможность беспрепятственно и без навязывания доп.услуг приобрести автомобилисту полис?

Риск возникновения ДТП возможно серьезно уменьшить. Кто-то этим пользуется, кто-то нет.

+3
sonar2000
был 36 минут назад
НаCitroen C5, Citroen Xsara Picasso16 июня 2017 в 22:39

На счет страховых - вопрос скорей философский, вряд ли кто-то из нас может повлиять на ситуацию с ними.

Я предпочитаю обсуждать вещи, которые мы можем сами изменить.

Риск, да, уменьшить можно, исключить - нельзя.

И еще, ущерб от ДТП может составить не только реальную для выплаты (пусть и ценой продажи своей машины или другого имущества), но и при определенных обстоятельствах совершенно запредельную для обычного человека сумму (я этого ни вам ни кому другому ни в коем случае не желаю). Но такое может быть. Может и Бентли свежий подвернуться и несколько дорогих машин, собранных в кучу. А где дорогие машины, там и вполне реальные истории из серии про водителя катка - рассказывай, как обгонял, как подрезал...

В общем я категорически против отказа от страховки. Мои машины старые, КАСКО на них делать бессмысленно (или даже невозможно) вот, жду когда в ответ на извращенную новую версию ОСАГО предложат страховку - защиту от недобросовестных водителей, которые ездят без ОСАГО. Я думаю, будет востребованная услуга.

+1
ap5
был 47 минут назад
НаSkoda Rapid16 июня 2017 в 23:12

"защиту от недобросовестных водителей, которые ездят без ОСАГО. Я думаю, будет востребованная услуга." -правильно. Сначала страховые довели людей, потом будут предлагать услугу защиты тем, кого еще не довели до ручки, от тех, кого довели. Л- ЛОГИКА.

+2
sanik0909
был 36 минут назад
НаCitroen C5, Citroen Xsara Picasso16 июня 2017 в 23:15

Это так есть, все правильно. Увы((

Но в тех случаях, когда не затронуты мои жизненные принципы, я поступаю как мне выгодно. И не я один.

-1
ap5
был 47 минут назад
НаSkoda Rapid16 июня 2017 в 23:18

да капец...

"когда не затронуты мои жизненные принципы, я поступаю как мне выгодно. И не я один." - таки да...

Аж грустно стало, как все печально, и как реальность расходится с тем, что я представлял себе "взрослой жизнью" ранее.

+3
sanik0909
был 36 минут назад
НаCitroen C5, Citroen Xsara Picasso17 июня 2017 в 07:15

Мне кажется ты меня неправильно понял. Я имею в виду, что вместо того, чтобы воевать с ветряными мельницами, я бы предпочел заплатить немного своих денег за страховку, которая бы меня защитила от недобросовестных водителей.

+2
ap5
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 08:31

Супер.

Т.е. на наказание водителей вы можете повлиять, а на наказание страховой нет. Где логика?.

А вместо непонятной защиты от "недобросовестных" (по вашему мнению) водителей, не является ли более актуальным навести порядок со страховыми компаниями и самим ОСАГО, чтобы водители могли без проблем их приобрести по адекватным ценам?

+3
sonar2000
был 36 минут назад
НаCitroen C5, Citroen Xsara Picasso17 июня 2017 в 08:38

Логика слегка подкачала. Согласен. На наказание я не могу повлиять точно также, как на страховые. Признаю.

Порядок в страховых навести - я двумя руками ЗА. Но как я могу в этом помочь?...

В любом случае я категорически против езды без страховки, даже несмотря на то, что ее покупка связана с некоторыми трудностями.

+2
ap5
был неделю назад
НаOpel Zafiraизменен 17 июня 2017 в 09:20

Знаете, когда 35% водителей не могут купить себе страховку, то не кажется ли вам, что это уже не некоторые трудности, а саботаж?

+4
sonar2000
был 36 минут назад
НаCitroen C5, Citroen Xsara Picasso17 июня 2017 в 13:45

Если честно, я не знаю.

0
был 3 дня назад
16 июня 2017 в 23:19

Автору стоит почитать про принуждение в судебном порядке к заключению договора ОСАГО, говорят схема отработана и действует .(сам не проходил)

0
torch
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 08:33

И? Вы запись 2016 года читали, на которую я дал ссылку? Или пальцем в небо ткнули?

+1
sonar2000
был 3 дня назад
17 июня 2017 в 22:18

Ну прочитал и чё? Речь о принуждении страховой компании физлицом.

0
torch
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 23:14

А, не понял, сорри.

0
был 2 недели назад
НаPeugeot 806, Peugeot 80616 июня 2017 в 23:23

мне думается так: если следовать логике автора то проблема начнет нарастать как снежный ком. И довольно быстро.Задумаются ли СК о том что они натворили-вопрос.Логика их понятна на уровне детского сада- нет выплат деньгами, нет проблем с юристами да и вообще сам факт ВЫПЛАТЫ сегодня это уже минус для компании. Все таки живые деньги сейчас это немного больше чем просто деньги.Но вернемся к теме автора.Получается через 1-2 года таких вот умных наберется какая то внушительная часть от всей массы автовладельцев.Те кто в 90-е был в сознательном возрасте наверняка хотябы раз слышали как решался вопрос о возмещении ДТП.Я например прекрасно помню случай когда старенький москвич 2140 скатившись на рельсах назад. ударил 123 мерса в решетку радиатора. Разговор был примерно таким: ну че баран, как платить будешь? железо нам твое даром не нужно.баксы есть? ...и че теперь...ты знаешь сколько эта решетка стоит?... Запомнил навсегда. Дай бог не испытать на своей шкуре. А ведь ооооооочень многих владельцев прежде всего премиумных авто не устроит просто ремонт автомобиля. И тем более ремонт навязанный в сервисе навязанный СК. Я всегда от таких сервисов открещивался.Ибо знаю что делают там "наотъе...сь" как то так...

+4
геныч 25
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 08:37

Вы ошиблись - проблема уже наросла как снежный ком. В Иваново 35% водителей (Больше трети!!!) ездят без страховки. В городе проходили митинги против произвола страховых компаний. Это не снежный ком по вашему?

+3
sonar2000
был 2 недели назад
НаPeugeot 806, Peugeot 80617 июня 2017 в 19:52

ну если так то я бы например за отстутствие полиса отбирал права...на полгодика....Почему я трачу деньги на сосагу а ты нет? Чем платить будешь? Вот въехал ты мне в зад, это минимум 20-25 тысяч по сегодняшним ценам. Варианты??

+3
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara17 июня 2017 в 09:17

Автор так и не дал ссылку из которой бы однозгачно следовало заявленное выше: обращение за выплатой если виновник не имеет осаго производится в своей страховой.

Мне не было сложно вчера узнать в РЕСО и Интаче относительно этого момента. Ответ был один - страховая в выплате откажет.

Я понимаю что интернет все стерпит, и можно сколь угодно казаться умным публиковать свои декларации и декрет , но может все таки автор опубликует здесь выдержку из закона на этот счет?

Высокопарные заявления и посылы "к источникам" за факты не считаются.

Каким аргументом я должен воспользоваться при разговоре со своими страховыми кроме того, что один человек из Иваново так мне сказал?

+4
патолог
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 09:22

Выше, я признал, что не нашел больше такого пункта. Видимо упустил момент, когда его исключили. Таким образом мы с вами будем судиться.

-1
sonar2000
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara17 июня 2017 в 09:28

А почему ты позволяешь себе из за своих высоких принцыпов плевать на спокойствие потенциального пострадавшего которому ты в любой момент можешь рахреначить его машину и обречь его на долгое и нудное судилище с тобой?

Это что за двойные стандарты? Вот почему ты готов срать на своего соседа по потоку, ведь завтра же к тебе отнесуться точно так же!

+3
патолог
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 09:38

Это не двойные стандарты. Это реальность. Если бы я мог беспрепятственно купить себе страховку, я бы это сделал. Класть все свои силы на исполнение закона, когда вторая сторона (страховые) его не исполняют - я не собираюсь. Я был против ОСАГО, когда его вводили, но признаю его полезность. Если вы вдруг не заметили - до 2016 года у меня всегда была страховка. Будет обеспечена беспрепрепятственная покупка - я его преобрету. Нет - увольте, пусть наводят порядок в своей кухне.

Езда без страховки серьезно дисциплинирует адекватного водителя. Я и раньше не особо гонял, а сейчас вообще эталон мер и весов. Так что это вы со страховками в большей зоне риска.

0
sonar2000
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara17 июня 2017 в 09:42

Ну я уже понял что ты себя во всем убедил. И теоретичечкая база для самого себя придумана непоколебимая.

Неравильная, незаконная ичключительно в своих интересах но непоколебимая.

+2
патолог
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 09:50

Вице-председатель Комитета по защите прав автовладельцев Александр Холодов высказался резче:

"Страховые компании забыли, что это не их придворный бизнес, а фактически государственная услуга. ОСАГО является обязательным, и автомобилисты не по своей прихоти к ним приходят, а из-за требований закона. Если страховщики не готовы исполнять закон – наверное, им следует подумать о другом бизнесе».

+3
sonar2000
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara17 июня 2017 в 09:54

• Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину
+4
патолог
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 10:07

Я придерживаюсь иной точки зрения и считаю это своим протестным вкладом против беспредела страховых. Чем больше людей откажется от покупки страховки на условиях страховщиков - тем быстрее государство прикрутит хвост страховщикам - тем быстрее наступит порядок.

-1
sonar2000
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara17 июня 2017 в 10:30

Ты имеешь право в демократическом гос ве (хи хи) своими методами ьороться со страховыми но пока ты тока кладешь болт на соседа.

+4
патолог
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 10:38

Я участвовал и участвую во все демонстрациях и петициях и в жалобах. Так что это лишь один из способов борьбы в нашем демократическом государстве.

+2
sonar2000
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara17 июня 2017 в 10:50

Но ты не выполняешь требования закона. Сам то ты живешь в правовом гос ве? Одидаешь что гарантированные тебе права будут исполняться то? На уровне и соседа и гос ва, а?

Но демагог ты знатный.

Интерес к беседе потерял.

+4
патолог
на сайте
НаNexus Matrix, Chevrolet Niva (2123)17 июня 2017 в 12:15

предлагаю пойти дальше!

не ставить машины на учет!!!! нехрен в очередях топтаться!!!!

+3
патолог
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 13:06

Не я её начинал и предъявлял претензии.

-1
был час назад
НаMercedes GLK17 июня 2017 в 09:29

Хочу нормального покрытия по ОСАГО.

В наших реалиях это скажем миллионов 5 рублей. Если повреждено несколько машин и лечить надо людей.

Понятно, что это будет чувствительно дороже.

Теперь про покупку ОСаго в текущих реалиях. Компании решили, что некоторые регионы/тарифы им не выгодны и всячески препятствуют приобретению. Хотя по высокому тарифу Москва / Спб купить нет вопросов.

Можно конечно нарушить и купить не свой регион а московскую страховку.....если кому то она нужна и без очереди.

0
fedodorov
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara17 июня 2017 в 09:38

Докладываю. Я одну тачанку хотел отгнать в гелен. И мне перед этим Серега 93 расказывал что у них засилье росгосстраха и боле ни у кого и никакой полес не купить.

Звоню своим страховщикам в Ресо и узнаю что есть у них филиал в Новоросе а это 30 км от Гелена я могу в Мск же застраховаться моментом и в случае дтп обращаться в их филиал.

Исходя из того, что руки я Росгосстраху не подам и опыта работы с Ресо я выбрал для себя именно этот вариант.

Это я к тому, что если я сейчас возьму трубку и позвоню в ту же РЕсо то предполагаю с вероятностью в 99% что полис сделать на Иваново это 5 минут делов.1% я оставлю за собой что этотне везможно и реалии действительно таковы как тут рисует и рисуется здесь сонар.

+1
патолог
был час назад
НаMercedes GLK17 июня 2017 в 09:45
0
fedodorov
на сайте
НаMazda 6, Opel Antara17 июня 2017 в 09:50

Ну. Я так понимаю что ресо предложило оформить электронный полис без заморочек. И? Это плохо иль хорошо?

0
патолог
был час назад
НаMercedes GLK17 июня 2017 в 09:51

Да что то говорят сделано что глючит.....но с сотой попытки может получиться.

0
был 2 недели назад
НаPeugeot 806, Peugeot 80617 июня 2017 в 19:59

вообще сама по себе беседа имеет бредовое начало и содержание. Автор за отказ от ОСАГИ, и это его личное дело.Я вообще ПОКА не вижу проблем ее сделать, единственное это цена конечно и механизм возмещения в случае наступления страхового случая.Оформлял полис 15 июня на год без ограничений на Хундай Н100. 78 лошадей.Цена почти 9000 рупий. Единственное что меня смутило,это когда страховщик мне сказала -" я могу сделать полис только от СК МАКС, Росгосстрах не дает таких полисов".

+1
геныч 25
был неделю назад
НаOpel Zafira17 июня 2017 в 20:44
0
sonar2000
был 2 недели назад
НаPeugeot 806, Peugeot 80618 июня 2017 в 00:56

Братан, ну ты же понимаешь что это какая никакая агитация.....или не? или я неправ? если все без сосаги ездить станут, вся страна, та ее часть которая на колесах, все за топоры и биты возьмутся.А сейчас не 90-е , машин ГОРАЗДО больше в десятки раз.....не...я за цивилизацию.Верните выплаты деньгами , ведь мы же платим ....как бараны на бойне,ей богу. Тебя я понял прекрасно, но ведь ты знаешь что ТАК неправильно. Не по людски.

+1
геныч 25
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 07:53

Я знаю, что это не правильно, и в 100500 раз пишу, что так делать не надо. Скажем так, для меня это опыт, которым я поделился с другими. Причем заметьте - опыт был получен безопасно для других.

0
sonar2000
на сайте
НаFord Fusionизменен 19 июня 2017 в 08:10

Цитата "Можно ли ездить без полиса и не париться?Однозначно да"

Кто то другой написал?

+2
mikl 7
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 08:10

Можно - но ненужно. Не надо вырывать контекст, как это любят делать журналисты.

+2
sonar2000
на сайте
НаFord Fusion19 июня 2017 в 08:13

Не нужно и решайте сами это не одно и то же.Нет?

+1
mikl 7
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 08:19

Если человек решил не покупать ОСАГО сознательно - его никто никогда не переубедит. Это его выбор. И только его. Он полностью несет ответственность за принятое решение. ПОЛНОСТЬЮ. Никакие писульки на сайтах и форумах не снимают с него ответственности за принятие решения. Если вы читали иные мои записи, то должны были заметить, что я всегда оставляю право на принятие решения за читателем. Это его выбор, сделанный сознательно. За который он несет полную ответственность.

0
sonar2000
на сайте
НаFord Fusion19 июня 2017 в 08:23

Из опуса это четко не усматривается...

+1
mikl 7
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 08:24

Ну извините - я не профессиональный журналист. Пишу как умею.

+1
на сайте
НаMercedes CLS17 июня 2017 в 23:08

странно, вроде протест обращен против страховых компаний, а по дорогам автор перемещается явно не с теми кто в страховых компаниях принимает решения. По честному надо разогнать Опель и всадить его в жопу владельцу страховой компании

+4
roman spb
был 5 месяцев назад
18 июня 2017 в 00:28

Схема не сработает, у владельца страховой каско есть.

+3
был 56 минут назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne18 июня 2017 в 05:38

сорри, но из-за таких "долбанных" экономистов, надо брать каско себе, я могу ответить за урон другому авто, но с какого лешего я должен чинить свое авто за свои деньги из-за "этих людей, которые считают себя умнее всех и водителями круче всех"? Или что? опять 90-ое запускать? я уверен, что ни один из таких экономистов мне добровольно в жизни ничего не отдаст, когдда он виновен в дтп. будут тока трещать о том что дорога не чищена и сам я ехал не так. нет денег на осаго , езди на метро не нравится страна с ее правилами, вали жить где нравится

+4
был 56 минут назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne18 июня 2017 в 05:44

п.с. не относится к владельцу, а ко всем кто его точку зрения поддерживает: не можешь срать, не мучай жопу. и не тебе не дают заработать, а ты не можешь этого делать

+1
был 4 часа назад
НаCitroen C4, Peugeot 30718 июня 2017 в 11:06

Я просто читаю и понимаю что, количество негатива просто зашкаливает.

Автор просто поделился что из за бардака в страховых компаниях и законодательстве он не сделал ОСАГО. Причем во первых - несколько раз написал что НЕ АГИТИРУЕТ поступать так же, во вторых - с удовольствием купил бы полис ОСАГО если бы не было такого бардака.

По поводу высказывания "не нравится страна с ее правилами, вали жить где нравится" от @alex1 причем тут вообще не нравится страна или нравится?

То есть по твоей логике если есть полный бардак в этой сфере ну и черт с ним, все стоят и я постою, а менять ничего не надо?

Лично для меня дикость то что:

1. Для того чтобы сделать страховку надо сделать больше чем простой телефонный звонок .

2. Куда то ехать чтобы сфотографировать машину не понятно зачем.

3. Оценщики самой страховой а не независимые (потому что это очевидный конфликт интересов).

4. Повторение сего бардака каждый год.

5. Ожидание патруля ГИБДД после ДТП без пострадавших.

6. Отсутствие единой страховой/учетной базы данных (и не надо мне рассказывать про размеры страны ибо и в США и в Канаде все это замечательно работает)

7. Региональные коэффициенты ДТП в добавок к личным (это вообще верх идиотизма)

И скажу даже больше если бы мне надо было потратить больше чем 1час на то чтобы получить полис страховки, я бы тоже забил на это огромный болт.

+3
olegge
был 32 минуты назад
НаSkoda Octavia, Nissan Qashqai18 июня 2017 в 11:23

Видимо это чисто Ивановская проблема. Более нигде о похожем не слышал в городах.

0
es235
был 4 часа назад
НаCitroen C4, Peugeot 30718 июня 2017 в 11:41

Очень может быть

0
olegge
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 10:23

Есть перечень "убыточных" (по мнению страховых компаний) регионов, где творится содом и гоморра. Все, кто не сталкивался с этим - живут в крупных областных городах (Москва, СПб и иже с ними). Они не считаются убыточными, само собой что с этим не сталкиваются. А раз они с этим не сталкиваются, то этого нет в природе.

+1
sonar2000
был час назад
НаMercedes GLK19 июня 2017 в 10:32

Коэффициент в Москве 2, в Иваново 1,8, в Санкт-Петербурге 1,8.

0
fedodorov
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 10:34

При чем здесь коэффициент? Как он влияет на нахождении региона в списке убыточных?

+1
sonar2000
был час назад
НаMercedes GLK19 июня 2017 в 10:36

Можно нарушить и купить страховку Спб за те же деньги.

0
fedodorov
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 10:45

Можно нарушить

+1
olegge
на сайте
НаFord Fusion18 июня 2017 в 11:47

Чем грозит "забивание большого болта" в Израиле?

+1
mikl 7
был 4 часа назад
НаCitroen C4, Peugeot 30718 июня 2017 в 12:58

Штраф 150 шекелей ~2500 рублей. Если нет страховки вообще.

А у нас их 3 а не 2.

1. Обязательная страхование только здоровья участников дорожного движение

2. Опциональная: страхование 2ой стороны, применяется только если ты виновник ДТП, свою машину восстанавливаешь за свои, а машину потерпевшего за счет страховки (аналог ОСАГО)

3. Опциональная: Полное страхование, когда восстанавливают и твою машину и машину пострадавшего не зависимо чья вина.

+1
olegge
на сайте
НаFord Fusion18 июня 2017 в 13:40

Если попадаешь без страховки и с неоплаченным за отсутствие страховки штрафом наказание возрастает?

0
mikl 7
был 4 часа назад
НаCitroen C4, Peugeot 30718 июня 2017 в 13:43

По экспоненте.

0
olegge
на сайте
НаFord Fusion18 июня 2017 в 13:48

Отмазки :не хотел стоять в очереди во внимание принимаются?))

+1
mikl 7
был 4 часа назад
НаCitroen C4, Peugeot 30718 июня 2017 в 14:49

Нет, потому что любая страховка делается по телефону, не надо никуда ехать, или фотографировать машину 1 звонок и через 5-7 минут страховка готова, или можно оставить пожелание сделать страховку чрез интернет/автоответчик и через пару часов тебе перезвонят уже с готовыми предложениями.

+2
olegge
на сайте
НаFord Fusion18 июня 2017 в 16:03

Сломался телефон и интернет и полицай,размазывая слезы и сопли,отпустит тебя не штрафуя)))

+1
olegge
был час назад
НаMercedes GLK18 июня 2017 в 12:23

Вот автор хочет, но вроде как не может купить полис по региональному коэффициенту, который ниже московского и спб.

Мне звонят и напоминают, что пора продлить осаго.

+1
olegge
был неделю назад
НаOpel Zafira18 июня 2017 в 23:03

О, всё просто - дело в том что у нас все святые: имеют полис ОСАГО, не превышают скоростной режим, не ездят по разделительной полосе, поворачивают исключительно из положенной полосы и только в положенную полосу, не проезжают перекресток на запрещающий желтый сигнал светофора, останавливаются перед стоп-линией... (можно продолжать бесконечно). Вот только откуда, едрит его налево, огромная смертность на дорогах, постоянные скандалы с участием мажоров и куча ДТП. Непонятненько.

+1
sonar2000
на сайте
НаFord Fusionизменен 19 июня 2017 в 06:20

Вы действительно не понимаете разницу между умышленным и неумышленным?

+2
mikl 7
был неделю назад
НаOpel Zafiraизменен 19 июня 2017 в 07:39

90% нарушения ПДД - умышленное. Единственное, что можно считать неумышленным (да и то не всегда) - это завершение обгона через сплошную линию.

+1
sonar2000
на сайте
НаFord Fusion19 июня 2017 в 07:38

Откуда статистика?

0
mikl 7
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 07:40

Достаточно посмотреть перечень нарушений, и удалить неумышленное.

+1
sonar2000
на сайте
НаFord Fusion19 июня 2017 в 07:44

Достаточно для кого?

0
mikl 7
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 08:15

Для любого разумного

+1
sonar2000
на сайте
НаFord Fusion19 июня 2017 в 08:20

Учитель?

+1
mikl 7
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 08:26

боже упаси.

+2
sonar2000
был час назад
НаMercedes GLK19 июня 2017 в 07:48

Как ты это отделишь?

я за свою водительскую практику проезжал несколько раз на красный не умышленно.

0
fedodorov
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 08:09
Комментарий скрыт: Использование нецензурной лексики.

Я в ах@е. Вы мне тут всем сайтом трахаете мозг за безопасную езду без ОСАГО, при этом сам же себя оправдываешь за грубейшее нарушение ПДД. Неумышлено! проехал на красный свет. Супер. Т.е. не видно было что подъезжаешь к регулируемому перекрестку? Не заметить красный сигнал светофора можно было только отвлекшись от вождения (что прямо запрещено в ПДД) и/или не держа достаточную дистанцию до впереди идущей машины (если это была например фура). Сильно поможет ОСАГО пожилому человеку на старенькой копейке, которому ты бы въехал в бочину - самую незащищенную часть автомобиля. Это же было сделано неумышленно. Или зацепив пешехода на переходе. Тоже неумышленно.

0
sonar2000
был 47 минут назад
НаSkoda Rapid19 июня 2017 в 08:13

Двойные стандарты тут цветут и пахнут, согласен.

+4
sonar2000
был час назад
НаMercedes GLK19 июня 2017 в 08:26

человек не робот и может отвлечься и внимание не всегда сконцентрировано. Аж если едешь по наезженному маршруту, а схему движения изменили, то многие "не видят"

Я то написал, что нет разницы умышленно ты нарушаешь или нет. Важно как часто и опасно ты нарушаешь.

Я например замечал, что в глухих местах, местные совершают маневры не осматриваясь, потому что машин то и нет почти. В Москве и Спб с такими повадками и пары дней не проездишь.

+2
fedodorov
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 08:30

Вот вы мне тут в нос всем тыкаете, а сами даже не желаете осознать, что водитель АПРИОРИ виноват. И там ваше "не робот" и "может отвлечься" нифига не катит. Нарушил - виновен. Не предусмотрел, не рассчитал, сделал умышленно - для водителя это всё из одной категории.

+2
sonar2000
был час назад
НаMercedes GLKизменен 19 июня 2017 в 08:38

Пишу предельно четко не отвлекаясь.

1. Согласен - нарушил, значит винове.

2. Вывод из пункта 1 - фраза "90% нарушения ПДД - умышленное" к делу не относится. Не понятно к чему вы ее писали.

3. Спорить с тем, что человек не робот и не может быть всегда одинаково сконцентрирован - бессмысленно, поэтому и не будем.

+1
fedodorov
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 08:38

Единственное, что можно считать неумышленным (да и то не всегда) - это завершение обгона через сплошную линию. Все остальные нарушения в том или ином виде - умышленные.

0
sonar2000
был час назад
НаMercedes GLK19 июня 2017 в 08:48

Только кем умышленные?

Припарковал машину. В твое отсутствие повесили знак парковка запрещена и машину эвакуировали.

Нарушил? - нарушил. Умышленно?

0
fedodorov
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 08:52

Об установке знака парковка запрещена извещают не менее чем за 20 дней, с указанием даты установки знака. Местный житель - умышленно.

+1
sonar2000
был час назад
НаMercedes GLK19 июня 2017 в 09:03

Ни раза никто не извещал.

+1
fedodorov
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 10:18

Согласно закона - извещают в основных официальных средствах СМИ - определенный перечень газет и ТВ программ. Бегать за вами с бумажками для сбора подписей об оповещении чиновники не подряжались :)

+1
sonar2000
на сайте
НаFord Fusion19 июня 2017 в 08:41

При рассмотрении дела обстоятельства и умысел не учитываются? Эта пять,однозначно.

0
mikl 7
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 08:47

Вас посадят не на 3 года, а на 1. Немного легче, согласен. И то - не за умысел (это же не уголовщина), а за обстоятельства, раскаяние, сотрудничество со следствием. Но если вы сбили пешехода в неположенном месте, вы обязаны оплатить ему лечение (лично или через ОСАГО, а возможно и оба варианта, при превышении порога). Вы не виновны по всем статьям, почему тогда платите за лечение? Это тоже наказание, только отсроченное. Когда вы будете покупать следующую страховку, ваш коэффицент увеличится, и вы заплатите больше.

Так что да - это пять.

+1
sonar2000
на сайте
НаFord Fusion19 июня 2017 в 09:05

Водитель ясным днем на ПП сбивает тещу.Умысел учитываем?

0
mikl 7
был неделю назад
НаOpel Zafira19 июня 2017 в 10:15

Это уже уголовщина, а автомобиль - орудие преступления.

+1
sonar2000
на сайте
НаFord Fusion19 июня 2017 в 11:56

Он ехал с женой и она ему из ревности в этот момент в рожу вцепилась.

0
olegge
был 31 минуту назад
НаВАЗ 2121, Skoda Octavia19 июня 2017 в 11:01
И скажу даже больше если бы мне надо было потратить больше чем 1час на то чтобы получить полис страховки, я бы тоже забил на это огромный болт.

Думаю, что врядли бы ты забил болт, если бы за отсутствие полиса был бы огромный штраф и неотвратимость наказания.

+3
cratos
был час назад
НаMercedes GLK19 июня 2017 в 11:04

Думаю, что в Израиле тоже бы много без страховок ездили бы, если штраф 800 и останавливают не каждый год. Зачем платить, если можно на порядок сэкономить.

+3
fedodorov
был 31 минуту назад
НаВАЗ 2121, Skoda Octavia19 июня 2017 в 11:12

Так это понятно.

Вот ещё цитата olegge:

То есть по твоей логике если есть полный бардак в этой сфере ну и черт с ним, все стоят и я постою, а менять ничего не надо?

Менять нужно катанием по обочинам, это же ясно. ))

+1
был 2 недели назад
НаPeugeot 806, Peugeot 80618 июня 2017 в 23:22

а вот кстати, вроде бы если ИДПС поймает без сосаги-отстранение от управления +штраф? или просто штраф?

0
геныч 25
был час назад
НаMercedes GLK19 июня 2017 в 06:39

просто 800р.

0
был 4 месяца назад
27 июня 2017 в 18:11
Комментарий скрыт: Оскорбление участника дискуссии.

Вот из-за таких му**ков я вынужден покупать полис КАСКО.

0
28 июня 2017 в 20:23

Вот потому приходится покупать КАСКО, когда по дорогам такие экономы колесят. Пусть потом (в пиковом случае) страховая душу вынет и монетезирует.

+1
Добавить комментарий
2008 г. 456 000 руб. подробнее
2011 г. 580 000 руб. подробнее
2011 г. 470 000 руб. подробнее
2008 г. 410 000 руб. подробнее
2008 г. 349 000 руб. подробнее