Volkswagen Passat Variant 2.0 TDI
2009 г.
2 л. дизель
170 л.с.
АКПП
передний привод
март 2018
6
Архангельск
1 апреля 2017 в 20:48

Тех.осмотр).

Приветствую всех опять).

Пока ,,поймала волну'' : В6 не преподносит сюрпризов и я решила этим воспользоваться - пройти тех.осмотр.

Сразу после покупки а/м делать этого не пришлось, т.к. предыдущий владелец ,, сделал '' ТО в июне 2015 года, когда автомобилю ещё не было 7 лет ...

Так что очередной 2- х летний интервал был на подходе - ч/з пару месяцев.

Но, смысла ждать нет по ряду причин:

1. Пока а/м технически исправен ( ттт). Как известно - ситуация может измениться в любой момент ((

2. В мае выйдет срок годности огнетушителя ( три ,,устаревших'' порошковых уже в наличии, так что очередной куплю ч/з год))

Ни разу не приходилось их заправлять, как впрочем и пользоваться ( ттт ), хотя порошковые заправлять можно - на сколько это рентабельно я не знаю ( всегда было проще купить новый)).

3. На а/м стоит зимняя шипованная резина вроде приличного качества, хоть и 13 летняя ( Нокиан хакка)). А какая была летняя - уже и не помню(.

Короче, с учётом перечисленного, поехала на ТО )

К тех.состоянию претензий не оказалось , совсем.

На этот раз проверить выхлопные газы попросила сразу : СО - 0,03 % об. ( в пределах нормы, к моему удивлению).

Ранее этим вопросом особо не интересовалась, но пришлось

А потом пригнала Гольф и после проверки тормозов проверили ,,выхлоп'' у него при помощи вот этого прибора)

Попросила зафиксировать результат - на слово и я могла не поверить:)

Результат удивительный - у древнего авто показатели ЛУЧШЕ, чем у более современного В6)

Пусть не намного - но это факт!)

Теперь можно спокойно кататься дальше...

Спасибо за внимание.

Удачи на дорогах!

15
Нравится!
Мне нравится!
2637
Комментарии82 Добавить комментарий
был 3 недели назад
НаSkoda Roomster, Nissan Juke 1 апреля 2017 в 21:18

Привет, Эксперт, себе не изменяете, всегда можно узнать по размытым фоткам:) Прошли типа официальное ТО, молодец. А насчет огнетушителей, один фиг не потушит он ничего, проще взять на работе у коллег на смотрины.

+1
kirilka
был 23 часа назад
НаMercedes CLK 1 апреля 2017 в 21:25

Привет)

Я два в багажнике вожу - так спокойнее, но надеюсь - не пригодятся...

Нижнее фото делал ,,технический эксперт'' - не я))

0
kirilka
был 2 дня назад
НаToyota Camry 2 апреля 2017 в 11:23

насчет глушителя - согласен.

0
kirilka
был 9 часов назад
НаMazda CX-5, Jaguar XJR 2 апреля 2017 в 11:29

думать что огнетушитель в машине не нужен, потому что за 10 лет не пригодился - просто демонстировать собственную глупость. Огнетушитель нужен чтоб пресечь возгорание при замыкании проводки. Есть минимум 3-5 минут, когда возгорании можно прекратить и спасти авто. Лично знаком с 2-мя людьми, у которых подобное случилось. Один прекрасно потушил свой старенький жигуль. У другого РенжРовер после замыкания проводки в моторном отсеке сгорел полностью... и теперь возит с собой всегда все что положено.

+5
skinner
был 2 дня назад
НаToyota Camry 2 апреля 2017 в 11:32

В нормальной машине стоят исправные предохранители и никакого возгорания не будет, всё с запасом сделано.

-6
mixailpenza
был 9 часов назад
НаMazda CX-5, Jaguar XJR 2 апреля 2017 в 11:36

В ЛЮБОЙ машине может быть брак. У товарища был РР год как после гарантии. Сделано то может и с запасом, а сгорел совсем

+5
mixailpenza
был 23 часа назад
НаMercedes CLK 2 апреля 2017 в 11:49

Поговорка хорошая есть на этот счёт : ,, Бережёного Бог бережёт...'' (Это первая её часть)

Недавно услышала продолжение: ,, ...а небережёного - конвой стережёт''...

0
expert20144
был 2 дня назад
НаToyota Camryизменен 2 апреля 2017 в 11:53

Знакомых нет таких.

Есть единственный на сандеро, кто человека сбивал, мял капот, выправили плохо, подкапывала вода и сгорели мозги машины спустя пару месяцев.

Это нужно быть страшно невезучим или на ведре ездить.

А по поводу фразы. Это у Солженицына в его выдумках архипелага гулага эта фраза мне встретилась:)

0
skinner
был 3 недели назад
НаSkoda Roomster, Nissan Juke 2 апреля 2017 в 21:14

Я на особый ум и не претендую: иначе капало бы мне не 35 т р, а 35 т $ каждый месяц. На даче у меня стоит на 40 л на колесах, мало ли что, но в машине этот ОП-1 не потушит ничего.

+1
kirilka
был 9 часов назад
НаMazda CX-5, Jaguar XJR 2 апреля 2017 в 23:01

понимаешь, основная опасность возгорания в автомобиле, это не воспламенение бензина, а возгорание в следствие замыкания электропроводки. И в первые минуты это возгорание очень локально - его можно потушить любым автомобильным огнетушителем.

+1
был 24 минуты назад
1 апреля 2017 в 21:24

У Вас похоже техосмотр не пережиток прошлого. Обычно страховые об этом заботятся.

+1
valery g
был 23 часа назад
НаMercedes CLKизменен 1 апреля 2017 в 21:29

Полис ОСАГО у Пассата действующий - с сентября 2016 года, а ТО был от 2015 г. ( раз в два года).

Так что не время ещё для смены полиса и визита в страховую).

0
был 22 минуты назад
НаCitroen C5, Citroen Xsara Picasso 1 апреля 2017 в 22:59

Большая экологичность старой машины наверняка объясняется никуда не годной методикой измерения. Все равно во всей стране кроме тебя это никого не волнует((( как ни грустно звучит...

+2
ap5
был 23 часа назад
НаMercedes CLKизменен 1 апреля 2017 в 23:47

Через год специально в другом месте сделаю замеры/ТО - проверю ,,методику измерения'')

Динамика лучше не будет - это ясно, но сохранится ли экологичность Гольфа по отношению к Пассату - это мне интересно.

И ещё стал интересен состав воздуха в салоне л/а - ведь водители, находясь часами за рулём, вдыхают эти канцерогены и токсичные компоненты выхлопных газов ((

ЗЫ. А там и до онкопатологии недалеко (((

0
expert20144
был 22 минуты назад
НаCitroen C5, Citroen Xsara Picasso 2 апреля 2017 в 07:58

Это зависит от многих факторах. Получить адекватный результат можно только в результате дорогостоящих исследований. Будет влиять работа вентиляции, качество салонного фильтра и возможность выхлопу или картерным газам попасть в салон. А последний момент может различаться на разных экземплярах одной модели, особенно в почтенном возрасте, уплотнения двери багажника, правильность зазоров со всех сторон, герметичность самой системы выхлопа, мало ли что еще...

Я бы посоветовал просто делать то, что от тебя может зависеть (применять хорошие угольные фильтры, вовремя ремонтировать остальное) и не думать про онкопаталогию раньше времени. Она ведь встречается и у людей, живущих в экологически благоприятной среде... А в неблагоприятной тоже бывает не у всех.

0
ap5
был 23 часа назад
НаMercedes CLK 2 апреля 2017 в 09:45

А/м без салонных фильтров не должны выпускаться - как минимум...

Это то же, как если некурящий находится в обществе курильщиков и вдыхает этот дым...

Факторы риска увеличивают шанс, увы(

0
expert20144
был 2 дня назад
НаToyota Camry 2 апреля 2017 в 11:25

Рак в первую очередь обусловлен

1.питанием. Лучше не есть копчености с магазина, как и вещи с большим химическим составом.

2.нервной жизнью, от нервов многое.

3.возрастом, чем старше - тем выше вероятность, растущие невусы(родинки) тому наглядный пример.

Выхлоп только головную боль, разве что, вызовет:)

0
mixailpenza
был 23 часа назад
НаMercedes CLK 2 апреля 2017 в 11:39

Да - выхлоп вызвал у меня ,,головную боль'' : надо отыскать и заменить салонный фильтр в Гольфе ( в мануале про него инфы нет, а в инете - есть)).

0
expert20144
был 2 дня назад
НаToyota Camry 2 апреля 2017 в 11:46

А чего там искать, у бардачка должен быть или за ним или под ним, в капоте не будет. По схеме смотреть надо.

Мне один товарищ, давеча, утверждал, что метановая омывайка опасна, вызывает головную боль и прочее. Когда узнал, что у меня не пахнет, не мерзнет и стоит всего 45 рублей - сразу позицию переменил.

Сифонит где-то, возможно дырочка есть в днище.

+1
mixailpenza
был 23 часа назад
НаMercedes CLK 2 апреля 2017 в 13:42

Тоже шуток не понимаешь?)

,,Головная боль'' - озабоченность!)

Не сифонит, нет дырок в днище.

А фильтр нашла - как раз из под капота доступ ( в инете)).

Осталось до него добраться).

0
expert20144
был 5 месяцев назад
2 апреля 2017 в 12:22

А как ты определила, что именно выхлоп вызвал головную боль?

0
ilia007
был 23 часа назад
НаMercedes CLK 2 апреля 2017 в 12:28

Илья!)

Ты шуток не понимаешь?)

Выхлоп на дорогах есть от а/м, а после моей записи/БЖ ( токсины/канцерогены) появилась озабоченность = ,,головная боль'' - надо салонный фильтр заменить, если он там есть...

Т.к, в своё время не смогла его заказать - ответили, что ,,не предусмотрен''...

Ошиблись, видимо ((

0
expert20144
был 5 месяцев назад
2 апреля 2017 в 12:32

Ну если с кавычками, то ладно.

У тебя вроде книжка была по гольфу. Там не указано? В версию с отсутствием салонника действительно верится с трудом.

0
ilia007
был 23 часа назад
НаMercedes CLK 2 апреля 2017 в 12:34

Книжка есть и там ни слова про замену этого фильтра - я искала.

0
expert20144
был 5 месяцев назад
2 апреля 2017 в 12:37

Странное дело. Тогда тебе только на форумы гольфистов.

0
ap5
был 5 месяцев назад
2 апреля 2017 в 12:27

Да у них оборудование скорее всего уже изношенное и никогда не калибровалось. Купили по цене металлолома, что бы только для галочки и получения разрешения на оказание услуг ТО было. Оттого и такие непонятные результаты.

0
ilia007
был 23 часа назад
НаMercedes CLKизменен 2 апреля 2017 в 12:33

Калибровка занимает 6 минут (!!!), по этому я и ждать не стала при первичном обращении ( с Гольфом).

Не ожидал, что мне это интересно и аппарат не был включен (

0
ilia007
был 22 минуты назад
НаCitroen C5, Citroen Xsara Picasso 2 апреля 2017 в 12:56

Скорей всего именно так и есть. Но самое глсвное - они могут измерить только на холстом ходу а это совсем не репрезентативно, основной выброс вредных газов в движении, причем в переходных режимах, а не в устсновившихся. Чтобы это мерить нужен измерительный комплекс стоимостью в десятки тысяч евро и долго гонять машину по определенному циклу на специальном стенде с барабанами.

0
ap5
был 23 часа назад
НаMercedes CLK 2 апреля 2017 в 13:31

На холостом ходу, но попросил ,,держать обороты 2500''

Так что пришлось ,,газовать'')

0
ap5
был 23 часа назад
НаMercedes CLK 2 апреля 2017 в 13:31

На холостом ходу, но попросил ,,держать обороты 2500''

Так что пришлось ,,газовать'')

0
expert20144
был 22 минуты назад
НаCitroen C5, Citroen Xsara Picasso 2 апреля 2017 в 13:39

Ну видишь, в жизни такой режим работы мотора вообще не встречается. Грошь цена этим измерениям.

0
ap5
был 23 часа назад
НаMercedes CLK 2 апреля 2017 в 13:45

У Гольфа почти не бывает, согласна)

У В6 в спортивном режиме - довольно часто.

0
expert20144
был 22 минуты назад
НаCitroen C5, Citroen Xsara Picasso 2 апреля 2017 в 13:57

Да нет же! Работа мотора с нагузкой и без нагрузки, пусть на одинаковых оборотах это как говорят в Одессе две большие разницы)))

0
был 13 часов назад
НаOpel Corsaизменен 2 апреля 2017 в 07:03

времени много свободного , чтоб на ТО ездить ? Я никогда не езжу , карта в страховой в свободной продажи за 1350р , поэтому проблем не вижу. С Собой огнетушитель не вожу и аптечку , у меня их нет. Даже аварийного знака нет .

0
s1stem
был 2 часа назад
НаKia Sportage, Renault Magnum 2 апреля 2017 в 07:49

Ну и напрасно, что нет. Знак аварийный должен быть обязательно, это вообще не обсуждается. Огнетушитель и аптечка, пусть не себе, так кому то может пригодиться.

+3
andrei 36
был 13 часов назад
НаOpel Corsa 2 апреля 2017 в 08:36

ну каждый исходит из личного опыта, он мне за 10 лет один раз потребовался только, второй раз мне он не нужен был с торчащей жопой в кювете промеж деревьев.

0
s1stem
был 2 часа назад
НаKia Sportage, Renault Magnum 2 апреля 2017 в 11:52

Ну от банального ДТП не кто не застрахован, а по правилам нужно будет выставит знак, а у тебя его нет, а сумма штрафа 1500р, больше чем стоимость самого простого знака. Тем более один раз он тебе был нужен, и не факт что огнетушитель, раз в жизни не пригодиться.

Я и свою машину тушил, и чужие приходилось, из аптечки нашатырь раз человеку помог прийти немного в себя. Хотя конечно полагаю что многим пофиг что там случилось на дороге у другого человека, главное не со мной(.

+5
andrei 36
был час назад
НаCitroen C4, Peugeot 307 2 апреля 2017 в 14:21

Тут дело то какое...

У нас согласно законодательству огнетушитель и аптечка вообще не обязательны (Только в коммерческом транспорте). Обязан возить специальный жилет и знак аварийной остановки (ни то ни другое во время технического осмотра не проверяют)

С аптечной вообще засада может быть, дашь человеку тот же парацетамол, а у него анафилактический шок 100% тебя потом засудят не смотра на то выживет человек или нет.

А горящей машиной предписание однозначное если горит всем на фиг с поля пускай горит, никто рисковать жизнью из за машины не будет стоимость автомобиля все равно страховая выплатит.

0
olegge
был 2 часа назад
НаKia Sportage, Renault Magnum 2 апреля 2017 в 15:54

Ну у вас то там хорошо! У нас если такое старье как у меня или у тебя сгорит, то можно доставать из кармана деньги и идти за другим авто, потому как застраховать такое авто можно, но слишком дорого. А бывает что возгорание можно успеть затушить, но только если сразу.

В аптечке у нас нет парацетамола), в новом варианте вообще таблеток нет, только бинты, жгут для остановки крови и мундштук для искусственного дыхания.

0
s1stem
был 23 часа назад
НаMercedes CLKизменен 2 апреля 2017 в 09:27

Как раз вопрос времени не стоит - мимо ехала и зарулила, на Пассате)

Сейчас так много стало этих ,,станций проведения ТО'', что ни записываться заранее, ни даже в очередь стоять не надо - всегда свободно).

Касаемо аптечки - на мой взгляд от предыдущей укомплектованности пользы больше было, чем в последнем варианте. Да и этот может пригодиться, не ровен час ( ттт ).

ЗЫ. Замечала часто, что некоторые сломавшись, стоят на дороге тупо без знака, тем самым создавая аварийную ситуацию (((

0
expert20144
был 13 часов назад
НаOpel Corsa 2 апреля 2017 в 12:16

когда я попал в аварию мне выписали штраф 500р за то что знак не выставил )) это давно было правда

0
s1stem
был 3 часа назад
НаCitroen C5, Citroen C5 2 апреля 2017 в 10:27

Я прохожу ТО как положено и это не из-за экономии денег, а попросту что бы быть уверенным в исправности авто, аптечка, огнетушитель, " красный треугольник" должны быть у каждого в магишине, а так каждый решает для себя сам, кто то утверждает, что и пристёгиваться не нужно.

+2
ия
был 23 часа назад
НаMercedes CLKизменен 2 апреля 2017 в 10:32

О какой ,,экономии'' речь, если прохождение ТО - 600 р., а покупая в страховой карту, Михаил отдаёт 1350 р.?)

Получается - переплата)

+1
expert20144
был 2 дня назад
НаToyota Camryизменен 2 апреля 2017 в 11:27

Покупка свежей аптечки, огнетушителя + повторное прохождение и ещё сколько-то надо платить + затраты времени и горючего?

+1
expert20144
был 13 часов назад
НаOpel Corsa 2 апреля 2017 в 12:14

ты тратишь своё время на ТО , покупая аптечку , знак и огнетушитель + 600 р ТО )) а я разом отдаю 1350 и не парюсь , мне думается так дешевле , ведь один огнетушитель стоит штуку ))

Но четно говоря я так делаю потому , что не хочу заморачиваться .

0
ия
был 58 минут назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucson 2 апреля 2017 в 11:34
Я прохожу ТО (...) что бы быть уверенным в исправности авто

к сожалению, у нас это между собой никак не связано

+1
sma
на сайте
НаSkoda Rapid 2 апреля 2017 в 12:12

Да ладно. Я когда приору на то гонял с интересом отнесся к испытанию на барабанах. Прошёл честно

+1
sma
был 3 часа назад
НаCitroen C5, Citroen C5 2 апреля 2017 в 12:26

Это почему? Проверяют все узлы и агрегаты.

+1
ия
был 2 дня назад
НаToyota Camry 2 апреля 2017 в 12:36

у нас только тормоза и свет.

И то - ни разу не проверяли на моих машинах, узнавая год, марку, пробег и видя состояние машины внутри.

0
ия
был 58 минут назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucsonизменен 2 апреля 2017 в 12:42

to sanik0909 & ия

Те или иные показания стенда в том или ином конкретном случае зависят от ряда условий, и среди этих факторов исправность (или неисправность) проверяемого узла - это лишь одно из составляющих.

0
sma
был 15 минут назад
НаMercedes GLK 2 апреля 2017 в 12:50

В СПб встречал только два нормальных проведения сто - государственные. В остальных проверка для галочки.

0
fedodorov
был 23 часа назад
НаMercedes CLKизменен 2 апреля 2017 в 13:03

У нас самый строгий осмотр был/есть на СТО при ГИБДД ( в своё время докопались до просроченных медикаментов в аптечке старого образца - других проблем не нашли )).

Больше к ним - ни ногой)

0
expert20144
был 15 минут назад
НаMercedes GLK 2 апреля 2017 в 13:09

Теперь они не проводят. А проверка была лучшей там.

0
fedodorov
был 23 часа назад
НаMercedes CLK 2 апреля 2017 в 13:29

У нас - проводят)

Но желания ехать нет...

0
expert20144
был 13 часов назад
НаOpel Corsa 2 апреля 2017 в 13:45

да у меня вообще например и в мыслях не было желания к ним ехать никогда. А исправный авто это дело каждого в принципе и каждый отвечает за последствия своих неисправностей по разному.

Мы в России живём и зачастую у нас авто тут исправны первые года три как выезжают с салона.

0
s1stem
был 23 часа назад
НаMercedes CLK 2 апреля 2017 в 14:12

Я вот тоже решила штрафы начать собирать - не буду на Гольф делать ОСАГО.

Этот тихоход ни кого не догонит, а ремонт по направлению от страховой меня заранее не устраивает.

0
expert20144
был 5 месяцев назад
2 апреля 2017 в 15:46

Глупее решения придумать сложно.

0
ilia007
был 23 часа назад
НаMercedes CLKизменен 2 апреля 2017 в 15:55

Ты читал о сроках ремонта?)

Кроме того, если есть проверенный годами сервис - за чем мне иной?

Своей движимостью привыкла распоряжаться сама.

....

Про В6 речь не идёт . Пока не идёт - проверю на Гольфе ( в запасе есть полгода).

0
expert20144
был 5 месяцев назад
2 апреля 2017 в 15:55

ОСАГО - это защита виновника ДТП. Как там происходит дело дальше - это уже проблемы пострадавшей стороны.

Без ОСАГО виновник будет отвечать по суду. Своими личными деньгами. И временем на судебные тяжбы.

0
ilia007
был 2 дня назад
НаToyota Camry 2 апреля 2017 в 15:58

с осаго тоже отвечать деньгами придется. Осаго выплата только с учетом износа, а если сделал ремонт дороже, то разница на виновника, не взирая на страховое покрытие.

0
mixailpenza
был 5 месяцев назад
2 апреля 2017 в 16:11

Не так. Берут с виновника в том случае, если лимит по ОСАГО оказался меньше суммы ремонта. Пример. Человек стал виновником ДТП, страховая насчитала ущерб в 600 рублей. 400 рублей выплат по осаго, 200 с человека.

Другой пример. Страховая насчитала ремонт в 200 рублей, выплаты идут по осаго. Реально у пострадавшего ремонт стоит 300, но он эти 100 рублей разницы виновнику ДТП предъявить не может.

+2
ilia007
был 23 часа назад
НаMercedes CLK 2 апреля 2017 в 16:20

ВВП подписал Указ о преимуществе/,,натурализации'' выплат, т.е. в основном - ремонт.

При тотале/смерти - выплата, или если ремонт дороже максимальной суммы страхового возмещения - тогда тоже выплата.

0
expert20144
был 5 месяцев назад
2 апреля 2017 в 17:01

Я не знаю подробностей новых правил. Одно могу сказать точно, осаго - защита виновника дтп. И хоть какая-то гарантия для пострадавшиего.

0
ilia007
был 2 дня назад
НаToyota Camry 2 апреля 2017 в 16:34

Первый случай верен.

А во втором случае неверно в корне. Он не может предъявить требования страховой. Только виновнику. Несмотря на покрытие страховой суммы.

0
mixailpenza
был 58 минут назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucson 2 апреля 2017 в 16:41
Он не может предъявить требования страховой. Только виновнику.

с чего это?

0
mixailpenza
был 5 месяцев назад
2 апреля 2017 в 16:59

Смысл осаго как раз в том, что если повреждения меньше 400 рублей, то пострадавший ничего не может требовать с виновника, он может требовать только со страховой. И если ему насчитали 200 при реальной стоимости ремонта в 300, то пострадавший может бодаться только со страховой через повторное проведение независимой экспертизы.

+3
ilia007
был 2 дня назад
НаToyota Camry 2 апреля 2017 в 17:01

Ещё раз повторяю, я судился с 5 страховыми в городе Пенза, два раза от нечего делать ради справедливости, а 3 раза серьезно, и пришлось вопросы изучать.

Пофигу на то, что покрывает сумма как бык овцу, увы.

0
mixailpenza
был 5 месяцев назад
2 апреля 2017 в 17:03

Подробности серьезного судебного дела можно?

+1
ilia007
был 2 дня назад
НаToyota Camryизменен 2 апреля 2017 в 17:07

Там не по этому вопросу. Но практика жестокая.

https://rg.ru/2017/03/28/postanovlenie-ksud-dok.html

Обращаю внимание на то, чтобы боялись старых премиальных иномарок как огня. Злоупотребляющие этим участились. Одному недавно сожгли машину за подобное.

Это не мои мысли, это реалии.

+1
mixailpenza
был 5 месяцев назад
2 апреля 2017 в 17:31
1. Признать взаимосвязанные положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" они предполагают - исходя из принципа полного возмещения вреда - возможность возмещения потерпевшему лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вреда, причиненного при эксплуатации транспортного средства, в размере, который превышает страховое возмещение, выплаченное потерпевшему в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности.

Я еле прочитал эту муть целиком (вырвать руки тем, кто так пишет), но даже в постановлении не говорится напрямую о том, что если ущерб 300, а насчитали 200, то разницу платит виновник. Короче, какая-то мутная фигня, надо подождать комментарии к этому решению на человеческом языке от человеческих автоюристов.

0
ilia007
был 2 дня назад
НаToyota Camry 2 апреля 2017 в 17:37

Это сложная юридическая техника речи.

Вкратце объясняю так.

Противоречий по выплатам и излишней нагрузки на страховую быть не должно, хватит с неё и с учетом износа.

0
mixailpenza
был 5 месяцев назад
2 апреля 2017 в 17:44

Это не сложная техника речи, это умственно отсталые пишут))) А результат их работы, точнее пустое место, сейчас будет видно.

А ценность этого рассмотрения и этого решения определяется вот этой фразой в постановлении, выделил жирным.

2. Правоприменительные решения по делам граждан Аринушенко Андрея Сергеевича, Бересневой Галины Семеновны, Реутова Валерия Александровича и Середы Олега Николаевича, основанные на положениях статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Постановлении, подлежат пересмотру в установленном законом порядке, если для этого нет иных препятствий.

Т.е. этот Конституационный суд настолько не понял, в чем он разбирается, что дела этих граждан отправил обратно в суды с самой общей формулировкой "подлежат пересмотру, если нет иных препятствий". Послали этих граждан далеко, другими словами.

+2
mixailpenza
на сайте
НаHyundai i40 2 апреля 2017 в 16:44

Ты ваще слышал про расширение Осаго без учета износа, или у вас там свои законы???)

0
finn100
был 2 дня назад
НаToyota Camry 2 апреля 2017 в 16:59

Есть такая практика, что осаго по единой методике и с учетом износа ущерб оплачивает, а остальное с виновника.

Решение КС недавнее только окончательно её утвердило.

Привожу пример.

Есть 15 летняя бмв с пробегом 400 тысяч км. В неё врезается солярис, не уступив дорогу на равносторонней дороге, будучи слева от бмв. Страховая оценивает с 50% всем и выплачивает 180 тысяч рублей. Человек ремонтируется на 250 тысяч рублей. 70 тысяч он может взыскивать только с виновника, страховая выплатила.

По новым договорам с мая деньгами только по согласованию со страховой.

0
mixailpenza
на сайте
НаHyundai i40 2 апреля 2017 в 17:05

Извиняюсь, кто на ком стоял???))

Еще раз - ты слышал про расширение Осаго без учета износа и увеличения суммы до 1.5 ляма???

0
finn100
был 2 дня назад
НаToyota Camry 2 апреля 2017 в 17:06

У нас такой нет, но если без учёта износа, то это покроет, согласен.

0
mixailpenza
на сайте
НаHyundai i40 2 апреля 2017 в 17:09

Везет вам - свои законы!! Черноморск - вольный город!!!))

0
finn100
был 58 минут назад
НаУАЗ 3741, Hyundai Tucson 2 апреля 2017 в 17:08

На старые авто расширение не делают

0
sma
на сайте
НаHyundai i40 2 апреля 2017 в 17:10

На старые да!!

0
ilia007
был 23 часа назад
НаMercedes CLKизменен 2 апреля 2017 в 15:59

Если я не буду виновником, а на Гольфе это проблематично, то какая разница наличие/отсутствие ОСАГО у меня?)

Достаточно ездить аккуратно).

0
expert20144
был 5 месяцев назад
2 апреля 2017 в 16:02

Ну как знаешь.

+1
ilia007
был 23 часа назад
НаMercedes CLKизменен 2 апреля 2017 в 16:10

А вот на В6 пока две страховки : и ОСАГО, и ,,страховка от ДТП'' - на случай, если у виновника не будет ОСАГО.

Жаль, что есть ограничение а/м по возрасту - хватило бы одной этой/от ДТП страховки.

0
Добавить комментарий
2010 г. 550 000 руб. подробнее
2010 г. 525 000 руб. подробнее
2007 г. 470 000 руб. подробнее