@Olegge
Ни гвоздя тебе ни жезла ни поломки на пути...

Тель-Авив

6 в top100
Oleg Gendelman, 36 лет
  • Был сегодня в 16:17
  • 6 место в рейтинге
  • На сайте с июня 2015
  • Пробег по сайту 158926 км.
  • За рулем с 2006 г.

Время обновлять тушку

Привет всем!!!

Как уже многие знают я большой любитель фотографии, нравится мне это дело просто не могу! В мир цифровой фотографии я пришел сравнительно поздно и до последнего снимал на свой пленочный Nikon F65 на который у меня было 2 объектива: Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G, Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G и вспышка Nikon SB-50DX. Должен сказать что переход в цифровой мир был тернист и не приятен по большей части из за того что я плохо сделал домашнее задание и допустил одну главную ошибку: я предположил что размер сенсора во всех зеркальных камерах такого же размера как и пленочный кадр, то есть full Frame но об этом позже. Кто немного знаком с любителями фотографий то знают о давней любви Кененистов и Никонистов у которых в последнее время появился общий враг в виде беззеркалок. Так как же я перешел на "темную сторону" Canon? На самом деле в этом реально вина Nikon. Дело в том что при моей тогдашней з/п я мог купить только "тушку" и то это была 1/3 моей з/п, на еще объектив денег у меня банально не было. Поэтому я надеялся купить Nikon D3000 и юзать мои объективы, но как оказалось мой объективы не подходят к этой камере. Варианта было 2: купить "тушку" + объектив на который у меня нет денег или купить Nikon D90 на который можно поставить мои объективы, но цена только тушки D90 была такая же как D3000 + объектив то есть опять же нет денег. Мне стало интересно если Canon тоже сделали такой подарок своим поклонникам или нет и оказалось что нет и что объективы с пленочных аппаратов отлично себя чувствуют на боле новых цифровых своих собратьях. Узнав это я позвонил своему другану с которым мы вместе ходили на фото кружок и он как раз снимал снимал на Canon EOS 300 с объективом Canon 28-90mm f/3.5-5.6 поинтересоваться если ему он вообще нужен. Как оказалось он как раз купил себе на на тот момент революционную камеру Fujifilm FinePix S5800 и объектив от Canon ему вообще не нужен и он мне может его презентовать. Все стало а свои места, звезды сложились и я заказал себе Canon EOS 450D на который напялил объектив Canon 28-90mm f/3.5-5.6 от пленочного Canon EOS 300.

Кода я начал снимать это был шок полнейший... Я не как не мог понять почему вроде бы при одних и тех же условиях у меня совершенно другие показатели на Canon, выдержки были значительно длиннее, а глубина резкости ну ни как не соответствовала 3.5 или 5.6 все как то было больше похоже на мыльницу... короче говоря просто финиш полный. Делать было нечего надо было разбираться что я упускаю и что я делаю не правильно. Вот тут я узнал всю правду про "обрезанные" матрицы и настроение у меня совершенно испортилось, потому что обрезанная матрица это жесткий компромисс. И оказалось что матрица с кроп фактором х1.6 делает из моего 28-90мм аж 45-144мм а вместо диафрагмы 3.5-5.6 я получаю диафрагму 5.6-9... это был удар ниже пояса. Я все никак не мог понять (и не могу понять это сейчас) какого хрена надо было вообще делать эти обрезанные матрицы? В конце концов как и все я адаптировался. Сказать что я был в восторге от этого фотоаппарата...нет потому что это очень простенький фотоаппарат с обрезанной матрицей. На самом деле к функционалу фотика у меня вопросов не было: из 9 точек автофукуса я юзаю всегда 1 - центральную, 12.2МегаПикселей мне хватало за глаза даже сравнительно низкое максимальное значение ISO в 1600 меня не смущало. Единственное что меня убивала обрезанная матрица но после перехода на Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM и это меня перестало сильно беспокоить.

Все изменилось в Феврале 2015 года когда я забыл Sigma 17-250 дома и поехал в Таиланд только с недавно купленным Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM. Те кто снимает понимают что фикс 50 да еще и 1.4 это конечно классно, но не в отпуске где требуется гибкость... поэтому надо было срочно что-то покупать и мы поехали в Пантип Плаза где я собирался прикупить объектив для моего фотика, так и случилось объектив я купил...но не тот что думал. Зайдя в один из фото магазинов мой взгляд упал на него: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM по цене 2000 бат или 42 500 рублей (по нынешнему курсу) в далеком 2015 году, в шекелях это была цена на 1/3 чем в Израиле. Единственное что смущала это гарантия, но она оказалась WorlWide поэтому последнее сомнение улетело в топку. Разумеется что на кропе это было 38.4-168 и диафрагма в пересчете на кроп далеко не 4 а 6.4, но прицел реально был на то что со временем я приобрету себе полнокровную камеру.

Потом была подготовка к походу в Швеции и на 1е место вышел такой показатель как вес, а DSLR камеры конечно замечательные, но малый вес явно не из сильная сторона :)))) Хотя должен сказать что во время похода я встречал очень многих кто шел с реально крутыми камерами, такими как Canon 6D, Canon 5D Mk IV, Cannon 1DX MkII, Nikon D6100, Nikon D810 и так далее. И вот после приезда из Швеции я решил что на @5е мое день рождение я сделаю себе подарок, дата круглая, бонус получил хороший, з/п подняли так что почему бы и нет? И так вчера раскошелился я на 5817 шекелей (108700 рублей) и купил себе тушку Canon 6D MkII + батарейный блок BG-Е21 + батарейку LP-E6N.

В сборе все это выглядит вот так:

5 августа 2019 в 10:22 (редактировалось 5 августа 2019 в 11:03)


6
Нравится!
Мне нравится!
299
Комментарии22 Добавить комментарий
был 2 часа назад
НаLand Rover Discovery, Great Wall Hover H5 5 августа 2019 в 10:35

Мои поздравления!

p.s. фотка не прикрепилась

0
madcat
был 24 минуты назад
НаRenault Megane, Kia Rioизменен 5 августа 2019 в 11:01
Комментарий удален автором.
madcat
был 24 минуты назад
НаRenault Megane, Kia Rioизменен 5 августа 2019 в 11:03

Спасибо огромное!!!

Ой ща поправим!!

0
olegge
был 2 часа назад
НаLand Rover Discovery, Great Wall Hover H5 5 августа 2019 в 13:20

На удивление не сильно массивно выглядит. Я остановился на кропе, как раз из-за не желания таскать тяжелую конструкцию.

0
madcat
был 24 минуты назад
НаRenault Megane, Kia Rio 5 августа 2019 в 14:23

Но вес все равно не то что бы маленький где-то 1.6кг.

0
olegge
был 2 часа назад
НаLand Rover Discovery, Great Wall Hover H5 5 августа 2019 в 14:38

Nikon усиленно пиарит беззеркалки серии Z, грозится максимумом света сквозь объективы с новым байонетом. Ценник - космос, по уровню тушек с full frame!

0
был 4 дня назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121 5 августа 2019 в 11:29

Поздравляю с приобретением. Главное теперь снимать шедевры. ))

0
cratos
был 24 минуты назад
НаRenault Megane, Kia Rio 5 августа 2019 в 11:33

Спасибо!!! Бум стараться!

0
olegge
был 4 дня назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121 5 августа 2019 в 12:00

Я думал приобрести себе полный кадр, но пришёл к выводу, что не настолько мне оно нужно, сколько оно стоит. )) Плюс в полном кадре для меня только один - будет чуть выше качество изображения, выше разрешение. Но минусов для меня гораздо больше - намного дороже сама тушка + хорошие объективы к ней.

Просто для сравнения:

У меня сейчас Nikon D7100- сейчас новый стоит 50 тысяч. Хотел сменить на Nikon D850, новый стоит в три раза дороже, и финансы с одной стороны позволяли. Но с другой стороны была сильная жаба, которая в итоге победила. ))

Я очень часто использую как телеположение, так и максимально широкий угол съёмки в путешествиях, т.е. мне нужен хороший зум. Хороший универсальный зум у меня есть: Nikon 18-200 DX VR II - новый стоит 35 тысяч. Получается на кропе у меня 27 - 300. Аналог на фул-фрейм тоже есть, но стоит 45 тысяч.

Для портретов у меня светосильный полтинник Nikon 1.4D. - на фул-фрейм встанет как родной.

Фотографией я только увлекаюсь, не зарабатываю, поэтому тратить 200 тысяч не готов, а другое покупать просто не хочу. Главное - возможностей для творчества у моего аппарата почти столько же, сколько у аппарата в три раза дороже. Когда я покупал его в 13 году, я выбрал именно его, потому как для фотолюбителя его функционала мне за глаза. Объективы к нему подходят любые из Никоновских, кнопок, крутилок и рычажков у него для быстрой смены параметров съёмки - столько же, сколько у гораздо более дорогих тушек, за это его и купил.

+2
cratos
был 24 минуты назад
НаRenault Megane, Kia Rio 5 августа 2019 в 12:46

С одной стороны да с другой стороны нет, но решать надо для себя. Для меня проблема в кропе в том что на него попадает почтив 4 раза меньше света, что соответственно влияет на качество. Объектив Nikon 18-200 DX VR II очень не плох и я раньше тоже юзал такие огромные зум объективы. Но как у любой универсальной вещи у него много компромиссов: он не светосильный f/3.5-5.6 это откровенно мало (сам думаю перейти на 24-70 f2.8), детализация меняется в зависимости от фокусного расстояния и так далее. Это нормально для этого ценового диапазона.

Я пришел к выводу что лучше иметь 2 объектива в путешествиях 24-105 выше крыше максимум можно обрезать фотку позже. А для музея и архитектуры я собираюсь купить Canon EF 16-35mm f/4L IS

ИМХО на твоём месте я бы присмотрелся к вот такому сету:

Nikon D750

Сравнение Nikon D7100 и Nikon D750

Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

nikkor 16-35mm f/4g ed vr review

+1
olegge
был 4 дня назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121 5 августа 2019 в 13:37

Насчёт D750 тоже думал. Он конечно, гораздо дешевле чем D850, но если я уж буду менять D7100, то на топ, тогда точно почувствую хорошую разницу и жалеть о потраченных деньгах не буду. Кроме большего количества света на матрице, получу ещё и больше деталей, при условии очень хорошего объектива, а то что-то мне кажется, что "разрешить" 45 мегапикселей не всякий объектив сможет.

Но как у любой универсальной вещи у него много компромиссов: он не светосильный f/3.5-5.6 это откровенно мало

Я снимаю на свой полтинник 1.4 там, где света мало, и вспышкой пользоваться нельзя. А на зуме снимаю в основном со штатива, и дырку оставляю на 7 - 10, для пущей детализации.

решать надо для себя

Я и решил - пока обожду с покупкой. )) Вот когда у меня начнут получатся шедевры, хотя бы через раз, и фотография начнёт приносить мне деньги, тогда подумаю насчёт фулфрейма. ))

0
olegge
был 4 дня назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 5 августа 2019 в 13:59
Для меня проблема в кропе в том что на него попадает почтив 4 раза меньше света,

А вот тут ты погорячился. ))

Не в 4, а в примерно в 2,56 - для кэнона, и 2,25 для никона, что, конечно, тоже не мало. ))

вместо диафрагмы 3.5-5.6 я получаю диафрагму 5.6-9.

Тут тоже поправлю, диафрагменное число - характеристика, которая меняется объективом. Ты пишешь скорее о эквивалентном диафрагменном числе. Т.е. на фотоаппарате с бОльшей матрицей, её можно больше закрывать, чтобы получить столь же светлые снимки, что и на аппарате с меньшей матрицей.

0
cratos
был 24 минуты назад
НаRenault Megane, Kia Rio 5 августа 2019 в 14:17

Ну да, именно это и имел ввиду

0
был 2 месяца назад
НаToyota Land Cruiser Prado 5 августа 2019 в 13:31

А вот благородный романов раздаёт свои бывшие гаджеты нуждающимся сосайтникам! И это правильно!

+1
был 4 дня назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121 5 августа 2019 в 15:22

Прочитав название темы, я подумал, что ты совета автомаркета при выборе тушки хотел спросить. )) Хотел уже попросить для начала показать текущие шедевры. )))

0
cratos
был 24 минуты назад
НаRenault Megane, Kia Rio 5 августа 2019 в 15:26

Ну не знаю насколько это шедевры, но не мало фоток а выкладывал в моих опусах про Швецию, как по мне фотки получились очень даже ничего. Скоро напишу опусы про поход в этом году с новыми фотками

0
olegge
был 4 дня назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 5 августа 2019 в 15:33

Я шучу, просто с этого вопроса начинается, как правило, коллективный выбор фотоаппарата для ТС на фотофорумах, с последующим срачем в комментариях. )))

У тебя есть немало хороших фоток, я тоже оценил. ))

0
cratos
был 24 минуты назад
НаRenault Megane, Kia Rio 5 августа 2019 в 16:09

Спасибо!

Вообще я много думал какой взять да и бюджет был до 10000 шекелей (~185000 рублей), но после анализа всего что есть на рынке я понял что 6D MkII мне выше крыши и для меня это самый оптимальный вариант

0
был 16 часов назад
НаCitroen Xsara, Citroen C5 5 августа 2019 в 17:10

Привет Олег!

Во-первых мои поздравления!

Во-вторых, как ни странно наши пути в этой области во многом пересеклись. После Зенитов первым Кэноном был ЕОS300 - пленочный. Потом я его поменял на ЕОS300D с кропнутой матрицей в 6 мегапикселей. Потом был ЕОS400D тоже кропнутый. А лет 7 назад я его отдал дочке, а себе купил ЕОS6D первого поколения, когда он только появился. Вместе с ним купил линзу 24-105L. До сих пор он вполне жив и здоров. Очень им доволен.

0
ap5
был 24 минуты назад
НаRenault Megane, Kia Rio 5 августа 2019 в 17:53

Привет Андрей!

EOS 300 был отличной машиной за свои деньги так же как и F65 Никона. Я у же не помню почему я купил себе именно Nikon помню только что на него я работал все летние каникулы и стоил он 2000 шекелей в далеком 2002 год, после ФЕД-5В это конечно был космос!!!

Когда выбирал камеру пересмотрел огромное ко-во разных отзывом и пришел к выводу что как это было сказано в замечательном фильме: Ширли Мырли Вы слишком много кушать

Видите ли этих блогеров бесит что в 6D MkII видоискатель покрывает 98% кадра, вашу мать F65 видоискатель покрывал 89% и никто не жужжал и всех это устраивало, в EOS 450D видоискатель покрывал 95% и это было ВАУ, а сеичас им (*% видите ли мало и это реально бесит. И так далее. Объективности в отзыве на Canon 6D MkII практически нет.

Единственный нормальный отзыв я нашел это вот этот:

+2
был час назад
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 августа 2019 в 18:00

Поздравляю, Олег! долгой работы аппаратуры и отличных снимков!)

0
ewgenius
был 24 минуты назад
НаRenault Megane, Kia Rio 6 августа 2019 в 18:21

Привет Женя!!!

Спасибо огромное!!!

Буду стараться не разочаровать, пока делаю тестовые кадры, но уже чувствуются огромная разница и с Canon 450D (ну тут собственно ничего удивительного) и с Sony a5100. Кстати говоря если сравнивать Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS с Canon EF 24-105mm f/4L IS USM то должен сказать оптика от Кенон делает Цейс просто в легкую и по резкости и по работе стабилизатора.

0
Добавить комментарий