Привезли, включил. Первые ощущения, что не фига разницу пока не вижу между full HD и 4К, правда картинки и видео 4К ещё не смотрел.
Сообщество
Привезли, включил. Первые ощущения, что не фига разницу пока не вижу между full HD и 4К, правда картинки и видео 4К ещё не смотрел.
Ты только с роутером не лоханись , дешманские скорость режут. Рекомендую зиксель , 5 лет без сбоев и каких либо проблем пашет.
вот и не бери. Он, гат, вечный что ли... Хочется ютуб детям включить иногда "руки мыть надо каждый день", ан нет.
Мое мнение не нужное это дело -4к
Это зависит от размера экрана, кмк. И расстояния до него.
Чем экран больше, тем отвратнее на нем выглядит вблизи видео в низком разрешении.
Я же говорил, что не нужен тебе 4К
Вот что в статьях пишут
Поэтому рекомендации сводятся к установке 60-дюймового экрана при расстоянии 2.74 метра от обозревателя.
Ты бы не за 4 метра от него а за 40 еще бы разместился )))
http://ultrahd.su/video/rasstoyanie-do-televizora-4k.html
Рекомендации и расчеты расстояния до ТВ
Существует прямая зависимость между рекомендуемым размером экрана и расстоянием до зрителя. Чем больше расстояние, тем больше должен быть ваш телевизор. Идеальным является вид экрана, который заполняет определенное поле зрения, хотя термин «идеальный» требует дополнительного обсуждения и толкования.
THX (стандарт совокупных требований к высококачественным системам домашнего кинотеатра) рекомендует, например, угол обзора в 40 градусов, считая, что он является оптимальным для «полноты увиденного». Что означает для зрителя 40 градусов?
Например, большинство пользователей предпочитают располагаться на расстоянии 9 футов (108 дюймов или 2.74 м) от телевизора, поэтому THX рекомендует размер диагонали экрана 90 дюймов для этой дистанции. Это означает, что 55-дюймовый телевизор будет не самым наибольшим, по крайней мере, из таких рекомендаций. Поэтому рекомендации сводятся к установке 60-дюймового экрана при расстоянии 2.74 метра от обозревателя.
SMPTE (общество инженеров кино и телевидения) рекомендует 30-градусный обзор, это чуть меньше рекомендаций THX. Чтобы рассчитать расстояние по этим рекомендациям, нужно умножить расстояние между зрителем и экраном телевизора на 0,625. Таким образом, учитывая наше расстояние (в примере) 2,74 метра, диагональ экрана телевизора должна быть 68 дюймов (среднее между диагональю 65 и 70). Однако нам понятно, что не у всех есть возможность для установки такого большого телевизора из-за пространства комнаты.
CNET, подключившись к этому вопросу, рекомендует располагаться не ближе, чем 1.5 размера диагонали экрана, или использовать множитель 0.667 для аналогичного расчета дистанции. Такие расчеты позволяют получить «немного больший» размер экрана телевизора для вашего помещения, чем рекомендации SMPTE. Итак, максимальный размер получается 72 дюйма (наиболее близкое значение 70 дюймов) для нашего расчетного расстояния в 2.7 м.
Хотя это правильные рекомендации, но мы считаем, что их нужно воспринимать именно «как рекомендации», а не как конкретные правила. Слишком легко попасть в зависимость от математических цифр и расчетов, когда на самом деле реальность далека от теории и намного сложнее. В быту всегда случаются дополнительные факторы, и «на раз-два» эти расчеты не работают.
Правило Beyond
При обсуждении максимального размера экрана учитываются два фактора: разрешение экрана и расстояние до экрана телевизора. Большинство телевизоров имеют разрешение 1080p, а это большое количество пикселей на экране. Даже на самых больших размерах с плоским экраном, доступных сегодня, вы не разглядите пикселей, расположившись на расстоянии 2,7 метра.
Если ваш телевизор (или проектор) не высокого качества, вы можете увидеть различные артефакты изображения, например, шумы изображения или некачественное сглаживание, но вы вряд ли увидите пиксели. Если вы расположитесь на более коротком расстоянии к такому телевизору, то пиксели могут стать видимыми (но это уж при слишком малом расстоянии).
Это одна из причин, которая, по нашему мнению, приводит к тому, что телевизоры Ultra HD (4K) «глупы» из-за большого количества пикселей, которое человеческий глаз действительно может увидеть. Технология и математика побеждает органику.
Итак, очень большие телевизоры могут выглядеть не так хорошо, когда вы располагаетесь очень близко к ним. Хорошо, если вы смотрите источник с высоким качеством, например, Blu-ray диск на 4K проигрывателе. Наиболее «кривой» вариант — это просмотр контента SD или HD, прошедшего апскейлинг (масштабирование).
Другой фактор – господство в комнате над допустимым пространством. Естественно, это чисто субъективный фактор. Вопрос в следующем — какой наибольший телевизор «должен» занять пространство в вашей комнате, чтобы он не стал доминирующим устройством в помещении (образно и буквально)?
Можно пойти простым путем. Распечатать или вырезать из картона экрана телевизора соответствующего размера, о котором вы мечтаете или знаете его физические размеры из характеристик, и расположить «макет» в месте установки. Так сказать, реально взглянуть. Но нужно учесть тот момент, что на самом деле телевизор будет немного больше вашей картонки. Безусловно, это зависит от вашей комнаты, декора и мнений ваших близких, с которым стоит считаться.
Роутер (TP Link 2 диапазонный по wi-fi 2.7 и 5 , по портам 1000 мб/с) в подарок
Для того чтобы увидеть то что дает 4к надо сидеть близко к телевизору.
Но при этом обычное телевидение и даже HD будет резать глаз.
Поэтому надо садиться дальше.
Короче не нужен тебе 4к )))
Увидеть разницу можно и не только сидя в метре от экрана. Просто эта разница будет в совсем мелких деталях - листья, трава, волосы и все такое. В целом это формирует немного более реалистичное восприятие картинки. Но эффект совсем не такой как при переходе от dvd к hd.
У меня телевизор даже без цифрового приемника, наверное перестанет в следующем году показывать.
Не то что 4к или смартТв....
вердикт/итог
подключил проводной инет, скорость 100мб/с, поставил wi-wi роутер 2,7/5 двухдиапазонный, лагов/ тормозов нет.
подумал, и, ТВ подключил проводом напрямую к роутеру.
картинка нравится, я доволен, жалею, что не 65"-75" дюймов купил ящик)
одно но, очень мало входов/выходов на Sony, у меня на LG были все виды коммуникации, RCA, SCART, HDMI, USB, оптический вход и коаксиальные.
Был подключен ресивер по оптике к blue ray Sony, он подцеплен к ТВ по HDMI так же выход от ТВ на ресивер - звук, еще два шнура висело для подключения цифровой камеры и прочих внешних источников
на Sony только USB 2.0 и 3.0 ( на него можно повесть жесткий диск), 5 hdmi и оптический выход
два входа для спутникового ТВ еще
Я прям Серого зауважал...
Думал он такой простачОК-деревенщина...
А оно вона как))
Назад вынул из бана иго)))
У теья пмс както по циклам или просто с утра? Загадочные все таки русские бабы,и польские тожа
Я то уж дурак кредит на 4К ентот взял...
А тут вон оно чооо...
Овнище дорогое и ничё навароченного...))
очень мало входов/выходов на Sony
Похоже, что это общая тенденция.
Как-то подбирал телек - у старого 2 УСБ, у нового всего 1. По остальным характеристикам практически одна модель.
Борода,я то думал это что то такое,4 к, типа маленького космического корабля. А сейчас дружок пишет,зашёл в мегу за ботинками,вспомнил что телик надо. Купил самсунг 55, а он там какой то формат не читает.
Я постебаться чисто,а чё не 4 к? Он грит,4 к,пока ты не сказал,я и не знал,а там на коробке написано.))))
Вот переписка
Ниче не заказывал,пошел в мегу ботинки купить,зашел в м видео,вспомнил,что телек нужен,вот и купил последней модели,но как оказалось,скорее всего он уйдет под приставку
Настроить нада. Антэну повертеть,помехи отогнать ну хотяп щеткой какой иль веником. Уверенного приема нету. А поляризация какая там?
Понятна. Знач,вертикальная. Тогда нада щеткой сверху вниз двигать, штоп волну не сбить,аккуратно,,понемногу увеличивая амплитуду и частоту,ато запарисся опять торенты настраивать свои . Эх дилетанты,ясвас угараю
Отличие самого тв Сони от моего LG- картинка ярче, сочнее. Звук на порядок лучше. Но из-за того, что подсветка led direct, толще в два раза, поэтому и лучше звук)