Ремонт и строительство

тепло зависит от конструкции и утеплителей, то же самое и к надежности относится. надо смотреть конкретных производителей.

+ от качества сборки, есть очень криворукие строители(монтажники) испортят даже качественную вещь. 

Надежен любой, который построен грамотно. Для Средней полосы 20 см хорошего утеплителя правильно уложить, и нормально.

Это дом из панелей-сэндвичей. внутри пирога пенопласт, снаружи дсп. Теплый. Вопрос экологичности.. Технология разрабатывалась для американских бездомных.

Вот вам и пирог. Внутри экструдированный пенополистирол, снаружи, насколько я понял, полимерцементный состав, с другой "наружи"  СМЛ или ОСБ. То есть полностью стена уже готова.

Это что за сэндвичи?

То есть в каркаснике, из ЛСТК например, можно такие сэндвичи использовать вместо стены что ль? Ветер подует все развалится, думаю.

Панели держатся на деревянном каркасе из толстых брусов. Не развалится. Весь вопрос в долговечности, которая зависит от того, что за утеплитель внутрь запихали.

Ну в данном случае внутри это экструдированный пенополистирол, об это я уже выше говорил.

Вот она сама эта штука: http://ruspanel.ru/home/82-sandwich

Спецы есть? Кто что может сказать по поводу таких сэндвичей?

С экологией у них плохо. Как типа садового домика ладно. Но жить в них я бы не стал

Выкладки на экологию дай

Наш местный Тамак недавно проводил какую-то сертификацию на тему экологии внутри помещений в подобных домах. Нет проблем. Работники и руководство предприятия себе и всей семье такие дома строят, не во вред же.

Чтобы производить и продавать всякую пое*ень напечатают любой бюллетень. Доверяю только натуральным бета тестерам. Сюжет по тв смотрел. Мыши отказались в них жить. 

Причём тут бюллетень? Я говорю была проверка, а не "прочитал в бюллетене". Ответственно заявляю и лично видел - мыши живут.

Лучше потом сдохнуть в сытом тепле, чем уже сегодя на голодном морозе)

Фигово. Если мышам полюбится наполнитель - это будет "весело".

Лучше бы наполнитель обрабатывался чем-то таким, от чего любая живность дохнет (при поедании).

А то ведь заведутся насекомые, грызуны. Будут жить своей жизнью.

зато норки для кошек будут предусмотрены, будут ходить по лабиринту как в компьютерной игре)) спасибо мяукать))

Видимо полюбился =) Хотя там минвата со стеклом. Таскал её, колется зараза =) А мышам хоть бы что.

Мыши не знаю, мухи дохнут.

Железный аргумент)
зы 2 таракан
У твоего примера с мухами как ?) Хорошо смотрел?)

Пенопласт, дсп.. Всё горит.
Не такой ли домик вчера под окнами горел? Красиво так, с вспышками. Минут за пятнадцать. Тушить не стали, хоть соседние спасли. Частично. Я видел процесс стройки, что то совсем не понятное. Каркас, утеплитель...
Вот одного не понимаю. Нахрена так дома лепить? Участки выделили не пойми какой формы, и соток по шесть-десять. А дома то с размахом строят.Я был, из любого окна к соседу могу плюнуть. Земли у нас полно, желающих строиться мало.

Думаю как по мне самые лучшие дома это из клееного бруса. долговечны и не дороги в эксплуатации. Знакомые возводили себе с помощью компании APS-DSK http://www.aps-dsk.ru/ Возвели быстро и сразу под ключ. Думаю это самое лучшее решение для строительства.

спамер

А то, что ваш брус хранится под открытым небом это нормально? =)

Как милы эти переходы на личности "...ВАШ брус..."

Себе кирпичный стороишь?

На какие личности? Нормальный вопрос. Там рассказывается как они его сушат тщательно и тут же выкладывают под открытое небо. Потому интересуюсь.

Обкладывать буду кирпичём, а так панельный. Типа сендвича.

У каркасных домов, на мой взгляд, самый главный недостаток (по сравнению с каменным или деревянным) - сложно потом что-то тяжелое повесить на стенку (если не попасть шурупом в балку).

Главный недостаток - срок службы. Если нормальный каменный дом, да и "настоящий" деревянный столетие простоит, а то и не одно, то этот "одноразовый" на 30 лет.

Зависит от условий эксплуатации. Сейчас в зоне подтопления Амура больше всего пострадают... кирпичные и т.п. "каменные" дома (из шлакобетона, пенобетона и т.п.). Стены напитаются водой, просохнуть не успеет, потом морозы, и все.... развалится.

а каркасные растворятся))

Уплывут )))

Если только глобальный потоп. Иначе до меня воде не добраться =)

Тесть мне гарантию на 40 лет даёт как минимум =)

Говорит, лично разбирал подобный дом, простоявший 30 лет. Ничего с ним не случилось. Он и себе такой построил. Да и всё их начальство тоже.

При желании, панели разбираются изнутри, меняется утеплитель и ещё на 40 лет =)

У тестя кухня висит без проблем. Не лёгкая вроде.

Значит попали в каркас. Хотя, смотря чем этот каркас обшивать. Если, скажем, обшить блок-хаусом, то можно балки класть на такую "обшивку" и вешать водогрейный бак хоть на 200 литров.

Везде сплошь попадают =) И котёл с бойлером, кстати, тоже висит и всё в одну и ту же балку вбито =)

Там ЦСП обшито.

Снайперы. А вообще, если разобраться сейчас почти все кирпичные и бревенчатые дома тоже стали каркасными. Все равно многие потом такую капитальную стену обивают брусками и утепляют и покрывают.

У меня на даче так и получилось. Сперва радовался капитальным стенам, потом надоело мерзнуть зимой и долго их протапливать. В результате капитальные стены оказались внутри сэндвичей (и снаружи и внутри). В итоге тоже приходится подгадывать с гвоздями в стенки )))

Комментарий удален модератором.

Обклей весь свой дом этим химическим гавном, и сдохни от рака.

Добрый доктор плохого не посоветует =)

Комментарий удален модератором.

На этом сайте - совсем дебильный проект дома "Лесня сказка".
Его, видимо содрали с проекта для какой-то теплой и беснежной страны.
Или конструктор - местный придурок.

В России хозяин этого дома к концу зимы может.... утром из дома не выйти.
Ему дверь упавшим снегом с крыши завалит, и привет - сигать через перила, или через окно с торцовой стороны ))))
Или на башку обледенелый снег упадет. Не дай бог там ребенок будет стоять.(((

Нафига такие проблемы нужны?
Чтобы потом с ими все время бороться - крышу греть (чтобы снег таял на ней), ловушки для снега делать на крыше, отгребать горы снега от крыльца?

Если есть лишние деньги, почему бы и не нанять.

А так, сделать каркас, обложить минватой и зашить. Куда проще.

Согласен.
Можно обшить моим любимым блок-хаусом.
Будет лучше, чем дом из бруса или бревна.
А можно - сайдингом (под кирпич, под камень - кому что нравится).

Если бы сейчас строил себе дом в Подмосковье,
то делал бы так - первый этаж и подвал каменный,
а на нем сверху второй этаж (жилой) - каркасный.
Внутри обшил бы блок-хаусом, а снуружи или блок-хаус, или сайдинг.

Хорошие дома, намного теплее кирпичных, а по долговечности кто и что бы не говорил ничем не уступают (если это каркасник хорошего заводского качества). Также плюс - ровные стены/полы.

http://www.benikom.ru/karkasno-panl-doma.html