тесть пожаловался как-то что шуба на фундаменте отошла. Я не видя проблемы воочию, думал отбить отошедший пласт, обработать плоскость бетонконтактом, прибить штукатурную сетку и собственно заштукатурить. Однако, отвалиломь все вместе с кирпичом, и сам кирпич расслаивается...Мысль ушла...Что делать, строители, в т.ч. заслуженные?????Вскрывать до живого???Чем укреплять???Совет обратиться к специалистам в строительную фирму уже был, повторяться не стоит...
вскрывать до живого по любому. Вопрос очень важен, что за грунты у вас?? Угол это очень серьёзная проблема, но и она решаемая, но денежная
как НЕ строитель могу сказать- нарушена гидроизоляция фундамента
есть ли отмостки? водостоки с крыши есть?
считаю надо хорошенько посушить в комнате...чем то типа пушки...сделать гидроизоляцию внутри...
снаружи посадить металлическую сетку на анкерах...и оштукатурить
если проблемы не от фундамента а от душевой...
Задача. В принципе нужно вогнать анкера, которые будут в кирпиче еще и на хим анкерах крепиться. На них сетку и расширяющийся цемент как штукатурку. Или тоже самое но опалбку и бетоном заливать.И само собой сверху отлив пришить.
Бетоконтакт не нужно он для бетонных стен, здесь нужна ГГП.
Сам по себе кирпич не просядет. Главная задача его укрепить и защитить.
Грунтовка глубокого проникновения.Бетоноконтакт сосздает слой на слабовпитывающих поверхностях. Есть шанс что он с размягченного кирпича просто слезет слоем и вся штукатурка будет держаться только на сетке. А ГГП проникает в глубь и адгезия штукатурки будет намного лучше с самим кирпичем.
Про ГГП ответил выше. Расширящийся цемент не дает усадки. Обычно его используют именно при капитальном ремонте перекрытий или несущих конструкций.
Например когда кто-то не соглосовав замутил дверной проем в несущей стене. Укрепляют швейлером и замазывают именно расширяющимся цементом.
Бывает 3х видов. Один просто не дает усадку и быстро набирает полною жесткой, 2й расширяется но не много. 3й чуть больше. Ну относительно конечно онже не пена монтажная) 2й и 3й используют для бетонных конструкций. 1й для кирпича.
Химические анкера. Ну в общем фигня в тюбике обычно перед тем как армутуру в отверстие вставить выдавливают. Ну или в пустотелый кирпич чтобы дюбеля держались, не проворачивались и не выпадали под весом.
Конечно слышал. Это обмазочная гидроизоляция и есть. Одной ее тебе мало будет. Нужно укрепить потом гидроизолировать. Я честно говоря не помню можно ли ее под штукатурку.
В принцепи в твоем случае можно обложить в керпичь, а сверху отлив. Ну как вариант.
Добавить решил. Если кирпичем обкладывать то его все равно нужно армировать к старой кладке. Тойже сеткой, лучше через ряд.
Гидроизоляции сейчас масса, читай спецификацию к каждой. Единственно у нас люди ее всегда мажут в 2 3 слоя. И каждый последующий поперек того как мазал предыдущий слой. Ну и мажут после высыхания предыдущего слоя.
По хорошему желательно копать, обвязывать арматурой с привязкой к кладке и заливать бетоном. Но в целом не обязательно. Можно оштукотурить, гидроизол. Потом как удобнее или покрасить или обшить сайдингом. Или обложить кирпичем. Во всех случаях привязывать к старой кладке и сверху отлив.
Если нет можно купить готовые смеси Пескобетон. Лучше средней ценовой категории. Дешевым сложно штукатурить и может быть слишком много песка. Хотя лчше конечно самим готовить смесь.
Вроде выяснили. Устроили парник с конденсатом и промерзла стена.
Хотя не совсем понятно как кирпичная стена из нутри настолько промокла, что аж снаружи след от воды..Этож сколько ее парить нужно?)
На первой фотографии интересует что это за кирпич который вроде как меняли и он похоже запенен сверху.
Это некачественный глинянный кирпич. Он вот так вот ведёт себя при влажности всегда. Там причина может быть в плохой гидроизоляции фундаментов, в отсутствии нормальных сливов отливов с крыши. Короче, по месту.
Если вода снизу - можно сделать кольцевой дренаж и вывести в канаву или еще там куда. Вообщем, пока не уберут влажность, что либо делать я бы не стал
Ну отливы ладно, хотя лить должно долго и упорно. Гидроазаляция фундамента причем? Хотя он и низко сделан но судя по фотографии залит.
Теоретически с таким кирпичем может случится такая фигня и из за того что просто снег подтаивал от тепла дома. Хотя все равно должен был быть конденсат довольно долгое время. Потом мороз и результат.
Если горизонтальная гидроизоляция , отсекающая фундамент от цокольной стены нарушена или отсутствует - влага так и поднимается снизу вверх. Там же на фоте она так по цоколю и ползёт.
А если сливов нет и течёт по стене, то вода найдёт куда затечь
Если с низу поднилась то слишком высоко. Хотя бывает всякое. Больше похоже на то что с верху заливалась под штукатурку и там конденсировала.
Да я понял. Не видел чтобы выше 5ти кирпичей поднималось даже в старых домах. А тут еще и локально как то.
Ну если ты в этом уверен то осталось убедится что стена хорошо просушена и делать. Хоть фасадной штукатуркой.
ну за два года то я думаю высохла...для щикатурки думаю буит шипко богатый слой, завтрева протрезвеем, выставим опалубку и зальем бетоном
Все равно привязываться нужно к кирпичу.
А штукатурку можно слоем до 7 см класть. Но зависит от конкретной штукатурки. Цементную за раз толслым слоем довольно сложно наносить. А здесь она и нужна. Так что лейте бетон, желательно его вибратором пройтись еще будет. Ну и хорошо чтобы он до морозов набрал прочность.
скажу так, своими силами хорошо и качественно без инструмента ты сделаешь максимум косметику ,которая отвалится через 3 года вместе с анкерами , которые выше советуют.
А у рабочих которые делают не для себя руки другие?
Конечно можно сверлить насквозь и все это дело укреплять, особого смысла в его случае в этом нет.
Если он сделает нормальную обвязку арматурой и зальет бетоном фундамент вместе со стеной простоит лет так дофига. И даже если правильно оштукатурит тоже самое будет. Не бассейн и сейсмической активности не какой чтобы сваи вбивать и к ним привязываться)
ей богу , как дети , арматурой он сам вязать будет , цемент сам мешать и заливать в ручную ? на это времени знаешь сколько уйдет и сил ? не, ну если времени до хрена свободного , то можно пупок надрывать по полной.
Расскажи что сложного в вязке арматуры и замешивании раствора при наличии бетономешалки небольшой. Нормальным мужикам на день-два работы вместе с установкой опалубки.
угу , еще кирпич сам кладет и лестницы вырезает резные. так же вставляет окна , двери ... универсал одним словом !
Что в этом плохого? Для себя можно и потрудиться если не боишься работать руками и не ленишься набираться знаний.
Кому то и лампочку поменять целая проблема, а кто-то дома строит в одиночку.
Если честно я сам сделал бы опалубку, связал арматуру и заказал бетономешалку. Не так это дорого, а бетон качественнее.
Сделает. И дом может сам построить, геморно конечно но я даже спорить с тобой не буду что это возможно. Придется конечно на некоторые работы технику нанимать но я например уверен что построю дом с нуля. Единственно у меня профильное строительное образование и опыт работы 17 лет.
Это уже мелочи. Если зарабатываешь достаточно и готов нанять солидную фирму с гарантиями маладец - кури опершись на капот люксового авто.
Сделает он все. Устанет, но сделает. Я например в одиночку в квартиру 60 мешков пескобетона и 30 ротбанда поднимал и ничего. В 3 захода правда. Но я дрищ.
Да вообще на стройке работают такие же люди.
Вариант резануть мешок с цементом и мастерком наполнить ведро небольшое а после высыпать в мешалку не рассматривали? Лопатой загрузить песок и щебень? Сдуру можно много чего загнуть.
зачем бетономешалку , сверху народ против , пусть лопатой до посинения мешает целый день !
а кто-то дома строит в одиночку.- Видел я таких деятелей самоделкиных, потом звонят и чуть ли не плачат и переделывай там все за них , краилово ведет к попадалову в 95% случаев.
Рукожопых "профессиональных" строителей тоже полно. Не такие сложные работы предстоят так что не перегибай))
Это смотря кто как делает и смотря у кого сколько знаний. Некоторые универсалы строят лучше узких спецов. Тоже бывает. А прорабы, если они хорошие прорабы разбираются во множестве аспектах. Порой заставляя переделывать спецов косяки. А косяки бывают разные.
не один проф. строитель не будет себе сам нечего строить , потому что знает, какого это , ему проще нанять рабочих и контролировать процесс.
Ну конечно. Он будет работать на стройке чтобы оплатить строителям ту работу которую он может сделать сам. Это же логично, да.
Он то как раз знают как строят для себя чтобы жить и как строят для кого то ради денег. И знают что за всем не уследишь.
мои ребята строят ради денег , лучше, чем для себя , это факт. А после того , как ты настроишься ради денег , тебе уже себе врятли захочется что либо строить самому. Не выгодно строить так , чтобы потом все развалилось даже ради денег и портить с людьми отношения.
Хрень вот как раз многое сам буду делать и делаю кстати. За два дня вдвоем залили фундамент бани так как отдавать эти работы считаю нецелесообразным. Остальное сделали наемники только потому что времени не было заниматься плотно. Дешевле на эти работы было нанять.
дом у него кирпичный,
Кониак он тянет, я и то по совету Алексея терь экономлю: водочку, шо подешевле, 4 телека, жип...(((
Да ты мне просто как Гудя, классовый враг, вот!))))
Наши были милее..))
У Серёги с тестем ща наверно такие же лица..)) и на стену им давно уже покую..)
А накуя было семь рядов рабочего кирпича гнать то?
Фундамент кривой совсем был?
Рабочий кирпич очень хрупкий поэтому насверли дырок - болтами сетку натяни и заштукатурь. И ичего страшного не будет. А лет через двадцать, когда снова отвалиться вам с тестем уже будет покуй)))))
Нужно на подольше. Лет так на 200. По этому копать котлован вдоль всего фундамента вокруг дома. Заливать фундамент с привязкой к старому. И выкладывать новые стены параллельно старым. И утепление и усиление) С точкой росы тоже что-то решать нужно будет.
