Эксплуатация автомобиля

Сообщество

Эксплуатация автомобилей, обмен мнениями и опытом.
Создать тему
20 апреля 2007

Измученная проблема, какой лить бензин 95 или 92???

У меня альмера 2001год дв.1,8 . Никак не могу определиться какой лить в нее бензин, щас лью 95, но в предыдущую машину лил 92, все было нормально... Многие говорят что 95-го бензина в России нет, его получають путем присадок, что негативно сказывается на двигателях... Так все же какой бензин лить в мою альмерку??????

Метки обсуждения: Nissan Almera 4 дв. седан (2000 – 2002)
11816 просмотров
Нравится!
Мне нравится!
11816
Комментарии32 Добавить комментарий
НаNissan Patrol, Toyota RAV-4изменен 20 апреля 2007 в 10:03
если хочешь ездить , а не ползать то 95, по крайнем мере тойоты отказываются нормально ездить на 92-м.
0
был 10 часов назад
НаVolkswagen Poloизменен 20 апреля 2007 в 10:46
Никак не могу определиться какой лить в нее бензин, щас лью 95, но в предыдущую машину лил 92, все было нормально...


в пачпорте то что пишут?
0
НаPeugeot 3008изменен 20 апреля 2007 в 11:26
Наслушавшись подобных разговоров про "несуществующий" 95-й, пыталась своему пырзику 92-й скормить. Он как будто половину мощности сразу потерял. Больше таких экспериментов не ставила. Езжу на 95-м и не парюсь. А уж как попробовала ВРшный Ultimate, вообще не нарадуюсь. Машинка бодрая, я довольная - чего еще надо? wink 8)
Альмерке, подозреваю, 95-й тоже больше по душе будет.
0
НаVolvo S60, ГАЗ Баргузинизменен 20 апреля 2007 в 11:56
Многие говорят что 95-го бензина в России нет
Фигня всё это про отсутствие 95 biggrin . Просто заправлятся надо не где попало undecided . Так что если надо 95 значит всё лучше 95 biggrin .
0
НаAudi A4изменен 20 апреля 2007 в 14:20
Заливайте 95 biggrin
0
изменен 20 апреля 2007 в 15:05
Какое октановое число рекомендует изготовитель, такое и лейте. Моей, например, почти без разницы 92 или 95, в инструкции - 92-й. Пробовал 95-й BP Ultimate - чуть получше, но несущественно.
0
изменен 20 апреля 2007 в 15:22
А у меня на крышке бензобака написано- min 95, вот я и лью 95, иногда 98-м разбавляю confused
0
изменен 28 января 2010 в 00:09
Комментарий удален автором.
изменен 20 апреля 2007 в 18:42
почти нет разницы....и это в любой заправке..(у самого додж караван)....на урале, татарии, чувашии, нижегородской. владимирской , лен.области, 80% сомнительный бензин или разбавленный....не напасешься фильтров топливных....на трассе тем более....в городе спасает заправки аэро...
0
изменен 24 апреля 2007 в 14:25
Что рекомендует производитель то и заливай, можно разбавить 98.
0
НаVolvo S60, ГАЗ Баргузинизменен 25 апреля 2007 в 09:33
Что рекомендует производитель то и заливай, можно разбавить 98.
98 omg 8) . НЕ нестоит. 92 вроде из экономии льют (типа он дешевле на рубль) А 98 - ну очень дорогой. Так что лить лучше тот что рекомендован заводом.
0
изменен 25 апреля 2007 в 09:59
95 и не менее)))))) Странно но в завод такое рекомендует...вот думаю BP ультимейтем заправится))))))
У меня щас как раз литров 5 осталось обычного 95..
0
изменен 27 апреля 2007 в 12:24
Используя топливную коррекцию по датчику кислорода можно после заправки на АЗС увидеть качество сгорания топлива по величине и направлению этой коррекции.

С помощью прибора http://multi-set.ru/ можно увидеть топливную коррекцию на любом автомобиле.
И наконец-то узнать разницу между бензинами разных марок и разных заправок.

Тогда можно обсудить эту действительно измученную тему с цифрами в руках.
0
изменен 27 апреля 2007 в 13:23
Лью,и буду лить 92.Особой разницы не чуствую
0
изменен 27 апреля 2007 в 13:59
Один 92 и другой девяносто второй тоже бывают разные.

Кстати, у моего сына тоже Шкода Октавия 1,6 и он выбрал заправку, где на 7% в минус уходит топливная коррекция. Это означает, что, не изменяя стиль вождения, он тратит на 7% меньше топлива.
У него получается на Шкоде средний расход топлива 8,15 л/100км по пробкам Москвы.

Согласен, что почувствовать даже 7% разницы человек не сможет.
Для этого и нужны различные приборы, чтобы обострить чувства человека.
0
изменен 3 мая 2007 в 12:54
А у меня ваз 21084( движок 1,6 к) я заливаю 95 а на 92 как то не очень
0
изменен 4 мая 2007 в 02:02
в прошлом году, дилеры тоже мне пытались сказать, что хорошо поменять 95 на 92, не глядя на рекомендации производителей. Один раз заправилась, машину не узнать, в общем больше не эксперименировала, ездила на 95.
А потом, если 92 догоняют до 95, то кто мешает из 80 делать 92. Все равно все дурят.
0
изменен 4 мая 2007 в 02:24
Прикол в том, что у меня Альмера 92 ела меньше чем 95. И динамика не нарушалась. Об этом я уже писал на форуме.
А вот Субару 92 не востпринимает, равно как и 98.
Лейте в ниссан 92 и все будет в порядке. Только свечи не забывайте менять раз в 20000км.
0
НаNissan Qashqai, BMW 3-серияизменен 4 мая 2007 в 09:40
Я не знаю, кто там что говорит, но…. По-моему, крайне нелогичным смотрится если заливать 92-й бензин в мотор, которому производитель рекомендовал 95-й. А послушать-то можно хоть кого. И в итоге даже 76-й залить.
При этом, таких вещей, как степень сжатия, размер камеры сгорания и повышенный износ двигателя из-за возможного неполного сгорания топлива никто пока что не отменял.
Как выход вижу заливать бензин у известных зарекомендовавших себя производителей, при выборе опираясь на опыт других людей.
0
был 10 часов назад
НаVolkswagen Poloизменен 4 мая 2007 в 09:43
вопрос то в том, что если производителем авто рекомендовано использование, к примеру, не ниже 92, то стоит ли переходить на 95? а может и вовсе на 98?))
0
был 3 недели назад
изменен 4 мая 2007 в 12:24
Че обсуждаем?
Есть мануал, где черным по русски написано на каком бензе ездить.
Если нет мануала, то ищем в тырнете степень сжатия на свое авто. Если больше 10, то лить 95.
0
изменен 4 мая 2007 в 16:27
ну уж хочется посоветоваться с коллективом
0
был 3 недели назад
изменен 4 мая 2007 в 17:41
ну уж хочется посоветоваться с коллективом

biggrin biggrin
0
изменен 6 мая 2007 в 00:50
Кормить надо 95 на опыте етот бензин и чище и тяга у машыны лучше свечи не тек засыраються и к тому же по цене 95 ни так отличаеться от 92
0
был 3 недели назад
изменен 6 мая 2007 в 07:07
Кормить надо 95 на опыте етот бензин и чище и тяга у машыны лучше свечи не тек засыраються и к тому же по цене 95 ни так отличаеться от 92

Как раз от ферроценового 95го свечи краснеют на раз и начинает шить на массу.
0
НаOpel Astraизменен 6 мая 2007 в 15:09
Кормить надо 95 на опыте етот бензин и чище и тяга у машыны лучше свечи не тек засыраються и к тому же по цене 95 ни так отличаеться от 92

Как раз от ферроценового 95го свечи краснеют на раз и начинает шить на массу.

+1
Сам с 95 на 92 перешел по причине того что свечи стали быстро лететь
0
изменен 11 мая 2007 в 17:32
А ферроцен рулит!!! 1 кг(!) этого дерьма, стоимостью в десяток у.е. хватает для изготовления 50 ТОНН (!) высокооктанового бензина. Эта инфа из журнала "ЗР". К сведению, в нашей стране лишь 10-15% 95-го сделано НЕ с помощью ферроцена и прочей дряни. bat
0
изменен 11 мая 2007 в 17:39
Тема верняк совет такой приедь на заправку возьми по литрк того и того и отвези на экспертизу думаю октана в 95 больше не будет чем в 92 а если и будет то всё ровно до 95 не дотянет!!!
0
изменен 11 мая 2007 в 23:19
я не знаю, как там на 92 динамика у алмеры не нарушалась в сравнении с 95...
лил и 92, и 95, и 98...
разница между всеми - офигеть...
это у меня на гольфе 4 V5 разница между 98 и 95 не сильно ощащулась - только на 98 было экономнее, как оказалось...
алмера - 92 - овощ тупейший... никакой экономии - приходится раскручивать двигатель прилично...
- 95 - нормально, стандарт...
- 98 - пропадают провалы при динамичном подъеме в горку между 1-2 передачами, ест поменьше 95-го но неэкономично - по деньгам все-таки больше получается...
авенсис - только на 95... даже и интереса его испытывать не было...
вайб - покатался на 92... овощ страшный... в шоке был просто... залил 95 - машина просто ожила...
ну, мерсы катались только на 95... тоже не экспериментировал - ну, не знаю, желания не было...
0
изменен 30 июня 2007 в 09:38
у меня РАВик летать начинает на 95-ом, но механики на сервисе категорнически не советовали его лить sad
0
НаMazda 3, Audi A4изменен 30 июня 2007 в 16:24
Я в свои исключительно 95. попробовал как то в Мазду 92 залить, так она чихать стала, и с динамикой как то потуже стало, с учетом того что она и так слабовата.
0
изменен 26 августа 2007 в 18:47
В ШнивролЁт заправляю ЭКТО-95 на одной и той же заправке ЛУКОЙЛ на трассе Москва-аэрп.Домодедово. При пробеге 52ткм все фунциклирует ОК. Свечи меняю раз в 30 ткм, они белые и нет никаких гиморов. А батя ВАЗ-2115 заправляет на ТАТНЕФТЬ, так у него к 45 ткм сдох лямбда-зонд, и до кучи к 60 пришлось поменять форсунки, машина совсем не тянула, и промывка не помогала.
0
Добавить комментарий