Поиск Легковые авто
Написать отзыв
Бортовые журналы Mazda CX-5 Mazda CX-5 5 дв. кроссовер 2012 – 2015

Бортовой журнал Mazda CX-5 2.0i 4WD (2012 г.)

24 января 2013 в 11:34

Тест-драйв: Тест драйв Мазда cx5/

Решили поменять машину, так как наша уже не новая, пошел шестой год. И как многие в таком случае делают, меняют машину.

В данный момент у нас мазда 3 думали продать, доложить денег и взять новую мазду CX5.

Поехали в автосалон для того чтоб побольше узнать и по возможности протестировать CX5. Сразу скажу первые впечатления, это был восторг. Прежде всего от внешнего вида, ну конечно менеджеры красиво все расписывают. Но на менеджеров я уже давно не ведусь, как говорится надо пробовать.

После тест драйва меня как отрезало от мазда CX5, не то что бы машина плохая. Но я ожидал большего, особенно мне не понравилось что я не увидел того, что заявляет производитель.


6
Нравится!
Мне нравится!
13745
Комментарии48 Добавить комментарий
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jettaизменен 25 января 2013 в 16:41

А что собственно говоря Вы не увидели? Надпись "Скайактив" должна была быть! А что ещё нужно??:))

0
был 18 часов назад
НаVolkswagen Tiguan, Volkswagen Tiguan25 января 2013 в 18:46

А что хоть хотели.... и что в результате от т.-д. получили  ?Мог бы написать ...хоть кратко.............а то - я ожидал........ не понравилось...

0
olegg116
НаNexus Matrix, Chevrolet Niva (2123)25 января 2013 в 21:06

интересный журнал)))))))))))))))

0
НаMazda CX-5 5 февраля 2013 в 21:49
Много чего мне не понравилось, все расписывать лень. Тем более что я все ужу описал в своем блоге
И в итоге взяли Тигуан, и я вам скажу CX 5 и рядом с ним стояла.
0
chijik79
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jettaизменен 5 февраля 2013 в 22:12
Каков был средний расход за тестовую поездку? Может у меня одного она жрала так много? Более 12л/100км.. Кроме того в автомобиле была неисправно климатическая система и ещё что-то (уже и не помню). Автомобиль только появился, когда я его тестил..
0
НаMazda CX-5 6 февраля 2013 в 11:07

Вот расход я не посмотрел. Так как был с первых же минут разочарован, потому что ожидал большего. Но так скажу разгоняется она очень тяжело, что страно, движок 2 литра какието новые технологии и все такое. В общем не едит она, Йети на много лучше едит, да  и салон лучше., ее тоже тестировал здесь отчет о тестдрайве.  А от мазды отказался сразу, тем более за такие деньги. Скорее всего Тигуан возьмем.

0
chijik79
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 февраля 2013 в 16:18
Ну так-то Тига интереснее конечно...
0
chijik79
НаMazda CX-7 6 февраля 2013 в 17:33
"..... какието новые технологии и все такое...." - СКАЙАКТИВ это очередной маркетинговый разводняк со степенью сжатия и не более. Тут кто-то из ребят ссылку бросал в ближайших отзывах где это раскатано на техническом уровне.  Лично я у СХ-5 кроме симпатичной внешности не вижу особых привилегий. Только почему вы здесь ничего не расписываете, а ссылки на блог даёте - сайт рекламируете??? Шучу - дело Ваше где писать! Но из Вами "протестенных" и рассматриваемых выбрал бы точно тигуан. 
+1
ss_80
НаVolkswagen Tiguan 6 февраля 2013 в 17:36
а в чём разводняк то? ну да, это основная особенность с повышенной степенью сжатия. вроде этого никто и не скрывает). 
0
sev
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 февраля 2013 в 17:50
А где результат? Где преимущество? Динамика не впечатлила. Расход заврали пипец как! Шумка не впечатлила. Материалы отделки не впечатлили. Что осталось? На кой... нужна эта "повышенная" степень сжатия сама по себе? Если конкуренты с "обычной" лучше...
0
ewgenius
НаVolkswagen Tiguan 6 февраля 2013 в 18:00

буквально сегодня читал статью американских исследований. о реальных данных расходов и разгонов турбированных моторов меньшего объёма относительно от схожей мощности атмосферных. так вот, что по расходу, что по разгону - турбомоторы оказались хуже. это так, было к слову))

а касаемо шумки, материалов... какое это имеет отношение к скайактиву? а материалы... журналюги пишут, что хороши. некоторые что даже лучше тиги) врут, ссуки))

а касаемо самого скайактива. по цифрам момент лучше обычных атмосферников, расход тоже. за рулём примерно так и намерил - тоже врут?

0
sev
НаMazda CX-7 6 февраля 2013 в 18:14
буквально сегодня читал статью американских исследований
Если не жалко дай почитать, интересно.
0
ss_80
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 февраля 2013 в 18:24
А что, может быть... тоже интересно почитать про атмосферники с характеристиками как у турб... только я себе это не представляю как-то. Каков рабочий объём атмосферника например, конкурента мотору 1,4 ТСИ?
0
ewgenius
НаMazda CX-7 6 февраля 2013 в 18:30
Кстати по этой теме: недавно с кем-то вопрос обсусолили по Q5 - http://auto.yandex.ru/complect-cmp.xml?conf_comp_tech_id=8351305_8351362_8351308&conf_comp_tech_id=3784306_4535359_4697902&ttx_type=tech_params Интересно то, что при почти равных объёмах, мощностях и разгоне один движок турбо, а другой нет.
+1
ss_80
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 февраля 2013 в 18:36
Турба с автоматом привозит секунду по данным производителя. В данном случае это не мало. А вот в малообъёмниках преимущество турбы больше чувствуется.
0
ewgenius
НаMazda CX-7 6 февраля 2013 в 18:48
Жаль коробки разные - тут даже не угадаешь где преимущество, при одинаковых трансмиссиях было бы корректней сравнивать. Как говорят 8ст. очень хорош, а робот может поттупливать как раз на эту самую секунду. Интерес в том, что один двиг турбо, а другой нет. По моменту правда видно сразу. А на малообъёмках естессно видней. Так например  не только с бензом, а даже с дизелем большего объёма. На фолькс форуме читал, как гоняли гольфы 1.4тси и 2.0 тди оба по 140лс. Так вот тси его сделал до 100, хотя до 60-ти км\ч тди был на полкорпуса впереди.
+1
ss_80
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 февраля 2013 в 18:51
1,4 действительно по характеристикам удачен. Проблемы с надёжностью версии с двумя нагнетателями конечно подпортили общую картину, но работа над ошибками проведена...
+1
ss_80
НаVolkswagen Tiguan 6 февраля 2013 в 18:34
http://www.zr.ru/content/news/513670-v_amerike_raskritikovali_turbomotory_malogo_obema/еле нашёл кстати) у меня читалка новостей в тлф стоит, даж не знал, где это может в компьютере находится))
0
sev
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 февраля 2013 в 18:46
Я бы пиндосам не поверил и так, а уж тем более сам катал Гольф 1,4ТСИ. Тяга очень приличная, а расход по городу за 10 не выходил в любых режимах. Если спокойно, то и 8 не увидишь. Про 2хлитровые сам понимаешь (а уж про 2,5 тем более), если гонять, то далеко за 10 расход уйдёт. Всё что могу сказать по твоей ссылке - не верь.
0
ewgenius
НаVolkswagen Tiguan 6 февраля 2013 в 18:50
само собой, верить надо только ваговодам))я рад, что гольф 1,4ТСИ тянул)
+2
sev
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 февраля 2013 в 18:52
И мне не верь. Лучше сядь сам и прокатись...:)
0
ewgenius
НаMazda CX-7 6 февраля 2013 в 18:54
Честно - даже не хочется. Я в ней сидел в салоне, но уверен, что мне не понравится после семёрки.
0
ss_80
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 февраля 2013 в 18:59
Естественно сравниваю всегда с одноклассниками...:))
0
ewgenius
НаVolkswagen Tiguan 6 февраля 2013 в 18:56
на 1,4Т не катался.а на 1,8Т и в версии октавии, и в версии последней аулди А5 катался. не впечатлило ни разу. да и с 1,8Т катался на дрэге на своём прошлом ведре - аналогично не впечатлило ни меня, ни владельца).
0
sev
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 февраля 2013 в 18:58
Ты со своим ВРХ сравниваешь чтоли?:))) 
0
ewgenius
НаVolkswagen Tiguan 6 февраля 2013 в 19:03

не, ауди не впечатлило для своих заявленных 170лс и 320 момента.

а октавия на свои заявленных 8,1с.

а вот дизельный Q7 для своих всего 9,1с и 245лс  - очень впечатлил.

0
ewgenius
НаMazda CX-7 6 февраля 2013 в 18:50
Девиз "не верь никому и даже себе" в технике не всегда работает, кому то надо верить всё равно, хотя может и не пиндосине.
0
ss_80
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 февраля 2013 в 18:54
Знаю, что для моей шушлайки производитель не наврал с расходом:))
0
sev
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 февраля 2013 в 18:30
Я свои данные с тестдрайва привёл выше. Могу повторить: более 12 литров на 100км, что в полтора раза выше заявленного ГОРОДСКОГО расхода. Тест проходил по трассе, мотор не насиловал. Пробовал и ускоряться, но 80% просто катился. Не знаю, что там ЗР намерил, у меня свой опыт. Это ещё по борткомпу, что в реале - не знаю, но почему-то уверен, что БК если врёт, то в меньшую сторону. И вот ответь, что особенного в названной мной цифре расхода? Где сногсшибательная экономичность?
+1
ewgenius
НаVolkswagen Tiguan 6 февраля 2013 в 18:39
у меня лет пять назад на пассате 2,0ФСИ (150 сильном) расход за тестовую поездку был 18 литров) так что и твоя цифра вообще ни о чём) я у себя такую низкую цифру ни на одной машине в жизни никогда в городе не видел.а про сногсшибательность никто не говорил. для жипа, да ещё и на автомате - может и не плохо. если сранивать с твоим ведром на ручке - может и много.
0
sev
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 февраля 2013 в 18:49
Я не зря написал, что 80% просто катился. Да и остальное тоже не в пол всё время...
0
sev
НаMazda CX-7 6 февраля 2013 в 17:59
Дык а я про что? Не скрывают - преподносят как что-то сверхновое, а народ ведётся. В результате по своим характеристикам не только ничем не удивляет, а даже разочаровывает, как в этом конкретном случае. А на что влияет степень сжатия на практике, вот конкретно на СХ-5, атмо бенз? Верно - ни на что.
0
ss_80
НаVolkswagen Tiguan 6 февраля 2013 в 18:02
ну так то это и есть сверхновое) дык  а цифр то никаких сверх и не дают - чуть момент больше, мощность та же. да расход чуть меньше.
0
sev
НаMazda CX-7 6 февраля 2013 в 18:08
Тогда вопрос - на хрена козе баян? Ответ - развести и выдоить бабла с народа за "новые технологии"!
0
ss_80
НаVolkswagen Tiguan 6 февраля 2013 в 18:42
это уж я не знаю. лично я бы сам не купил бы непроверенный мотор) особенно на нашем бензине.я к чему спрашивал - просто ты говоришь, что это какой то разводняк - я и думал, может уже какие то данные есть нехорошие. а так только общие слова).
0
sev
НаMazda CX-7 6 февраля 2013 в 18:53
Ну хорошего пока ничего не видно, включая цену, и плохого тоже. А чтобы слова превратились в факты (либо хорошие, либо плохие) надо подождать думаю годик-другой.
0
ss_80
НаVolkswagen Tiguan 6 февраля 2013 в 18:54
дык и я о том же)у меня коллега катает СХ5. я его постоянно спрашиваю, чё нового)говорит, кушает 95ый. чеков не было. расход небольшой. пока чего то другого не слышал.
0
sev
НаMazda CX-7 6 февраля 2013 в 19:13
Дай бог. Машинка ток пошла, посмотрим чего будет дальше. 
0
НаMazda CX-5 6 февраля 2013 в 19:14
Нет мазда CX5 однозначно нет. Буду брать немца, скорее всего Тигуан. Я так понял у меня кним больше душа лежит, к немцам я имею ввиду.

0
chijik79
НаMazda CX-7 6 февраля 2013 в 19:28
 у меня кним больше душа лежит, к немцам я имею ввиду. 
А я думал к немецкому автопрому)))))))))))  С каким движком и трансмиссией хотите?
0
НаMazda CX-5 6 февраля 2013 в 21:05
Думаю дизель, и конечно же автомат
0
chijik79
НаVolkswagen Tiguan 6 февраля 2013 в 21:13

Дизельный Тигуан с классическим автоматом - отличный вариант. Чуть было не купил его. Рекомендую.

0
chijik79
НаMazda CX-7 6 февраля 2013 в 21:29

Тоже рекомендую - ездил на таком за рулём. Сочетание движок - коробка - идеальное плюс отменная управляемость.

0
НаMazda CX-510 февраля 2013 в 10:27
Все взяли Тигуан, доволен до безобразия. Как и говорил, взяли дизелек, на автомате и практически в полной комплектации, с пробегом 3500км, 12 года. Вот посмотрите, что скажите?
0
chijik79
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jettaизменен 10 февраля 2013 в 11:15
Поздравляю! Ждём отзыва!Посидел в Мазда6 новой. Ничего так машина. Только нашёл для себя неудобный момент - зря они дверные подлокотники заузили, локоть всё время соскальзывал...
0
chijik79
НаVolkswagen Tiguan10 февраля 2013 в 13:19
Отличный выбор. Приятной эксплуатации. А она ещё будет и экономной))))))
Недавно у двора поболтал с водителем Турана 2.0ТДИ 140лс, правда ДСГ6. 150тыс пробега, проблем по двигателю и коробке никаких, Лукойловскую соляру чуть потребляет, тащит как зверь (по сравнению с бензином). Очень доволен. И тебе так же))))))
0
НаMazda CX-511 февраля 2013 в 12:30

Да я вообще расходом очень доволен, комп показывает по городу среднее 8л. Хотя хозяин говорил что около 10.

0
5 марта 2013 в 20:39

Не отзыв, а полнейшая невменяемая бредятина, очень впечатляет фраза данного опуса в конце "особенно мне не понравилось что я не увидел того, что заявляет производитель". И это пишет человек, который 10 мин. провел за рулем тестируемого авто!!!! Вы не по адресу написали, товарищ! Кто-то любит холодец, а кто-то свиной хрящик, у каждого из нас свои приоритеты, честнее было бы не голословно засирать СХ-5, а нахваливать свою Тигу в отзывах немецкого автопрома.

0
Добавить комментарий