Chevrolet Cruze 1.6
2012 г.
1.6 л. бензин
109 л.с.
АКПП
передний привод
Екатеринбург
7 января 2013 → пробег 11000 км

Белоснежка

Доброго времени суток!

Хочу рассказать историю недолгого владения Шевроле Крузом. Машина далеко не первая моя, когда выбирал некоторый опыт владения уже был, в том числе и Шевроле. Только как то плохое забывается быстро, и купился я на то что прошлый Шевроле был Нивой, нашей отечественной машиной, а тут вроде корея, вроде недорого и богато. Ошибочное оказалось мнение. Оговорюсь - до Круза была Шкода Фабия, может и маленькая, но очень достойная во всех отношения машина. Она задала достаточно высокую планку при выборе следующего авто. Потенциальных кандидатур было довольно много, в основном японцы на автомате, уж очень нравился Лансер Х 1.8 моей теперь уже жены. Вот некторые из кандидатур - все 2009 года - Митсубиси Лансер Х 2.0, Мазда 3 2.0, Хонда Цивик седан, Тойота Королла на АКПП и уж никак не на роботе, Шкода Октавия и многие другие. Японцы в принципе были хороши, но у каждого оказались свои тараканы... У Ланса вариатор отпугнул, Мазда очень низкая и жестакая, Хонда низкая и проблемы с рулевой рейкой, Королла же просто тесная, скучная, и просто никакая. Про Шкоду Октавию скажу что очень она понравилась, но когда всерьез уже вырисовывалась покупка решили выбирать из новых машин, и Окташка выходила дороговато - 640 тыр. В самой простой комплектации на ручке на веслах, из опций только кондер. ВСЕ! Волга какая - то чесслово... И тут стал рассматривать из новых но уже более нафаршированых. Хендай Солярис - динамичный, очень комфортный, только появился, но подвеска барахло и сама машинка как показало время не очень надежная и просто сама по себе не очень. Киа Рио получше но тоже не супер, к тому же тесная и маленькая. Фолькс Поло седан чуть было не купил, на полном фарше с автоматом получалась не слишком дорогая, новая и вполне себе ничего машинка. Уже готов был его купить, но тут зашли мы с другом в соседний салон и увидели ЕГО! Красавец, большой, белоснежный Шевроле Круз по цене как Поло седан. Заманчиво!

Итак. Провели тест-драйв и я загорелся покупкой! Жена отговаривала но отступила, спорить было бесполезно. Через неделю стал обладателем этого белоснежного красавца. Мотор 1.6, автомат, базовая комплектация в которой, казалось, было все что нужно - кондиционер, электростекла передние, электрозеркала, подогрев сиденек и так далее. Это была эйфория, жизнь удалась! Через два дня подо мной заскрипело сиденье. Бывает. Ерунда. Заметил дикий расход топлива - 25 литров в спокойно режиме. Бывает, обкатака же. Вспомнил, что на Шкоде расход сразу был низкий и практически за сто тысяч километров не менялся, до 8-10 в городе и по трассе в районе 5-7 в зависимости от скорости. Списал расход на то что автомат еще совсем новый и мотор не Шкодовский, а древний Опелевский как у последней Нексии (уже не очень приятное сравнение), и надо немного потерпеть и все будет в норме, в том числе и постоянно плавающие обороты движка (ну не должно быть ТАК на новой машине!). Начал ездить и каждый день получал удовольствие - большая машина, красивая, на автомате, куча всяких кнопочек, на дороге машинку замечают, перестали нагло выталкивать и подрезать, ну ничего мы со Шкодой к этому привыкли, издержки российского менталитета. Со временем стал замечать боли в спине, сиденья просто никуда не годятся. Регулировки руля по вылету в начальной комплектации нет, посадка низкая, поддержки спины просто нет, устроиться за рулем не получается. Неприятно. Через два дня отколась краска с переднего бампера в месте стыка бампера и крыла - по гарантии красить отказались. Менеджер доказывал что это скол от камешка, но как он мог туда попасть, ведь и дураку ясно - бампер стоит с перекосом, с другой стороны бампер даже не прилегает к крылу! Тем не менее аргумент менеджена был железный - питерская сборка, на Инсигниях такое тоже сплошь и рядом. Ладно не беда, переживем. Хочется отдельно рассказать о качестве обслуживания в автосалонах Шевроле, у нас в Екатеринбурге их 3, называть их не буду. Насколько грамотно менеждер автосалона Дмитрий пообщеал кучу подарков при покупке автомобиля именно у него и не выполнил ни одного обещания, просто прирожденный торгаш. Настолько же грамотно он сумел впарить, да да именно ВПАРИТЬ заведомо некачественный товар. Чем кстати отличаются и дилеры Форд. Форд Фокус 3 рассматривал как недорогую альтернативу Крузу, качество отделки и сборки обоих разочаровало.  По поводу российской сборки - все зависит от завода изготовителя, Шкода Фабия была калужской сборки и прошла 100 тыс. км. без единой поломки, Шкода Октавия у меня сейчас тоже калужской сборки и претензий нет никаких, все на высоком уровне.  

Но вернемся непосредсвенно в к Крузу. Со временем стал все более отчетливо замечать тотальную экономию во всем все ярче. Слабый ближний свет фар никуда не годится, если бы не поставил туманки машинка была бы просто слепая. Раздражал постоянный стук задней подвески. Днем абсолютно не видно какой режим климатической установки выбран - посветка настолько тусклая, что остается только догадываться включен ли кондиционер, дует ли воздух на стекла или в салон. Кто - то скажет мелочи, возможно. В дождь стали запотевать стекла даже на максиальном обдуве, приходилось включать кондиционер. Совсем уж мелочами на фоне всего этого великолепия можно назвать отсутствие подсветки бардачка и багажника, попробуй найди там что - нибудь в темноте.  

Расход топлива отдельная история. Был неприятно удивлен в первые же дни расходом как у джипа - 50 литров улетели через 190 км.! Это не Круз, это же Тахо какой то! И так на протяжении 1500 километров, пока расход не снизился до 15-16 в городе и то при спокойной езде без кондиционера. Самое интересное, оптимистичны бортовой копьтер настойчиво показывал расход не более 10,5 литров, похвальная экономия! К 5000 км. динамика улучшилась, сонный автомат стал немного расторопнее. Тем неменее автомат никуда не годится, тупой, сонный, к тому же в режиме пробки при переключении с 1 на 2 передачи происходит ощутимый и очень явный рывок или даже пинок в спину. И это происходило постоянно. Постоянно плавали обороты двигателя и это накак не могли а может и не хотели делать по гарантии, снова большой привет концерну GM и Шевроле конкретно, после владения Шевроле Нивой за 6 лет ничего не изменилось, главное - стабильность!  Динамика вроде и появилась, но это только если топить от души, бензин при этом улетучивается настолько быстро, что только по району вокруг заправки ездить. 

И я решил - с меня хватит! Боли в спине стали просто невыносимыми, через 5 минут езды хотелось бросить машину и идти пешком. На семейном совете решено было Круз продать. Машина оказалась ликвидной и ушла достаточно быстро с минимальными потерями, хоть на этом спасибо. От добра добра не ищут, решено было купить проверенную временем Шкоду Октавию 1.6 на автомате. Подвернулся прекрасный вариант с полным фаршем и минимальным пробегом, отзыв со временм напишу. 

Шевроле Круз - это грамотный маркетинговый ход. С одной стороны - красивая, большая, с другой стороны некачественная сборка, тотальная экономия на всем от материалов до устаревших технологий. Решайте сами что вам важнее, внешность или содержание. Я свой выбор сделал и это не Круз.

Спасибо за понимание, всем удачи на дорогах!



Совет автора покупателям Chevrolet Cruze 1.6 2012 г

Не брать

Еще советы

Достоинства:

  • Красивая внешене и внутри машина
  • Просторный салон
  • Вместительный багажник
  • Цена
  • Хорошая управляемость
  • Невнятные но неплохие тормоза

Недостатки:

  • Отвратительные сиденья и посадка за рулем
  • Плохая эргономика
  • Плохое качество сборки
  • Стучит подвеска
  • Плохой ближний свет
  • Подсветка климатической установки
  • Жесткая подвеска
  • Нерасторопная АКПП
  • Устаревший прожорливый мотор
  • Плавают обороты двигателя
  • Некачественная покраска
  • Низкий дорожный просвет
  • Дорогое обслуживаение и запчасти
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
56
Нравится!
Мне нравится!
88528
Комментарии141 Добавить комментарий
НаVolkswagen Touareg, Citroen C4 7 января 2013 в 19:50

отзыв хороший, ну не повезло с машиной, бывает, в потдержку автору " все хорошо, что хорошо заканчивается", удачи

+1
был 10 минут назад
НаGeely Tugella, Toyota Town Ace 7 января 2013 в 19:52

Все очень знакомо.... я понимаю, что щас общественность расколется на 2 лагеря: шкодолюбы будут кричать "почему сразу не взял, Шкода - супер", другие наоборот.

Но суть ИМХо такова: ныне за эти БЕЗУМНЫЕ деньги у нас, что просят за новые авто почти закономерно получить гораздо меньше качества и комфорта, чем ожидаешь/платишь в кассу.

С Церато абсолютно та же история..... авно)))))

+2
патолог
был час назад
7 января 2013 в 20:17

Так у него и цена как сам автор отметил была ниже остальных.

0
НаNissan Qashqai+2 7 января 2013 в 20:04

Согласен со всеми плюсами, кроме просторного салона. Тесноват салон. Впрочем как фокус 3

+1
sly001
НаPeugeot 308 8 января 2013 в 09:18

В базе нет регулировки руля во-вылету....

Почему все пишут, что ФФ3 тесноват? Я что во-втором отлично устроился, что в 3-м (195см/120 кг) - тесно не показалось...

0
withouthead
был час назад
НаNissan Qashqai, Nissan Qashqai 8 января 2013 в 10:15

Почему все пишут, что ФФ3 тесноват? Я что во-втором отлично устроился, что в 3-м (195см/120 кг) - тесно не показалось...

Дружище, ты садясь, металл раздвинул))))

Мне при 1 м 90 см и 82 кг. в 3-ем тесно...

0
вега
НаPeugeot 308 8 января 2013 в 11:21

Ну хз - мне понравилось. Я сравнивал их с большим временным промежутком...

0
withouthead
НаFord Focus18 января 2013 в 16:12

В 3-м. действительно теснее, это многие отмечают, так как владею ФФ2 и планировали с женой брать третий, сели оба, посмотрели друг на друга, открыли багажник еще раз посмотрели друг на друга и вышли из салона...

0
вега
НаВАЗ 2121, ВАЗ 2113 8 января 2013 в 12:07

Привет! Знаю что в ваших владениях Ниссан Ноут имеется. Тут мадам сегодня подошла, соседка по парковке, первый раз на спущенные передние  колеса жаловалось, а сегодня говорит, что при езде сзади гул постоянный при движении появился...ну сказал, на вскидку, что подшипник просит замены. Недавно говорит ТО проходила-все порядке было. На пробеге 60 тыс. возможно это на такой машине иль что-то другое может быть? Видно она считает, раз я на Ниве то о всех поломках и косяках всех тарантасов шарю)))

0
risk
был час назад
НаNissan Qashqai, Nissan Qashqai 8 января 2013 в 13:00

Не знаю, у жены пробег 9 тыщ всего...

Дааа, знатный "тарантас"))))))

0
вега
НаВАЗ 2121, ВАЗ 2113 8 января 2013 в 13:11

Да я как то этим словом называю не в обиду, без презрения, не в зависимости от цены и марки))

Тогда у меня убогие корчи, а у всех шикарные тачила будут)) 

0
withouthead
был 2 месяца назад
НаВАЗ Vesta 8 января 2013 в 12:46

а рядом ещё один такой смог бы сесть?

0
-роман-
НаPeugeot 308 8 января 2013 в 13:16

Ром, я думаю, что смог бы... Но локтями бы мы точно касались. Но это относится, пожалуй, ко всему С классу, без исключений...

Но это я по первым впечатлениям написал, скорее всего, если поездить подольше, придратся было бы к чему.

0
withouthead
был 2 месяца назад
НаВАЗ Vesta 8 января 2013 в 13:48

3-й фокус визуально стал уже, как внутри с этим дела обстоят я не знаю, но мне кажется, что салон тоже стал уже, сесть можно с удобством, вот только не будет ли пасажир толкать локтём водителя.

0
withouthead
НаSeat Leon, Volkswagen Polo 8 января 2013 в 23:36

фокус реально тесный. я сел за мной как в фабии. 2л повершифт тупняк полный. 1.6 125лс хетч тоже на мкпп. сел в свой поло и полетел... даже настроение поднялось честное слово)

0
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 7 января 2013 в 20:10

По поводу Шкодаводов - там обстоятельно написано почему Шкоду сразу не взял, приоритеты были другие, по привычке захотелось новую на автомате и не в кредит))) Подержаных машин боятся не нужно, нужно уметь выбирать, а если не умеешь, дружить с механиками))  

+1
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 7 января 2013 в 20:13

Немало написано про никакую динамику у Круза 1,6 АКПП. Автор, а нынешняя Октавия 1,6 АКПП реально быстрее?

0
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24изменен 7 января 2013 в 20:23

За счет скорострельного автомата и более тяговитого движка, да, Октаха реально быстрее, а главное она соображает гораздо быстрее. Просто надо понимать чего хочешь от машины, я свое отгонял уже, хочется комфорта, а скорость на втором плане, если не третьем

+1
bober_b
НаSeat Leon, Volkswagen Polo 8 января 2013 в 23:38

6акпп обычная на шкоде скорострельностью не пханет вот дсг да.

0
был 15 часов назад
НаВАЗ Vesta, УАЗ 3309 7 января 2013 в 20:28

Зря купил. Форд-Фокус-3 намного лучше.

0
cvg
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 7 января 2013 в 20:30

Разные они. ФФ3 не лучше.

0
ewgenius
был 15 часов назад
НаВАЗ Vesta, УАЗ 3309 7 января 2013 в 21:34

Форд-Фокус-3 то? Лучше. Я на нем ездил за рулем. Все тихо, удобно так, хотя и зажато пластиком с "космической" приборкой. Все регулировки. Сесть можно идеально. При езде ни скрипов, ни бряканья ничего нет. Нормально.

0
cvg
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jettaизменен 7 января 2013 в 21:41

Ну скрипов-бряков и в Окташе не должно быть... Автор не маленького роста, нужно смотреть конкретно... 

ЗЫ: ФФ3 мне нравится. Я бы брал универсал, так как седан от хэтча по багажнику недалеко ушёл...

0
ewgenius
НаSeat Leon, Volkswagen Poloизменен 15 января 2013 в 18:52
Комментарий удален модератором.
cvg
был 16 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 9 января 2013 в 11:00

У октахи огромный багажник, а у фокуса маленький. В октаху все ее 4 колеса в багажник плашмя кладутся спокойно. Поэтому могу сказать, что октаха багажником лучше. А чем то наверняка хуже.

Поэтому кому фф, а кому октаху надо

0
fedodorov
НаPeugeot 308 9 января 2013 в 11:11

Тут одно в ущерб другому. Октаха блещет багажником, но по габаритам она как седан - 4569 мм

Фокус с меньшим багажником, но более компактен - 4358 мм.

Как и в других критериях, тут тоже каждому свое.

0
cvg
был 2 месяца назад
НаВАЗ Vesta 8 января 2013 в 12:53

чем лучше? есть такое понятие для каждого - нравится / не нравится,  кому фокус нравится, тот покупает его, кому октавия, тот покупает её, а кто-то ездит на королле наверное от того, что ему больше нравится королла

0
cvg
НаSeat Leon, Volkswagen Polo 8 января 2013 в 23:39

чем именно лучше? салон как в поло седан по качеству. по эргономике более убогий. теснее. с 1.6 не едет вообще. 

0
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 7 января 2013 в 20:38

Ребят, посидел в новом ФФ3 в топовой комплектации, у него уже в салоне расплетается кожаный руль. Думаю суть ясна.

+1
bober_b
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 7 января 2013 в 20:44

У ФФ дизайн интерьера таков, что кажется меньше места особенно по сравнению с предшественником. Багажник маловат, причём конкретно меньше, чем у второго. Если уж брать, то универсал.

+1
ewgenius
НаSeat Leon, Volkswagen Polo 8 января 2013 в 23:40

универсал такой же тесный проверил лично сегодня. 

0
cobra33
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 9 января 2013 в 00:06

Там хоть в багажник можно побольше впихнуть...

0
bober_b
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 7 января 2013 в 20:44

Вы Октавию где обслуживать собираетесь?

0
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24изменен 7 января 2013 в 20:49

Еще с тех времен когда была Фабия остлаись друзья в автосалоне, механики, плюс рядом есть автосервис чисто по Шкодам, все проверены временем. 

0
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 7 января 2013 в 20:54

Если конкретно, на Данилы Зверева 17, и в Пышме в Карро

0
НаNissan Terrano 7 января 2013 в 20:55

Отличный отзыв.

я уже раньше писал, не понимаю людей покупающих такие машины, ни сердцем ни душой. ЛЮДИ , ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, В КАКОМ ОН МЕСТЕ КРАСИВ ? это же урод уродский, божежмой................ну а начинка...чё можно ожидать от этого.......и не важно, шкода, не шкода, да хоть жигули, но тут же невооружённым взгядом видно просто отвратительного уродца сделаного чисто на потребу публике с заниженой самооценкой и комплексом маленькой письки....для меня отвратительней машины сейчас нет, прямо до судорог, до тошноты...и это появилось сразу, с первого взгляда.

-3
zabora
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 7 января 2013 в 21:01

Пожалейте владельцев...{#emotions_dlg.i_biggrin}

Сейчас столько уродских машин понавыпускали производители, прямо как сговорились...

0
zabora
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24изменен 7 января 2013 в 21:05

)))))))) ну насчет уродца, отчасти согласен, но чесно говоря как дизайнер скажу что щас все машины практически ничем не отличаются, сплошной застой

0
bober_b
НаNissan Terrano 7 января 2013 в 21:53

))Есть такое дело. просто слепили..как бы это...взяли и надёргали от самых красивых машин самые красивые детали и слепили...и вот оно, чудо..тьфу.

+1
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 7 января 2013 в 20:58

Карро - хороший салон. А Вы Шниву не в Автобане-запад случаем обслуживали?

0
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 7 января 2013 в 21:00

Я Круз купил в Автобан-западе, а Шнива была из Глазурита

0
НаBMW X3, Hyundai Palisade 7 января 2013 в 21:02

И еще одна пятерка автору за еще один хороший отзыв. Круз полностью соответствует желанию приобрести большой современный и престижный автомобиль за небольшие деньги. Что поделать, халявы хочется всем. Но в итоге получаешь достаточно древний мотор, странный автомат, и ощущение, что на тебе сильно сэкономили. А на самом деле, это ты сам сэкономил на себе. Но признать это могут не многие. Автор молодец, что быстро осознал свою ошибку, признал ее и исправил.

+1
isp
НаVolvo S60 7 января 2013 в 21:49
Комментарий удален модератором.
isp
5 марта 2013 в 16:29

ну и что осознал-то автор? Чем он молодец? Купив голую Октавию 1.6 АКП? Которая по динамике аналогична Крузу 1.6 АКП, но при этом беднее оснащена и на 150-200 тыс дороже? А мотор 1.6 у Октавии не древний?

0
7 января 2013 в 21:04

ребят, а что лучше по вашему мнению новый киа сид или круз?

0
korolek
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jettaизменен 7 января 2013 в 21:09

Так объективности ради у них и цены совсем разные...

Потом с какой точки зрения лучше и для каких целей? Сид -хэтч всё таки. По надёжности зависит от конкретного экземпляра... 

+1
ewgenius
7 января 2013 в 21:10

дык вроде как и нет...

я сравнивал цены-они конечно не равны но сопоставимы

0
korolek
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24изменен 7 января 2013 в 21:12

Сид подороже вроде, а последний и вовсе как Гольф стоит

+1
korolek
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 7 января 2013 в 21:14

Круз у нас можно было взять за 500 по акции, но там кондёра не было. Сид дороже будет по любому. Но я бы из этих Сид брал.

+1
ewgenius
7 января 2013 в 21:16

без кондера это уже какой то прошлый век

киа сид на механике вторая комплектация, 6 подушек, кондер в районе 650 000.

примерно так же стоит вторая комплектация у круза

+1
korolek
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 7 января 2013 в 21:21

Без кондёра брать не стоит, согласен. Сид конечно интереснее. Если не нужен богажник седана - Сид лучше. А почему выбор только из этих двоих?

+1
ewgenius
7 января 2013 в 21:48

стало интересно мнение форумачан, ИМХО машины близки

0
korolek
НаMitsubishi Outlander XL 8 января 2013 в 18:38

Как бы есть еще Рено Флюенс и пыж 408.

0
korolek
НаBMW X3, Hyundai Palisade 7 января 2013 в 21:20

Думаю, чуть получше, но и дорогой он. Как европейцы и японцы стоит уже.

+1
korolek
был 3 месяца назад
НаMitsubishi Lancer X 8 января 2013 в 12:43

На мой вкус сид будет куда интересней круза, имел возмощность познакомится с обеими авто, и если  все таки брать круза то только с мотором не менее 140л.с. и на МКПП желательно..

Сид хорош в кузове SW

+1
korolek
был 2 месяца назад
НаВАЗ Vesta 8 января 2013 в 13:01

не могу сказать про круз, вообще не ездил, а вот новый сиид купил брат своей жене, у него у самого бмв 520 2007 года, так вот он сидом очень доволен и ходовка мягкая, я на старом немного ездил так мне не понравилось как он стыки асфальтные проглатывает, а в новом тишина и комфорт, салон очень приятен и материалы качественные, правда и ценник у этого сида 880 тыс., как там в более простой комплектации сказать не могу, не видел, а в этой всё красиво и места внутри много. вобщем я бы однозначно выбрал сиид нежели круз.

+3
-роман-
был час назад
НаNissan Qashqai, Nissan Qashqai 8 января 2013 в 13:03

Да какой на фиг Круз, токмо обёртка красивая, Лачетти гораздо честней и дешевле....

+1
вега
НаPeugeot 308 8 января 2013 в 13:38

Не соглашусь.

Ненастолько уж так прям Круз дороже лачи, на сколько современнее. В первую очередь, это касается безопасности , программируемым сминаемым зонам, жесткому кузову и активной безопасности. 4 подушки в базе. 586 тыс. руб.

А лачет 551 тыр с этим же моторм.... Правда с кондеем. Но между ними не такая уж большая ценовая "пропасть". 50-60 тыс.

0
вега
был 2 месяца назад
НаВАЗ Vesta 8 января 2013 в 13:58

соглашусь, основной козырь круза это внешность и ведутся же люди на это.

0
-роман-
5 марта 2013 в 16:33
основной козырь круза - это цена! 1.6 АКП хетч я купил новый за 564т.р. Кто может предложить альтернативу нового авто с АКП за эти деньги, чтобы был комфортнее, безопаснее и мощнее?
0
ghjhg
был 2 месяца назад
НаВАЗ Vesta 5 марта 2013 в 16:49
эка размахнулись, цена прежняя, а должен быть и мощнее и безопаснее и комфортнее
0
-роман-
НаPeugeot 308 8 января 2013 в 13:29

Я щупал новый сид, правда в базе. Мне не очень понравилось, к слову. Есть нарекания к эргономике, у меня, как у рослого. Не смог сразу устроится комфортно, как например сделал это моментально в Корсе, которая на класс ниже. Зато порадовала МКП. Наконец то! Ходы короткие, включения по-европейски выверены - передачи сами запрыгивают... забавная клавиша включения задней скорости - оригинально. И в базе очень средненько выглядит.... + немогу морально свыкнутся с ценником в почти лям за корейский Ц класс, хотя большую часть автожизни отъездил именно на КИА...

 Круз не самый плохой авто, имхо. Он свою нишу цена/качество занимает крепко. Моторы прожерливы, стары - но надежны. На мой взгляд внешний вид у круза неплохой. Странное дело, кстати. АКП6 на крузе частенько барахлит... А на Астре J точно такая же - почти не ломается... Интересно почему, и где взаимосвязь задаюсь вопросом?

+1
withouthead
был 2 месяца назад
НаВАЗ Vesta 8 января 2013 в 13:55

как я уже говорил, я ездил в "богатом" сиде, там и панель красивая и мягкая, и двери частично кожзамом обшиты - мне понравилось и практично и очень красиво, брат сказал, что есть ещё дороже версия, так там ещё немного круче вид у панели, вроде монитор стоит, а по поводу круза моё мнение таково, вот если его продавать за 550-600 тыс. макс., то выбор неплохой, но за 750 эту поделку я бы в жизни не купил, разница м/у ним и лачетти не такая уж и большая в плане современных технологий, а в цене  разбег большой.

+1
-роман-
НаPeugeot 308 8 января 2013 в 14:15

Ну, у меня другой взгляд. Лачет очень сильно устарел, даже его побратима - спектру, уже давно сняли с производства.

Как уже писал выше, по безопасности между ними пропасть, кузов у Круза существенно жеще, на скручиваемость, чем у Лачи.

Есть выбор моторов, вариантов отделки салона. Это только в РФии его продают с лачетосовским моторм, а так его "штатный" мотор - Опелевский экотек 115 л.с. (первые Крузы корейской сборки поставлись с ним), и дизель есть 2 литра, токма у нас его не продают. За 750 он будет вполне современный авто с моторм 1.8, ЕСП, набором подушек и комплектацией... Я б тоже его не купил за 750 тыс новый, но каких то категорических объективных проблем у него не вижу....

 

 

+1
withouthead
был 2 месяца назад
НаВАЗ Vesta 8 января 2013 в 15:07

я за столь не малые деньги посмотрел бы на флюенс или 408-й, мне они кажутся более современными и привлекательнимы.

+1
-роман-
НаPeugeot 308 8 января 2013 в 15:27

Да , за эти деньги выбор приличный уже...

Я седаном переболел, впринципе - хочется хэтч.

И ,без объективных причин, не нравится Флюэнс внешне...

Я б посмотрел Астру J из новых, скорее всего. А так, купил бы б/у 3008 1,6 Т на 6АКП - за 750 тыс. он получился бы шоколадный, годовалый с резиной и допом ... Но, через какое то время могу передумать о фаворитах... у меня семь пятниц на неделе =)))

0
withouthead
был 2 месяца назад
НаВАЗ Vesta 8 января 2013 в 17:49

впринципе хэтч смотрится симпотично, вот только есть два недостатка у них, первое это маленький багажник, у новой астры с этим вроде проблем нет в отличии от фокуса второго, в третий к сожалению не заглядывал, но думаю ситуация у него не лучше и вторая которая сопровождает любой хэтч и подобный ему кузов это постоянно грязная крышка багажника.

0
withouthead
НаSeat Leon, Volkswagen Polo 8 января 2013 в 23:45

корса кстати ниче авто. самая доступная из б класса едущая 1.6т 150лс 680тр стоит и валит реально!

0
cobra33
НаPeugeot 308 9 января 2013 в 07:40

Да, тактильно мне корса понравилась, но ценник для Б класса негуманен - впору обсуждаемому здесь автомобилю.

И это с 1.4 моторм, который еще больше не едет, чем 1.6 на крузе.

0
withouthead
НаSeat Leon, Volkswagen Polo10 января 2013 в 13:16

обоснуйте.? с чем сравниваете? я сравниваю едущие резво машины Б класса. а это ибица 1.2тси фабия 1.2тси. корса 1.6т дс3 1.6т ситроен. пока вроде все что знаю. так вот ибица и фабия всего 105лс самые слабые в перечне а стоят в компл где все что нужно оптимум есть 700тр .а корса в такой же компл стоит 680. то есть на 20т дешевле а при этом имеет не дохлый 1.2 аж 105лс а  солидный 1.6т 150лс. гораздо более резвый и на мой взгляд надежный. ситроен имеет такой же мо мощности и обьему мотор но стоит 800 с лишним. и проблема ликвидности на мой взгляд.. так что зря вы про дороговизну корсы.

0
cobra33
НаPeugeot 30810 января 2013 в 14:10

Чтож тут обосновывать... Корса Космо без пакетов - 670 тыс. руб

Это без климата и литья.

Разгон до 100 км/ч - 14,8 сек - рассматриваем АКП (4-х ступка, в крузе - 6).

Круз LS с 1.6 и АКП - 684 тыс.

Разгон  - 13,5 сек.

Вывод - комплектации схожи (различия несущественны), ценник тоже. Классы разные, силовые агрегаты тоже - не в пользу корсе, ИМХО.

 

0
withouthead
НаSeat Leon, Volkswagen Polo11 января 2013 в 01:21

во первых 642 за акп. во вторых я говорил про ручку 1.6 турбо 150сл. в компл колор эдишн там и климат и диски и все все уже есть за 682тр. круз тлоько тронется когда корма такая уже растает в дэмке))

0
cobra33
НаPeugeot 30811 января 2013 в 08:29

"За что купил, за то и продаю"

 

 

0
-роман-
НаSeat Leon, Volkswagen Polo 8 января 2013 в 23:43

сид 880 пипец.... куда катится мир. мне за 850 предлагали гольф6 новый 1.4тси дсг куча опций и ксенон. или откавию 1.8тси 6мкпп на полном фарше ксенон есп климат итд.. за 840

0
cobra33
был 2 месяца назад
НаВАЗ Vesta10 января 2013 в 19:30

согласен, не дёшево, вот только сид намного упакованнее чем октавия или гольфо получается при такой цене (либо 880 либо 860, может я приврал на 20 тыс.) если интересно, то можно посмотреть у киа на оф.сайте - предпоследняя комплектация.

0
-роман-
НаSeat Leon, Volkswagen Polo11 января 2013 в 01:23

намного это ккак? октавия будет с ксеноном есп. обогревом сидений перде зад зеркал форсунок климатом подлокотниками перед зад .дачиками дождя света . давления шин. подушек 6 или 8. не помню итд итп.. что щее у сида кроме всяких мулек ненужных может быть? и дет 1.8т как ты сам знает не чета сиду))

0
7 января 2013 в 21:05

отзыв отличный, автору удачи на дорогах)

0
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 7 января 2013 в 21:09

Спасибо, ошибку признал быстро, не стыдно в этом признаться)) 

Киа Сид или Круз?  Хм.... у брата жены Сид 1.6 на фарше и на автомате. Что могу сказать вкратце - подвеска расхлябаная, мотор неплохой, сиденьки тоже не понравились, опять же из-за роста наверное. Честно скажу машинка средненькая, европейцы лучше. Но это лично мое мнение, никому не навязываю.

+2
НаKia Cerato 7 января 2013 в 21:38

Спасибо за отзыв! Шкода на две головы выше круза, хотя сочетание 1.6 и автомат-не едет!

+1
ssw72
изменен 7 января 2013 в 21:50

1.6 + автомат-это дуэт который не едет практически у любого производителя, исключением является форд (некоторые моторы) и еще некоторые  

0
korolek
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 7 января 2013 в 21:56

У Форда тоже... мы автобус не могли обогнать на пустой дороге... вдвоём в машине ехали.

+1
ewgenius
7 января 2013 в 22:02

я вот про этот движок писал, самому на нем не довелось ездить, но подумал что наверно лошадок хватит, а так да, получается подавляющее большинство 1,6+ автомат овощи 

Бензиновый 

1.6 л (125 л.с.) АКПП 

PowerShift

+1
korolek
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 7 января 2013 в 22:06

Про повершифт не знаю. Вообще по отзывам робот немного меняет положение... по крайней мере на Джетте на 5МКПП есть провал в тяге между первой и второй передачей или нужно первую выкручивать. В случае с ДСГ владельцы на это не жаловались, видимо удачнее подобраны передачи, ну и их там больше (7)...

+1
korolek
НаSeat Leon, Volkswagen Polo 8 января 2013 в 23:48

если он 2л не едет на повер шифт то 1.6 вобоще уснуть можно... сегодня ездил на тесте 2л повершифт универсал

+1
НаVolvo S60изменен 7 января 2013 в 21:54
Комментарий удален модератором.
alekk6
5 марта 2013 в 16:46

в том то и дело, что стоимость круза 1.6 АКП LS со скидками составляет 550-560т.р. Поэтому авто и вошел в ТОП 10 самых продаваемых машин 2012.

0
НаRenault Kaptur 7 января 2013 в 22:29

Надо было брать Сивик, и по динамики и по расходу был бы только восторг. ИМХО, уж простите.

0
kenner
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 7 января 2013 в 22:40

Цивик хорош но дороговат в обслуге ИМХО. По крайней мере в Ебурге.

0
был час назад
НаNissan Qashqai, Nissan Qashqai 7 января 2013 в 22:37

Покупать авто в ХХI веке с двиглом в 109 л.с. от Нубиры, ВЕСЧЬ!!!!!))))

+1
вега
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 7 января 2013 в 22:42

Мало того что от Нубиры, этот движок ставили, если не ошибаюсь еще на Вектру А, и его сейчас ставят на Нексии. Сам по себе движок неплохой, но он уже сильно устарел

0
bober_b
был час назад
НаNissan Qashqai, Nissan Qashqai 7 января 2013 в 22:44

И на Лачетти ставили и ставят, ИМХО-ваще оуели.... Скока можно эту газонокасилку продавать(((((

+1
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24изменен 7 января 2013 в 22:44

Был вариант взять Октавию 1.4 турбо или 1.8 турбо. НО! Они идут только на коробке DSG. Поговрите со знакомыми в официальных сервисах и они Вам скажут что есть такое коробка DSG - это сплошные проблемы, она хороша лишь когда новая и на гарантии. В дальнейшем это рывки и дергание в пробке. У друга 1.8 турбо и он с трудом признал что действительно есть проблема, а так расхваливал, мол коробка просто идеал))) Неспроста их больше к нам не возят в сочетании 1.8Т + DSG, а возят только 1.4Т, и то их брать никто не хочет ибо калл. 

Отсюда вывод - 1.6 конечно не ракета, но по опыту 1.6, 1.8Т+гидромеханический автомат самое надежное сочетание среди октавий на сегодняшний день. Но 1.8Т дороговата поэтому взял 1.6 и он меня полностью устраивает. Тише едешь дома будешь))

0
bober_b
был час назад
НаNissan Qashqai, Nissan Qashqai 7 января 2013 в 22:43

 Тише едешь дома будешь))

Херня всё енто, ежели башки нет, пацанчеги и на 9-ках как не в себе гоняют...

Я тож когда 2.0 ФФ с АКПП взял, думал, а не дофига ли л.с. взял???)))

А ща, ну ещё бы лошадок 20-30 в плюс не отказалси....

0
вега
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24изменен 7 января 2013 в 22:48

В свое время 2 года по городу носился в ночных гонках на Шеви Ниве, а ведь это овощ из овощей, тупее по разгону машины просто не видел и надеюсь не увижу... Каюсь, но много ли ума в 20 лет? 

0
bober_b
был час назад
НаNissan Qashqai, Nissan Qashqai 7 января 2013 в 22:48

В 20 лет по ночам надо не на Шеви, гыыыыы, Ниве гонять, а девок тискать))))))

0
вега
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24изменен 7 января 2013 в 22:52

Дык девок хочется не только потискать но развлечь)) Все же такие крутые гонщеги в 20 то лет, хочется доказать какой ты крутой.... Всему свое время

0
bober_b
НаВАЗ 2121, ВАЗ 2113 7 января 2013 в 23:23

Задний кардан снимали и дифф. блокировали?

0
risk
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 8 января 2013 в 00:42

ручник на льду тянул)))

0
bober_b
НаBMW X3, Hyundai Palisade 7 января 2013 в 22:52

Вроде сейчас все пассаты идут с 1.8 турбо и дсг. не думаю, что все так сильно плохо с этим сочетанием двигателя-коробка

0
isp
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 7 января 2013 в 22:53

коробка еще сыровата

0
bober_b
НаBMW X3, Hyundai Palisade 7 января 2013 в 22:58

знаю двухнескоро двух человек, которые недавно взяли пассат и гольф. Пока оба очень довольны этой самой ДСГ7. Поглядим, что будет дальше. 

0
bober_b
НаBMW X2изменен 7 января 2013 в 23:47

C DSG-6 никаких особых проблем никогда и не было, а вот DSG-7 для поперечно расположенных движков (в отличии от беспроблемной, если ее не перегревать, 7-ступки S-tronic  для продольного расположения силового агрегата на полноприводных Ауди-кваттро), действительно, ИНОГДА доставляла проблемы, но сейчас эту проблему, КАЖЕТСЯ, уже решили. И эта проблема не была такой неприятной, как сочетание 1.4TSI с МКПП.

В любом случае, пока что в качестве автоматической трансмиссии пока что предпочтительнее "классическая" АКПП-6 - хоть и менее экономичная и шустрая, зато более надежная.

0
романов
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 8 января 2013 в 00:43

+1000

0
bober_b
НаOpel Antaraизменен 8 января 2013 в 02:43

Пчему брали без тест - драйва? Могие минусы себя сразу проявили бы (плохие сиденья,тупая коробка) итд?

0
crust
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24изменен 8 января 2013 в 10:36

Ну как же без тест драйва, 2 раза проходил, один раз на механике 1.8, другой уже конкретно на 1.6 АКПП. Плохие сиденья очень трудно определить за 15 минут поездки, к тому же по-началу они казались удобными, с такий сильной боковой поддержкой... Только вот как оказалось - спину, поясницу они совсем не держат. По поводу тупой АКПП... Меня не так сильно раздражала сама тормозная коробка, сколько эти сильные толчки между 1 и 2 передачей. Это была моя первая машина с автоматом, у жены на вариаторе Ланс, но как действительно должен работать нормальный автомат я понял только когда купил Октавию.

0
романов
был 2 месяца назад
НаВАЗ Vesta 8 января 2013 в 13:07

и с dsg 6ст тоже были проблемы, их тут как-то описывал сам владелец этой коробки, у него эрэска была и проблемы с коробкой были как и у 7-ми ступки.

0
-роман-
НаBMW X2изменен 8 января 2013 в 13:13

С любым агрегатом может возникнуть проблема. Но с 6-ступкой эти проблемы не носила такого массового характера, как на 7-ступке. Это признавали и в самом ВАГе, и тем не менее, они оставили эту 7-ступку на многих авто для российского рынка (ну не гады ли они?): http://www.dsg7.com/

0
романов
был 2 месяца назад
НаВАЗ Vesta 8 января 2013 в 14:15

согласен, фольксваген груп рус поступают невежливо с покупателями их товара, считаю, что за такое отношение нужно наказывать и чем жёстче, тем лучше и не мешало бы взыскать с них много много денюжек в пользу пострадавших потребителей и вообще выкатить им многомиллионный штраф за их поведение, может тогда они умнее станут и начнуть решать свои косяки сами, а не отписывать всё на бестолковых дилеров которые тупо отмораживаются, думаю и нам - покупателям нужно быть умнее, а не вестись на русский авось.

+1
-роман-
11 января 2013 в 12:27

Ребята, дсг,ставили на балиды,это мехиника с 2 сцеплениями,автоматизированная....короче робот,но быстрый,мол он быстрее переключает,НО его нужно будет бережно эксплуатировать бережно...

друг на шкоде суперб попал уже на деньги...

-1
был 2 месяца назад
НаOpel Meriva 8 января 2013 в 15:43

Удивлен количеством негатива о крузе в отзыве и в комментариях. Машина продается отлично, за год будет более 60 000 штук. 2 года на лачетти с таким же мотором и более старым 4-х ступ.автоматом отъездил. Овощем не назову - сейчас есть с чем сравнить.

 

0
tilziter
НаToyota Highlander, Volkswagen Golfизменен 8 января 2013 в 17:35

Товарищ, если вы не на чём другом не ездили, то можете и не называть это овощем. Но это совершенно не значит, что вы объективны!

+1
ty3uk
был 2 месяца назад
НаOpel Merivaизменен 8 января 2013 в 20:47

Если вы считаете что ваш мегамотор 1.2 о 105 силах позволяет вам делать такие комментарии, то вы сильно ошибаетесь. Специально же для вагофилов написал что есть с чем сравнить.

-3
tilziter
был 2 месяца назад
НаВАЗ Vesta 8 января 2013 в 17:56

впринципе весь негатив от того, что нам продают как бы новинку, но со старыми потрахами, а овощ или нет это же всё относительно, если с 412-м сравнивать, то нет, если с аккордом, то да.

+1
-роман-
был 2 месяца назад
НаOpel Meriva 8 января 2013 в 20:40

Относительно, это да. Но у автора была слабенькая шкодка..

+1
tilziter
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 8 января 2013 в 23:36

Друзья, у меня параллельно со "слабенькой Шкодкой" был Лансер Х 1.8 о 143 конях, машина жены, я считаю что могу считать себя объективным

+1
bober_b
был 2 месяца назад
НаOpel Meriva 9 января 2013 в 00:03
Пардон, не учел нюанса. Я сравниваю со свои гаражом - лачик был бодрее каптивы и медленнее пыжика. Земляк как то обидно зацепил..
0
tilziter
НаSeat Leon, Volkswagen Polo10 января 2013 в 13:23

один знакомый купил круз 1.6 ручка переплевался и продал.. скзазал думал он едет)) другой 1.8 купил на ручке меньше года проехал продал.. а во дворе парень купил белый круз чуть больше года и думаю что доволен.. лето диски р18 зима 17)) сами колеса думюа больше 100т стоят и по виду видно что не на последние взял.. просто тачка ему нравится.. свои вкусы у всех_

0
tilziter
20 октября 2013 в 03:35
просто круз существенно (на 200кг) тяжелее лачетти... Отсюда у пустого круза динамика как у лачетти с полной загрузкой.
0
НаToyota Highlander, Volkswagen Golfизменен 8 января 2013 в 17:33

Автор режет правду-матку! Уважаю!

Я чуть больше года назад проходил тест драйв круза на таком моторе и коробке - полный отстой!

+1
НаMazda CX-7 8 января 2013 в 18:18

Хороший правдоподобный отзыв с описанием недостатков как таковых. За последний месяц вы второй человек, который продал новый круз меньше чем через полгода. Другой товарищ пересел с 1.6 С4 тоже на автомате и ожидал от круза чего-то большего. И через 3 месяца продал его... сказал что едет ещё хуже чем цитрус, гремит пластик, плавают обороты мотора, бытро пачкается обивка дверей. Короче взял б/у S40  и доволен как слон. Круз кстати ушёл быстро - на 3й день. Купился товарищ на броскую внешность, а начинка подвела. Я тестил круз пару-тройку лет назад 1.8МТ и уже тогда он мне не понравился динамикой и валкостью в поворотах, не знаю, может исправили чего сейчас, хотя сомневаюсь. Если больше всего важен внешний вид, то за такую цену одно из лучших предложений.

+1
ss_80
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 8 января 2013 в 23:42

Поймал себя на мысли, что эта машина для молодых пацанов, королиться перед девчонками и такими же пацанами)))

+1
был неделю назад
8 января 2013 в 19:19
Автору успехов!!! Но перед покупкой надо было отзывы на маркете почитать ::::))) и все бы сразу вам без экспериментов ясно стало...!!! С новым годом!!!
+1
finn100
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 8 января 2013 в 23:38

Спасибо, с Новым годом! На самом деле я почитал, но так сильно повелся на внешность что никого не послушал...увы)))

+1
НаVolvo S60 8 января 2013 в 19:46
Комментарий удален модератором.
alekk6
НаSkoda Octavia, ГАЗ 24 8 января 2013 в 23:41

На Камри покатался, ну ощущения схожие, ожидаешь большего

+1
bober_b
НаVolvo S60 9 января 2013 в 17:42
Комментарий удален модератором.
alekk6
11 января 2013 в 11:37

Ребята,вы пишите то про камри,какая модель,а то на вранье похоже,ибо камри 2 покаления назад,это не убиваемый авто,на 90%...был такой у многих друзей,причем не с салона..и пробагми 120-160---да они со слезами продавали их..,когда хотелось просто что то поновее!

0
НаNissan Terrano11 января 2013 в 02:33

Как же мне противно читать коменты...ручка, ксенон, кожа-рожа.....а у вас, А У НАС В КВАРТИРЕ ГАЗ...трут в каждой теме одно и тоже, типа что то понимают....сходите в форум, умники, настоящего ПРОФИ поздравьте с ДР...а то жуют жуют, у кого колёса толще...

0
11 января 2013 в 11:24

Сейчас мужик попадет на Dsg/// и шкода ,тоже будет на эшафоте, и семейный совет решить ее казнить))

по поводу мотора от нексии я бы тут поспорил, его модификация  ,хотя круз этот и есть део лачети 2,и даже выпускается так ,друг на Украине видел ,и в Белоруссии,на моторе 18,там опелевский,от астры ,который тоже не блещет надежностью,

У моего брата такая машина, пробег уже 120 тысяч, автомат 18 на кондее,и со всей электроникой, лх вроде )

Так вот,поеееееехали,пороги,это самое слабое место ,ну ей богу, палка торчала диаметром 1,5 см,и помяла парог?? как так?? что за фольга??а если кто влетит??и что будет с пассажирами?

Во дворе салярис сдавал задом,долбанул в левую часть заднего бампера, у саляриса царапина, у нас бапер под списание ,и фара, крыло…ужас….машина по кузову,фольга!!!

На 4 000 пробега,правая передняя стойка,на 7 000 генератор ,как подморозило ,кнопка багажника,автомат накрылся на 80 000 ,и если бы не лади взятку в авто мир,то автомат делали бы сами, и попадоса там на 90 кусков было, потом появился стук в двигане, оказалось хана клапанам..тоже ели добились по гарантии замены,2 раза меняли рейку,(как правильно называется не вкурсе)которая вместо проводов на свечи надевают))

Про маркий салон говорить ничего не буду, машина красивая ,и если у тебя 1,8 и ты молодой хочется нажать на тапок, и все эти поломки произошли из за прокладки между рулем и сидением, НО тот же лансер 10,просто убивался, и мазда 3 также ,и не ОДНОЙ ПОЛОМКИ!!!

Вывод, взяли круз, ездим медленно, плавно, забудте про 1,8 под капот . .это Опель,и Опель это не немец,это говно рябят…и если вы ездили от работы до работы 20 км в день,и проехав в режиме улитки на «эвакуаторе» на свой машине и хвалите ее надежность, это не аргумент, но все же, думаю что если медленно эксплуатировать, проблем будет меньше!

0
18 января 2013 в 23:25

GM - это самые лучшие менеджеры по части  заробатывания денег, и за это им высший бал, вы посмотрите что они делают, скупают все второсортные устаревшие производства комплектующих, аккумуляторов и автомобилей  , вешают свои шильдики и втюхивают свои машины не за дешево, а народ ведется,  и косяком  встает в очередь.главное продать и получить прибыль сейчас .  по сути этот круз тот же кореец класса леганзы 90 годов, вспомните конец 90ых корейцев было валом масловых и где они сейчас? за месяц если одну леганзу с эсперо увидешь то повезёт, то же самое ждет и круз. 5-6 лет придел потом помойка которую хрен кому продашь!

+1
НаVolkswagen Passat25 января 2013 в 02:26

Внешне машина тоже очень нравится, но к GM доверия нет, а теперь и того меньше. Спасибо за интересный/ полезный отзыв!

+1
НаSkoda Octavia, ГАЗ 2429 января 2013 в 14:05

Спасибо всем за внимание!

0
НаChevrolet Cruzeизменен 12 февраля 2013 в 16:06

Владею Шевроле Крузом 1,8 мех,компплектация LT.с 2010,на данный момент 50 т.км.

На счет удобства-рост 194см,вес 88кг-за рулем очень удобно,сзади немного крыша по ниже,но я головой не упераюсь.

На счет Движка-1,8(141лс). нормально тянет,особенно радует динамика на больших скоростях,1,6-да слабоват.

Коробка-специально брал механнику,автомат тупит на обоих движках согласен.

Электроника-всё на высоте,ничего не глючит и не ломалось.

Тормоза-огонь.

Покраска и сборка(Питерская)-все устраивает,все на месте сидит,сверчков нет,сколы есть,но не страшные,не 1го до металла.

Ткань и пластик в салоне,-пластик жестий,царапается(считаю минус),ткань довольно маркая(можно одеть чехлы,но всё же считаю минусом)

Климат контроль-работает как надо,окна не потеют.

Подвеска с переди все хорошо,с зади довольно жесткая(тоже считаю минусом,хотя на многих машинах данного класа она жесткая.)

Багажник -большой,очень радует.(минус,петли багажника очень большие иногда мешают)

Подсветка бардачка и багажника имеется(просто у кого то не было)

Ближний свет-всё в норме нормально светит,птфки-тоже всё тип топ светят как надо.(кого то ближний свет не устраивал,так вот он регулируется,с лева под рулём)

Расход топлива-92ой город средняя загруженность с климаком 10-12л,если в пробке на любой машине можно уложить расход к 15л.трасса- 120-140км/8л.

Подсветка магнитолы и управлением климаком.(говорят что очень тусклый и слабо видно,он тоже регулируется,так же слева от руля)

На 40 т.км плавали обороты-исправилось с помощью замен свечей.

Итого что менял:2 лампы птф,1лампа ближнеко света,свечи,передние накладки на 45т.км.,все ТО воворемя через каждые 15т.км.

Ездил на разных машинах как на советском автопроме,так и на мазде6,хонде сивике,лаче,серате,сиде,фокусе2.

И не сказал бы что Круз так плох,как многие тут о нем отзываются,машина есть машина,согласен что попадаются неудачные машины и среди более дорогого сигмента.У всех машин после долгой эксплуатации начинаешь замечать что ни будь(идеальных машин нет).

А за не имением лучшего,Шевроле Круз тоже хорошая машина)

Всем удачи!!!

0
ruslan-nk
НаSkoda Octavia, ГАЗ 2414 февраля 2013 в 22:41

Автору спасибо, кратко, емко и по делу. Согласен, идеальных машин нет и круз далеко не самый шлак из того что есть на рынке, многим и из моих знакомых он нравится, и внешне выглядит очень удачно, просто машина оказалась не по мне, отсюда и отзыв))) 

Удачи на дорогах!

0
7 апреля 2013 в 06:58
Большое спасибо за отзыв! чаша весов резко ушла в противоположную сторону от круза )
0
изменен 12 мая 2013 в 03:52
Приветствую. Автору: насчет низкой посадки- лифт сиденья есть во всех комплектациях, у меня в базе- подсветка и бардачка, и багажника есть, 1.6 слабоват, но на мкпп нормально (10ки, 9ки и 7ки точно проигрывают в динамике). У знакомого октавия- он завидует насколько теплее в крузе зимой. Расход больше 12 литров 92ого не был ни разу, даже с прогревами. Признаюсь, после полугода эксплуатации тоже хотел продать, но поездив по тестдрайвам понял, что принципиальной разницы между машинами данного ценового сегмента нет, везде есть свои + и -. Теперь не жалею- пробег 12000, двигатель явно лучше работает и мкпп притерлась, средний расход по городу не превышает 10 литров, даже при динамичной езде (проверяю по баку от заправки до заправки, комп немного врет, где-то на 0,5-1 литр). Был лобовик с кроллой- у меня трещина бампера и погнулся кронштейн правой фары, у короллы- рассыпалась решетка радиатора, бампер в хлам, погнулся капот, треснуло лобовое и отработали обе подушки. Жалко отдавать этот танк:). Дешевле в сегменте нет, мне нравится, жаль, что автору не повезло.
0
jerry66
НаSkoda Octavia, ГАЗ 2412 мая 2013 в 16:47

Разница в том что у меня на автомате была, много кушала и не ехала))  Лифт сиденья был, но если его поднимать голова уже в потолке была)))  Сейчас у меня Октавия, и это практически идеальная машина для меня))

0
20 октября 2013 в 03:58
Слишком много негатива. Необоснованно. Круз 1,6 АКП обычный бюджетный овощной авто, полностью конкурентноспособный в своей ценовой категории (550-600т.р.). У меня пробег 25тыс. У авто много важных плюсов, кроме размера, внешнего вида, салона, комплектации (кондер, подогрев сидений, 4 подушки, штатная аудиосистема, и пр.). Это отличные тормоза, рулевое управление, устойчивость на трассе. Не смотря на относительно вялую динамику (смотря с чем сравнивать), на трассе как утюг, 150 км/ч едет как-будто 80км/ч, скорость совсем не чувствуется, повороты проходит как по рельсам. Подвеска в меру жесткая. Расход топлива у меня средний 8,4л. (средняя скорость по компу 50км/ч. Это 70% трассы и 30% город.). Сиденье удобное, спина не устает. Вообще за рулем не устаешь, так как авто комфортное.
+1
НаChevrolet Cruze10 ноября 2013 в 20:45

Очень много разноречивых комментарий на Круз, могу это связать только с российской сборкой, других причин не вижу. У меня 1.6 механика, и динамика есть, и скорость, и комфорт, и безопасность. В бардачке, и в багажнике есть освещение. Данная машина занимает свою нишу, и по цене, и по другим параметрам. За полтора года ничего не сломалось, кроме подогрева водительского сидения(заменили по гарантии). По расходу очень экономичная машина, при такой массе(правда без кондея и 95 бензин). Было бы хуже выложить более 1мл. и иметь такие же претензии к машине. Ни в коем мере не защищаю Круз и автор, а также другие пользователи пишущие отрицательные отзывы совершенно правы.

0
НаChevrolet Cruze10 ноября 2013 в 20:51

9.9л. при 24км\час чисто город, по пробкам и т. д. И к стати при разгонах, стараюсь обойти других.

0
rus777mar
НаChevrolet Cruze10 ноября 2013 в 20:53

А за отзыв и комментарии отлично.

0
Добавить комментарий