Chevrolet Lanos 1.5 i
2006 г.
1.5 л. бензин
86 л.с.
МКПП
передний привод
Санкт-Петербург
26 августа 2013 → пробег 35000 км

Просто Ланос.

Владел данным авто 2 года (пока был на гарантии, правда, гарантия это полная лажа, в "Л****" уж точно). Брал новый в "Л****", больше у них ничего не куплю. Наездил немного: всего 35т.км.

Теперь впечатления в плюсе и минусах.

Плюс: вроде лучше, чем тазы, ибо всегда заводилась, везла, зимой грела печка, ничего криминального не сломалось, кроме рулевой рейки (см.ниже).

Минусы:

1) примерно через 1тыс.км застучала рейка. Мутанты из автосалона пару раз пытались меня напарить, что нужно протянуть подвеску, но это, естественно, не помогло. Рейку поменяли по гарантии через 3 недели.

2) в подвеске или рулевом все равно постоянно что-то постукивало, но диагностика у хорошего знакомого мастера ничего не выявила, видимо, такие дерьмовые элементы подвески. Вообще подвеска говно, задняя так вообще изначально просажена: один чел сядет назад,а как-будто сидят уже трое.

3) скрипят спинки задних сидений. Устраняется путем обматывания изолентой петель спинок.

4) двигатель как у 8-ми клапанной Нексии (75л.с.), только помощнее, вроде как немного переделанный(86л.с.), но почему-то,сука,машина тупее,чем та же Нексия! Где эти л.с.!? Ездил на VW Polo с 60 л.с.,так его прет несравненно лучше!

5) уплотнители дерьмово установлены: в дверях от воды зимой постоянно замерзали замки (повезло, что одновременно все не замерзли ни разу), поездишь минут 20-60 (в зависимости от мороза) отмерзают, в багажнике под запаской постоянно была вода. Если в мороз понадобилась бы запаска,то не достал бы без применения ломика, пробовал ради интереса, когда просек, что вода присутствует в багажнике.

6) масло в коробке надо менять сразу же после покупки, т.к. даже при небольшом морозе (около нуля) кулиса двигается с трудом.

7) ну и наверное самый жирный минус в том, что она стала ржаветь через 2 года эксплуатации. Дилеры утверждали, что авто оцинковано, но правда частично (все кроме крыши и крышки багажника). Так вот перед продажей намыл и при внимательном рассмотрении увидел, что по низу дверей и на порогах зарождаются пауки ржавчины, не говоря уже о капоте (но с ним то все понятно: были сколы).

8) И последнее: через неделю после продажи позвонил новый хозяин с вопросом какое масло лить в двигатель. Оказалось у моего бывшего Ланоса, куда-то стало уходить масло без видимых признаков. У меня такой проблемы, слава Богу, не было.

В общем, мое мнение такое: лучше взять за эти деньги, а лучше еще немного добавить, не очень подержанного немца или япошку (не старше 10 лет), что я и сделал сразу после продажи и нисколько не жалею (владею в данный момент VW Golf 4, Variant в течение 9 месяцев).



Совет автора покупателям Chevrolet Lanos 1.5 i 2006 г

Как первый авто или авто, чтобы поучиться ездить и изучить устройство.

Еще советы

Достоинства:

  • Простота

Недостатки:

  • Он никакой
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
10
Нравится!
Мне нравится!
10626
Комментарии14 Добавить комментарий
НаBMW 5-серия26 августа 2013 в 20:29

Оценил Отлично, за правдивое описание в недостатках.

0
НаВАЗ Largus26 августа 2013 в 20:58

Кратко и понятно. Остался только один вопрос: А чем же все таки лучше Тазиков?

0
egen76
НаГАЗ 69, Saab 900026 августа 2013 в 22:00

Да ничем!

+1
egen76
был месяц назад
НаCitroen Berlingo26 августа 2013 в 22:47

В салоне достаточно свободно, как мне показалось (по сравнению с 10-ым семейством), пластик торпедо хоть и жесткий, но сделан как-то едино что ли, в общем ни чего не гремит и не скрипит.

0
egen76
НаFiat Ducato, Renault Koleos28 августа 2013 в 20:48

Отвечу за автора. Друг купил Приору. Угнали. по КАСКО выплатили. Купил Ланос. Его не угоняют. Единственный, наверное плюс. Говорит, что Приора нравилась больше.

+1
НаSeat Leon26 августа 2013 в 22:13
Коррозия это беда всех ланосов, машины реально хватает на 3 года максимум...
А что скажете по поводу расхода?
0
subknight
был месяц назад
НаCitroen Berlingo26 августа 2013 в 22:45

Если мне не изменяет память, то меньше семи литров на сотню по трассе не получалось.

0
alexansh
НаBMW 5-серия26 августа 2013 в 23:31

В принципе нормальный расход.

0
vital_1980
был месяц назад
НаCitroen Berlingo27 августа 2013 в 08:28
Вспомнил, расход был 7,1 л на 100 км, при пробеге Питер-Ярославль-Питер зимой, ехал достаточно ровно, небыстро и без пробок со скоростью 90 - 100 км/ч, ехали вдвоем, но с очень приличным по массе багажом (килограмм 100).
Вот.
0
НаToyota Corolla27 августа 2013 в 00:43

Конечно получьше ВАзов тачка,но это дедушкин вариант на дачу и обратно,в основном пенсионеры ездеют на них,так как денег не очень много,слава нашему сраному государству!

0
artemnavigator
27 августа 2013 в 14:56

Не хочу разжигать тазосрач, но зачем обобщать? Лучше чего, семёрки, самары? Приора просто космос после шанса-ланоса)

0
правдолюбецъ
был месяц назад
НаCitroen Berlingo27 августа 2013 в 15:08
Я написал в ответ Pablo, что по млему мнению лучше 10-го семейства.
Во время владения ланосом часто ездил на авто в командировки, то на нем, то на 10-ке товарища.
0
был месяц назад
НаCitroen Berlingo27 августа 2013 в 08:26
Хочу добавить, что я сейчас уже не езжу на гольфе, продал его в конце февраля, просто отзыв с другого ресерса копирнул и забыл убрать эту инфу.
0
НаDaewoo Sens27 августа 2013 в 15:15

Сам юзаю сенс 1,3, скоро три года как, пробег 48к. За масло в коробке соглашусь, я сменл на comma полусинтетику - никаких проблем зимой, родное тад 17 от -10 на улице густело. Про подвеску соглашусь частично - родные аммортизаторы шлак - были заменены на каябу газ-масло, очень помогло. Остальные проблемы меня сильно удивили. Рейка, ржа и вода в багажнике, откуда????? Рейку на брак списать можно, но это наверное единичный случай. Ржа - может в Питере реагенты от снега особые, или суровые зимы? Метал+краска там конечно гавнецо, но не такое унылое г... как на 07-13-15 семействе. Вода в багажнике - может сливная пробка в багажнике потерялась? Ни капли воды в багажнике замечено не было. И замки ни разу не отогревал. Да и машина ваша 06 года, тогда еще качество было лучше, чем сейчас, кузова красились в Польше на FSO (если это Т-100)

-1
Добавить комментарий