Chevrolet Lanos 1.5i
Автомобиль приобретен в январе 2006, комплектация пустая "подушка безопасности и больше ничего" проблем вообще НИКАКИХ не было, пробег 25 тыс. км. Летом 2006 г. пройдено ТО-1 на фирменной станции (3500 руб. за все включая расходники), ТО-2 делал сам (замена масла и всех фильтров). Надеюсь, что проблем и далее не будет. Из отрицательных моментов - расход бензина велик для такого класса, зимой 13 и более!!! литров, летом 10-11. Правда зимой езжу немного 10-15 км. в день, в основном "на режиме прогрева" поэтому думаю и перерасход. Когда летом было +30, расход городе даже с учетом пробок снизился до 10,5 л. Потом похолодало и расход вернулся к уже привычным 11,5 литрам на сотню городского режима. За городом на трассе ест ~7,5 литров.
Машина для своего класса очень комфортная, идет мягко как лимузин, не сравнить с "жигулями", до приобретения ездил на всех моделях от 5-ки и Оки, до 9-ки. Однозначно напрягает расход бензина, в остальном машина стоит заплаченных за неё денег (9150 долларов - 267 тыс. руб, в кредит). Багажник объемный, хороший, вмещается все что нужно.
Но.... больше такую не куплю. Причины
1. Расход бензина
2. Опять ЖЕ расход бензина
3. Посредственная управлямость на трассе (100-120 км. в час.) Гура в комплектации нет.
В остальном (даже при повышенных расходах на бензин) тачку не сравнить с Вазами.
Мягкий ход, отличная заводимость в т.ч. и при -30 градусов зимой, хорошая печка, общая надежность всех узлов (за 25 тыс. км. ничего не ремонтировал)
Вывод - машина практичная, со своими недостатками, однозначно стоит своих денег, но требовать от неё невозможного не нужно, бюджетная все-таки. Хотя и у дорогих машин свои недостатки....
Совет автора покупателям Chevrolet Lanos 1.5i 2005 г
все таки расход топлива на "бюджетной" машине должен быть тоже "бюджетный" а не лимузинный...!
Достоинства:
Недостатки:




И это с двигуном 1.4 л ???????????????
Такая машина и бесплатно не надо!!!