5 сентября 2007

Daewoo Lanos 1.5

Здраствуйте дорогие читатели!

Прочитав уйму отзывов об этом авто и я решил поделиться своим опытом.

Перед ланосом у меня была собственная 2105 жигули, старая, но в хорошем состоянии. Дед подарил. Она стояла в гараже и я ей не пользовался так как у меня была рабочая машина субару форестер 1998 г.в. Даааа, машина скажу что неплохая. В ходовых качествах во всем остальном она меня не впечетлила. Как-то неожиданно после ухода с работы регионального менеджера меня поставили на его место. Выдали новый авто митсуху ланцер 2.0 sport 136 л.с. Сел в новый тазик с салона и погнал рысачить. Так как я человек дотошный я понял, что это машина полный бред.

  1. Управляемость хуже (чем форестер).
  2. Плохо тянет при уже накатаном пробеге 12 тыс.км.
  3. Скрип в салоне тоже присутствует.
  4. Жрет топливо как потерпевшая.
  5. Отрабатывание неровностей дороги подвеской довольно громкое.

Так что задумайтесь стоит ли переплачивать.Спонтанно я зашел в автосалон и мне очень захотелось свою родную крошку.

Выбор машины был уж очень досадный. Когда я пришел в автосалон у меня разбежались глаза. Там и шевроле и хюндаи и вазы и опели и т.д и т.п. Решил пообщаться с менеджерами. Толкового они мне ничего не сказали. Все тачки просто супер! Чем дороже тем и лучше, но имея опыт с некоторыми вышеуказанными марками я знаю, что лучше, а что хуже! Мне хотелось хетчбек, но зная, что на всех машин крышка багажника очень тяжелая. Она разболтаеться по нашим дорогам и будет сильный скрип (знаю по форестеру). И вот пришел момент выбрать кандидатов Хюндай (гетс), Опель (астра), Митсуха (спейс стар), Ланос, Авео, Лацетти, а также отечество (тазы- вазы) машины обьемом не выше 1.8л. Хюндай отпал сразу женский не для поездок по работе. Опель слишком нежный (тяга как и у ланоса 1.5 с 8 клапанным мотором) учитывая, что он 1.6 16 клапанный. На Митсухе слишком жесткая подвеска, да и так обслуживание не дешевое. Авео тот же лань, - двигатель более забитый (тяга слабее - особенно в жару), но подвеска поприятнее. Лацетти не лежит к душе после общения с сервисменами. Остаеться Ланос. Наслушавшись друзей по-поводу ланоса (а отзывы были разные, конечно же я пошел поговорил еще с таксистами (положительные емоции) Решил, что надо брать!

27 октября 2005 я выехал с автосалона(раньше времени выпал снег)я как-то доехал домой чтобы не рвать мотор поставил в гараж(гараж у меня металический). Судя по всему от холода задубели все пыльники и резинки и так я как выехал с гаража через 2 дня думал что машина это кусок льда который весь скрипит как баржа после зимней спячьки.Но к вечеру на улице прогрелось и у меня на душе стало спокойно когда машина перестала скрипеть(надо проклеить обесшум. материалом).Теперь подробнее что было дальше!!!!

Обкатывал машину по совету ралистов каждая передача примерно 4000 тыс.об (тоесть на 2 передаче примерно 55км.ч поскольку нет тахометра). Низких оборотов машине не давал. Всегда по верхам.

1600 км. пробег, первое ТО и установка музыки (родная не для меломанов), сигнализации, тонировки. После СТО решил ехать на трассу пробовать на что способно авто. Разогнался до 170 км.ч (встал посмотрел двигатель на месте или потерял). Вроде все ок. Поехал покататься по неровностям. Слышен звук колесных арок  и скрип задних сидений и задней торпеды. Понял, что надо обесшумить под 0 (все). Повез на сервис. С меня содрали 400 зеленых денег и разобрали всю машину. Я думал все пипец. Но не тут то было. Через 2 дня я как проехался я чуть не охренел и задал вопрос зачем платить больше? В машине стало настолько приятнее ехать! Поломок ни каких.

9000 км. и второе ТО. Случилась одна проблема, которая не дает покоя по сей день. Розбалтываеться рулевая рейка. На сервисе подтянули и все ок опять как новая. Эта проблема на многих ланосах можно сказать почти на всех.

17000 км. и третье ТО. Кроме масла ARAL полусентетика и опять подтянуть рейку, а также замена 3 лампочек в задних фарах) больше ничего.

На сегодняшний день на спидометре 26000 км пробега (без проблем). Колодки, резину (на передке) и масло предстоит поменять . Езжу очень интенсивно и со-светофоров с визгом колес и по трасе 120-170. Расход, если умеренно в городе, -  9.5-10 (иногда если нет пробок то можно и в 8.5 вложиться), если часто с газом в пол то 11-12 по трассе где-то 7 (если 100-120)

Теперь, имея ланос за такие деньги (11700 зеленых) который нормально подготовлен, я с увереностью скажу, что он не уступает никакой митсубиши, хюндаю и иным иномаркам бюджетного класса.



Совет автора покупателям Daewoo Lanos 1.5 2005 г

Классное авто за такие деньги! Берите не пожалеете!
Еще советы

Достоинства:

  • Мотор (хорошо тянет)

  • Дешевые запчасти
  • Недостатки:

  • Пластик салона очень плохого качества

  • Шумоизоляция
  • БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежность
    Нравится!
    Мне нравится!
    14832
    Комментарии17 Добавить комментарий
    НаVolkswagen Tiguan, Renault Symbolизменен 6 сентября 2007 в 13:36
    Хюндай (гетс), Опель (астра), Митсуха (спейс стар), Ланос, Авео, Лацетти

    По-моему Ланос в эту компанию слабо вписывается teeth
    0
    изменен 6 сентября 2007 в 16:56
    отзыв хороший, 5 баллов! не знал, что в ланосе нет тахометра.... omg
    0
    изменен 6 сентября 2007 в 17:25
    А зачем он нужен??? так экономичнее для производителя. А то пришлось бы прайс поднимать ;)
    0
    НаDaewoo Matiz, ВАЗ 2106изменен 6 сентября 2007 в 17:53
    А зачем он нужен??? так экономичнее для производителя. А то пришлось бы прайс поднимать ;)


    Это точно!!! teeth
    0
    изменен 16 декабря 2007 в 14:36
    У самого Хонда Цивик 1995 г. Но пробовал и на Ланосе ездить..... однозначно своих денег стоит!!! Сам буду наверное покупать,когда добью свою ласточку.Потому,что новые тачки до 20000 баков - практически все одиннаковые, а Митсу явно своих денег не стоит... зачем на на наши колдобины дорогие авто,объяснение одно - дешевые понты!!!
    0
    изменен 16 декабря 2007 в 14:52
    на на наши колдобины дорогие авто,объяснение одно - дешевые понты!!!

    дешевые понты это как раз ланос , гец , логан и тд.и тп.
    ибо надо было в школе хорошо учиться , ездил бы ты сейчас на хорошей машине , ел бы вкусную и качественную еду , и жил бы в хорошем доме в престижном районе своего города , а не искал оправдание своим неудачам.
    0
    изменен 16 декабря 2007 в 20:01
    Да собственно говоря дело тут не школе,это факт.Владея Ланосом не вижу никаких понтов абсолютно - ну че еще может быть дешевле??? А покупая Гетс,Акцент и даже Ланцер(а он уже на сегодня является натуральным бюджетником),это есть дешевые понты ибо такие тачки покупают те у кого нет денег на нормального японца или немца!!! Насчет питания и одежды и т.п. у меня все в норме.Повторюсь ,сам катаюсь на Цивике,но если бы не было денег,катался бы на Ланосе,вполне достойное проверенное временем дешевое авто.
    0
    НаOpel Astraизменен 16 декабря 2007 в 23:42
    Автор "насрал" по поводу Астры.... Другие марки даже читать не стал... Что Ты выбирал??? Астру VS Ланос??? Нет слов... wink Печально, что у Вас были деньги (25 уе) на новую Астру и ВЫ купили Ланос (10уе)... Коментаривовать даже слов нет... Нексия моя = ланос, только супорта и подвеска по****аче, прошу прощения... Астру ровнять... В лицо Вам плюнуть = Астра VS Lanos... Вообще... Нет слов... Когда я Нексию = (Ланос) менял на Корсу я 10 тыс. енотов добавлял, кода я Корсу менял на Астру, я добовлял ровно 10 тыс. уе... Автор сравнил Астру = Ланос???? Плевал я на отзыв такой... Срань... Даже читать не хочу... Тьфу... cry
    0
    изменен 17 декабря 2007 в 07:04
    Да собственно говоря дело тут не школе,это факт.Владея Ланосом не вижу никаких понтов абсолютно - ну че еще может быть дешевле??? А покупая Гетс,Акцент и даже Ланцер(а он уже на сегодня является натуральным бюджетником).

    А покупая ланос , это наверное от того , что стремится уже больше некчему , ибо бентли уже не радует . да ? Все с вами понятно . biggrin
    0
    изменен 17 декабря 2007 в 09:22
    Деньги есть куда вложить и без Бентли,например в земельный участок или т.п.А стремиться к Бентли - сдуру и кабылу можно ......! И совсем другое дело ,если у автора было 25 косыгиных,можно было бы купить,что-то достойное в этом диапазоне.А касательно людей с небольшим недостатком - авто самое то.А насчет Астра у немцев есть даже поговорка - "рано или поздно все машины стают опелями",кароч натуральный немецкий дешевенький бюджетник.Я например давно мечтаю и стремлюсь к покупке Хаммера,но мне не хватает 75 000 зеленых,люди добрые скинтесь мне на Хаммер,мне без Хаммера ну никак!!!Со мной наверное все ясно, я сам это уже вижу!!!
    0
    изменен 17 декабря 2007 в 12:55
    Автор долго смотрел на более дорогие авто...и все-таки решил сэкономить.
    Машинка для своей цены хороша. Но здесь выкрученый движок от Нексии (макс кр момент кажись на 3200 об omg ). Отсюда и немерянный расход бензина.
    Из дешевых иномарок я бы тоже рассматривал Ланос.
    0
    изменен 17 декабря 2007 в 13:50

    дешевые понты это как раз ланос , гец , логан и тд.и тп.
    ибо надо было в школе хорошо учиться , ездил бы ты сейчас на хорошей машине , ел бы вкусную и качественную еду , и жил бы в хорошем доме в престижном районе своего города , а не искал оправдание своим неудачам.


    Бред какой-то
    0
    НаВАЗ Priora, ВАЗ Prioraизменен 17 декабря 2007 в 14:10
    про школу и понты бред какого я не слышал.. личите больной разум
    0
    НаPorsche Cayenneизменен 10 января 2008 в 13:50
    ибо надо было в школе хорошо учиться , ездил бы ты сейчас на хорошей машине , ел бы вкусную и качественную еду , и жил бы в хорошем доме в престижном районе своего города , а не искал оправдание своим неудачам.
    Это не всегда так....

    что стремится уже больше некчему
    . Некчему стремится..... мне даж не по себе от такой грамотности... видать в школе только на 5 учился?
    0
    изменен 12 января 2008 в 18:51
    ибо надо было в школе хорошо учиться , ездил бы ты сейчас на хорошей машине , ел бы вкусную и качественную еду , и жил бы в хорошем доме в престижном районе своего города , а не искал оправдание своим неудачам.
    Это не всегда так....

    что стремится уже больше некчему
    . Некчему стремится..... мне даж не по себе от такой грамотности... видать в школе только на 5 учился?

    в школе нет. в университете да.
    ЗЫ. пошли вы.
    0
    8 февраля 2011 в 12:30

    Отличный отзыв. 5-рочка. Сам езжу на Ланосе 1,6 и горевать тьфу -тьфу -тьфу не приходиться. Потлично себя ведет и в городе ина трассе, после 2108 обороты набирает оч стремительно, пару секунд и я уже на 4 передаче. Вообщем очень достойный автомобильпо цене и качеству.

    0
    НаЗАЗ 968, Lexus GS 8 февраля 2011 в 12:41

    Уже то ,что больше половины таксистов Киева ездят на Ланосах, о чём-то да говорит. Это надёжный и неприхотливый автомобиль за небольшие деньги. Движок тяговитый, подвеска мягенькая, а шумку можно и своими руками сделать ,ну или заплпатить, чтоб сделали - и что ещё нужно? Конечно, вполне очевидно, что Ланцер или Астра покруче Ланоса по многим параметрам, но и дороже. Тут уже стоит вопрос приоритетов. Но Ланос - удачная машинка и это факт.

    0
    Добавить комментарий