Daewoo 0.8 литров 5 дв. хэтчбек
2011 г.
8 л. бензин
52 л.с.
МКПП
передний привод
Казань
Написать отзыв

Отзыв Daewoo 0.8 литров 5 дв. хэтчбек (2011 г.)

11 апреля 2012 → пробег 23000 км

Ничего так машинка.

Всем доброго дня... брали матизку для жены, на этом и основывался выбор машины, маленькая, компактная, не скажу, что дешёвая (обошлась нам в 300 000 рябчиков, полный фарш, кроме подушек безопасности)... я считаю, что эта машина создана именно для женского пола, но это лично моё мнение))) 

Достоинства авто: 

1. Намного лучше ТАЗА (ВАЗ) по комфорту и по цене... 

2. Маленький расход топлива... кстати, не советую ездить на 95, так как он снижает срок службы катализатора и самого движка, лучше на 92... это личный опыт, так как мы в РОССИИ и бенз РОССИЙСКИЙ. Просто для сравнения, когда едешь по Европе и заправляешься их бензином, то разница есть.

Плюсов не так уж и много, в основном сплошные минусы...  Итак, о минусах, их немало

1. Движок не очень уж и мощный и динамика не на том уровне, на который его поднимают на различных форумах... типа машинка резвая и быстро разгоняется, это всё ложь...

2. Шумка вообще никакая, слышно всё: и шум колёс, и рёв движка... 

3. Пробег 15 000 - загудел передний подшипник правой ступицы, потом он застучал... если ехать со скоростью 100 км., то долбит так, что музыку не слышно, да что музыку... мысли свои не слышно... поехали в сервис к дилеру, там ничего не выявили, прокатились с одним из рабочих, он услышал этот стук, приезжаем обратно в сервис, он подходит к мастеру и говорит ему, что это шины, хотя когда мы с ним катались, то он мне сам сказал, что это ступичный подшипник. Вот как их понять я не знаю... разорались с мастером и гарантийщиком вплоть до того, что я стал требовать, чтобы они составили акт осмотра автомобиля ГАРАНТИЙНОГО и отказа от гарантийного ремонта авто, т.е. замена этого подшипника... тут же и мастер и гарантийщик поменялись в лице и в течение 30 минут заменили этот злосчастный подшипник... без комментариев!

4. Подвеска вроде как мягкая, но чувствуются все неровности и абсолютно все ямы, даже самые мелкие... ожидал от подвески большего.

Вот ещё один вспомнил: когда начинаешь двигаться, то в районе правого переднего колеса слышно какое-то трение, и чем быстрее едешь, тем громче... в сервисе не знают, что это такое... Я так понял, что в сервисе кроме ТО больше ничего не умеют))) Даже ехать к ним не охота, просто посмотрят и разведут руками.

Вот ещё огромный минус: после пробега 20 000 потекло масло через прокладку ГБЦ, поменяли и деньги содрали - почти  1000 руб. 

Про багажник я просто промолчу, про него писать-то нечего, потому что его там нет)))

Общая оценка 3 с огромным минусом, но для первой машинки подойдёт...  


БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
10
Нравится!
Мне нравится!
20533
Комментарии25 Добавить комментарий
НаMitsubishi Galant12 апреля 2012 в 22:31
Комментарий удален модератором.
kontroler
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211312 апреля 2012 в 23:10

Весеннее обострение синдрома Матиз после зимней отсидки))).

1. Намного лучше ТАЗА (ВАЗ) по комфорту и по цене…

Прежде чем писать такое, не нужно было излагать все ниже перечисленные неприятности на смешных 23000 тыс.

Какому-такому Тазу он может что-то предъявить? Эта малявка не блещет не чем, окромя низкого расхода топлива и способности припарковаться в узкие места.

Машина вашего года выпуска по надежности -ОТСТОЙ!. Это не новость, а уже известный факт. Такое дерьмо даже с нашей 22-летней Ваз2106 стыдно сравнивать, не говоря уже про ТАЗ одногодку.

И нечего успокаивать себя мыслю, что вы денег сэкономили, а дурачки купившие Ваз чуток дороже, попадают на бабки. Походу все наоборот...

0
risk
НаMitsubishi Galant12 апреля 2012 в 23:36
Комментарий удален модератором.
kontroler
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211313 апреля 2012 в 00:00

Тогда предъявляйте факты в студию! Чем хуже, чем воняет и т.д.? Имеются Вазы, был и Матиз недавно (у сестры правда). Продан за ненадобностью. Сравнить легко могу, даже детально. 

0
risk
НаMitsubishi Galant13 апреля 2012 в 00:13
Комментарий удален модератором.
risk
НаSeat Leon, Volkswagen Polo13 апреля 2012 в 07:47
Риск надо сравнивать по цене сравнимо, приора калина конечно получше если собраны прилично, а вот класики и самары отстают и сильно.. и едет матиз даже 0.8вполне приятно
0
cobra33
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211313 апреля 2012 в 10:25

Ой, правильно Контролер сказал, тема избитая и уже весьма поднадоела. Я много раз уже писал, что матизоводы (дяди) весьма вспыльчивые и эмоциональные люди, которые по мере ущемления на дорогах ничего лучшего не находят, как сравнивать, а зачастую соревноваться с Вазом))), акцентирую на каком-то огромном!!! перевесе в сторону Матиза.

0
risk
НаOpel Mokka, Volkswagen Passatизменен 13 апреля 2012 в 11:51

У жены матиз до сих пор, а у меня раньше была приора, так вот, жена тоже это признает, матиз лучше если только классики, все остальные вазы ныне выпускаемые лучше по всем параметрам, а калины/приоры на две головы выше !! Не буду перечислять в чем, потому что во всём абсолютно ! Даже расход у них одинаковый в городе. По трассе матиз может на литр экономичней, но больше 100 км/ч на нем просто страшно ездить

 

0
дапохнаник
НаDaewoo Nexia 4 мая 2012 в 15:57

А больше 110 км\час ездить и не положено! Еще помним, что Матиз больше для города предназначен, а где вы видели такие города, чтобы по ним можно было гонять? Кстати, хотите спортивный болид, чтобы до сверхзвуковой разгонялся - нолик иди два добавляйте к цене матиза и покупайте себе на здоровье. Матиз ценен дешевизной и своей не ломкостью. Не ломкостью и отличается от большинства нашемарок, к сожалению.

0
фаир
НаGeely МК 4 мая 2012 в 23:09

+100500

0
фаир
НаDaewoo Nexia 5 мая 2012 в 10:38

И я поддерживаю мысли. Матиз очень мало стоит, говорить о каких-то его недостатках - это придираться, по большому счету. Свои деньги такой автомобиль точно на 100% отрабатывает. Посмотрите, сколько Матизы стоят на вторичном рынке. Достаточно мало теряют в цене, что говорит об устойчивости к износу и выгодности эксплуатации.

0
cobra33
НаВАЗ 2121, ВАЗ 2113изменен 13 апреля 2012 в 13:03

а вот класики и самары отстают и сильно.. и едет матиз даже 0.8вполне приятно

Ну хорошо, 2011 г., В одном и том же салоне цены: Матиз с МКПП -7125$, Ваз2113-7700$ (беру свое корыто за пример). Ай какая потеря по деньгам, каюсь...)))

Комфорт. Тесно ссади что там, что сям, у Матиза залобовухой сразу дорога. По душе такой расклад обзора - не вопрос. Но для меня это дискомфорт. Багажники сравнивать? Это также к комфорту относиться вроде. У Матиза мало-мальский приличный пакет с Ашана с трудом туда влезет. Нравится регулярно кидать покупки на заднее сидение-флаг в руки... Интерьер/экстерьер обсуждать бесмысленно все ИМХО. Шумка что там, что сям никакая.

Динамика, которая очень приятна.  В книжках пишут: Там- 16 сек, этам-13,2 сек, при разных снаряженных весах... Устраивает такая бодрость-вопросов нет. По трассе не разу еще Матиза не довелось встретить, идущего больше 110 км/час.

 Рулежка. Во дворах с хорошим покрыием -Матиз выигрывает, на трассах при перестроениях движка хватать не будет никах. Зато куда-нить втискиватся-это да, тут уж крыть нечем. Усилителя руля у Самары нет, размеры -больше, поэтому в насыщенных узких местах Матиз безспорно выигрывает. Для города -это большой плюс.

По неровной дороге, если сильно торопиться- полный аут. Вхождение в повороты на скорости -еще хуже. У кого ж из них  колесная база длиннее и парусность ниже?)). За встречные фуры и автобусы я уж лучше умолчу... 

Ходовые качества, подвеска, клиренс, проходимость. Тут и комментировать безсмысленно, ибо в этом отношении Матиз переднеприводной Ладе проигрывает по полной!! "Яркая" ходовая уже малость описана автором в отзыве. 

Экономичность. Матиз с МКПП на коне, но этим ни кого не удивишь. Матиз с АКПП с Самарой примерно одинаков по расходу в городе. 

Грузоподьемность. Ехали на Матизе сестры вчетвером, малый не в счет+ вещи - весьма печальное зрелище, так как нас обгоняли Москвичи и грузовички. Под крутую горку на 1-й передаче с потугами.

Самара. Довелось грачнуть при уже набитом багажнике, пришлось 5 чел. взять))).  На неровностях порой чиркал задними брызговиками, но скорость набирал и даже особых тошнотиков обгонял...  

0
risk
14 апреля 2012 в 09:36

у меня 2114 ,и я без усилителя руля кручу так, что кто на гур завидуют....проходил небольшой курс подготовки водителей в ГОН!!!

0
risk
НаЗАЗ Chance10 мая 2012 в 14:36

Мне самара не нравится своей какой-то несовременностью, грубой сборкой. Матиз гораздо аккуратнее. Даже все панели как-то точнее подгнаны, стык в стык. У Матиза в салоне не пыльно в отличие от... Конечно, что один автомобиль, что другой - не роскошь, а средство передвижения. Но из этих двух мне Матиз больше симпатизирует.

 

0
gardon
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211310 мая 2012 в 15:00

У Матиза в салоне не пыльно в отличие от...

Да конечно, в Матизах ведь сидят исключительно одни чистюли неперхотные, а в Самарах лохмандеи с замаслянными руками и с вековой грязью под ногтями)))

 

0
risk
14 мая 2012 в 11:40

 а давайте  сравним самару и калину с однокласниками например авео, сразу тихо станет в лагере ваза, у тестя калина универсал, ездил не понравилось, матиз своих денег стоит. была у меня и шестерка и семерка , я живу в городе ,там крохи как ярис, пиканто, спарк очень удобны. Вот лучше сравните матиз с окой. 

0
kontroler
НаЗАЗ Chance26 апреля 2012 в 12:37

Цена на Матиз очень умеренная по теперешним временам и при нынешней инфляции и цен на все остальное... Мне думаетеся, что все-таки получше вазов по качеству, если смотреть на вещи объекивно. Но вкусы у всех разные, поэтому свои фанаты есть у любого автомобиля. Я Матиз уважаю за его двигатель и отсутствие поломок.

0
НаВАЗ Калинаизменен 12 апреля 2012 в 22:37

машина для жены без подушек безопасности!? надо подумать!Улыбаюсь

0
niseko
НаSeat Leon, Volkswagen Polo13 апреля 2012 в 07:43
Что думать то?) Полно девушек на вазах 8-9-99 где подушек отродясь не было и ничего..
0
был час назад
изменен 13 апреля 2012 в 08:17

Вот уж воистину сколько людей, столько и мнений. Вроде разобрались уже, что Матиз для города, преимущественно для одного человека, а ВАЗ более универсальная , более пригодная для семьи и хозяйства, плохих дорог  машина. Качество похоже падает , я на новом Матизе за 1,5 года 26 тыс. в своё время проехал - не сломалось ничего. На общем фоне стоимость его примерно соответствует качеству и тому, что получаешь, поэтому особо придираться смысла нет, как говорится  добрее надо быть.

0
valery g
НаNexus Matrix, Chevrolet Niva (2123)13 апреля 2012 в 11:34

Да наверное узбеки сейчас оборзели совсем и на качество кладут.

Я брал в свое время жене с пробегом в 42 тыс. и продали через год - в отличном состоянии, ничего вообще, динамика - до 60-70 км.- шустрик, дальше кисель, по трассе - опа полная, прыгучий. Машина только для города с хорошими дорогами. Жена отказалась в свое время от Калины в пользу Матиза, я бы все таки предпочел Калину как более универсальное  авто.

0
mihautkin
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211313 апреля 2012 в 13:06

Конечно кладут, и корейцы уже кладут и экономят.

0
был 2 месяца назад
НаVolkswagen Polo17 апреля 2012 в 22:16

о каком полном фарше матиза идет речь? в нем ни подголовников заднего ряда, ни подушек безопасности, ни подогрева (причем никакого и ничего), не говоря уже про АКПП, ESP и прочеее))) АБС то хоть есть? Или имелись в виду брызговики, коврики в салон, защита картера, сигналка и КАСКО?

Вообще очень странно, покупая матиз, жаловаться потом, что багажника то и нет. Можно подумать, что вслепую покупали.

 

0
НаDaewoo Nexia18 апреля 2012 в 13:51

Я бы на месте автора за надежность поставил бы оценку повыше. Сколько знаю Матизы, на проблемы с ними по технической части никто не жалуется. Они крепкие, ломаться тенденции не имеют. А для бюджетного авто что самое главное? Чтобы ездил исправно и не морочил хозяину голову. Расход топлива действительно экономный, многие Матиз из сообраений экономии на текущих расходах покупают.

 

0
НаDaewoo Nexia18 апреля 2012 в 13:51

Я бы на месте автора за надежность поставил бы оценку повыше. Сколько знаю Матизы, на проблемы с ними по технической части никто не жалуется. Они крепкие, ломаться тенденции не имеют. А для бюджетного авто что самое главное? Чтобы ездил исправно и не морочил хозяину голову. Расход топлива действительно экономный, многие Матиз из сообраений экономии на текущих расходах покупают.

 

0
Добавить комментарий