Ford Focus 1.6 16V
2006 г.
1.6 л. бензин
100 л.с.
АКПП
передний привод
Самара
19 марта 2009 → пробег 73000 км

О Форд Фокус.

Автомобиль неплохой, но есть "косяки"!

Во-первых,  шумно в салоне, особенно на шипах по голому асфальту  (на снегу не так слышно),  плохая шумоизоляция (сравниваю с опель и ауди).

Во-вторых,  двигатель 1,6 для автомата слабоват (минимум надо 1,8), выручает только то, что на КПП можно переключать скорость вручную.

В-третьих, большеват расход топлива на скоростях  свыше 150км/ч, при 100км/ч - 6-7литров,  при 160км/ч - 11-12 литров.

Положительные качества.

Езда с АКПП - просто отдых, особенно в городе.  Еще одна интересная вещь - говорят, что на автомате обороты двигателя больше чем на механике (на АКПП при  4000 об. - 160км/ч, на МКПП  при 4000об. - 130км/ч), для меня это тоже было новостью. Это мой первый автомат, да еще говорят, что на АКПП плохо буксовать (нет раскачки) - еще как есть!  Ни разу не застрял.

Обогрев лобового стекла - это супер, зимой пока прогреется двигатель, стекло уже оттаяло!

За 70000км. менял только колодки (2 раза) и масла. Бензин лью АИ-92, хотя надо АИ-95 (пробовал, но разницы по расходу и мощности никакой).

В обшем автомобиль на 4+.



Совет автора покупателям Ford Focus 1.6 16V 2006 г

Покупайте только с АКПП и двигатель не менее 1,8л.

Еще советы

Достоинства:

  • Салон удобный

Недостатки:

  • Чувствует скорость
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
11
Нравится!
Мне нравится!
15254
Комментарии10 Добавить комментарий
НаRenault Sandero20 марта 2009 в 13:54
С АКПП бывают только 1,6 (100 л.с.) и 2,0 (145 л.с.)
0
был 4 дня назад
НаBMW X4, УРАЛ 8103-120 марта 2009 в 15:08
боюсь что и 2л ничего не даст с этой коробкой, хотя бы 5ст., а лучше как у Мондео 6ст., а для города, если нет амбиций, и 1,6 хватает, ИМХО
0
НаVolvo XC70, Peugeot Boxer20 марта 2009 в 15:38
Я про раскачку авто на АКПП не очень понял, методику приема бы послушать.
+1
андрэич
НаMitsubishi Pajero Pinin, Ford Focus20 марта 2009 в 22:02
да. мне тоже интересно)))))))))
0
ks222
НаOpel Astra, ВАЗ 211421 марта 2009 в 06:52
А мне не понятно, зачем вообще нужно было покупать машину с АКПП, чтоб потом ездить в ручном режиме и враскачку...
+2
НаRenault Scenic, Renault Megane20 марта 2009 в 16:03
В крупном городе ездить на ручке очень тяжело даже с большим стажем , что говорить тогда о новичках? Только автомат. Автоматические трансмиссии сейчас разные есть из чего выбирать. Я имею ввиду : вариатор, робот и гидромеханический автомат. Робот самый дешевый вариант, как правило, для бюджетных авто, не самый комфортный вариант. Вариатор обеспечивает плавный троллейбусный разгон но не может передавать большой крутящий момент (ресурс до 150 тыс. км., не ремонтопригоден). Гидротрансформатор обеспечивает плавный разгон, большой ресурс (десятилетиями отработанная конструкция), в минусе расход топлива, хотя современные 6-8 ступенчатые АКПП с блокировкой гидротрансформатора потребляют топлива в городе больше на 10-15% чем механика, а по трассе расход аналогичный. Вот у меня двигатель 2 л. 150 л.с. и АКПП 6-ступ. А расход в городе как у Вашего форда 1,6 АКПП 4-ст. 12,7 литра.
0
каба
НаRenault Megane20 марта 2009 в 19:10
почему это на ручке ездить тяжело?
0
derb
НаPeugeot 400723 марта 2009 в 12:05
Потому как тяжко по 4-6 часов в день в режиме "старт-стоп" передвигатся, нога отваливается из-за сцепления.
0
НаFord Expedition20 марта 2009 в 19:51
Раскачка на АКПП есть, в мануале написано как это делать. 1,6 городской двигатель - ползать по городу вполне, если есть спортивные амбиции надо брать минимум 2,0, хотя общественные дороги не для этого деланы. Форд - один из самых шумных авто, тут надо учитывать при покупке. Про расход - свыше 120 - чем выше скорость тем выше расход, причем недостаток кол-ва сил сильно сказывается именно за городом.
0
НаOpel Astra, ВАЗ 211420 марта 2009 в 20:55
Такой слабенький движок с АКПП явно не для скоростей за 150 км/ч, поэтому критика на этот счёт необоснована. Авто для города.
На шипах по асфальту тихо быть не может. А если Вы ещё и с указанной скоростью передвигаетесь на зимней резине, то о тишине и экономичности вообще не может быть речи!
Отзыв слабенький, ниочём.
+2
Добавить комментарий