Honda Accord
Хочу рассказать от своем разочаровании.
Этой зимой купили Хонду Аккорд 2005 года выпуска. Взяли комплектацию Sport с 2.0-литровым движком. Машина просто улет! Со своими 155 лошадками рвет так, что в сидения вжимает реально, руль четкий, подвеска жесткая, короче, спортивный аVтомобиль. Не могли нарадоваться. Паралельно с этим была Камри в старом кузове на Механике. Продали. После Хонды совсем не то.
Решили взять Камри в новом кузове с 3.5 со 280 лошадями. Откатав на ней 1500 км продали -опять результат влияние Хонды.
Решили взять второй Аккорд 2006 г.в.. Сначало хотели взять топовую версию, потом стали думать над S-Type. После тест-драйва на версии Executive и при виде на бортовом компьютере средний расход на сотку 22 литра решили взять еще один Sport. Только уже рестайлинговый.
Заказали, привезли, забрали. И тут такой облом!!! Машина 2005 года и 2006 - это совсем разные вещи! СОВСЕМ! Моему разочарованию нет предела. Машина стала как Камри: руль легкий, не очень четкий "ноль", подвеска мягенькая-мягенькая. Ну японцы, ну...
Машина стала смотреться не так агрессивно. Всему виной небольшая юбочка, которая окружает машину по периметру. Особено задний бампер... Ну зачем было нужно делать это??? Садишься на 2005 год - радость от езды бескрайняя, садишься на 2006 - едешь как все размереной ездой и в каком-то безразличии к машине.
Сейчас не знаю что делать: продавать - не продавать, но 2006 - это уже не то.
Совет автора покупателям Honda Accord 2.0 AT 2006 г
- Жаль, что уже нет нигде 2005 года. Я бы брал 2005. Если Вы любите быструю езду со спротивным уклоном, то берите S-type (если, конечно в нем нет таких недочетов, как я указал в комплектации Sport).
Достоинства:
- 2006 - Достоинство, что это Хонда
- 2005 - Агрессивность
- Уравляемость
- Четкий руль
- Масса удовольствий от вождения
- Все описано выше
Недостатки:
- У 2005 года после пробега в 8000 км начали дрибезжать кнопки управления элетростеклоподъемниками и еще чего-то. Никак не могу определить.



