23 октября 2007

Hyundai Accent 1.6i

Всем доброго времени суток!

Сразу оговорюсь, что данной машиной не владею. За всю жизнь владел одним авто 2109 с двиглом 1,3. Ездить толком так и не научился, потому что машина постоянно чинилась. Сейчас понимаю, что автомобиль просто необходим. У самого 2 детей, без авто никак... Уже 3 месяца озадачен выбором машины, собираюсь брать в кредит. Выбор между 2112, Акцентом, Спектрой, либо что посоветуете.

На мой взгляд, явные недостатки у Акцента:
Внешний вид: откровенно скучный, резинки на дверях торчат в разные стороны вкривь и вкось. Салон: Дешевка, воняет дристнёй.  Мощность: нафига столько лошадей, непонятно. Я не любитель гонять, да и не та это машина. Но расход бензина и налог авто олатить все равно придется.

Из услышанного: низкий клиренс, дорогие запчасти, часто разводят на ТО, много жрет, комплектующие к опциям некачественные (магнитола и т.д.)
Как я понял единственный плюс - это кондей.

Понимаю, что бюджетный авто не должен быть сверхмашиной, но хотелось бы понять, чем он лучше ВАЗ 2112? Да, двенашка будет ломаться, это ежу понятно. (Чинить что либо сам не умею, не хочу, не собираюсь). Но зашел в магазин запчасти увидел ощутимую разницу! Фара в сборе на 2110-12 стоит 1500 р, на акцент 4000. А мне за недолгий водительский путь случалось их 2-жды менять, вожу крайне не аккуратно. Прочие расходники, с той же разницей. Прошу строго не критиковать, отнестись с пониманием.



Совет автора покупателям Hyundai Accent 1.6i 2007 г

7 раз отмерь, один раз купи!
Еще советы
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежность
Нравится!
Мне нравится!
14753
Комментарии32 Добавить комментарий
изменен 23 октября 2007 в 17:29
"выбор между 2112, Акцентом, Спектрой",
если исходить из выше указанного, а также "вожу крайне не аккуратно", то лучше все-таки ВАЗ 2112 или ВАЗ 2111 - поскольку Вы человек семейный. И кстати совсем не факт, что Вазы часто ломаться будут. Сам имею 21112 и 21213 нормальные машины, претензий нет. Так, что я бы взял нашу, как бы их хаяли.
0
изменен 23 октября 2007 в 17:38
наши - большая лотерея. За эти деньги - логан. По отзывам 95 % владельцев довольны.
0
НаVolkswagen Passatизменен 23 октября 2007 в 22:35
не ведитесь на новую. серьезно. %по кредиту + страховка (по завышенным расценкам) + ТО. На бушку столько не потратите, если в норм состоянии. (за эти деньги пассат б4, б5, додж неон). давно езжу знаю эти авто. з/ч (неоригинал, но выше по качеству 10ки на пассат б4 дешевше)
из перечисленных:
на 10ке - загубите спину. остеохондрозы и скалиозы - оно вам надо?
акцент - не знаю.
на спектре ездит давний знакомый, доволен, единственная проблема - при загрузке цепляет по дороге на дачу защитой...

про 10ку - читайте как может неповезти - http://www.avtomarket.ru/scripts/info/opinions/?id=13968
0
изменен 23 октября 2007 в 22:38
Можно, конечно, купить 2112, но не факт, что она снова не будет больше времени чиниться, чем ездить...
С Акцентом такая вероятность гораздо ниже. Да, надо платить за ТО, но при небольших пробегах оно не разорит. А по поводу разбитых фар, помятых крыльев и капотов - страховка рулит...))) Выбор за Вами, я бы взял недорогую иномарку...))))
0
был 3 часа назад
НаCitroen C5, Citroen C5изменен 24 октября 2007 в 09:05
за эти деньги лучше взять LOGAN, только с мотором 1.6, если убрать корявый вид зада тогда будет отличный авто за эту сумму, кстати корявый вид это дань безопасности. Я на этом заводе работал в отделе контроля качества, так что это не голые слова.
0
изменен 24 октября 2007 в 09:14
Извините, но какая то ерунда получаецца... такие вопросы имеет смысл задавать если кроме минусов вы видите какие то плюсы в машине..а если все так плохо (резинки кривые, воняет дриснёй), то вы свой выбор уже сделали...
PS А что касается Акцента, то за те 2 года, что катался на нем впечатления только положительные
0
НаVolvo XC70изменен 24 октября 2007 в 09:37
Извините, но какая то ерунда получаецца... такие вопросы имеет смысл задавать если кроме минусов вы видите какие то плюсы в машине..а если все так плохо (резинки кривые, воняет дриснёй), то вы свой выбор уже сделали...
PS А что касается Акцента, то за те 2 года, что катался на нем впечатления только положительные

+1
Аффтар, тут ведь народ постит отзывы о машинах, а не вопросы задаёт. Может стоит не полениться, а почитать форум, поискать отзывы об интересующей машине. Тоже не понял, для чего автор писал сие?
Вот думаю купить Акцент, но машина гавно, лошадей много, всё торчит, ТО дорого...
Если так не нравится - чего вообще писать-то было? С логикой как-то плохо всё omg
0
НаVolkswagen Tiguan, Renault Symbolизменен 24 октября 2007 в 09:46
Ну не знаю... Как я поняла, у автора это будет практически первая машина, да и водить он толком не умеет. А первую машину надо брать подешевле, бить и мучать не так жалко cry Кредит, это турьма, блин, с процентами и страховкой выйдет в 2 раза дороже, а еще заколебут банк и страховая компания не дай бог хоть день просрочки... По-моему надо всеж что-то б/у, даже если в банке недостающие деньги взять на КАСКе сэкономите прилично. Удачи.
0
изменен 24 октября 2007 в 11:01
Да уж...
Водить толком не умеет, даже в отзыве сплошь негати:
скучный внишний вид,
торчащие резинки,
слишком большая мощность,
низкий клиренс,
большой расход,
и эта вонь еще...
Нравится кондей - купи сплит систему, поставь домой и будет тебе счастье.
За отзыв - неуд.
0
изменен 24 октября 2007 в 11:22
В самом деле, нафига в отзывы эту муть лепить? От человека, который Акцентом не владеет... Аффтар - в форуме есть раздел о выборе авто при покупке. Там тебе и ответили бы.

А за "отзыв" - 1
0
изменен 24 октября 2007 в 14:27
Ну не знаю... Как я поняла, у автора это будет практически первая машина, да и водить он толком не умеет. А первую машину надо брать подешевле, бить и мучать не так жалко cry Кредит, это турьма, блин, с процентами и страховкой выйдет в 2 раза дороже, а еще заколебут банк и страховая компания не дай бог хоть день просрочки... По-моему надо всеж что-то б/у, даже если в банке недостающие деньги взять на КАСКе сэкономите прилично. Удачи.

Первую машину надо брать такую, чтобы КАСКО оформить можно было за нормальные деньги, если уж бить собираетесь...))) И чтобы на гарантии была... А б/у хорошо брать, если свой сервис и выход на запчасти есть. Удачи.
0
изменен 24 октября 2007 в 16:41
ОДНОЗНАЧНО И НЕОСПОРИМО - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛОГАН!!!

Поверьте мне и всем кто вам его советует. Это действительно так - до 380 000 Логан просто супер предложение (особ. за 360 000 с 2подурами и АБС, двиг.1,6).

Логан тише Акцента, мягче (фантастическая подвеска), просторней везде (и в багажнике тоже) - даже если сравнивать внешне он менее убогий, то же и с салоном.

Акцент тест-драйвил когда Матрену ждал - т.е. еще на Асконке ездил, так вот он УЖАСНО шумный, причем шум 1,5 литрового двига какой-то несолидный - как у швейной машинки (после ураганного баритона 2-х литров Асконы сильно заметно). Динамика отвратительная - опять же может и восхитит вас после 1,3 девяточного, но меня естественно не впечатлила. Она тесная, с убогим салоном, с надежностью проблемы и главное... ИХ МИЛЛИАРДЫ ЕЗДИТ ВЕЗДЕ УЖЕ ДОСТАЛИ!!! В Ростове каждый второй - это Акцент! Безвкусица полная... покупают у нас только потому, что ждать не надо почти и только.
0
изменен 24 октября 2007 в 16:48
Ситуация следующая (точнее моя логика). Я беру машину в кредит на 5 лет. Мне нужна надежная машина, которая меня не разорит и не подведет. Я переплачиваю 50% стоимости осознанно. На мой взгляд, учитывая инфляцию, кредит не так страшно как кажется. Я не знаю какие цены на запчасти данной марки, не знаю сколько денег уходит на бензин в месяц, планирую ездить примерно по 60 км в день. Хотелось бы услышать мнение АВТОВЛАДЕЛЬЦЕВ именно данной марки. КИА Спектра на 30 тыс. дороже, а по характеристикам не хуже... (хотелосб услышать в чем я ошибаюсь) Внешне она мне больше нравиться. Если бы я взял 2112, то взял не на 5 лет, а на 3 года. Но сдается мне, она того не стоит.... Вполне вероятно, что в ближайшее время примкну к Вашим доблестным рядам.
0
НаDaewoo Matiz, ВАЗ 2106изменен 24 октября 2007 в 17:44
" ...воняет дристнёй." - супер!! Ржал до коликов!!! teeth teeth teeth
Хочешь совет? Возми Нексию - таже 12-ка, только собрана аккуратней и по цене не такая дорогая. Логан - тоже не плохо, даже лучше чем Нексия, но дороже. Ланос - в ауте, что-то жалуются часто. Спектра - она как Волга, большая, просторная, а нужен ли такой танк? Самый лучший вариант - это чистокровный кореец!!! Самое лучшее - Хендай Гетц! Посмотрите...
0
изменен 24 октября 2007 в 17:53
Поддерживаю насчет Нексии - надежность, неприхотливость, неугоняемость. Ремонтопригодность абсолютная, запчасти - очень недорогие и на каждом углу.
0
НаVolvo XC70изменен 24 октября 2007 в 23:01
ОДНОЗНАЧНО И НЕОСПОРИМО - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛОГАН!!!

Поверьте мне и всем кто вам его советует. Это действительно так - до 380 000 Логан просто супер предложение (особ. за 360 000 с 2подурами и АБС, двиг.1,6).

Логан тише Акцента, мягче (фантастическая подвеска), просторней везде (и в багажнике тоже) - даже если сравнивать внешне он менее убогий, то же и с салоном.

Акцент тест-драйвил когда Матрену ждал - т.е. еще на Асконке ездил, так вот он УЖАСНО шумный, причем шум 1,5 литрового двига какой-то несолидный - как у швейной машинки (после ураганного баритона 2-х литров Асконы сильно заметно). Динамика отвратительная - опять же может и восхитит вас после 1,3 девяточного, но меня естественно не впечатлила. Она тесная, с убогим салоном, с надежностью проблемы и главное... ИХ МИЛЛИАРДЫ ЕЗДИТ ВЕЗДЕ УЖЕ ДОСТАЛИ!!! В Ростове каждый второй - это Акцент! Безвкусица полная... покупают у нас только потому, что ждать не надо почти и только.

Не, ну я просто ох...ю от таких вот заяв!!! Понять какая убогая, тесная а главная ненадёжная машина по одному тест-драйву!! ГЕНИЙ!!! Нравится тебе логан - купи и езди. Какой смысл кричать, что он круче одноклассников, если истина в том, что все они - те же яйца, только вид сбоку. Твоё ИМХО - это только ИМХО, причём необоснованное, на каких-то впечатлениях от 10-ти минутного тест-драйва. Не стоит пороть горячку.
0
изменен 25 октября 2007 в 08:15
Мне 10 минут хватило что бы понять то, что я описал!

Я же не писал о надежности, о скрипе в салоне и т.п. - это уж точно за тест-драйв не определишь. Не кипятись - я дал совет человеку на основе собственного опыта общения.
0
изменен 25 октября 2007 в 11:47
Езжу на Акценте, пробег около 22500 км, не ломалось НИЧЕГО (тьфу 3 раза) Даже лампочки не перегорали teeth Прохожу ТО, заливаю бензин и омывайку. Можете еще раз кинуть камень в сторону качества корейских машин собранных у нас teeth . Да это не японка и не немка, но свои деньги отрабатывает честно.
Советовать ничего не буду. Автор темы по-моему все для себя уже решил. Удачи.
Пы.Сы. Идеального автомобиля не существует, иначе все ездили бы на нем и куча людей остались бы без работы smile
0
изменен 25 октября 2007 в 11:55
Идеального автомобиля не существует... smile


А метро? Чем не идеальное средство передвижения - смотрите: бензин не жрет, не ломается, всегда в морозы заводится, неугоняемое, вмещает кучу народа и грузов, повороты проходит "как по рельсам" tongue teeth , динамика супер, а уж проходимость так вообще супер - дорожные пробки только так обходит, единственное правда комфорт и обзорность подкачали - но это скоро исправят teeth НУ ПРОСТО ИДЕАЛ! Жаль у нас в Ростове его нет... sad
0
изменен 25 октября 2007 в 12:12
Смущает все таки низкая подвеска..... На мой взгляд дороговат он. А что скажете про угоняемость данного авто? Про уровень его обслуживания в автотехцентрах? Все иномарки-мутанты собранные в РФ меня разочаровали, Хёндай Акцент пока еще внушает толику доверия исключительно из за отзывов. Сегодня обратил внимание, возле дома очень неплохой вариант в темно синем исполнении стоял.... Какую комплектацию порекомендуете? (АКПП отпадает сразу). Кстати, стал присматриваться к Калине, что думаете?
0
изменен 25 октября 2007 в 12:31
smile У нас в Нижнем Новгороде метро есть. Проблемы не решает, у нас мостов не хватает cry Да и "...женщина, попробововшая теплоту и уют переднего сидения автомобиля, никогда не променяет его на общественный транспорт..." teeth Так, что хотя бы ради женщин приходиться крутить баранку teeth
0
изменен 25 октября 2007 в 13:09
smileДа и "...женщина, попробововшая теплоту и уют переднего сидения автомобиля, никогда не променяет его на общественный транспорт..." teeth


А если это было переднее сидение такси? tongue Хош-не хош променяет wink Хотя если честно, в свое время, как-то остался без машины - такая лажа была садиться в общак! Самое главное - мобильность! Вот в чем фишка авто! А вы тут Акцент, Логан - главное ВООБЩЕ ХОТЬ ЧТО-ТО - и это уже будет вещь!
0
НаDaewoo Matiz, ВАЗ 2106изменен 25 октября 2007 в 13:57
Смущает все таки низкая подвеска..... На мой взгляд дороговат он. А что скажете про угоняемость данного авто? Про уровень его обслуживания в автотехцентрах? Все иномарки-мутанты собранные в РФ меня разочаровали, Хёндай Акцент пока еще внушает толику доверия исключительно из за отзывов. Сегодня обратил внимание, возле дома очень неплохой вариант в темно синем исполнении стоял.... Какую комплектацию порекомендуете? (АКПП отпадает сразу). Кстати, стал присматриваться к Калине, что думаете?


На мой взгляд, самым логичным является комплектация с ГУР, кондеем, эл.пакетом, ЦЗ, без подушек и АБС. Цена в Москве от 340т.руб. Темный цвет априори выглядит лучше! В тестах "Авторевю" Акцент показал себя лучше Логана. Можете проверить.
Калина - спорный вариант... На внешний вид - неплохенькая, двери закрываются как у иномарок (бесшумные замки), салон светлый, просторный, но качество... хотя ВАЗовцы стараются... Калину, наверное, в любой деревне обслужить можно. Но оно Вам надо???
0
изменен 25 октября 2007 в 16:00
Стоимость Калины ниже. А по качеству, как я понимаю отличается не сильно. Конечно, кондея там нет.... Ну так его поставить модно если сильно припрет... Вообщем, пока выбираю. Скажите, а есть такие кто Акцентом недоволен и считает что переплатил? Я так и не услышал какой у нее расход топлива на 100/по городу? Какие слабые места у аргегата? И вот еще что интересно, принципиальное отличие (по фактору надежности) ГУР от ЭУР?
0
НаDaewoo Matiz, ВАЗ 2106изменен 25 октября 2007 в 18:25
Стоимость Калины ниже. А по качеству, как я понимаю отличается не сильно. Конечно, кондея там нет.... Ну так его поставить модно если сильно припрет... Вообщем, пока выбираю. Скажите, а есть такие кто Акцентом недоволен и считает что переплатил? Я так и не услышал какой у нее расход топлива на 100/по городу? Какие слабые места у аргегата? И вот еще что интересно, принципиальное отличие (по фактору надежности) ГУР от ЭУР?


Я Вас не понимаю... Я как раз особенно выделил вопрос, что качество Калины хуже Акцента. Не хотите кондея - не надо, есть у Акцента и такая комплектация - без всего, кроме ГУРа за 293 т.руб.
Насчет электроусилителя - отдельная песня. Были случаи, когда Калины на обочину слетали из-за отказа ЭУР. Не верите? Посмотрите подшивку "За рулем", только недавно публиковали. Номера 2 назад. Очень интересная статья. Электроусилитель вещь хорошая, она у движка энергею не отбирает, как ГУР и поидее должен быть надежен, т.к. нету насоса и прочих штуковин... Но на сегодняшний момент можно сказать со 100% точностью, что ГУРы являются очень наддежными агрегатами (у иностранных автомобилей), конечно, есть исключения. В общем смысл не в том ГУР или ЭУР, а в том кто делал, когда и как. Хорошая вещь дешево не продается - это факт! Выбирая автомобиль не стоит ставить на первое место наличие у него ГУРа или ЭУРа. Если Вы живете в крупном городе, где развита сеть хороших автозапчастей и автомастерских, то ИМХО Акцент хорошее решение.
Последний совет - если есть возможность, устройте тест-драйв на Калине и на Акценте, сами все поймете... Вот так. 8)
0
НаVolvo XC70изменен 25 октября 2007 в 19:19
Стоимость Калины ниже. А по качеству, как я понимаю отличается не сильно. Конечно, кондея там нет.... Ну так его поставить модно если сильно припрет... Вообщем, пока выбираю. Скажите, а есть такие кто Акцентом недоволен и считает что переплатил? Я так и не услышал какой у нее расход топлива на 100/по городу?

Недовольных крайне мало. Это связано с отличным соотношением цена-качество. Разница с калиной значительное, не сомневайтесь. И действительно, определите для себя 2-3 варианта, проверьте их на тест-драйве и уже берите что больше будет импонировать. За надёжность Акцента многие вам скажут +1 teeth
Расход по городу - зависит от стиля езды и от сезона. У меня 16 клапанов. Езжу в меру агрессивно, при возможности люблю подавить на гашетку. Больше 12 зимой по пробкам со всеми обогревами, фарами и музыкой. Летом после 40-45000 мтал жрать от 9 до 11(кондей тоже поить надо). У тестя точно такая-же машина - 8-9 не более.
0
изменен 26 октября 2007 в 22:28
не ломай себе голову,никаких корейцев!!!!!!!!!!!!!!!!возьми б/у японку,побей ее,поломай ее,научись немного на ней, и купи японку поновей и не ломай себе голову,корейцы полный отстой!
0
НаVolvo XC70изменен 27 октября 2007 в 22:49
не ломай себе голову,никаких корейцев!!!!!!!!!!!!!!!!возьми б/у японку,побей ее,поломай ее,научись немного на ней, и купи японку поновей и не ломай себе голову,корейцы полный отстой!

Умник, ты хоть арументируй, а эмоции оставь для других целей, восклицательных-то наставил omg
0
изменен 23 ноября 2007 в 13:07
Мда.... смеялсО)))
ДА че ему советывать Акцент, не в коем слечае не бери! Даже не думай! Бери калину, верняк, век воли не видать))))
0
изменен 8 декабря 2007 в 21:05
Сам раньше хотел брать Логан,но теперь понял: НЕ МОЁ!
К дизайну этой машины привыкнуть ДЛЯ МЕНЯ невозможно.
Просто смешно когда о дизайне Акцента рассуждает любитель Логана.
Совет чайнику: сходи в салон где есть все машины этой ценовой категории: Логан,Приора,Акцент,Амулет,Саманд,Шевроле(Авео и Ланос),Нексия посиди в каждой, посмотри машину живьём и САМ сделай для себя выбор.
В том же Логане задние сиденья не складываются,в Акценте обе сидушки складываются.
Оптимальная машина в этой категории это Дэу Нексия.Рабочая лошадка,багажник 530 литров,запчасти продают даже на заправках(на BP например),непристижная-гараж не нужен.
Если денег побольше-Акцент.Машина,за которую НЕ СТЫДНО перед друзьями.
0
изменен 17 декабря 2007 в 11:59
На той неделе, стал таки обладателем темно - синего Акцента, комплектации МТ-1. В субботу получил номера, поставил на учет. Выбирал долго, пребрал все что только можно от 8000 - 15000 у.е. Акцент выбрал ориентируясь на отзывы. Для пущей решимости, взял несколко уроков с инструктором (все таки 3 года за руль не садился)) на его Нексии. Скажу так, Дэу - машинка хорошая, удобная. Но после 1, 5 часов вождения, жутко затекает спина, как не регулировал сидения, посадка дискомфортная. В Акценте, гораздо удобнее. Первые два дня, мне даже не верилось, что в машине такого класса может быть так уютно. Все мягкое, плавное. Передачи включаются четко, тормоза - супер. Я всего 4 дня им владею, понимаю, что отзывы писать рано. Но по крайней мере ничуть не жалею, что взял Акцент. Вполне вероятно, что так же радовался бы и Логану, и Спектре, и Калине и Нексии.... Неделей раньше жена взяла Матиз, послее старой 21099. Тоже довольна. Новая машина - всегда гут!
0
НаВАЗ Granta, Toyota Hiluxизменен 17 декабря 2007 в 12:34
На той неделе, стал таки обладателем темно - синего Акцента, комплектации МТ-1. В субботу получил номера, поставил на учет. Выбирал долго, пребрал все что только можно от 8000 - 15000 у.е. Акцент выбрал ориентируясь на отзывы. Для пущей решимости, взял несколко уроков с инструктором (все таки 3 года за руль не садился)) на его Нексии. Скажу так, Дэу - машинка хорошая, удобная. Но после 1, 5 часов вождения, жутко затекает спина, как не регулировал сидения, посадка дискомфортная. В Акценте, гораздо удобнее. Первые два дня, мне даже не верилось, что в машине такого класса может быть так уютно. Все мягкое, плавное. Передачи включаются четко, тормоза - супер. Я всего 4 дня им владею, понимаю, что отзывы писать рано. Но по крайней мере ничуть не жалею, что взял Акцент. Вполне вероятно, что так же радовался бы и Логану, и Спектре, и Калине и Нексии.... Неделей раньше жена взяла Матиз, послее старой 21099. Тоже довольна. Новая машина - всегда гут!


Нормальный выбор, поздравляю. И с цветом оригинально! На выходных ещё раз посидел в Спектре. После этого вылез из неё и сказал другу, у которого Акцент: "Твоя лучше". При этом не соврал.
0
Добавить комментарий