Kia Cee'd 1.4 CVVT
2007 г.
1.4 л. бензин
109 л.с.
МКПП
передний привод
Москва
31 января 2010 → пробег 50000 км

Я и СИД.

Добрый день.

Хочу поделиться своим опытом владения данным автомобилем. Покупал авто новым в 2007 году (сентябрь), на тот момент Сиды только появились. Брал в салоне за 488 тыс.рублей. Двигатель 1.4, ручка, комплектация почти полная на тот момент для 1.4. Замечу, что сейчас такую комплектацию не купишь.

До этого ездил на Вазике 2107. Конечно после Ваза были  одни положительные эмоции, все нравилось: и посадка, и простор, и разгон... в общем, один позитив. При выборе машины сначала хотел взять фокус, но на тот момент надо было стоять 6 месяцев в очереди, также рассматривал шкоду фабию 2, но и там ждать 3 месяца, а машина нужна была срочно.

В итоге остановил выбор на Сиде, приехал в салон и там же и купил. Хочу заметить, что менеджеры ничего дополнительного не впаривали, что встречается редко!!! Никаких допов не ставил в начале, денег было в обрез. Затем поставил там же защиту картера + сигналку шерхан.  На первое ТО приехал уже через неделю, обошлось где-то в районе 2500.

Зимой 2008 года машина благополучно скаталась в Питер и обратно, никаких претензий к пуску в холода (там, кстати, было до -25) не было, все с пол-оборота заводилось. Этим летом с друзьями ездили на 2 машинах в Крым (мы на Сиде, у друга Форд Фьюжн), поездка прошла нормально, даже масла ни разу не долил. На Форде, кстати, пришлось долить!!! Дороги в Украине будь здоров, подвеска вела себя нормально.

Расход топлива в среднем по городу в пределах 8 литров, по трассе 6.5-7. Мощности двигателя мне вполне хватает, езжу в основном один или с женой, конечно когда 5 человек в машине и скарб, то чувствуется недостаток мощности. На ТО 30000 заменили колодки по кругу + свечки + прочистка инжектора и все, что положено, обошлось порядка 18000 рублей (дороговато!!!), недавно делал 45000 км, цифра была порядка 8000 тыс. рублей. На 60000 км придется опять менять колодки и свечки.

Вот, в принципе, и все.



Совет автора покупателям Kia Cee'd 1.4 CVVT 2007 г

Отличный авто за свои деньги, корейцы уже научились делать хорошие машины, и СИД доказательство этому.

Еще советы

Достоинства:

  • Просторный салон
  • Тяговитый двигатель
  • Хорошая управляемость

Недостатки:

  • Надо было брать 1.6 автомат...
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
48
Нравится!
Мне нравится!
19656
Комментарии125 Добавить комментарий
1 февраля 2010 в 16:04

Ceed кажется собирают в Словакии.  Отзыв коротковат,  авто хорошее.

0
andy_netmail
НаToyota Prius, Nissan Cube 1 февраля 2010 в 16:15

1,6 автомат по динамике значительно не выиграет, а по цене значительно дороже.

0
michael-64
НаVolkswagen Tiguan, Volkswagen Tiguan 1 февраля 2010 в 16:23

Выбираешь себе?

0
илья_088
НаKia Ceed 1 февраля 2010 в 22:05

Жду Киа Венга( я полагаю у нас будет называться КИА СИД Плюс) если цена конечно не будет заоблачной. Если с ценой не повезет возьму СИД сарай 1.6 автомат

0
acid81
НаFiat Ducato, Renault Koleos 2 февраля 2010 в 20:55

Сегодня прочитал в ЗР,что их не планируют в Россию поставлять.

0
оськар
НаFiat Ducato, Renault Koleosизменен 2 февраля 2010 в 20:58

Интересная у Вас.автор,страничка: вроде как Павел,а на сайте БЫЛА .....

0
andy_netmail
НаKia Ceed 1 февраля 2010 в 21:56

По поводу краткости согласен, просто я уже много описывал на  сайте Ceed.ru  и не хочу повторяться, если что-то конкретно интересует спросите, напишу, а по поводу что собирают в Словакии это верно, но дособирают уже у нас в Калининграде. Мой Сид был уже с наклейками сделано в России.

0
andy_netmail
НаKia Rio, Peugeot 308 2 февраля 2010 в 14:31

В Калининграде. В Словакии для Европы.

0
НаFord Focusизменен 2 февраля 2010 в 13:39

На Форде, кстати, пришлось долить!!!

Люди, да что ж вам ваш выбор то покоя не даёт, если Вы себе постоянно оправдания ищете  то, а ?biggrin

Вот обязательно надо пнуть соседа, а в данном случае друга, что бы самоутвердиться....

+4
ya_max
НаKia Ceed 1 февраля 2010 в 21:53

никакого самоутверждения здесь не вижу. Перед отправкой  из России в Крым, и обратно мы вместе проверяли все жидкости и уровень масла, ездили по одним и тем же маршрутам, и это просто наблюдение а не камень в огород друга или его машиныsmile

+1
acid81
НаFord Focus 2 февраля 2010 в 08:36

Возможно три восклицательных знака в той фразе ввели меня в заблуждение. Кстати, а какие впечатления у друга на фьюжине от столь длительной поездки ?

0
ya_max
НаKia Ceed 2 февраля 2010 в 09:52

Впечатления нормальные все понравилось. Машинка  у него 1,6 ручка, без  кондея. Я сам на ней ездил несколько раз.

Без кондея конечно тяжеловато было. В дороге несильно уставал.  Обратно доехали за 21 час до Москвы. Ему очень нравиться его машинка, он доволен. Кстати не могли найти масла для форда  где мы были (город Красноперекопск) объездили заправок 7 и нашли все-таки

+1
НаВАЗ Калина 1 февраля 2010 в 16:46

На первое ТО приехал уже через неделю, обошлось где-то в районе 2500. Круче Жигулей, там хоть после 2000 км на ТО нужно.

Расход топлива в среднем по городу в пределах 8 литров, по трассе 6.5-7.  Даже ниже паспортного! Как замерял?

+1
nikserpuhov
был 3 месяца назад
НаВАЗ Vesta 1 февраля 2010 в 19:38

а у меня расход топлива тоже ниже паспортного (по паспорту в городе 9 с копейками а у меня до 8), так я и не напрягаюсь, а замерить не проблема - заливаю полный, а потом катаюсь 100 или 200 км затем опять до полного и так раза 2-3 для среднестатистического. непонятен сарказм по поводу жигулей(((

0
-роман-
НаВАЗ Калина 1 февраля 2010 в 21:25

Сарказм по поводу Киа, а не Жигулей.

0
nikserpuhov
НаFord EcoSport, Toyota RAV-4 1 февраля 2010 в 20:53

На первое ТО приехал уже через неделю, обошлось где-то в районе 2500. Круче Жигулей, там хоть после 2000 км на ТО нужно.

Я так понял автор имел ввиду 2500р. а не км.

0
максс
НаKia Ceed 1 февраля 2010 в 21:58

Все верно приехал на ТО- О на 1000 км. Обошлось в 2500 рублей.

0
acid81
НаFord Focus 2 февраля 2010 в 08:31

А что на нем делали то ? На ТО- О ?

0
ya_max
НаKia Optima, Kia Ceedизменен 3 февраля 2010 в 15:29

ya_max

ТО-0 - изобретение российских дилеров. В сервисной книге такой отметки нет, поэтому отметка о нем ставится просто на белом листе-вклейке. Проходят его "по желанию". Мотивация - на заводе заливают непойми что и непойми как (1), жидкости после обкатки надо поменять (2). Вы его можете не делать. Официально ТО-1 после 15 ткм или 1 года эксплуатации. На ТО-0 меняют жидкости или доливают их. Цена вопроса - 3500 р вне зависимости от дилера (это в Питере).

+2
zakk
НаRenault Scenicизменен 2 февраля 2010 в 14:32

НЕ  солвсем так- там действительно меняется моторное масло и масляный фильтр, но еще дублируется вся  процедура предпродажки. Проверить то, смазать то и тд.... Делают или нет- зависит от совести диллера.  Мне  стоило 4500 р.

 Дап и отметка ТО -1000 ( так называемое ТО 0)у меня в сервисной книжке есть.

+1
mikka hakkanen
НаKia Optima, Kia Ceedизменен 3 февраля 2010 в 15:07

Я описАл упрощенно. )

Дороговато получилось. У меня 3500. Отметка на отдельном листе. Что за дилер ?

0
zakk
НаRenault Scenic 2 февраля 2010 в 14:43

КИА на Витебском(СПБ), Машина 08-го года, там эьто ТО-1000 обязательно. Мне нормально, ну в том плане, что вроде и не дорого.

0
mikka hakkanen
2 февраля 2010 в 15:11

Совсем дилеры оборзели: ну обкатка, но она никак не может быть 1000 км, минимум 3000, реально ещё больше, а предпродажку надо делать тогда когда положено, т.е. в салоне, а не деньги за это стричь.

-1
pokatushkin
НаRenault Scenic 2 февраля 2010 в 15:14

Да черт с ними с деньгами, лишь бы толк был, ну и не нагадили нигде- с этим у нас на руси просто. Уж и хочешть заплатить полбольше, чтобы получше было- анн нет,  нет такрого, делаемдешево и плохо. Мне, впрочем, пока грех жаловаться, но расслабляться не  стоит.

0
pokatushkin
НаSsang Yong Kyron 3 февраля 2010 в 21:28

То, что дилеры оборзели - согласен... А так называемое ТО-0 проводится в промежутке от 1000 до 2000 км. Специальное место для него в сервисной книжке есть, но дело не в месте, на мой взгляд, его нужно проводить, т.к.  притирка деталюшек!!!  За первые 2 тыс. км масляный фильтр забьётся сильнее, чем за последующие 15 тыс. км ...

0
zakk
НаKia Ceed 3 февраля 2010 в 08:11

мне ТО - 0 - сделали на Пежо абсолютно безвозмездно.

За что платить 2500???

0
суровый
НаKia Optima, Kia Ceed 3 февраля 2010 в 09:01

суровый

За что - за что ? За замену расходников и помывку.

0
zakk
НаKia Ceed 3 февраля 2010 в 09:17

о да....я про это забыл как раз

а что за расходники такие - которые на 1000 км меняюТ?

0
суровый
НаKia Optima, Kia Ceed 3 февраля 2010 в 10:24

Антифриз долить надо ? - надо

ATF посмотреть/долить/поменять надо ? - надо

Растительное масло в мотор - посмотреть/поменять/долить надо ? - надо )))

Ну и сама помывка авто рублёв 300 стоит )

Это шутка.  Посмотрю в квитанции - сообЧу за шо платил.

0
zakk
НаKia Ceed 3 февраля 2010 в 11:41

йа неможко повторюсь....у меня было такое ТО...и там в основном проверки...помывка у нас безвозмездно

0
суровый
НаKia Optima, Kia Ceedизменен 3 февраля 2010 в 15:27

Специяльно для тебя сделал скан с наряда на ТО-0 на моем Cee'd.

Дывись:

В комментах ошибся, а потому исправил. Цена ТО-0 мне встала в 3517 руб. 50% работа и 50% расходники. В сервисной книжке, на последней странице в графе примечания оставлена запись, что на 1089 км произведена замена масла на Shell Helix Ultra Extra 5W30.

Если плохо видно, то заказ разделен на две части. Первая часть - работы, вторая - расходники.

Мойка технологическая (1)                     0,3 н/ч      600 руб/нч                      - 180 руб

Снятие/установка защиты картера (1) 0,3 н/ч    1200 руб/нч                    -  360 руб

Замена масла в двигателе (1)                0,8 н/ч    1200 руб/нч                    -  960 руб

Промывка системы смазки двигателя (1) 0,2 н/ч 1200 руб/нч                 -  240 руб

                                                                                                                                   1740 руб

Масло Shell Helix Ultra Extra 5W30 - 3,3 л     390 руб/л                     1287 руб       196,32 руб (НДС)

Кольцо уплотнительное                       1 шт       40 руб/шт                     40 руб           00 руб

Фильтр масляный                                  1 шт       250 руб/шт                   250 руб          00 руб

Жидкость для промывки дв-ля           1 шт      200 руб/шт                     200 руб         00 руб

                                                                                                                         1777 руб 00 коп

 

+1
zakk
НаKia Ceed 3 февраля 2010 в 15:36

ну даешь...те масло поменяли...зачем спрашивается??

мне на ТО-0 проверяли все жидкости и все такое...ничо не меняли...и помыли бесплатно

+1
суровый
НаKia Optima, Kia Ceed 3 февраля 2010 в 15:56

А ты обрати внимание на ТО-0 автора. Там тоже поменяли масло, только на Mobil. Литраж тот же. Норма часы у него стоят дешевле, но этих часов больше.

Я так понимаю, что это ТО-0 у Cee'd делают все дилеры и "рекомендуют" всем владельцам. Никто просто не хочет "экспериментировать" с отказом от нулевого ТО на собственной заднице.

Про замену масла я уже писал, что они ссылаются на то, что не знают/не надеются /лучше поменять то, что было залито на заводе. Глубоко не объясняют.

Ну и помимо указанного в наряде производят проверку остальных жидкостей.

+2
zakk
НаKia Ceed 3 февраля 2010 в 16:54

казлЫ!!! как они не могут знать - что на заводе залито)))

0
суровый
НаKia Optima, Kia Ceed 3 февраля 2010 в 17:15

Я думаю, что они все прекрасно знают, но есть такие вещи, которые при аккредитации дилерам отдаются на откуп. Вот обрати внимание. Мне поменяли заводское масло на Шелл, а автору на Мобайл. То есть работа с поставщиком жидкостей отдана дилерам на откуп. Причем , масло - БОЧКОВОЕ. Здесь дилер имеет маленький навар за счет нормочасов ремзоны и гешефт от нефтяной компании.

Кстати, когда я обнаружил летом недостаточный уровень охлаждающей жидкости - поехал к дилеру. Мне посоветовали купить .... опять таки Shell. Я так понимаю, что у меня все жидкости Shell.

Вот такая недолга )

0
zakk
НаKia Ceed 4 февраля 2010 в 08:05

ну тут недоработка КИА ...у меня допустим и в инструкции, и под капотом указано - что заливать нужно Total.

а масло на иномарке менять на 1000 км - это развод чистой воды.

0
суровый
НаKia Optima, Kia Ceed 4 февраля 2010 в 08:46

Еще бы французы написали зали вать жидкости от ЛукОйла ))))))

0
суровый
НаKia Soul, Kia Carens 3 февраля 2010 в 21:06

я 0 ТО на KIA  за 4000р проходила.

0
юлька
НаKia Ceed 4 февраля 2010 в 08:05

забыла добавить на какой КИА..надо думать на КАренс?

0
nikserpuhov
НаKia Ceed 1 февраля 2010 в 21:41

 я не замерял, смотрел по бортовому компу, там вся инфа выводитсяsmile

0
acid81
НаВАЗ Калина 1 февраля 2010 в 23:26

Бортовой комп. может иметь погрешность в ту или другую сторону, поэтому наиболее правильным будет замер по чекам с АЗС. Экономичностью корейские авто не блещут, поэтому столь низкий расход вызвал удивление. Кроме того, практически ни одно современное авто в паспортный расход не укладывается, поскольку условия испытаний резко отличаются от реальных. Производителям выгодно занижать расход, так как большинство покупателей авто В и С- классов смотрят в первую голову на аппетит потенциального автомобиля.

+1
nikserpuhov
НаKia Cerato, Chevrolet Lacettiизменен 2 февраля 2010 в 12:52

"Экономичностью корейские авто не блещут"

Простите, а вы на них много проехали? Смею утверждать, что Хюндаевский CVVT ни разу не хуже Тойотовского VVTi ни по динамике, ни по расходу, не по каким иным эксплуатационным характеристикам.

Сравнение для 1.6: 124 л.с./6300 156нМ/4200 для КИА Черато и 124л.с./6000 157нМ/5200 для Короллы.

0
nikserpuhov
2 февраля 2010 в 09:21

ну про чеки - то же серьезное заблуждение. Многие на форумах говорят, что на заправках могут недолить. Можно много говорить про пломбы, электронику (естественно я говорю про брэнды). Только как-то читал тест какого-то автожурнала. Они взяли мерные канистры и проехали по десятку брэндовых заправок. Ничего утверждать не буду, но результаты были интересные: если заливать 10л - почти на всех заправках был ПЕРЕЛИВ! (правда очень небольшой, макс, кажется грамм 80). При 20л - практически все показывали норму плюс 20 минус 50-80 грамм). Однако, при заливке 40л - на всех был недолив до 1л! Они сделали вывод, поскольку проверяющие ездят с емкостью 20л - тут что-то и подкрутили (может и не правы, не знаю) Тут и физика есть - покупают топливо в кг, наливают литры, разница в плотности при разной тепературе, 1кг не равен 1л (он меньше 1кг). А зная, что большинство ездят до лампочки и потом для полного, чтоб реже ездить, можно предположить что заливается как раз больше 30 л (ну кроме тех, кто на 100 руб запраляется smile) отсюда и погрешность у разных авторов (стиль езды не забудте + дорожная обстановка)

+1
nikserpuhov
НаKia Ceed 2 февраля 2010 в 09:58

Конечно существует ппогрешность, согласен. Когда ездили в Питер заправил полный бак на BP в Клину запас хода по компу был 700 км (Была зима градусов - 10) . На этом баке я доехал до Питера  и заправился только у КАДА. после заправки обнулял бортовой комп. Так вот расход по трассе был выведен из поездок туда и обратно, сами поездки по Питеру не берутся в расчет. Из Москвы выехали в 4 утра, дорога была пустынная. Из Питера обратно выехали в 6 утра.

Вот в принципе и весь расчетsmile

0
acid81
НаKia Cerato, Chevrolet Lacetti 2 февраля 2010 в 12:57

У меня на двигателе 1.6  расход был 6.1 л до Крыма от Питера и 6.0 - обратно при средней скорости 80 и 90 соответсвенно. Интересно было смотреть, как показания нга бортовом менялись при попытке "дотянуть" до Белорусии (там топливо дешевле, чем на Украине. Да и заливают его честно). ПО GPS оставалось ехать 70 км, по бортовому запас хода был - 90 км ... В итоге при пересечении границы (пришлось по пенсионерски ехать это расстояние) по бортовому запас хода обнулился, т.е. составил меньше 50 км. Если посчитать, то должно было быть 20 ...

0
nikserpuhov
НаKia Optima, Kia Ceed 2 февраля 2010 в 14:20

nikeserpuhov

Вы рассуждаете о вещах "от лукавого". Расход любого авто зависит от многих факторов и может отличаться от заявленного в ТТХ как в плюс, так и в миинус. Как правило расход выше указанного в ТТХ получается при медленном движении в городских пробках, в холодную погоду, большй электронагрузке. Меньше заявленного расход получается  при  движении на повышенных скоростях по магистралям. "В цвет" Вы вряд ли попадете. Для этого нужно создать те условия, в которых производитель выводил свои данные по расходу.

Кроме того, бортовой компьютер и алгоритм расчета запаса хода - это отдельное шаманство. Я лично был свидетелем, когда при изменении скорости передвижения бортовой компьютер увеличивал показатели запаса хода .

Так что, к расходу нужно относиться несколько иначе.

Кстати, не дай Вам бог поставить компьютер в режиме "мгновенног расхода" - опасно для экономного сердца )))

+1
zakk
НаKia Cerato, Chevrolet Lacettiизменен 2 февраля 2010 в 15:09

Неверно )

Расход топлива на повышенных скоростях не явяется   "меньше заявленного". Суть в том что че выше скорость, тем выше сопротивление воздуха, и зависимоть в данном случае не линейная, а экспоненциальная. В любом случае минимального расхода топлива (если не катить с горки с выключенным двигателем и ставить парус попутному ветру) можно добиться в случае ровной дороги, максимальной передачи (минимального передаточного числа), минимальных оборотов двигателя для данной передачи.

Так же следует помнить что на расход влияют (цифры указаны для случая прямолинейного равномерного движения - т.е. движения в 1 направлении с постоянной скоростью):

Кондиционер ~15%

Вентилятор ~5%

Ближний свет ~5%

Дальний свет ~5%

"Аварийка" ~5%

Открытое окно~10%

Два открытых окна ~15%

Люк (открытый), спойлер (не стоковый) ~5%-25%

Пониженное давление в шинах ~5-10%

Шины увеличенной размерности ~5-10%

Колеса увеличенного диаметра ~5-20%

Увеличение дорожного просвета ~5-20%

----------------

Так что можете посчитать, сколько лишней горючки вы расходуете. Цифры, естетсвенно, примерные. Для каждого конкретного случая нужно считать, чтобы сказать точно.

0
irrazionalle
НаKia Optima, Kia Ceed 2 февраля 2010 в 16:14

А что у меня неверно-то ? ))) Это же общие принципы.

Если у меня при движении в пробке на прошлой неделе было 15 литров на сотню по компу - вешаться что-ли ? ))) С утра прогрев двигателя и салона ой как влияют на показания. В пробке на Блюхера с обдувом, подогревом зеркал, ближним, противотуманками и радио - это одно, совсем другое с тем же самым на КАДе при скорости 120.

Причем,я могу обнулить счетчики, но вся хитрость компа в том, что он считает не по тупому алгоритму , а берет для расчетов n-ное количство предидущих периодов обнулений.

Я ж говорю, что здесь нельзя считать напрямую, в лоб. )

Относительно лишней горючки. Ну да, нравятся мне "ездюки", передвигающиеся в утренних сумерках без ближнего света, с замерзшими напрочь стеклами и зеркалами в фуфайках , собачьих шапках и рукавицах. Прям картину маслом с них писать можно )

+1
zakk
НаKia Cerato, Chevrolet Lacetti 2 февраля 2010 в 17:07

У ездюков наверное с печкой проблемы ) И электрикой.

"Меньше заявленного расход получается  при  движении на повышенных скоростях по магистралям."

Вот это не соответсвует истине. Оптимальная скорость движения 90-120 желательно 100-110 тогда расход минимален.

+1
irrazionalle
НаKia Optima, Kia Ceed 2 февраля 2010 в 17:41

У них проблемы с головой в первую очередь.

Ну почему это не соответствует истине ? Я это несоответствие каждые выходные юзаю.

Вчера с утра залил бак до упора. На компе был запас хода 570 км. Проехал я вчера 20 км от силы (работа-обратно) плюс оборев , музыка, свет. С утра и вечером движение в пробке.  Показатель запаса хода вечером - 498 км. При этом, стрелка указателя уровня топлива отошла от максимума всего лишь на половину маленького деления. Средняя скорость движения 20 км/час. Средний расход топлива -  13,6 литра на 100 км.

На трассе я на том же количестве бензина проеду во много разбыстрее и больше, а расход топлива из расчета на сотню будет меньше. Думаю, литров 9.

Что тут не так-то ?

0
НаRenault Kaptur 1 февраля 2010 в 17:29

Проблем с магнитолой не было? Диски не кушала или эррор постоянно? Или это только болезнь сидов собранных руками рашен-мастеров?

0
kenner
НаKia Ceed 1 февраля 2010 в 21:42

диски читает нормально, ошибок не выдаетsmile

0
НаOpel Astra, Honda CR-V 1 февраля 2010 в 17:55

Автор, а как у вас в плане коррозии дела? Дилеры завалены жалобами на облезающий лак с бамперов и точечную коррозию локальных участков кузовов.

И еще вопрос по подвеске.Вы что, стойки стабилизатора и амортизаторы не меняли? Это для Сиида расходный материал. Что-то не верится,что вы наездили 100 т без особых проблем.Машинка не относится к числу долговечных

0
alex-insp
был 3 месяца назад
НаВАЗ Vesta 1 февраля 2010 в 19:39

почему 100 000 там всего 50 000

0
alex-insp
НаKia Ceedизменен 1 февраля 2010 в 21:59

Лак слез в районе переднего бампера , справа.  очаг сантиметров в 10 - 15. Когда  это только началось приезжал в сервис начал было поднимать тему по поводу перекраски  с инженером по гарантии, но случай гарантийным не признали, ругаться и ссудиться не стал так и езжу. На ТО 45000  поменяли правую стойку стабилизатора.  Недавно застучала левая, чуть позже съезжу поменяю.

0
acid81
НаHyundai ix35 2 февраля 2010 в 08:54

...но случай гарантийным не признали, ругаться и ссудиться не стал так и езжу...

Вы идеальный покупатель для наших российских автодилеров!!! Неужели Вас все устраивет? Сервис получает огромные деньги, за то, что ни хрена не делает, а разводит на замену колодок на 30 тыс.км, промывку инжектора и т.д. и т.п. Зачем нужна такая гарантия, тем более на СИД - 5 лет?

+1
denis-b
НаKia Ceed 2 февраля 2010 в 10:07

Поймите ругаться не хочу, нет ни времени ни нервных клеток (лишних) .Поэтому оставил все как есть, ездить это не мешает, а по поводу дилеров, так это отдельная тема для разговоров. По поводу колодок я уже ответил автору выше, прочитайте.smile

0
denis-b
НаRenault Scenic 2 февраля 2010 в 10:46

Ну колодки на 30  тыс км что тут удивительного. Я , например, так  езжу, что и на 15-ти меняю, это оычный расходник и змаена его недорога, да и сам он не дорог. Если на ВАЗ  купит нормальные  импортные колодки, то они не дешевле, чем на корейца будут. Гарантия конечно обрезанная- во всяком случае втеч 5-ти лет, но она есть, это  лучше чем ничего.

-1
mikka hakkanen
НаKia Ceed 3 февраля 2010 в 08:14

57 - передние

65 - задние

про 15 тыщ улыбнуло...варианта два...автор жжот резину со светофоров или покупает весьма недорогой неоригинал)

0
суровый
НаKia Optima, Kia Ceed 3 февраля 2010 в 08:59

суровый

 

Во-во, и я хотел сказать, что достаточно динамично товарищ передвигается. Это кстати подтверждают и приведенные им данные по среднему расходу бензина.

0
суровый
НаRenault Scenic 3 февраля 2010 в 09:44

Ню-ню. Такая же  фигня с Логаном была, все тысячам к 50  , ну к 30 минимум меняют, у меня на 16-й тысяче сносились до металла. Езжу только в городе.  Дрифтом не передвигаюсь, если что.

 Покупаю только  оригинал и ставлю только  у официалов ибо в средствах  на собственную безопасность не  стеснен и не  скуплюсь.

0
mikka hakkanen
НаKia Ceed 3 февраля 2010 в 10:21

логин твой в таком случае оправдан))

0
alex-insp
НаKia Ceed 1 февраля 2010 в 23:40

Расходный материал для  Ceed это бензин .

0
lichigor
НаKia Optima, Kia Ceed 2 февраля 2010 в 14:21

lichigor

Омывайку еще забыл ))))

+1
был 3 часа назад
НаHaval H9, Peugeot 4008 1 февраля 2010 в 18:51

дорогое однако ТО-30000 км. confused 

+1
topguns
был 3 месяца назад
НаВАЗ Vesta 1 февраля 2010 в 19:40

действительно дорого и непонятно почему на 30 000 колодки под замену, да и с инжектором тоже вроде как рановато

0
-роман-
НаKia Ceed 1 февраля 2010 в 21:45

колодки менял потому что износ был уже большой. на ТО 15000, передние были изношены на 45 процентов, а задние на 25. К 30000 заскрипели передние, заодно решил поменять и задние. По поводу прочистки  инжектора посоветовали в сервисе, не настаивали я сам согласился.

0
acid81
НаChevrolet Orlando 1 февраля 2010 в 21:55

Ну всё равно 18 тыс. это очень дорого за ТО-2...

0
voyaka75
НаKia Ceed 1 февраля 2010 в 22:01

Согласен, если надо могу выложить скан акта выполненных работ, у меня все есть.

0
acid81
НаKia Optima, Kia Ceed 2 февраля 2010 в 14:22

Что-то дороговатое ТО получилось.

0
topguns
НаKia Ceed 3 февраля 2010 в 08:15

самое дорогое ТО на Пежо 206...У официалов ТО 60 000...10500...замена ГРМ+свечи...остальное как обычно

0
суровый
НаKia Ceed 3 февраля 2010 в 13:23

Господа, чтобы закрыть эту тему ниже выкладываю данные по ТО-15000, ТО-30000, ТО-45000 км

+1
НаKia Sportage 1 февраля 2010 в 20:59

у меня тоже сид.. прошел 53780 км.. колодки еще не менял. Да и ТО самое дорогое получилось в районе 6300 руб

0
НаSkoda Octavia, BMW 5-серия 1 февраля 2010 в 20:59

у СИДА проблема с задними амортизаторами

0
alex037
НаHonda Jazz 2 февраля 2010 в 10:24

Офтоп: а у других Киа как, не знаете?

0
alex037
НаKia Optima, Kia Ceed 2 февраля 2010 в 14:23

alex037

В чем она заключается ? Сказал А  - просвети и про Б.

0
был 2 дня назад
НаNissan Qashqai, Nissan Qashqai 1 февраля 2010 в 22:27

 Почитаешь комменты и поймешь: 1) Сид должен гнить, 2) У него дорогое ТО 2, 3) Проблема с задними амо...

 Нормальная машина! Молодцы корейцы!

-1
вега
изменен 2 февраля 2010 в 14:25
Комментарий удален модератором.
mr-lucky
НаВАЗ Калина 1 февраля 2010 в 23:40

Уважаемые коллеги!

Давайте попытаемся максимально объективно разобраться в ситуации.В целом Сид- весьма достойный автомобиль, сам тестил такой дважды, остался очень доволен, но отказался от покупки в силу нижеперечисленных причин. Во- первых, машинка получилась "сырая". Уж слишком торопились вывести ее в свет в 2007 году.Результат- огромное количество детских болезней типа текущих задних амортизаторов, рулевой рейки, глюков в электрике и т.д.;

Во-вторых, качество металла с невысокой коррозионной стойкостью. Практически треть владельцев после первой зимы обнаруживают коррозию пятой двери;

В-третьих, как видно из форумов, явно занижен паспортный расход топлива;

В-четвертых, гарантийный сервис, который завален ремонтами по гарантии и который мне не хочется посещать каждую неделю;

В-пятых, недешевое стоимость планового ТО, на уровне тех же " японцев".

Ну и наконец расцветка салона с голубыми стойками, серой панелью и светлым низом в нужной мне недешевой комплектации просто убила.

+2
nikserpuhov
НаKia Sportage 2 февраля 2010 в 00:25

"В-третьих, как видно из форумов, явно занижен паспортный расход топлива;"

А что есть производители, которые пишут в паспорт расход больше, чем есть на самом деле?confused

К слову, -  авто кушает бензин в кг х л.с./час, и наши литры  на сотню и что там по паспорту его мало колышут. 

0
nikserpuhov
НаМТЗ 82, Honda Civic 2 февраля 2010 в 00:31

Вот япотские ТО.

0
nikserpuhov
2 февраля 2010 в 10:56

В целом Сид- весьма достойный автомобиль

Кто ж спорит. Просто бывает что в отзывах его преподносят как самый при самый...
+1
nikserpuhov
НаKia Optima, Kia Ceed 2 февраля 2010 в 14:38

nikeserpuhov

Предлагаю озвученные Вами тезисы вынести на голосование партячейки и если большинство выскажется за  - запретим продажу этого автомобиля в России ))))))))))))))

Вы сами-то, простите - на чем тело возите ? )

Давайте разберем Ваш пламенный спич:

Во- первых, машинка получилась "сырая". ... текущих задних амортизаторов, рулевой рейки, глюков в электрике и т.д - давайте конкретнее. Так сказать статистику в студию. Иначе заявление голословно. С тем же успехом я могу Вам озвучить такое же по любой марке авто, прочитав отзывы на этом форуме.

Во-вторых, качество металла с невысокой коррозионной стойкостью. Практически треть владельцев после первой зимы обнаруживают коррозию пятой двери; - опять голословно. Цифры по результатам опросов, статистику ремонтных контор, статистику жалоб компании КИА. Ну, вот хотя бы статистику по отзывам влдельцев Ceed с этого форума. Зуб даю - один -два на сотню.

В-третьих - смотри мой  коммент выше.

В-четвертых  - опять же. Откуда у Вас эта информация и информация ли это . Может просто слухи типа ОБС ? ))))

В-пятых - стоимость владения, а ТО, относятся к ним - это отдельная тема, которую Вы опять же обобщаете.  Раз уж Вы так сумели систематизировать болячки, может и математический расчет стоимости владения приведете. Ну, например сравним Toyota Auris, Mazda-3, Niissan Note, Honda Civic 4D  vs Ceed ? Тогда будет понятно что чего стоит.

Относительно расцветки салона - где Вы там голубые стойки-то нашли ? Кстати, низ салона есть черный, просто не в каждой партии он встречается.

0
zakk
НаOpel Astra, Honda CR-V 2 февраля 2010 в 15:10

по поводу текущих стоек и стучащей рейки- это больше зависит от условий эксплуатации и качества дорог. Но вот я на 100% поддерживаю комментарий о слабой коррозионной стойкости. Больные места- рамки лобового стекла,пороги, низ дверей, пятая дверь. Дилеры завалены жалобы и на облезающий лак бамперов,кроме того. Не верите- поетитесайт Сид-клуба. Там не только письма,там еще и фотографии. Коррозионная стойкость Сидов- на уровне ЛАда 2114-2115. Подтверждено эксплуатацией.

0
zakk
НаМТЗ 82, Honda Civic 2 февраля 2010 в 21:08

Зубами-то так не разбрасывайтесть)). По покраске-то даже сами владельцы вам пишут, что уже говорит о многом. Что касается эксплуатационных расходов, скажу про Civic  приобретённый в 2009. У нас давалось бесплатное ТО на пару лет или 60.000км, Лужковские коктейли пока нормально переваривает. Цены на хондовские ТО, выше. Цен на ТО от Kia не видел. А вообще и в правду интересно сравнить однокласников по расходам.

0
ржевский
НаKia Optima, Kia Ceed 3 февраля 2010 в 08:55

ржевский

По покраске-то даже сами владельцы вам пишут  -  А я типа "не владелец" ? ))))))))))

0
zakk
НаВАЗ Калина 3 февраля 2010 в 10:53

Предлагаю зайти на форум сидоводов  и найти подтверждение моих тезисов. Считаю нерациональным копирать сидовский форум в данную дискуссию.

0
nikserpuhov
НаKia Optima, Kia Ceed 3 февраля 2010 в 12:56

Не пойду из принципа. Те кто тусят на ресурсе по одной модели авто - у меня по умолчанию вызывают неадекватную реакцию, даже если у меня такое же авто на настоящий момент. Они смотрят на автомир только через призму своей марки авто. А это, как бы помягче сказать (?), не совсем правильно.

Кроме того, если Вы посмотрите обсуждения отзывов Cee'd на этом ресурсе, то увидите, что многому из приведенного Вами было найдено объяснение.

0
zakk
НаВАЗ Калина 3 февраля 2010 в 19:29

На этом сайте высказываются владельцы разных машин, а на профильном собрано максимум информации по одной модели, в том числе и статистика поломок, гарантийных ремонтов и прочее. Кто хочет заниматься идолопоклонничеством своего авто- его право, меня же интересуют факты.

0
nikserpuhov
НаKia Optima, Kia Ceed 3 февраля 2010 в 22:03

Воля Ваша. Смотрите на мир через призму такого масштаба.

Тем не менее - как у нас со статистикой ? )

0
zakk
НаRenault Scenic 3 февраля 2010 в 13:41

цвет низа салона завист от комплектации.Светлый- он в люксовых.У меня темный, все нормуль.

0
mikka hakkanen
НаKia Optima, Kia Ceed 3 февраля 2010 в 15:16

Неправда Ваша.  Смотрел нелюксовую комплектацию в Scartе и Aurore auto. Низ был  светлый. Специально искал себе нужную комплектацию с темным низом салона.

+1
zakk
НаRenault Scenic 3 февраля 2010 в 15:17

Это было давно, сейчас если люкс- то точно низ  светлый. Хотя все меняется..

0
mr-lucky
НаMitsubishi Carisma 2 февраля 2010 в 00:16

А еще покрашен так себе. Мдя...

0
НаDaewoo Matizизменен 1 февраля 2010 в 23:52
Комментарий удален автором.
НаDaewoo Matiz 1 февраля 2010 в 23:53

Хорошая машина. В трех дверях смотриться вообще супер!!!

+1
НаKia Ceed 2 февраля 2010 в 10:19

Катаюсь на таком же авто. Пробег подходит к 50000 км. Последнее ТО-45 стоило менее 5000 руб. Колодки менял на 30 тыс., но только передние. За все время эксплуатации никаких поломок не было (тьфу-тьфу), если не считать замену ламп ближнего света. Покрашен вроде тоже достойно, никаких намеков на облезание краски и тп. Правда сделал дополнительно антикоррозийку днища на всякий пожарный. С подвеской много пишут на форумах, я все жду когда застучит, но пока все в норме. С сервисом сейчас у киа все наладилось. Они убрали Автотор и стали сами все контролировать. После последнего ТО самые приятные впечатления: все вежливо, в срок, никаких разводок и тп. Если так дальше пойдет, то стану поклонником марки)).

0
2 февраля 2010 в 13:02

Перед чтением этого отзыва прочел отзыв о Калине, где бурное обуждение. Потом решил прочитать этот отзыв. И что удивило:  и там и тут про  Форд Фьюжен реплики. Это что, новая мода отметиться с Фьюжном? )))))))

 

0
now3011
НаFord Focus 2 февраля 2010 в 13:28

Ага, фьюжен тут навроде эталона, ну знаете, как в палате мер и весов.... Многие так и норовят как-нибудь да задеть, равнодушных практически нетbiggrin

0
ya_max
2 февраля 2010 в 15:25

Просто Фьюжик одна из самых доступных "бюджеток", а Логан - он не в счёт он уже "наш" со всеми вытекающими.

-1
НаKia Rio 2 февраля 2010 в 13:32

Я тоже хочу СИДа, деньги насобираю и куплю...Хорошая машина

0
александрав
НаOpel Astra, Honda CR-V 2 февраля 2010 в 14:10

Если увас серьезные намерения-могу уступить свой SW 1.6. Машина 2009 г, прошла обкатку и стоит в гараже. Поездив на ней, я понял,что это автомобиль не для наших городских дорог. Буду брать кроссовер. Покупка будет выгодной- авто новое, цена меньше салонной

0
2 февраля 2010 в 17:44

Купил эту машинку в декабре, это уже 21-я по счету, не считая служебных, на сегодняшний день могу отметить одно достоинство- заводится великолепно, не смотря на стоящие морозы 30гр. и ниже, причем не пользуюсь автозапуском.

0
НаRenault Symbol 2 февраля 2010 в 19:35

Только европеец или японец. Все эти корейско-китайские мыльницы одноразовые. 5 лет поездил-выбрасывай.

-2
zann
НаRenault Scenic 3 февраля 2010 в 09:47

Так за 5 лет меняется уже мода на автомобили, 5-летняя машина выгляжит устаревше и ездить на ней радости никакой. Так  чьтто ресурс в 5 лет вполне нормален, лично у меня ни одной машины не было дольше 2-х лет.

0
2 февраля 2010 в 20:38

Насчет  коррозии  у меня  СИД  третью  зиму  стоит  на  улице, под  крышей  только  когда  я  в  МЕГЕ, не знаю  может  мне  повезло.

+2
sandrex
НаKia Optima, Kia Ceed 3 февраля 2010 в 08:57

 У тебя просто "неправильный Cee'd" - потому и не гниет. ) Их по-умолчанию проржавевшими  уже из салона должны отдавать )

-2
zakk
НаRenault Scenic 3 февраля 2010 в 09:48

Ага, и стучат стойками  они даже  когда не  едут.... После любого тазика- это самолет.

0
mikka hakkanen
НаOpel Astra, Honda CR-V 3 февраля 2010 в 16:15

Да, это самолет после ТАЗа. Но не самолет в смысле оправданности своей цены. За цену Сид-SW сейчас можно взять Лансер, Астру ,Короллу 2008 г, Ниссан Ноут,Альмеру. У всех этих машин никогда не было проблем хотя бы с покраской кузовов. По цене корейцы японцев догнали, а по качеству- бегут,но далеко позади

0
alex-insp
НаRenault Scenic 3 февраля 2010 в 16:22

Ну не знаю, брал  в командировке Короллу на 2 недели, мне она показалась тесной после Сиид, и если честно то и  излишне простой.  В чем качество, в шильдике? ПРо проблеммы Сиид,  не  знаю, точнее знаю, но меня покеа они не  коснулись. А Ланс 10 это авто очень на любителя. Вобщем, япы уже не  те что 10  лет назад, даже  КамрюхаМ 40 не так  интересна, мне  V 30  в сто крат милее.

0
alex-insp
НаKia Optima, Kia Ceed 3 февраля 2010 в 17:08

alex-insp

Ну, о5_25 )

Мы же уже эту тему обсуждали. Продавайте Cee'd , купите другое авто и забудьте )) Ну сколько можно одно и то же.

Помнится во времена железного занавеса новинки рок-музыки узнавали от Севы Новогородцева по ВВС. Так вот был там такой момент.ю связанный с творчеством группы Genesis. У ведущего спросили - как мол можно прийти слушать такую музыку как у Genesis на концерт. Ведь весь эффект пропадает А собралась на концерте аудитория в добрую сотню тысяч человек На что он вульгарно ответил: Ну ведь слетается же на кучу д..... целый рой мух )

Считайте всех влаельцев Cee'd этими мухами и не мучайтесь, чесслово )

Купите 10 Ланцер, Ноут, Альмеру классик, Короллу, Аурис, Джетту, Октавию (прости мя господи) и наслаждайтесь.

Ну нельзя наслаждаться жизнью под таким грузом. Без обид )

+1
zakk
НаVolkswagen Tiguan16 февраля 2010 в 17:56
Огромный плюс за Севу Новгородцева и подход к жизни!
0
alex-insp
3 февраля 2010 в 17:41

Зачем  брать  машину  если  она  не нравится  прям  мазохизм  какой-то, продай  её и  не мучайся.

0
sandrex
НаSsang Yong Kyron 3 февраля 2010 в 22:35

sandrex, абсолютно правильно!!! Сееd не подвержен коррозии!!!

+1
НаRenault Scenic 3 февраля 2010 в 22:38

ДЛЯ 50 тысяч очень нормальная история ремонтов. Во только инжектор бы я не мыл- нафиг, у нас бенз в питере нормальный.

0
mikka hakkanen
НаKia Optima, Kia Ceed 3 февраля 2010 в 23:08

Там у него замена свечи фигурирует. Это от чего ?

0
НаSeat Leon, Kia Ceed13 февраля 2010 в 19:01

Езжу на "Сидике" с 20.11.08., проехал 19000 км и просто наслаждаюсь каждой поездкой.Супер!!!

0
tirpiz1942
НаSsang Yong Kyron13 февраля 2010 в 23:10

tirpiz1942, у меня похожий аппарат, только 1,6 л., но то же 2008 г. , пробег 18 900 км. На мой взгляд, прекрасная машина !!! Разделяю Ваши чувства. Всё удобно, продуманно, отлично!!! Ни поломок, ни ещё какого-либо геморроя !!!

0
НаSeat Leon, Kia Ceed13 февраля 2010 в 19:03

Кстати, точно такой-же, как на этих фото.

0
НаKia Optima, Kia Ceed16 февраля 2010 в 16:40

Нашел свежий обзор на ТО-1 и 2 в питерских салонах

Вот здесь http://www.spb.adlr.ru/articles/avto_in_sight_spb.php?id=44631

0
НаKia Rio, ВАЗ 2107 9 марта 2010 в 19:40

Скажите, а как ездит Сид с двигателем 1,4, а то хочу купить, на 1,6 не хватает, но есть подозрение, что 1,4 слабоват для такой большой машинки.

0
k60
НаKia Optima, Kia Ceed19 марта 2010 в 14:29

Если не хватает на 1,6 , но хватает на 1,4 можно ведь подписаться на короткую программу по КИА-ФИНАНС. У официальных дилеров она на сайте прописана. Ничего там заоблачного нет по деньгам, просто нужно будет на некоторое время напрячься. Но при этом также учтите, что за 1,6 Вы будете большИй налог платить, хотя и это несмертельно в свете возможного включения налога в цену бензина.

Касательно 1,4 , сколько прочитал отзывов - все зависит от прошлого опыта владения и требований к динамике с Вашей стороны. Тест-драйв рулит .

0
zakk
НаRenault Scenicизменен 19 марта 2010 в 14:33

Ставки прКИА фигнанс ничем   приятным не отличаются от стандартных ставок сбербанка по новым  автомобилям.  Весь писк в том, что с болдее вымоких  ставок Газпромбанка  по этой апрограмме скидывется процент.  Ах-Ах... Получается на 1 процент выше. чем станлартный автокредит сбербанка.. Математика.

0
mikka hakkanen
НаKia Optima, Kia Ceed19 марта 2010 в 15:01

mikka. Проценты не люблю, бо они от лукавого. Считаем по другой математике.

Есть сумма денег на 1,4 - она является первым взносом. Процент по программе КИА считается на остаток доплаты до 1,6 (вроде аннуитет называется ) . Существует возможность досрочного погашения кредита. При таких условиях получается страшно невыгодный процент, как тебе кажется, но при рассмотрении графика платежей, суммы кредита и величины кредита не так уж и смертельно.

Решать все-равно спрашивавшему, но при прочих равных (комплектация и марка) можно прикупить немного больше коней по такой схеме. Я бы вписался )

0
НаSeat Leon, Kia Ceed 9 марта 2010 в 20:31

k60, прочтите мои отзывы, особенно второй, как в Россию ездил.

0
Добавить комментарий