Написать отзыв
Отзывы владельцев Mazda 3 Mazda 3 Sedan 4 дв. седан 2003 – 2006

Отзыв Mazda 3 Sedan 1.6 (2005 г.)

22 октября 2007

Mazda 3 Sedan 1.6

Купили машину в 2005 году в основном из-за жены, КРАСИВАЯ-?, теперь чувствую себя как .... инкубаторский- все вокруг ездят на одинаковом ширпотребе. Все таки сильна у нас еще СОВКОВОСТЬ, с начала джинсы мальвина, потом куртки кожанки, теперь МАТРЕХИ ! Ну да ладно на вкус и цвет ...

Стремно другое чего хорошего в этой машине с древним фордовским мотором и металлом толщиной как у консервной банки из под китайского зеленого горошка ? Я лично нашел только одно достоинство - управляемость, но за 24 КБ этого до обидного мало. Шумоизоляция - это вообще тема для отдельного разговора. Я ни кого не отговариваю, понравилась - покупайте, но лично мне она не понравилась. НЕ СТОИТ ОНА ЭТИХ ДЕНЕГ !!! А если Вы лоханулись и все таки приобрели ее, просьба - не надо петь дифирамбы, что все просто замечательно. Многие люди доверяют интернет-отзывам и на основе их принимают решение о покупке автомобиля.
Еще понравились тормоза...



Совет автора покупателям Mazda 3 Sedan 1.6 2005 г

На Ваше усмотрение, я бы лично не брал!
Еще советы

Достоинства:

  • Управляемость

  • Дизайн (в некоторых ракурсах)

  • Относительная надежность

  • Японская сборка

    • Недостатки:

    Много, хотя надо понимать, что это по сути японский ширпотреб.
    БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежность
    Нравится!
    Мне нравится!
    13409
    Комментарии15 Добавить комментарий
    НаГАЗ 69, Saab 9000изменен 22 октября 2007 в 17:03
    Крик души! Действительно, первые позиции по продажам с большим отрывом занимают отдельные модели. В данной машине Мазда удачно попала в дизайн! Года три назад она смотрелась супер. А что сейчас оригинально? Редкую вещь содержать дорого. Поэтому улицы однообразны и скучны.
    0
    был 5 месяцев назад
    НаLand Rover Discovery Sport, Toyota Camryизменен 22 октября 2007 в 17:58
    Когда у меня лансера 9-го угнали, в поисках другого авто тест-драйвил матрешку. Даже после лансера жесткая и шумная повозка. На 1,6 с автоматом не едет вообще. Лансер ехал. Это мое ИМХО, да простят меня матрешководы.
    0
    НаVolvo XC70изменен 23 октября 2007 в 08:49
    Есть ещё такой аспект, как обслуживание и ремонт. Вот, если кто не видел - полюбопытствуйте. Для выбирающих матрёху и сомневающихся будет полезно ознакомится: http://forum.avtomarket.ru/viewtopic.php?t=27895
    Ужос! omg
    0
    был 3 месяца назад
    НаBMW 5-серияизменен 23 октября 2007 в 09:49
    Вот именно ...управляемость и тормоза лучшее в своем классе! Именно за это мне и нравится Мазда. После своей Е39 мне к ней привыкать вообще не приходится. Руль очень информативный, в меру острый. Тормоза просто великолепны. В повороты заныривает очень хорошо! А эти качества например для меня всегда на первом месте стоят.
    А шумка во всех ширпотребных Япономарках дерьмовая.. даже в бизнес классе так себе.
    Прада я сам езжу не на Мазде, а на БМВ biggrin
    0
    изменен 23 октября 2007 в 12:02
    Руки прочь от Матрены Ивановны! teeth

    Если вам в первую очередь нужен драйв и счастье от адреналина, но при этом, вы не олигарх - вполне подойдет и Матрена. А как следствие, из этого вытекает дорогое обслуживание, слабый комфорт и т.д. - надо расставить приоритеты господа! Кому что нужно от машины в первую очередь. Для поездок на дачу ведь она тоже так себе... wink
    0
    НаVolvo S60, ГАЗ Баргузинизменен 23 октября 2007 в 12:16
    Руки прочь от Матрены Ивановны! teeth

    Если вам в первую очередь нужен драйв и счастье от адреналина, но при этом, вы не олигарх - вполне подойдет и Матрена. А как следствие, из этого вытекает дорогое обслуживание, слабый комфорт и т.д. - надо расставить приоритеты господа! Кому что нужно от машины в первую очередь. Для поездок на дачу ведь она тоже так себе... wink
    А ещё для лазанья по говнам совсем не подходит, проходимость полный остой teeth teeth . (Хотя я летом на ней на речку по грунтовке ездил). 2hatrak там весьма сомнительные цифры приведины.
    0
    НаVolvo XC70изменен 23 октября 2007 в 14:29
    2hatrak там весьма сомнительные цифры приведины.

    Ну об этом можно говорить много, сомнительные они или нет, однако данный лист имеет место быть. Вполне допускаю что подобное - истина. Почему ясно и так - хапужничество наших страховщиков и дилеров общеизвесно. Так что с точки зрения логики цифры не просто сомнительные - космические. Но для наших работничков Страха и Дилерства любые вершины и достижения возможны! teeth
    0
    НаVolvo S60, ГАЗ Баргузинизменен 23 октября 2007 в 14:36
    2hatrak там весьма сомнительные цифры приведины.

    Ну об этом можно говорить много, сомнительные они или нет, однако данный лист имеет место быть. Вполне допускаю что подобное - истина. Почему ясно и так - хапужничество наших страховщиков и дилеров общеизвесно. Так что с точки зрения логики цифры не просто сомнительные - космические. Но для наших работничков Страха и Дилерства любые вершины и достижения возможны! teeth
    Так хапать они могут с любой машины, дело не в машине а в жадности наших страховщиков и диллеров, и это относится не только к мазде (страховщики - вообще не к мазде). Хотя я тоже не отрицаю, что данный лист вполне может быть правдой, но только той правдой, что кто-то отмывает бабло, а не о ценах на ремонт, хотя они у мазды высокие, но не заоблачные.
    0
    НаVolvo XC70изменен 23 октября 2007 в 15:09
    Так хапать они могут с любой машины, дело не в машине а в жадности наших страховщиков и диллеров, и это относится не только к мазде (страховщики - вообще не к мазде). Хотя я тоже не отрицаю, что данный лист вполне может быть правдой, но только той правдой, что кто-то отмывает бабло, а не о ценах на ремонт, хотя они у мазды высокие, но не заоблачные.

    Ну так и листок этот, я думаю, для предъявы не владельцу, а страховой. Чистейшей воды развод. И, думаеццо мне, что и дилеры, которыми этот расчёт сделан, и страховщики имеют взаимный интерес. Может в виде откатика с суммы. bat
    0
    изменен 23 октября 2007 в 16:59
    На той ссылке - полный развод.
    Я в августе наехал на люк. Итог - 1.замена корпуса АКПП
    2. замена защиты ДВС
    3. замена подрамника(балки)
    4. замена болтов
    5. замена бачка ГУР
    6. ремонт, покраска переднего бампера
    7. выправление нарушенной геометрии кузова (тянули лонжерон)
    Ну и по мелочи , заменили какие-то втулки. Они их "косточками" называют, плюс жидкости всякие...
    За все про все взяли около 120000 рублей. Так что обслуга Мазды3 стОит столько же сколько и обслуга других одноклассников.

    ЗЫ: кстати, кевларовая защита ДВС стоила 4500 руб, а не 500 баксов, как на ссылке 8)
    0
    изменен 23 октября 2007 в 17:15
    Да, непосредственно по отзыву: мне не понятно, за чем покупать машину если она не нравится? Или в доме все решает жена? Теперь еще, о какой совковости идет речь? Если многим, к примеру, нравится "сникерс", то что, все кто его ест это "совки" или как? Каждый год в автомобилестроении проходит номинация "автомобиль года". Один из критериев - это раскупаемость (спрос) данного авто. Вобщем весь мир - это "совки". Ура товарищи! В нашем полку прибыло!
    0
    изменен 24 октября 2007 в 20:24
    машина на самом деле просто ширпотреб,я бы сказал.что вообще отстойная но на вкус и цвет товарищей нет.на эти деньги она вообще не тянет.себе бы не взял бы.
    0
    изменен 25 октября 2007 в 14:00
    машина на самом деле просто ширпотреб,я бы сказал.что вообще отстойная но на вкус и цвет товарищей нет. на эти деньги она вообще не тянет.себе бы не взял бы .

    Тогда что "тянет" и что "взял бы"? smile
    0
    изменен 25 октября 2007 в 22:32
    Зажрались вы господа...матрёха не ширпотреб...вот например, сузуки-балено, вот это ширпотреб biggrin
    0
    изменен 26 октября 2007 в 16:27
    дмитрий9187 сам ты ширпотреб!!!!нормальная машина за умеренные деньги.еслиб это было г....то на улицах их столько не было-бы.вот скажи мне чем отличаються вольво s40,ФФ2 и М3???
    0
    Добавить комментарий