Mazda 6 2.0 S-VT
2007 г.
2 л. бензин
147 л.с.
МКПП
передний привод
Винница
5 декабря 2012 → пробег 81000 км

Несбалансированная ма6ка.

 Выбор и покупка.

Итак, мазда была приобретена в феврале 2012 года. Куплена взамен пассата б5+, который был перевернут на скользкой трассе (надо сказать, показал он себя при этом хорошо, приняв весь удар на себя, но это уже другая история).

Бюджет был до 20 тыс, но хотелось уложиться в 16-17 тыс. у.е. Когда покупаешь б/у машину, то обычно выбираешь не конкретную модель, а одну из некоторого списка, из 3-5=7 моделей, ведь зная, какой отстой продают у нас (где-то 90% просмотренных машин были биты хоты бы немножко, при этом треть из них – в хлам), эту самую одну модель в хорошем состоянии приходится искать очень долго. А тогда уж очень хотелось вновь сесть за руль. Итак, мой список был таким:

1)      Пассат б6 – но на тот момент в мой бюджет помещался либо полностью крашенный (читай, после аварии), либо с огромным пробегом;

2)      Пассат б5+ – не подворачивалось хороших вариантов. Был только вариант - 2004 год за 16 тыс (да еще и двиг 2.0, а они у пассатов того поколения не шустры), как-то продавец на тот момент хотел неадекватно много.

Закончили б5+ делать в 2005 году, т.е. свежих (и по году, и по состоянию) найти не так уж и просто.

3)      Суперб на базе пассата б5.

Выгодно отличается от пассата б5+ тем, что выпускался до 2008 года, т.е. можно найти довольно качественное авто.

Чуть не купил суперб 08 года с 70 тыс родного пробега без подкрасов за 18.8, но пока я думал (а думал я менее часа), машину забрали за 19.

4)      Суперб на базе пассата б6.

Отличный автомобиль, даже по дизайну шкоде удалось.

Лично мне хороший экземпляр дешевле 22 тыс не попадался.

5)    Гольф.

Смотрел несколько гольфиков, все в хлам (просто не везло)

6)    В списке Б были еще королла, авенсис, но ни одну машину в итоге так и не посмотрел

7)    Еще мне оч понравился субару форестер (зима была, хотелось повыше), но уж сильно расход меня оттолкнул.

И вот, в один из вечеров увидел  объявление о продаже мазды 6 (собственно, на мазды я особо не смотрел, просто эта машина поместилась в выбранный мной ценовой диапазон… даже в нижнюю её часть).

Поехали – глянули. Не покрашена ни одна деталь, только вот царапина от ключа на 2 детали правой стороны. Плюс царапинки и сколики. Но тогда я думал, что кузов-то такое, главное чтоб машина была в порядке. Обслуживание было только в официале, сборка японская, нестарая (2007 год), пробег всего 70 тысяч, много подушек безопасности, по цене сошлись, 2.0 на механике (как я хотел), почти топовая комплектация – все как в сказке, и вот я стал её счастливым обладателем.

Эксплуатация.

Первое впечатление было позитивным – богатая комплектация сделала свое дело - парктроник, климат-контроль, ксеноновые фары, мультируль, литые диски.  А вот круиз-контроль в реалиях Украины скорее всего бесполезен. Еще сразу отметил некое неудобство бортового компьютера (по сравнению с VW и Skoda), но это субъективное – именно мне показалось неудобным делать замеры расхода топлива. Также аудиосистема BOSE проигрывала лишь Audio CD, зато качества звука достаточно высокое. В общем и целом, первые впечатления на “4+”.

С первым серьёзным минусом мазды я познакомился при первом въезде во двор (т.е. на первый же вечер). Машина низкая и тёрла днищем  даже там, где другие машины не должны были (ехал четко по колеям). Звук при этом ма6ка издавала довольно нерадостный, но я подумал, что ничего – скоро весна, тогда будет веселее.

Второй серьёзный минус – это расход. Реально зимой по городу средний расход у меня меньше 12 не опускался. Это многовато, как мне кажется, но в целом на среднем уровне для этого класса машин для моделей тех лет (новые двигатели ощутимо экономичнее).

Через месячишко стало потеплее и возникла потребность переобуться. На шинах я вообще не экономил и купил лучшие по многим тестам Continental ContiPremium Contact 2. И первые поездки меня просто повергли в шок - начал слышать буквально каждый камешек (которых даже не особо видно), причем довольно громко и отчетливо (громче двигателя, шин и даже музыки на негромком положении). Подумалось, что это камешки попадают в (еще большой) протектор, разгоняются колесом и ударяются в арку. Это предположение было подтверждено на форуме маздоводов с комментарием, что это нормально. Офигеть как нормально – такой ужас в машине за 30 тыс долларов (цена новой машины). Ни на одном авто из тех, которыми я управлял, ничего подобного не было. Задумался даже делать шумоизоляцию, но все откладывал и откладывал – и так и не сделал.

Летом проявилась еще одна проблема. Еще когда мы покупали машину, то удивились низкому значению родного слоя ЛКП, который показал прибор. Где-то в 2 раза меньше, чем, к примеру, на шкоде фабии. И вот летом, когда я активно выезжать на трассу, количество сколиков и царапин (которое и так было немаленьким) стало увеличиваться. Причем я ездил нормально – не ездил перед грузовиками, старался не ездить быстро по свежеположенному асфальту и т.д. Где-то к концу лета я не мог смотреть без грусти на машину после мойки. В добавок к этому какая-то падлюка мне оставила вмятинку на капоте (надо полагать, с балкона кто-то что-то кинул), и, как следствие, покрасил по страховой капот (плюс под шумок передний бамперок).

Также товарищи, которые ремонтируют машины, сказали, что в мазде довольно тонкий слой метала, что не есть хорошо (особенно при авариях). К счастью, в оных я не был, потому проверить это утверждение не смог.

Еще, чуть не забыл. Один раз после дождя создавалось впечатление, как будто где-то в машине плещется вода – похожий звук, как будто находишься в ванной. Особо уже не разбирался в причинах (это было в конце эксплуатации мной), почистили забившийся дренаж – и несколько литров водички ушло.

Еще могу отметить достаточно недешевые комплектующие. Зимой собаки погрызли эти фигни спереди, с которых льется жидкость для мытья фар – так вот, новый комплект оригинальных стоил в районе 200 баксов.

Нельзя сказать, что плюсов нет. Отдельно выделю тормоза - особенно на новой резине схватывают моментально. Также дизайн, комплектация, удобство в салоне (особенно если закрывать уши), удобная коробка передач  и т.д. – но вышеописанные минусы омрачали удовольствие от использования авто. Плюс с лета у меня поменялись обстоятельства, в связи с чем появилась потребность проезжать около 3 тыс. км в месяц, что для бензинного двигателя мазды довольно дороговато. Все это привело к тому, что я начал посматривать на дизельных немцев б/у из Германии. Как итог, через почти 10 месяцев эксплуатации мазды она была продана (кстати, я на ней еще и потерял нехило – но во многом из-за того, что машины в течение года подешевели) и взамен куплен VW Passat Variant 2.0 TDI Blue Motion. Пока очень положительные впечатления (расход так вообще песня), но радоваться пока не спешу – минусы обычно видны не сразу.

Резюме.

Резюмируя, скажу – думаю, что данная машина в наших реалиях достаточно непрактична. Она будет хороша при близким к идеальным условиям – дорога и т.д.



Совет автора покупателям Mazda 6 2.0 S-VT 2007 г

У каждого свои критерии, поэтому советовать сложно.

Еще советы

Достоинства:

  • Дизайн
  • Классные тормоза (схватывают сразу и резко)
  • Удобная коробка передач
  • Цена
  • Удобство в салоне

Недостатки:

  • Малый слой ЛКП -> сколы и царапины
  • Малый слой металла
  • Шумоизоляция (отсутствие)
  • Низкая
  • Расход (особенно зимой)
  • Дорогое обслуживание
  • Проигрывает только Audio CD
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
25
Нравится!
Мне нравится!
18119
Комментарии26 Добавить комментарий
НаSkoda Octaviaизменен 6 декабря 2012 в 11:52

Честно говоря, как то совсем грустно написали....хотя тут конечно зависит от того, с чем сравнивали...возможно даже старенький пассат лучше, но мазад безусловно машина не без плюсов, но вы о них почти ничего не рассказали. А тонкий металл (который сейчас у большинства автопроизводителей) совершенно на безопастность при аварии не влияет, существуют запрограммированно деформируемые зоны, клетка салона и многое многое прочее, что реально влияет на пассивную безопасность.

Спасибо за отзыв!

+1
corka
НаRenault Kapturизменен 6 декабря 2012 в 11:05
Грустно, наверное потому, что авто все же не пошло у автора... Знаете, бывает, купил, а не твое... не по душе...
+1
corka
НаVolkswagen Passat11 декабря 2012 в 16:40

Плюсы есть, безусловно. Я вот еще к плюсам отнес бы цену - действительно сейчас за 14-15 тысяч у.е. не так-то и просто найти 5-летний автомобиль D-класса.

Минусы лично мне кажутся кричащими, потому им столько внимания в отзыве.

0
НаRenault Kaptur 6 декабря 2012 в 11:04

Отзыв понравился! Написано критично, со многим можно согласится. Метал тонкий, это да, есть товарищ который занимается жестянкой, говорил, что мазды этим грешат, при аварии метал мнется как бумага - трудно править. Вроде в следующим кузове шестерке метал все же лучше (мои субъеетивное мнение). Расход 12 л/100 км зимой - это в принципе чуть выше, чем хотелось видеть от 2-х литрового двигателя, у меня на Авенсисе зимой по городу (умеренные пробки) расход чуть меньше - 11 литров, но все зависит, конечно от трафика.

Зимой собаки погрызли эти фигни спереди, с которых льется жидкость для мытья фар – так вот, новый комплект оригинальных стоил в районе 200 баксов.

Да, не дешево.... Странный интерес собак к форсункам омывателя фар))) А в принципе ТО делали, меняли расходники после покупки? Сколько стоило?

+1
kenner
НаVolkswagen Passat11 декабря 2012 в 18:44

нет, вообще ничего не менял. ну кроме дворников)

по поводу расхода - думаю, реальный средний городской расход мазды все-таки 11л. почему - описано ниже.

0
НаВАЗ 2115, ВАЗ 2114 6 декабря 2012 в 13:47

Спасибо, подробный и хороший отзыв, теперь я точно мысли о покупке Мазды6 весной не рассматриваю, только немец. Удачи! 

-1
НаDaewoo Lanos 6 декабря 2012 в 14:16

Уже в который раз убеждаюсь, что мазда хороша, но не для нас - пускай япошки сами на ней ездят. У меня в знакомого товарища тоже мазда была когда-то: такое чувство, будто он отзыв написал - и про шум, и про сколики, и про расход.

0
borka
был 6 часов назад
изменен 6 декабря 2012 в 16:34

Со мноким соглашусь. ЛКП слабое, шумка слабая. Но! С таким расходом топлива не соглашусь никада. Тем более на МКПП. Либо была неисправность типа грязные форсунки, либо что то еще. Либо автор под Шумахера работал педалькой газа:::))).  Мазда 6 одна из самых экономичных авто в классе Д.  Никогда у меня не было расхода 12 литров. Чудеса какие то.... Или невезуха....??? А мож пробег был не 70 а 270...?????  Вы (автор) ее по международной сервисной базе проверяли????? Может первый владелец по 2-3 ТО в год в первые гарантийные годы делал. Ну и пробег можно экстраполировать на последующие годы...

Теперь конечно поздно советовать, но я бы лучше купил мазду пусть и с крашенными элементами , но с абсолютно реально подтвержденным по базе пробегом.... 

А да вот еще, не особо она в старом кузове низкая. Как же люди на Пежо 407 ездят и не парятся. У меня за 3 года ни разу проблем с клиренсом не было. Живу за городом. Хорошая и надежная машина!!!

0
finn100
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 декабря 2012 в 18:10

Всё же низковата она. 

"Как же люди на Пежо 407 ездят и не парятся" - парятся, и ещё как!

0
ewgenius
был 6 часов назад
6 декабря 2012 в 19:11

Все относительно... Я по своей деревне, где джипы колеи пробили, ездил и нормуль:) Многие еще ниже...

0
finn100
был час назад
НаGenesis GV70, Porsche Macan 6 декабря 2012 в 19:14

С пробегом как угадаешь, вон Пассат за 3 года 150 000км пробежал...

У дочери 2007г с 2.3л: шумка вполне достойна, подкрылки в "валенках", впрочем наверное потому что американка...

Мне нравиться позажигать{#emotions_dlg.i_29} 

Да. о самом главном, панель МЯГКАЯ{#emotions_dlg.i_38}

0
новик62
был 6 часов назад
изменен 6 декабря 2012 в 19:33

Я не знаю как у других марок авто, но у Мазды общая сервисная база, и если авто там не числится, то и нефмг его покупать!!! Если авто обслуживался у ОД, то пробег фиксируется. Я заметил на auto.ru  80% мазд тех годов стоят с пробегом 70. Ну это очевидная разводка.

0
finn100
был час назад
НаVolkswagen Tiguan, Volkswagen Tiguan 6 декабря 2012 в 19:34

Ну может же такое быть ..допустим первые 2ТО делали у дилеров,а остальные нет...и что нельзя такую машину только из-за этого брать?Бред какой то считаю.................

0
olegg116
был 6 часов назад
6 декабря 2012 в 19:51

Брать можно чего вы пожелаете, а бредят и плохо спят люди потом уже после покупки обычно..... Деньги потратить - ума много не надо.....

0
finn100
был час назад
НаVolkswagen Tiguan, Volkswagen Tiguan 6 декабря 2012 в 20:09

Ну когда покупаешь любую не новую машину ,то уже невольно становишься игроком в игре-:,попадёшь не попадёшь??" Если есть денег достаточно.... то игра другая чуток.....Обслуживание у официалов далеко не является панацеей от безупречного ранее прохождения всех регламентных работ в полном объёме и с должным качеством.....

0
olegg116
был 6 часов назад
6 декабря 2012 в 20:16

Панацея, не панацея... Я говорю лишь о том, что в игре надо риски сводить к минимуму..... А так по хоть в Люберцах авто покупайте, которые типа 'для себя брал' ::::)))

0
finn100
НаVolkswagen Passat11 декабря 2012 в 18:46

нет, пробего именно 70. сервисная книжка была в порядке.

объясню почему у меня такой большой расход - путь до моей прошлой работы от дома был всего 3.5 км. и эти поездки смазывали общую картину в сторону увеличения расхода.

но средний 11 - для меня это тоже както многовато.

0
НаBMW X5, BMW X3 6 декабря 2012 в 19:53

МАЗДА 6 действительно говно!! Полностью повторяет мой отзыв об эксплуатации..

0
ivan777
НаRenault Kaptur 6 декабря 2012 в 23:29

Автор был корректнее....

0
ivan777
был 6 часов назад
7 декабря 2012 в 09:29

Просто мазда 1.8 - это не совсем мазда::)))

0
finn100
НаVolkswagen Passat11 декабря 2012 в 17:21

а что же? ( тут не ирония. я действительно не в курсе)

0
exhaustic
был 6 часов назад
12 декабря 2012 в 10:06

Овощ, но это уже ирония. Мне представляется, что мазду многие берут за бодрый характер, спортивную внешность...  1.8 едет на уровне обычных бюджетных моделей. Но это мое субъективное мнение. Нафига нужна мазда 1.8???? Других авто за эти деньги что ли мало????

0
НаVolkswagen Passat25 января 2013 в 02:39

Не скажу, что 12л это много, вполне себе такой расход, да и смотря как ездите. У японцев в принципе шумка слабая - у друга Хонда Цивик седьмого года, у отца - Субару Легаси 2011 - и везде шумно, хотя в Субару ещё ничего. Вполне хорошая машина, автору удачи!

0
НаMazda 6, Audi 80изменен 6 июня 2013 в 15:15

Пишут тут некоторые МАЗДА 6 действительно действительно.... то... се...

Покупателям: авто очень даже хорошее за свои деньги, а сравнивать с немцами, дак и цену тоже нужно брать во внимание!!!

У меня стояли подкрылки (валенки), вот уж от камней вообще нет шума, от скорости и резины, конечно да, есть;)

Расход летом 12-13л. (АКП) при манере езды "газ-тормоз"

Клюв низкий, но не критично, на средней высоты бордюр, забирается. По колее, снег до меня почти всегда кто-то снимал

На момент покупки, и не подумал бы, что за период эксплуатации понравится она мне еще больше

0
30 июня 2013 в 21:55
Машина полное гавно ! ! !Купил новую  в 2007 году за 120000 км.  протерлось сиденье до дырки,коврик возле педали до дырки,все дно покрылось корозией,рулевая постоянно стучит.Метал как фольга дотрагиватся нежелательно будет ВМЯТИНА !!!Краска сама по себе стирается до грунтовки.Все крепится на пистонах и заклепках пластиковых одноразовое гавно.За 5 лет арки задние все в корозии.МАШИНА за 33000$ через 5 лет неначем ездить.Хотел продать , и тут так начала сыпатся ,ВНИМАНИЕ датчика уравня масла НЕТ !!!!!!!!Недогледел взяла масло (непонятно почему стиль езды умереный) пошло масляное голодание как результат вироботка вкладышей, и тут же 3тья передача начала хрипеть--- пошел спать синхронизатор.Я просто в шоке какое гавно за такие деньги, а вето время в инете ее так выхваляют.Ети япошки полностью опуели секономили НА ВСЕМ ТАКАЯ ХЕРОВАЯ МАШИНА 120 ШТУК А ЕХАТЬ НЕНАЧЕМ.Такое ощущение что машина запрогромированая.МНОГО МНОГО ЕЩЕ ГАВНА ВЛОМ ПИСАТЬ.
ЛЮДИ НЕПОКУНАЙТЕ ЕТО ГАВНО !!!!
+1
10 мая 2016 в 02:46

купил новую с пробегом 120000 км - во лошара!

Я купил новую с пробегом в 8 км - отъездил 100000 км и горя не знаю. Может тебе битую сунули из Литвы клоун?

А может ты ездить не умеешь - короче пошол бы ты на **** отсюда время на тебя тратить!

0
Добавить комментарий