18 октября 2007

Nissan Note

Проехал 6000км, в основном город, загородные поездки не далеко.
По безопасности не проверял, да и не дай бог, но вообще хорошо, что есть датчики не пристёгнутых ремней (дисциплинирует), обзорность хорошая, хотя из-за боковых стоек и приходиться крутить головой, но не сильно, обзорность в зеркалах хорошая, понравился ночной режим зеркала заднего вида - помогает, особенно от ксенона, обалденный свет фар, хватает даже лампочек 55/60 и более не надо, а то уже будет слепить других участников движения.

О комфорте, нравится посадка в сидениях и это отмечают все знакомые водители кто посидел на водительском сиденье, также восторг у пассажиров, места хватает и еще остается. Кондей и подогрев работают на все деньги, ни замерзнешь, ни перегреешься, отлично придумано с охлаждением бардачка и он вообще как ящик в шкафу не то что в лансере даже лист бумаги не помещается. Нет датчика уровня жидкости стеклоомывателя - минус. Появляется жучок под торпедой на гребенке и иногда слышен на ямках, скрип сзади, то ли стойки, то ли полка в багажнике, шумоизоляция тоже слабовата. Музыку громко нельзя включить начинает дребезжать и брякать пластик в дверях. Задняя подвеска на "лежачих полицейских" сильно бухает.

Ходовые качества по бездорожью не проверял, но зимой проверю обязательно на рыбалке по озеру (напишу), на трассе идет ровно не шныряет, разгонял до 200км/ч, скорости не чувствуешь (опасно), не любит на дороге трамплинчики очень сильно подлетает так-что если на дороге волны лучше скорость скинуть, а то при приземлении кидает в сторону, повороты проходит без сильных кренов и держиться уверенно не сносит. Расход не замерял, но вполне нормально заправки бака хватает на 2-3 дня постоянных разъездов по городу. При парковке надо быть внимательнее с передним бампером низковат уже цеплял поребрики.

О надежности - без поломок, это очень радует.
Внешний вид приятен и интересен, вижу как люди обращают внимание, но мнение разное кто-то говорит чудо, кто-то уродлива. Все равно лучше быть индивидуальным и интересным, чем сливаться в сером потоке. И лучше когда обращают внимание из-за внешнего вида, а не из-за пердячей выхлопной трубы и спойлера больше машины.



Совет автора покупателям Nissan Note 1.6 2007 г

Не буду кричать - бегите и хватайте, скажу просто РЕКОМЕНДУЮ из этой ценовой категории, взял бы только Короллу, если бы не встретил Нота!
Еще советы

Достоинства:

  • Просторный салон и посадка

  • Цена/качество

  • Внешний вид (не потеряешь :) на стоянке)

  • Тяговитый и шустрый двигатель 1,6

  • Большая цветовая гамма
  • Недостатки:

  • Разочаровал комфорт, ожидал большего, хотя если сделать шумоизоляцию, то всё будет хорошо, за эту цену надо чем-то жертвовать


  • БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежность
    Нравится!
    Мне нравится!
    40229
    Комментарии11 Добавить комментарий
    был 4 месяца назад
    НаLand Rover Discovery Sport, Toyota Camryизменен 18 октября 2007 в 13:34
    на трассе идет ровно не шныряет, разгонял до 200км/ч, скорости не чувствуешь

    Сильно сомневаюсь...
    0
    НаMercedes E-classизменен 18 октября 2007 в 13:42
    Знакомый на таком Ниссане ездит, очень доволен, а вот второй знакомый на Королле очень не доволен, качество Тойоты сильно упало, а Ниссан как делали так и делают свое творение на уровне
    0
    НаToyota Land Cruiser, BMW X3изменен 18 октября 2007 в 15:08
    не любит на дороге трамплинчики очень сильно подлетает

    ага, аля маркус гронхольм teeth teeth
    0
    НаВАЗ 2107, Toyota Avensisизменен 18 октября 2007 в 15:11
    разгонял до 200км/ч, скорости не чувствуешь (опасно), не любит на дороге трамплинчики очень сильно подлетает так-что если на дороге волны лучше скорость скинуть, а то при приземлении кидает в сторону
    omg omg omg
    хотелось бы ещё отзывы от аффтара почитать..
    но если так будет ездить то вряд ли..
    максимум никролог увидим sad
    0
    изменен 18 октября 2007 в 17:54

    хотелось бы ещё отзывы от аффтара почитать..
    но если так будет ездить то вряд ли..
    максимум никролог увидим sad


    Да, жесть... Особенно если на лед озера зимой выезжать. Аффтар, не жалеешь себя - пожалей Енота omg
    0
    НаVolvo XC70изменен 19 октября 2007 в 08:44
    Не, ну меня просто умиляют подобнуе гонщеги!!! Аффтар, ты хоть свои паспортные данные глянь, прежде чем писать про такие скорости. Заявлено максимум 183 км\ч. А это означает, что достичь этой заоблачной для этого авто цифры можно при идеальных условиях.
    Жжошь, пеши исчо teeth
    0
    НаMitsubishi Outlanderизменен 19 октября 2007 в 13:42
    ...смотрю у многих авто проблемы с шумоизоляцией! это требования наши возросли или действительно проблемы тотальной экономии?!
    0
    изменен 22 октября 2007 в 20:08
    Енот... и улетные погони...?! Не для этого этот минивэнчик. Он для поездок по торговым центрам, еще - тёщу прокатить. А парни рвут его на трассе и ещё обсуждают "недостатки", других машин для этого мало? или не видели других?...
    0
    изменен 28 апреля 2008 в 12:04
    на трассе идет ровно не шныряет, разгонял до 200км/ч, скорости не чувствуешь

    Сильно сомневаюсь...

    Полностью согласен-машина не бойцовская, ее и до 120 разогнать не каждый захочет, особенно в непогоду и на плохой дороге.Недорого да но не супер.Ну нет в этой машине ходовых качеств,нет острого руля,
    разговор про трамплины можно начинать только после пива- каждая
    бутылка будет добавлять высоту.
    0
    НаMercedes GLK, Audi S5изменен 28 апреля 2008 в 12:14
    Не, ну меня просто умиляют подобнуе гонщеги!!! Аффтар, ты хоть свои паспортные данные глянь, прежде чем писать про такие скорости. Заявлено максимум 183 км\ч. А это означает, что достичь этой заоблачной для этого авто цифры можно при идеальных условиях.
    Жжошь, пеши исчо teeth

    это предел после которого движок может словить клина или лопнет ремень грм и т.д. для машины это не предел. на инжекторной 8-ке у меня было заявлено 158. разгонял ее на чистых 5-10 км/час быстрее. стрелка лежала, а на гпрс была скорость 175. сзади шел х5. потом на АЗС я сам подошел и спросил какая скорость была, он сказал около 170-175. разогнать можно, но движка после этого на долго может не хватить.
    0
    изменен 28 апреля 2008 в 12:20
    Полностью согласен-машина не бойцовская, ее и до 120 разогнать не каждый захочет

    Читаем, изучаем, сравниваем... wink

    Мазда 3 1,6:

    Время разгона (0-100 км/ч) 11 (12.4) c
    Максимальная скорость 182 (174) км/ч
    Расход топлива на шоссе 6 (6.8 ) л/100км
    Расход топлива в городе 9.3 (10.1) л/100км
    Расход топлива Смешанный цикл 7.2 (8 ) л/100км
    Снаряженная масса автомобиля 1260 кг
    Допустимая полная масса 1695 кг

    Ниссан Ноут 1,6:

    Время разгона (0-100 км/ч) 10.7 (11.7) c
    Максимальная скорость 183 (174) км/ч
    Расход топлива на шоссе 5.5 (5.8 ) л/100км
    Расход топлива в городе 8.5 (9.3) л/100км
    Расход топлива Смешанный цикл 6.6 (7) л/100км
    Снаряженная масса автомобиля 1107 кг
    Допустимая полная масса 1560 кг

    Машинка очень практичная и вместительная, по этим параметрам думаю лучшая в своем В классе.
    Но про 200 аффтар уж точно загнул.
    0
    Добавить комментарий